交通事故案代理词(6页).doc

《交通事故案代理词(6页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通事故案代理词(6页).doc（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、-交通事故案代理词-第 6 页交通事故案原告代理词尊敬的审判长、审判员：因受原告的委托，由陕西善爱律师事务所指派我作为原告的代理人参加本案的诉讼，现根据本案事实和相关法律，对本案争议的焦点问题发表如下代理意见，供法庭参考：一、关于责任认定书确定了事故的基本事实。二、本案赔偿责任的划分。被告应当在责任范围内承担赔偿责任。三、关于各项赔偿项目的主张和理由。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第17条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害

2、人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”1、医疗费元2、误工费元。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”法律有据.3、护理费元。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

3、法律若干问题的解释第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理期限至受害人恢复生活自理能力时止”。4、住院伙食补助费元。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十三、二十四条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”5、鉴定费元。鉴定程序是构成伤残受害人必须进行的程序，因此支出的鉴定费用属于必要费用，属于因侵权行为导致的受害人的损失范围，根据民法通则第106条第二款的规定，被告应

4、当予以赔偿。7、营养费、交通。8、精神损害抚慰金元。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释予以确定。”本次交通事故给原告精神上造成巨大的创伤和打击，留下后遗症，给其本人和家庭都带来了巨大的精神打击，原告主张精神损害抚慰金又充分考虑了我们当地平均生活水平，因此应当得到支持。二、鉴定问题鉴定是经过人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论,不管从程序还是实体上均按人民法院指定办理，所以不存在重新鉴定情形。最高人民法院关于民事诉讼

5、证据的若干规定第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”三、关于最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事

6、故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应支持。第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于

7、适用若干问题的解释（二）自2013年6月8日起施行。其中第九条第一款明确规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。中华人民共和国保险法第十七条第二款规定对“保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”该案中，保险条款中约定了“负事故全责免赔20%”的免赔率条款，属格式条款中的免责条款，保险公司应尽提示和明确说明义务，但本案现有证据无以证明保险公司已履行该义务，故免责条款不产生效力，保险公司扣除免赔额的主张不成立。四、综上，代理人认为被告应向原告支付各项费用共计元。以上代理意见，望法院在判案时充分考虑。 代理人：陕西秦直道律师事务所