微观经济学课件.doc

《微观经济学课件.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学课件.doc（53页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 第一篇 导言第一章 经济学十大原理1列举三个你在生活中面临的重要权衡取合的例子。 答：大学毕业后面临着是否继续深造的选择，选择继续上学攻读研究生学位，就意味着在今后三年中放弃参加工作、赚工资和积累社会经验的机会；2、在学习内容上也面临着很重要的权衡取舍，如果学习经济学，就要减少学习英语或其他专业课的时间，对于不多的生活费的分配同样面临权衡取舍，要多买书就要减少在吃饭、买衣服等其他方面的开支。2、看一场电影的机会成本是什么? 答：看一场电影的机会成本是在看电影的时间里做其他事情所能获得的最大收益，例如：看书、打零工。3、水是生活必需的。一杯水的边际利益是大还是小呢? 答：这要看这杯水是在什么样

2、的情况下喝如果这是一个人五分钟内喝下的第五杯水那么他的边际利益很小有可能为负；如果这是一个极度干渴的人喝下的第一杯水，那么他的边际利益将会极大。4、为什么决策者应该考虑激励?答：因为人们会对激励做出反应。如果政策改变了激励，它将使人们改变自己的行为，当决策者未能考虑到行为如何由于政策的原因而变化时他们的政策往往会产生意想不到的效果。5 为什么各国之间的贸易不像竞赛一样有赢家和输家呢?答：因为贸易使各国可以专门从事自己最擅长的话动，并从中享有更多的各种各样的物品与劳务。通过贸易使每个国家可供消费的物质财富增加，经济状况变得更好。因此，各个贸易国之间既是竞争对手，又是经济合作伙伴。在公平的贸易中是

3、“双赢”或者“多赢”的结果。第二章 像经济学家一样思考问题与应用1描述你正在学习的其他学科中所用的一些不常见的语言。为什么这些特殊术语有用? 答：会计中讨论资产、负债、所有者权益、结转、冲销、权责发生制和收付实现制等等。这些特殊的术语提供一种使你能够认识和研究会计这一学科的新的、有用的思考方式。2经济学中一个普通的假设是同一行业中不同企业的产品是无法区分的。讨论这个假设对下列每一个行业是不是一个合理的假设：A钢铁答：对于钢铁，这种假设是合理的，因为钢铁行业的不同企业所生产的产品，其物理和化学性质基本是差不多的。B小说答：对于小说这种假设不合理。因为在小说这一文学范畴中，不同作家写出的作品从内容

4、到手法都有极大的不同。c小麦答：对于小麦，这一假设合理。因为不同家庭生产的小麦从总体上说基本无差别。D快餐答：对于快餐，这一假设不太合理。每一种快餐店提供的食品在内容和口昧上会有所不向。例如：洋快餐和中式快餐应有很大的差别。3画一张循环流向图，确认模型中对应于下列每种活动的物品与劳务流向和货币流向的部分。A萨奶向店主支付1美元买了l夸脱牛奶。答：属于过程(4)和(8)，消费者在物品与劳务市场上购买消费品，支出货币。B萨莉在快餐店工作，每小时赚4.5美元。 答：属于过程(1)和(5)，萨莉在生产要素市场上提供劳动，获得工资收人。c萨琳娜花7美元看了一场电影。 答：属于过程(4)和(8)，萨琳娜在

5、物品与劳务市场上支出7美元，消费了一场电影。D斯图亚特从他的顶峰工业公司l0的所有权中赚到了1万美元。 答：属于过程(1)和(5)，斯图亚待在生产要素市场上提供资本，获得分红收入。4 设想一个生产军用品和消费品的社会我们把这些物品称为“大炮”和“黄油”。A画出大炮与黄油的牛产可能性边界。解释为什么这条边界的形状最有可能是向外凸出。答：假设该社会如果将全部资源用来生产“大炮”，可以生产500门炮；如果将全部资源用来生产黄油，可以生产2000千克黄油。图中的少产可能性边界最有可能性是向外凸出的。这是因为，根据大炮衡量的黄油的机会成本取决于经济中正在生产的每种物品的数量。当经济用它的大部分资源生产黄

6、油时，生产可能性边界是非常陡峭的。因为甚至最适于生产大炮的工人和机器都被用来生产黄油，经济为了每千克黄油所放弃的大炮数量的增加相当可观。与此相比，当经济把其大部分资源用于生产大炮时，生产可能性边界非常平坦。在这种情况下，最适于生广大炮的资源已经用于大炮行业，经济为每一千克黄油所放弃的大炮数量的增加是微不足道的。B标出这个经济不可能实现的一点。标出可以实现但无效率的一点。答：如图23A点是经济不可能实现的一点。B点是可以实现但无效率的一点。C设想这个社会有两个政党，称为鹰党(想有强大的军事力量)和鸽党(想有较小的军事力量)。表示出鹰党会选择的一点和鸽党会选择的一点。答：鹰党会选择C点，尽量多生产

7、大炮，尽可能少生产黄油。鸽党会选择D点，多生产黄油而少生产大炮oD假想一个侵略成性的邻国减少了军事力量。结果鹰党和鸽党都等量减少了自己合意的大炮生产。用黄油的生产来衡量，哪一个党得到更大的“和平红利”并解释之。答：用黄油的生产来衡量，鹰党得到更大的“和平红利”。在鹰党的政策下，经济用它的大部分资源生产大炮，甚至最适于生产黄油的工人和机器都被用来生产大炮，经济为了每门大炮所放弃的黄油数量的增加相当可观。因此当鹰党决定少生产大饱时，黄油产量增加很大。与此相比，鸽党本来就把大部分资源用于生产黄油，经济为每千克黄油所放弃的大炮数量微乎其微。因此，再少生产一门大炮，所带来的黄油数量的增加也是很微小的。5

8、 第一章讨论的第一个经济学原理是人们面临着权衡取舍。用生产可能性边界说明社会在清洁的环境与高收入之间的权衡取告。你认为什么因素决定生产可能性边界的形状和位置？说明如果工程师开发了一种几乎没有废气的汽车发动机生产可能性边界会发生什么变化? 答：本题讨论的是环境清洁和高收人的组合。在生产可能性边界线上，两种产品是完全交菩的；在生产可能性边界外是不能实现的状态。图24表明，若将该经济的所有资源都用于改善环境，人们可以享受到A级的环境条件；若将所有的资源所得用来发工资，人均收人可达l000元。人们要想增加收入，就必须减少对环境改善的支出，于是环境指数下降。反之，要想享受清洁的环境，就要减少收入。这就是

9、清洁的环境与高收人之间的权衡取舍。我认为决定生产可能性边界的形状和位置的因素主要有：这一经济所拥有的生产要素数量和技术水平。如果工程师开发了1种几乎无废气的汽车发动机，就是改善环境的技术水平提高了，生产可能性边界会向外移(如图24)。一种几乎无废气的汽车发动机的发明，使环境与收入的生产可能性边界外移。第三章 相互依存性与贸易的好处问题与应用 D哪个国家在生产汽车中有绝对优势?生产粮食呢? 答：美国在生产粮食中占有绝对优势。美国和日本生产汽车的绝对能力是相同的。E哪个国家在生产汽车中有比较优势?生产粮食呢? 答：美国在生产粮食上有比较优势，日本在生产汽车上有比较优势。F没有贸易时，每个国家有一半

10、工人生产汽车，一半工人生产粮食。每个国家能生产多少汽车和粮食呢?答：美国1年可以生产出5亿吨粮食和2亿辆汽车，日本一年可以生产出2.5亿吨粮食和2亿辆汽车。G从没有贸易的状况出发，举例说明贸易可以使每个国家的状况更好。 答：如果没有贸易，美国和日本1年一共可以消费75亿吨粮食(5+ 2.5)和4亿辆汽车(2+2)。如果美国和日本分工，各司其能。美国专门生产它合比较优势的粮食，1年可产10亿吨；日本专门产它有比较优势的汽车，1年可产4亿辆。两者再进行贸易，互通有元两国每年可以享受10亿吨粮食和4亿辆汽车，比没有分工和贸易时多出25亿吨粮食1075)。所以，贸易使两个国家的状况都变得更好。4帕特和

11、克里斯是室友。他们把大部分时间用于学习(理所当然)但也剩下一些时间用于他们喜爱的活动：做比萨饼和制作清凉饮料。帕特制作1加仑清凉饮料需要4小时，做1块比萨饼需要2小时。克里斯制作l加仑清凉饮料需要6小时，做l块比萨饼需要4小时。A每个室友做1块比萨饼的机会成本是什么，谁在做比萨饼上有比较优势?谁在做比萨饼上有绝对优势?答：帕特做1块比萨讲的机会成本是12加仑清凉饮料。克里斯制作1块比萨饼的机会成本是23加仑清凉饮料。帕特在做比萨饼上既有绝对优势又有比较优势oB如果帕特和克里斯互相交换食物，谁将用比萨饼换取清凉饮料? 答：帕持将用比萨饼换清凉饮料。c可以用若干加仑清凉饮料来表示比萨饼的价格。能使

12、两个室友状况都更好的比萨饼交易的最高价格是多少?最低价格是多少?并解释之。 答：1块比萨饼的最高价格是23加仑清凉饮料，最低价格是12加仑清凉饮料。因为帕特在做比萨上有比较优势并且机会成本是12加仑清凉饮料。如果两个室友之间实行贸易，他会选择生产比萨饼，并与克里斯交换清凉饮料。如果1块比萨交换不到12加仑清凉饮料，帕待就宁可少生产l块比萨饼，而自己去生产12加仑清凉饮料。克里斯在生产清凉饮料上有比较优势，机会成本是32块比萨饼。在贸易中，他会选择生产清凉饮料并与帕待交换比萨饼。对于克里斯而言，1加仑清凉饮料最少要换32块比萨饼，也就是说，1块比萨饼的最高价格是23加仑清凉饮料。如果1块比萨饼的

13、价格高于23加仑清凉饮料，克里斯的1加仑清凉饮料就换不到32块比萨饼。那他就宁可少生产1加仑饮料，自己去生产32块比萨饼。5假设加拿大有1000万工人，而且每个工人1年可生产两辆汽车或30蒲式耳小麦。A加拿大生产1辆汽车的机会成本是什么?加拿大生产1蒲式耳小麦的机会成本是什么?解释这两种物品机会成本之间的关系。答：加拿大生产1辆汽车的机会成本是15蒲式哥小麦。生产1蒲式耳小麦的机会成本是l15辆汽车。这两种物品机会成本之间互为倒数关系。B 画出加拿大的生产可能性边界。如果加拿大选择消费l000万辆答：没有贸易时，加拿大可消费15000万蒲式哥小麦。有贸易时，加拿大可消费l 000万辆汽车和20000万蒲式耳小麦。C、现在假设美国从加拿大购买l000万辆汽车，每辆汽车交换20蒲式哥小麦。如果加拿大继续消费l000万辆汽车，这种交易使加拿大还能消费多少小麦?在你的图上标出这一点。加拿大应该接受这项交易吗”答：这种交易使加拿大还能消费20000万蒲式耳小麦(20xl000)。加拿大应该接受这项交易，因为它使加拿大可消费的物品总量增加了。第二篇 供给与需求I：市场如何运行第四章 供给与需求的市场力量第五章第六章第三篇 第七章 第八章第九章第十章 外部性第十一章 公共物品和共有资源第十三章 生产成本第十四章 竞争市场上的企业