基坑支护中双排桩.docx

《基坑支护中双排桩.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基坑支护中双排桩.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、基坑支护中双排桩1工程概况场地周边环境拟建场地位于市马尾区快安，拟建场地原为空地、 旧宅基地，地势较为平坦开阔，场地西侧紧邻正在施工的三 层地下室，地下室外墙水平间距不到4. 5m。本工程设有两层 联体地下室，地下室周边底板面构造标高为一8. 90m（局部一 8. 70m. -9. 20m）,底板厚400mm,下设150厚素混凝土垫层， 垫层底标高为一9. 45m,开挖深度8. 458. 75m。单桩承台厚 1. 20m,多桩承台厚1. 50-2. 00m,至承台开挖深度约10. 90mo工程地质条件根据勘察野外钻孔取得的地质资料，与基坑开挖有关的 岩土层，自上而下分述如下:填土、淤泥质土、粉

2、砂、 淤泥质土、中砂、粉质粘土、粉砂、卵石。本场 地对开挖有影响的地下水为赋存于杂填土中的浅部上层 滞水和赋存于粉砂层中的承压水，承压水位埋深4. 00- 5. 30m（标高1. 10-1. 20m） o含水层的平均渗透系数K=6. 23 7. 61 （m/d） o2基坑支护设计方案2.1基坑支护方案的选择（1）假设基坑采用内支撑支护，土方开挖施工难度较大， 支护造价偏高。（2）除西侧距离相邻基坑较近外，该基坑东 南北侧，场地条件较好，可以采用桩锚的支护形式，以节省 造价和工期。（3）由于场地西侧条件受限，紧邻另一侧正在 施工的基坑，其采用内支撑的支护方式，本基坑假设采用锚杆 会影响相邻基坑的

3、施工;假设整体采用内支撑，那么较为浪费；假设 采用单排桩悬臂支护，变形验算不满足规范要求（见图2、图 3,位移达75. 66mm,超过 市建设管理部门相关文件规定）。综合考虑以上因素，除西侧基坑第一级采用放坡及平台卸载, 第二级采用双排SMW工法桩+钢筋混凝土圈梁和连梁;基坑其 他范围采用外锚式工法桩围护构造，基坑开挖分2级开展， 第一级高度约为2m,剩余高度为第二级.第一级按1:0.5放 坡素喷，第二级为工法桩与预应力锚索组合支护。典型剖面 单排桩支护图如（图2）、典型剖面双排桩支护图如（图4）。2. 2基坑支护设计计算（1）双排桩的排间距确定桩长为15m时，桩的排间距分 别取2m、3m、4

4、m开展验算，计算结果分别见（图6、7、8、9、 14、15）。从上述计算结果可以看出：排间距为2m时，变形 最大较大达46. 36mm,不满足要求;排间距为3m, 4m的变形 分别为31. 27mm, 32.61m,均能满足。排间距为4m时,对于 计算结果影响不大，但连梁的造价增加，由于场地条件受限， 排间距不宜采用4mo因此，排间距取3m较为合适。（2）桩长确实定桩的排间 距为3m,桩长分别取12m、15m、18nl开展验算，计算结果分 别见（图10、11、14、15、12、13）。由图及计算结果可以看 出，桩长12m, 15m, 18m时，分别对应的前排桩变形分别为 46. 30mm, 3

5、1. 27mm, 27. 54mm,桩长 12m,变形不能满足；桩 长15m, 18m变形均能满足要求，桩长18m对计算结果影响不大。故桩长取15m较为合适。通过以上计算与分析，本基 坑支护的双排桩桩长取15m,桩排间距取3m,较为合理。3基坑监测本工程按上述设计方案实施，于20*年支护及地下室施 工顺利完成并回填。通过在基坑周边埋设深层土体水平位移 （测斜），支护构造在深度方向的变形情况如（图16）所示。现 场实测前排桩最大变形量为38. 09mm,深度为0.5m；计算结 果显示，前排桩最大变形量为31. 27mm,深度为0. 0m。现场 监测的结果与理论值之间的比拟可得以下的结论：（1）前

6、排 桩的最大变形量与计算结果较为吻合，但偏大一些。（2）前 排桩的变形趋势与理论较为一致，呈“开口型”，最大变形 量的位置接近基坑坑顶位置。（3）桩顶的监测值比理论稍大 些。（4）通过与现场监测的结果开展比拟，采用该简化计算 模型开展分析，是具有一定的可靠度。4结论与建议（1）与悬臂单排桩相比，双排桩支护构造能有效地控制 基坑侧向变形和减小桩身弯矩，减少基坑开挖工程对周边环 境的影响。但在周边环境特别复杂的情况，必须与挖土施工 方案相结合，才能最大程度的发挥双排桩支护构造的性能表 现。（2）增加连梁刚度，可使前、后排桩的水平位移减小， 但当增加到一定程度后，对桩身水平位移的限制并不明显。 在实际工程中，可权衡考虑控制造价。（3）双排桩的冠梁与 连梁截面高度不宜太小，才能到达钢构造的作用。