编制说明—《山岳型雪凇观赏指数》.docx

《编制说明—《山岳型雪凇观赏指数》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《编制说明—《山岳型雪凇观赏指数》.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年江西省地方标准山岳型雪淞观赏指数(DB36-2022T-03)江西省地方标准编制说明山岳型雪淞观赏指数编写组2022年6月DB36/ XXXXXXXXX六、重大分歧意见的处理经过和依据（一）主要意见的处理情况根据工程讨论会和专家咨询会的意见和建议，对标准初稿进行了 修订和完善。（二）征求意见的处理情况2022年6-7月，共向15个专家个人或单位书面征求意见，其中 专家个人13人，其中气象本部门的有10人，社会专家3人，单位2 个为井冈山和三清山气象局。绝大多数专家都反应了意见，共收到意 见52条。根据这些意见，作了针对性的修改、完善和说明，主要有 如下几个方面：一是在范围和山岳型雪淞

2、定义上，有专家建议，应删 除庐山、井冈山、三清山等具体山名，以增加其适用性，故删去了具 体山名；但有的专家认为应不限于山岳型景区，应将“山岳型”去掉， 编写组认真研究后认为，这次制定的是江西省地方标准，而就江西省 的气候来看，雪淞景观主要还是出现在海拔较高的山区，故还是保存 山岳型景区为妥；还有的建议，写出具体的海拔高度，但经研究认为, 限于目前的技术条件，还难以做到。二是对表4和表8中当Y1分级 指数为3或4时为何要附加TtX3三1的条件，有专家提出不好理解， 是否妥当的问题，经反复研究认为没有问题，并作专门说明；三是有 专家提出观赏指数是否可以更精细到小时？编写组认为本观赏指数 是一个短期

3、到中期的观赏指数，时间以“日”为单位，故不宜再精细 到小时；四是对文字、格式方面的修改较多，如术语增加了英文解释,DB36/ XXXXXXXXX规范了公式、表格、符号的书写，增加参考文献的信息量等，总之是 最大限度地接受了各方面的专家意见。七、作为强制性标准或推荐性标准的建议建议本标准作为地方性标准实施。八、贯彻本标准的要求和措施建议本标准的起草和修改按照江西省气象局和省标准委员会的有关 规定进行，可作为气象地方标准应用到江西省各地开展生态气候旅游 服务，也适用于生态、休闲、康养旅游等相关评定工作。九、废止现行有关标准的建议无。十、其他应予说明的事项无。目录一、工作简况（一）工程来源1（二）编

4、制目的1（三）编制进度1（四）起草单位及主要起草人2二、编制原那么和主要内容说明3三、主要试验（或验证）的分析、综述报告，技术经济论证6四、采用国际标准和国外先进标准的程度以及与国际、国外同类标准水平的比对情况7五、与有关的现行法律、法规和国家标准的关系7六、重大分歧意见的处理经过和依据8（一）主要意见的处理情况8（二）征求意见的处理情况8七、作为强制性标准或推荐性标准的建议8八、贯彻本标准的要求和措施建议9九、废止现行有关标准的建议9十、其他应予说明的事项9DB36/ XXXXXXXXX一、工作简况（一）工程来源2022年4月，江西省气象局办公室下达气象地方标准制订工作 任务的通知（赣气办发

5、【2022】23号）指出，气象灾害防御重点单 位气象平安等级评价标准等6项地方标准获江西省市场监督管理局 批准立项，其中“山岳型雪淞观赏指数”列入2022年江西省地方标 准制修订计划工程，编号为DB36-2022-1-03,由庐山气象局、江西 省气象服务中心、江西省气象台承当编写工作，经费1.6万元，2023 年1月完成。（二）编制目的本标准的编制目的是用于挖掘我省气候旅游资源，为公众全域旅 游和旅游管理提供参考，同时进一步推进江西气候资源开发利用，促 进江西绿色生态经济开展，助力乡村振兴战略的实施。全面贯彻落实 省委省政府关于国家生态文明试验区（江西）建设有关部署，认真落 实江西省气候资源保

6、护和利用条例和中共江西省委江西省人 民政府关于全面推进全域游开展的意见等精神，促进生态气候旅游 资源价值实现。适用于江西省各地山岳型景区雪淞资源调查、生态气 象景观预报服务、气象景观评价、康养旅游评估和生态产品价值实现 等工作。（三）主要工作过程2020.09成立编写组，确定争取三年完成该地方标准制定任务。DB36/ XXXXXXXXX2020.12参加全省气象地方标准工程预评审会议，提出了初步 方案。2021.04 江西省气象标准化技术委员会向江西省市场监督管 理局推荐立项。2021.12参加江西省标准技术审评中心组织召开的2021年第 21次地方标准立项评估会，作山岳型雪淞观赏指数地方标准

7、立项报 告。2022.04 正式获江西省市场监督局立项。进行标准的研制工作，运用已有的研究工程 成果，综合参考国家标准旅游气象指数等级、气象行业标准滑 雪气象指数等标准，结合我省实际气候特点，初步制定了适合江西 本地的山岳型雪淞观赏指数，完成标准草稿。2022.06-07征求专家意见，共向15个专家个人或单位书面征 求意见，其中专家个人13人，其中气象本部门的有10人，社会专 家3人，单位2个为井冈山和三清山气象局。绝大多数专家都反应了 意见，共收到意见52条。2022.08网上公示。（四）起草单位及主要起草人本标准起草单位为：庐山气象局、江西省气象服务中心、江西省 气象台。本标准主要起草人为

8、：黄水林、张小鹏、汪如良、付或、李湘波、余贞谊、胡勇、潘亮、余慧子。DB36/ XXXXXXXXX具体分工如下：黄水林、汪如良，负责本标准总体设计，组织编写、统筹协调和 进度安排，参加标准文本的起草；黄水林、张小鹏、余贞谊，负责标准文本的起草，方案修改和完 善；李湘波、胡勇、潘亮、余慧子，负责气候资料的收集、相关资料 的处理、标准的应用与检验；黄水林、汪如良、付或，负责标准文本的校准，各方意见的汇总 与标准的审定。二、编制原那么和主要内容说明（一）总体原那么本标准内容主要包括标准范围、规范性引用文件、术语和定义、 计算方法、等级划分和服务用语、参考文献等6个局部。坚持需求牵 引、从易到难、科学

9、合理、包容开放的原那么，规定了江西省山岳型雪 淞观赏指数评价和等级划分标准，适用于江西省各地山岳型景区雪淞 资源调查、生态气象景观预报服务、气象景观评价、康养旅游评估和 生态产品价值实现等工作。在编写过程中也参考实际情况，对局部方 法或参数进行适当调整。（二）主要内容说明1、关于为何建立降雪和雨雾淞统一的模型，以庐山雪景预报数 值模型为基础，建立以降雪加雨雾淞即统一的雪淞观赏指数标准。这DB36/ XXXXXXXXX样做的依据一是符合旅游服务需求，一般不宜做过细的区分；二是符 合实际，从庐山实际来看，这三者往往是先后相继出现的；三是技术 上可行。2、为何分别建立出现与维持两个模型，主要是因出现

10、雪淞与出 现雪淞后是否能维持雪淞其条件是不一样的。3、出现雪淞判别指标说明根据形成降雪或雨淞、雾淞的基本条件，是否形成雪淞景观主要 由天气系统、降水强度和景区的温度预报三个因子决定，其计算公式 如下：Y l= A1X1+ RX2+TtX3,式中：Y 1是否形成雪淞景观指标A1X1天气系统A1判别因子，取值如下表1：表1： A1X1分级表RX2有无降水及强度R判别因子，取值如下表2：A1有低槽冷锋、切变静止锋或倒 槽开展无低槽冷锋、切变静止锋或 倒槽开展XI10表2： RX2分级表R无降水雾或小雨、雪中雨、雪大雨、雪以上X20123Tt X3最低气温Tt判别因子，取值如下:表3： TtX3分级表

11、Tt002-3-32 -50-5X30123表4：雪淞出现气象指数分级分级指数Y1数值雪淞出现可能及壮观程度126有壮观雪淞出现25有较壮观雪淞出现334 (TtX321)有一般性雪淞出现4DB36/ XXXXXXXXX41-2 (TtX321)出现雪景的可能性不大，但可能出现雾淞景观50无出现雪淞景观的可能特别说明：表4中当分级指数为3或4时为何要附加TtX31的 条件？由公式可知，在TtX3=0即气温在0以上时，只要有降水就 很容易满足3或4级的条件，而实际上此时不可能会出现雪淞的。其 他三级那么不会出现这样的问题，故有必要作这样的限制。4、维持雪淞判别指标说明在出现雪淞景观之后，在没有新

12、的雪淞出现可能的情况下，雪淞 是否能维持下去及维持的时间长短，主要决定于积雪深度、电线积冰 直径以及气温回升的快慢，应选取如下3个因子，作为其是否维持的 依据：Y 2= LXl+SX2+TtX3,式中：Y 2一一雪淞景观维持指标LX1积雪深度L判别因子，取值如下表5：表5： LX1分级表SX2电线积冰直径S判别因子，取值如下表6：L01-55-1010XI0123表6： SX2分级表S01-55-1010X20123Tt X3最低气温Tt判别因子，主要是因为雪淞景气象景观的 维持时间基本与雪后日最低气温连续维持在0以下的日数基本相 当，取值如表3。表7：雪淞维持气象指数分级5分级指数Y2数值雪

13、淞维持与否及壮观程度DB36/ XXXXXXXXX1N6壮观雪淞维持25雪淞融化但仍较壮观334雪淞融化较快412雪淞不能维持50无雪淞5、指数等级划分和服务用语综合雪淞出现和维持两种气象指数分级，得出江西省山岳型雪淞观赏指数等级，共分为五级，等级划分标准见表8。表8：山岳型雪淞观赏指数等级划分标准观赏指数Y1或Y2判别条件服务用语一级26可观赏到壮观雪淞二级5可观赏到较壮观雪淞三级34 （Y1 时必须 YX321）可观赏到一般性雪淞四级12 （Y1时必须TtX321）有观赏到雾淞或残存雪淞的可能五级0不能观赏到雪淞三、主要试验（或验证）的分析、综述报告，技术经济论证以庐山为试用地，对2018

14、年至2020年三个冬季试用结果进行分 析，主要分析其准确率，结果如下表：年月份出现预报准确率维持预报准确率20181222/227/920190120/247/720190222/244/420191221/238/8202001资料缺资料缺20200224/253/320201221/238/820210125/256/620210228/28平均值183/19443/45百分比94%96%说明如下：1、 统计时间、范围：以雪淞主要出现的时间段，即每年的12月至DB36/ XXXXXXXXX次年2月为一个年度时段，观测范围仅以庐山气象局观测场内 积雪和电缆积冰架的过程最大直径观测值为参考。2

15、、 样本数量：以上述时段内按月进行统计，分出现预报准确率和 维持预报准确率进行分别统计，出现预报包括出现和不出现都 进行统计在内；维持预报准确率是指已有雪淞景观的条件下预 报第二天是否还能继续维持下去的预报，不包括在出现预报的 统计样本内。3、 特别说明：2020年1月份因预报档案资料缺失，故不参加统计; 2021年2月全月都在零度以上无雪淞景观形成，预报也无误， 但因在统计时段内照样参加统计。4、 统计结果：一是出现雪淞的情况，共有194个样本，预报出现 或不出现雪淞，结果正确或基本正确的共有183个个例，准确 率为94%；二是维持预报情况：共有45个样本，预报准确的有 43个，准确率为96%。四、采用国际标准和国外先进标准的程度以及与国际、国外同类 标准水平的比对情况编写组未发现相关国际标准。五、与有关的现行法律、法规和国家标准的关系本标准遵循有关的现行法律、法规。目前尚无与本标准相关的强制性国家标准。