第四章 交通需求分析.docx

《第四章 交通需求分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第四章 交通需求分析.docx（25页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第四章交通需求分析第四章交通需求分析4.1前言城市交通需求分析作为交通规划的核心工作之一，其目的是建立城市土地利用与交通的 相互关系模型，进而预测不同的土地利用布局下的交通流量，为规划提供决策的依据，保证 决策的科学性。4.1.1 交通需求分析的内容运城市交通需求分析包括居民出行分析、暂住人口变动分析、对外交通枢纽交通分析、 客运交通分析、货运交通分析、城市货运交通需求分析、城市客运交通需求分析、路网流量 预测八局部。重点对居民出行分析、对外交通、客运交通、货运交通的未来开展趋势进行预 测，并结合对外交通枢纽、客运交通、货运交通等资料分析的结论，对未来规划道路网的可 能交通量分布状况进行描述和

2、评价。4.1.2 交通需求分析遵循的原那么交通涉及到城市社会、经济各方面的因素，进行交通需求分析应遵循如下原那么： 符合经济开展规律 符合客运出行基本交通特征规律 与土地利用相互配合 反映政策的敏感性交通需求分析的基础交通需求分析是对城市的未来状况进行定量描述，能否正确地把握城市交通开展的规 律，取决于对现状交通资料的了解程度，以及对未来社会的经济开展趋势的合理结论。本次 交通需求分析建立在如下基础：城市总体规划65运城市道路工程专项规划其中：A j-i小区j目的的吸引量iA j目的出行量jaj k类用地吸引j目的出行的比例系数kp一i小区k类用地对j目的的吸引权重 ikS .i小区k类用地的

3、用地面积 ik m 用地面积的类型数其中各类用地对不同目的的出行的吸引权值根据居民出行调查分析，确定现状不同区 位、不同用地的不同吸引权，参照运城市总体规划的土地利用特征，用类比法来确定2020 年的土地吸弓I权重。最后 根据本市的就业和居住相对平衡的原理，将各目的出行发生量根据各区的吸引权 重分配到各小区，得出各小区分目的出行吸引量。交通分布模型设交通出发地点为O(Origin)点、到达地点为D(Destination)点，采用普遍使用的双约束,K K PA1 i j i ij,K K PA1 i j i ij重力模型，形式为：(43)K (n K A /f ) iij J (唱i 1JK

4、(n K A /f ) iji i (唱i 1其中：Ti小区到j小区的出行OD量74第四章交通需求分析K模型平衡系数i K JPi小区的出行发生量1Aj小区的出行吸引量jf ,阻抗函数，阻抗函数的形式采用（%）f = da综）ij其中：di小区到j小区的距离 ija阻抗函数的系数不同出行目的的雏形，其空间分布的特征有很大的不同，出行目的是影响交通分布的主 要因素。因此，在分析中按出行目的分别标定不同目的出行的阻抗函数系数值，考虑到未来 城市空间布局的改变、就业居住特征的改变，对标定值加以调整，综合确定规划年的阻抗函 数。计算得分目的的出行0D量（见表4-7）。随着城市的开展，城市建成区的扩大以

5、及交通工具的机动化水平的提高，居民的出行距 离增大，近距离的出行比例逐渐减低，出行向远距离开展，出行活动对出行距离的敏感性减 少。表4-72020年运城市各交通小区居民出行次数OD表75小区A1A2A3A4A5A6A7A8A9A10AllA12小区人口出行次数A16.919.32A22.99514A31.752.775.715.96A44.312.04A50.280.464.211.76A61.390.323.810.64A71.200.280.182.87.84运城市道路工程专项规划A81.311.010.360.890.605.314.84A94.612.88A103.710.36All2

6、.001.620760.190.570.290.430.190.720.103.773.810.64A120.541.630.380.210.130.170.080.210.130.253.292.57X小区人口单位为万人，出行次数为万次。图4-3 市区居民出行0D图交通方式比重分析一个城市用什么交通方式，而各种交通方式各承当的出行人次的比重是多少，在进行交 通流预测时是必须要解决的。比重问题是交通预测工作的一个难点，一般情况是先做居民出行抽样调查，通过调查获 得现状各种交通方式出行人次比重，然后以此为基础来推算未来的各种交通方式所分担的出 行人次比重。这种做法工作量很大，费工费时.本规划不沿

7、用习惯做法，省去了居民出行调 查工作步骤。迄今全国已有几十个城市做过全市性居民出行抽样调查和城市交通客货运调查，资料相 当丰富，我们这次选用了与运城市同等规模的城市的交通调查资料所做出的结论，来推算运76第四章交通需求分析城市各种交通方式所占的比例。(1)步行承当出行比重分析在各种交通方式分担的出行人次比重中，步行一般占总出行量的3040%。A .小学生考虑全部步行上学。小学生人数按总人口的7%计，那么出行人次为：小学生出行人次=规划总人口0.072.80=103096人次/日B .中学生考虑30%步行上学。中学生人数也按总人口的7%计，那么出行人次为：中学生出行人次=规划总人口、二30928

8、.8人次/日C.其他出行者(指19岁以上的一局部人)这一局部人的出行人次中，步行约占20%。其他出行者步行出行量二总人口、0.85、0.228=250376人次/日D ,由于运城市流动人口较少，因此其步行出行人次按总人口出行量的1%计。流动人口步行出行量=2081912x0.01=20819.12人次/日将以上4项求和，即可得出步行出行总人次为：A + B + C + D=405219.92 人次/日步行出行人次/总出行人次=405219.92 / 1472800 = 0.275规划步行交通方式分担的出行人次比重按占总出行人次的30%。(2)自行车承当出行人次比重分析。A.中学生根据有关资料，

9、对中学生抽样调查统计说明，中学生中约有70%骑自行车上学。以0.777运城市道路工程专项规划辆/人使用指标配车。中学生自行车出行人次二中学生人数xO. 7x2.80=72167.2 人次/日。B.其他出行者城市停车场（库）建设和管理规定中，公共建筑内部自行车按每职工Q 3 0.7辆 配置停车位。0.7辆/人指标可看作高限值，自行车拥有量虽有可能超出此限值，但考虑到 自行车实际被使用的情况，这一指标是比拟合适的。随着经济的不断开展及人民收入水平的提高，将来骑自行车出行时距在30分钟以上的 一局部人（约占自行车出行总人次的1025%）将有可能转为乘用其它交通工具，主要是 机动车辆。运城市经济开展水

10、平相对较低，由此人均机动车拥有指标取中间值，故其他出行者自行 车使用指标规划按0.5辆/人计算。外出率参照同等城市的取值按0.8计。其他出行者自行车出行人次=526000x0.5x0.8x2.80二589120人次/日自行车出行人次比重二（A+B） /出行总人次二（72167.2 + 589120） /2081912=0.32在本规划中自行车出行人次比重取030（3）公共交通承当出行人次比重分析根据出行时距（指出行所用时间）可以作出以下分析：依据国内外大量的道路交通规划实例经验结合同等城市采取的一些缓解交通拥挤的有78第四章交通需求分析效措施，我们分析了居民出行的行为并总结出以下一些结论：在总

11、出行量中，可按出行时间划分为：30分钟以内范围的出行量二总出行量x (0.75 0.8);30分钟以上范围的出行量=总出行量x (0.25-0.3) o以出行时间30分钟以内范围的出行量为100,公共交通方式约占5%15%,规划取 10o以出行时间30分钟以上范围的出行量为100,公共交通方式约占30%70%,规划取 50。分析方案(高方案)30 分钟以内=0.8x0.15 = 0.1230 分钟以上=03x0.7 = 0.21以上两项合计=0.12+0.21=0.33分析方案(低方案)30 分钟以内=0.75 x 0.05 = 0.037530 分钟以上二0.25 x 0.3 = 0.075

12、以上两项合计=0.0375+0.075=0.1125根据运城市的总体规划，城市建成区面积在远期将到达50kmz在市区内的最大交通活 动半径约为4km,平均活动半径约为2km,如果横贯市区，交通行程约为8km。未来运城 市是典型的中等城市，在一般情况下，城市越大，乘坐公交车的比重也越大。因此，上述所 谓公共交通承当出行比重的高方案是针对大城市的，而低方案使用与小城市的C对于运城市 公共交通承当出行比重规划方案取如下中间值：30 分钟以内=0.75x0.1 = 0.07579运城市道路工程专项规划30分钟以上=0.125以上两项合计=0.075+0.125=0.20从以上分析可以归纳未来运城市的交

13、通方式出行人次比重规划方案，如表4-8、图4-4。15%其它公交车 5%.自行车 30%步行0%表4-8序号父通方式出行人次比重（%）1步行302自行车303摩托车154公父车205其它5合计100未来运城市的交通方式出行人次比重未来运城市居民各类交通出行方式比重图4-4未来运城市居民各类交通出行方式比重图4.3 暂住人口变动分析市区的暂住人口数90 99年间基本上呈上升态势（参见表4-9）,且上升势头平稳，预 计在今后10年间暂住人口数量将继续呈上升态势。80第四章交通需求分析表4-9市区暂住人口 1990-1999年变动情况统计表年份1990199119921993199419951996

14、199719981999市区1041398131132212554143881573216815173231781118221图4-5市区暂住人口 1990-1999年变动情况依据表4-9的统计数据，可以得出未来运城市暂住人口的一元回归预测公式（见图4-5） o根据一元回归预测，预测公式为：YR=0.9747 （为密切相关）式中：T预测年份城市暂住人口 ；X预测年份；、相关系数。预计2020年市区的暂住人口数可达4万人。81运城市道路工程专项规划4.4 对外交通枢纽交通需求分析航空目前运城市正在运城东郊（距市中心约Ukm）建设运城新机场。该机场主要用于远程 对外交通，客运为主，货运为辅。机场建

15、成后的客货运指标如表49 ：表410运城机场主要设计指标工程单位万人次2255吨18594932起降架次次30567639高峰小时人数人次168338高峰小时起降次数次354.4.1 铁路近期改造运城火车站为二级客运站。增设安邑铁路客站，并将原有货场搬迁至二十里铺 （位于解州、运城之间），作为区域性货站。远景将城区内的对外铁路向北迁移，并在城区东面建设运三铁路与陇海线连接。在陶村 镇设置编组站和区域性货站，在城北兴建运城铁路一级客运站，二十里铺车站作为工业站。 运城市历年来铁路客货运情况如下表411。82表 411运城市历年来铁路客货运情况第四章交通需求分析吨万人万运城市历年来的铁路客货运量口

16、客运量（万人）货运量（万吨）图4-6运城市铁路客货运量图4-6运城市铁路客货运量8383运城市道路工程专项规划年份客运量（万人）货运量（万吨）199172.2093.90199273.9085.60199385.4095.03199490.50103.50199573.9392.47199666.39101.80199764.40118.07199864.55125.20199974.88125.74200078.65132.15200185.97143.77 道路基础资料、交通量调查统计分析 有关运城市社会经济开展资料 相关城市的道路交通规划与道路工程专项规划资料交通需求分析的年限预测分析年

17、限保持与运城市总体规划的规划期限一致，近期为2005年，中期为2010 年，远期为2020年。4.2居民出行分析运城市居民分为常住人口与暂住人口，现状暂住人口比例较小，根据以往在各地进行的 居民出行调查经验说明，暂住人口和常住人口出行特征虽有所差异，但差异不大，同时，考 虑到暂住人口的开展，至眨020年，暂住人口的交通特征将与常住人口趋于一致，尤其在对 交通设施的使用上。本次需求分析中，常住人口与暂住人口按同一交通特征考虑。在居民出行分析中，出行端点不考虑对外交通设施、旅游点等的局部流动人口，而是按 本市城区居民的出行规律考虑。4.2.1 土地利用分析城市的土地利用特征指标很多，与交通密切相关

18、的有分类土地利用面积、土地使用性质、 地形地貌、人口分布、就业岗位分布等等。4.2.1.1 分类土地利用面积在进行交通分析时，需要将运城市区分成假设干个交通小区。根据运城市总体规划确定的 城市空间布局和土地利用规划，将规划用地按类别落实到各交通小区，以各小区的人口、面 积、经济活动强度作为交通产生和吸弓I的基本因素。近期2005年人均用地指标按102m2 控制，总用地面积约30km2,中期2010年人均用地指标按98m 控制，总用地面积约66运城市道路工程专项规划货运量（万吨）货运量（万吨）线性（货运量（万吨）图4-7运城市铁路货运量分析图在这里我们不考虑列车的发往方向，而是通过一般的一元回归

19、进行预测。铁路货运量的 一元回归预测方程为：Y=5.5244X-10716（X 为预测年份）R=0.94（为密切相关）式中：T预测年份铁路货运量（万吨）；X预测年份；K相关系数。预计2020年运城市货运量为240万吨。由图4-8可以看出，在近十年内客运量起伏变化较大，在1994年客运量到达最高峰， 年客运量到达9。5万人次，以后由于受到其它运输方式竞争的影响（主要受公路交通运输 竞争），年客运量有所下降，但随着国家经济建设的升温，人员流动加快以及农村人口进一 步向城市人口的转移，从1999年以后又有所回升，综合以上因素考虑，预计2020年运城 市客运量为100万人。84第四章交通需求分析运城市

20、历年来铁路客运量公路根据运城市的总体规划，在整个运城市域，完善并提高区域环形放射”公路主骨架建 设，中心放射主要由侯运、运风、运三这三条高速公路以及235省道（候风线）、336 省道（运永线）、233省道（台运线）、运城-夏县-闻喜公路等路段组成，规划到达二级公路 以上标准，中心”是指运城市区。外部环形路段由侯禹（侯马-禹门口）高速公路-209国 道-237省道（万临线）- 238省道（临风线）- 337省道（平风线）-黄河小浪底北岸公路 -335省道（横济线）的局部路段构成，规划到达二级公路以上标准。所有的规划新建和改 建公路将在2020年以前完成，届时整个运城地区将形成较为完善的对外公路交

21、通网，在公 路上乘车出行的交通量将会有较大的增长。规划共设四个公路客运站。保存原有的运城汽车站，在城北黄河大道入城处规划一个一 级客运站，并在安邑火车站附近和工农街各新增一个三级汽车站。结合工业仓储区、高速公 路出入口设置城市货运和物流中心。运城市城区主要客运公司长途客运线路情况见表4-12,实际产生的客运量要比该表中的 数字大得多，其原因是每天都存在大量的外地客运公司的车辆进出运城市区，由于行政管理 体制方面的原因，具体数字不容易统计出来（如仅在运城汽车站统计，每日发往西安的长途85运城市道路工程专项规划汽车就在50辆以上）。由表4-12可以看出，目前的长途客运的发车班次，除了与客运量有关以

22、外，还与公路 等级质量有关，大运高速公路全线贯通以后，运城和太原之间的公路行车时间有望大大缩短， 乘汽车来往于这两个城市的旅客势必增加（主要是分流铁路客运量，缓解铁路运输紧张状 况），届时运城和太原之间的长途公路客车将会大量增加。为加强运城市与陇海经济开展轴 的联系，运城市与三门峡市之间公路客运交通将实现公交化。表412通往周边及全国重要城市的客运班次客运公司合计省运劳服总公司市一运公司天津1北京1上海11南京11西安1471536太原1061026郑州63819洛阳52613长治42410侯马63312济南11三门峡6531486第四章交通需求分析成都189运城市近十年来公路建设呈现快速开展

23、的状况（表 J12）,随着国家对基础设施建设 投资力度的加大，公路建设的步伐还将加大，尤其是高等级公路的建设将加快，目前运城市 已经有高速公路235km,大运高速公路和侯马到禹门口高速公路也已经于2002年10月16 日建成通车。公路建设的不断开展，也势必促进公路客货运数量的增长。由表413可以 看出，近十年来运城市的客货运量以年增长率为5%1 0%的速度快速开展。由近些年的 公路客运量和货运量的数据，可以建立线性回归预测公式，预测2020年运城市公路客运量 和货运量的基本情况（届时货运量为4500万吨、客运量为5572万人次）。表413运城市近十年公路运输开展情况一览表年份长度增长率（）二级

24、增长率（）三级增长率（）四级增长率（）199165312887438199265814815.687423199365817316.97940619946620.611909.837439819956670.7626338.4863181996111266.751395.1287300199711584.1465627.9231259199812114.587158.99222262199912200.747241.26222262200012200724022202620表414运城市近十年公路运输量表87运城市道路工程专项规划年份客运量（万人次）货运量（万吨）19921638.01335.

25、219931837.91318.219942017.71395319952307.01558.019962316.61602.919972494.81726.319982542.51833.819992649.01954.520002776.02212.620013066.02337.2图4-9运城市近十年来公路客运量88第四章交通需求分析图4-10运城市近十年来公路货运量由近年来（表413）的统计数字得出的公路客运量的一元回归预测方程为：Y=137.05X+1601.4R=0.93（为密切相关）式中：T预测年份公路客运量（万人次）；X预测年份;、相关系数。预测2020年运城市公路客运量为55

26、72万人次。由近年来的统计数字得出的公路货运量的一元回归预测方程为：Y=107.73X+1013.3R=0.934（为密切相关）式中：T一预测年份公路货运量（万人次）；X预测年份；89运城市道路工程专项规划n相关系数。预测2020年运城市公路货运量为4500万吨。4.5城市货运交通需求分析城市货运交通的影响因素很多，需要历年来大量的各项统计数据，但是由于历史原因， 真实而且有效的统计数据较为缺乏，采用多元回归公式的数理统计分析方法较为困难，只有 采用较为简单易行的方法进行城市货运交通需求分析。在本次道路工程专项规划中，城市货流预测采用类比的方法，通过定性（城市各个分区 的用地性质、产业结构）与

27、定量（各类与货运交通量有关的统计数据）相结合的分析过程， 确定货物运输量，并换算为城市货运交通量。我们采用两种方法来预测，第一种方法是根据 市区（盐湖区）现有资料的公路、铁路历年来的货运量得出未来货运量的一元回归预测公式， 用预测公式计算出未来年份的公路、铁路年货运量，航空的货运量按照机场的远期设计标准 计算，再将公路、铁路、航空的未来年货运量合计统计出城市总货运量。第二种方法是根据 运城市区（盐湖区）人均货运量乘以城市总人口来进行预测，目前运城市还是一座人口较少 的中等城市，人均货运量较低,按照此方法做出的货运交通需求量较低。运城市自1991年以来的公路、铁路货运量见表4-15。年份铁路公路

28、合计199193.901253.501347.30199285.601335.201420.80单位：万吨表415运城市近十年公路、铁路货运量表90第四章交通需求分析35km2,远期2020年人均用地指标按95m2控制，总用地面积约50km2,其中本次规划 范围用地50km2.如果考虑到外环线范围内的土地均为城市用地的话，其面积将到达 112km2。该面积应该看成为远期规划的动态调整范围。人口分布M吊吊总体规划中控制的城市人口（包括常住人口和暂住人口）近期2005年为29万人，中 期2010年为36万，远期2020年为52万，由于城市交通基础设施的建设投资巨大，且对 城市旧城区的道路网改造由于

29、要解决大量的拆迁安置问题而困难较多，因此在进行道路交通 规划时采用的需求分析人口应具有一定的超前性和弹性。城市人口增长与城市经济的开展有 较大的关系，如果运城市的经济持续快速增长，就会大量吸引人口进入城市，其人口规模也 很有可能突破现有规划，这在全国其它城市也是有先例可寻的。本次规划按远期2020年的566000人进行交通需求分析，其中常住人口（户籍人口） 为52万，暂住人口（居住时间在30天以上）4万人，局部流动人口（居住时间不满30天） 按总人口的1%计为6000人。非常住人口数量确实定是参照国内其它城市的现状分析得出 的（详见表4-1） o根据总体规划的居住用地规划布局，将运城市居住区划

30、分为六大居住片 区，每个大居住片区再划分为两个分片区。在分析全市各个地域人们的交通出行情况时，必须将整个城市化分为假设干个交通小区。 对于交通小区的划分，划分太大那么分析不精确，划分太小那么计算量太大，必须有一个合适的 范围。我们这次交通出行及吸引的交通分区的划分参照总体规划六大居住片区的分区进行， 这样划分，无论是面积或人口规模都比拟合适，也容易进行进一步的分析计算，并且保持与 城市总体规划的一致性。对应与每个小区规定了相应的交通小区代码。在运城市总体规划中， 按照土地利用强度，已经确定了未来各小区的人口分布，各交通小区范围、位置、人口分布 情况详见表4-2和图4-1。67运城市道路工程专项

31、规划表4-1城市流动人口占总人口的百分率统计表资料来源:各市交通调查资料。城市南京七1家庄常州北京上海西安广州武汉流动人口百分比0.220.160.200.240.090.330.24表4-2交通小区基本参数交通小区代码人口（万人）面积（ha）人口密度（人/ha）1A84.6160287.52A95.3130407.71A54.2120350.02A63.8110345.5城东片区1A72.8120233.323.7120308.316.3220286.42A44.3130330.81A25.0160312.52A35.2180288.9安邑片区1All2.5160156.32A123.870

32、542.968第四章交通需求分析采用传统的四阶段模型，结合运城市的实际情况，建立交通发生吸弓I、交通分布、交通 方式比重分析、交通分配模型。模型的形式和建模原那么如下。交通发生居民为了某种特定的目的出行而导致交通的产生，交通不是目的，只是居民到达某种目 的的过程。影响居民出行发生的因素很多，包括居民的个体特征（如年龄、职业、收入、性 格等）、居民居住地点（可达性是否较强）、社会开展水平、一些相关的制度（如上下班时间 等）。其中，社会开展水平是指城市政治、经济、文化等各方面的综合水平。将居民出行的目的简化为上班、上学、公务、购物、文娱、其他五种目的，对各种目的运城市道路工程专项规划的出行建立以下

33、假设：上班、上学目的的强度主要取决于时间制度，假设规划期末此制度不变；不同个体特征的居民，其居住的区位有所不同，区位特征不同反映了居民的主要个体特征 的差异。弓单性出行(包括公物、购物、文娱、其他目的出行)随社会经济水平的开展因而出行强度增大。基于以上假设，并将城市区域分为中心区、中心边缘区两种区位，根据相关城市居民出 行调查分析结果，标定模型。采用类别发生率法，建立分出行目的、区位特征的出行发生率模型，模型形式为：Pk N Pk(4.1)U i j 其中：i小区编号；j目的编号；k区位编码；Pkk区位、j目的的出行发生率； JN .小区人口数； 1PKi小区、j目的的出行次数。 ij模型参数

34、见表4-2,我们因未对运城市进行居民出行调查，根据以往一些经验以及参照 国内已进行交通调查的一些城市的居民分目的的出行次数，见表4-3和表4-4,由表4-3 可见，城市之间的居民出行产生存在较大差异。其差异可分为两类：一是上班、上学出行次 数，除了职业因素外，这主要取决于工作、学习的时间制度，即中午是否回家等；二是生活、 文化娱乐、公务等出行目的的次数，除职业因素外，这主要取决于城市的社会开展水平，发 展水平越高，这类目的的出行次数越多。由于运城市属中小城市，社会开展水平相对国内多70第四章交通需求分析数城市要低，我们认为运城市居民出行在未来20年依然是以上班、上学为主要目的，以文 化娱乐为出

35、行目的将进一步提高，由此初定2020年本市居民分目的出行次数见表4-6。中 心区地区主要指运城市内环区域，中心区边缘主要指运城市内外环之间，其中包括安邑区。 依据有关资料，贵阳市2000年全市居民平均出行次数为2.74次/人.日，2010年为2.76 次/人,日，珠海市2020年全市居民平均出行次数为2.80次/人,日，厦门市2010年全市居 民平均出行次数为2.96次/人.日，依据以上城市的数据，我们可以推算出运城市2020年日 平均出行次数为2.80次/人.日。总出行次数为2.8x526000=147.28万人次.表4-3国内一些城市居民分目的的出行次数（次/人.日）城市年份目的社会开展水

36、平指数上班上学生活文化娱乐公务上海19820.660.150.460.140.059.5广州19840.660.150.240.060.058天津19810.820.120.20.040.037.5沈阳19850.850.160.120.060.046南京19860.590.180.170.0330.0265.5郑州19870.70.230.130.030.025徐州19821.120.090.030.01471运城市道路工程专项规划中心区1.761.341.112.272.26中间区1.520.822.224.081.22外围区0. 711.921.441. 511. 16表4-5居民出行发

37、生模型参数T别发生率（次/人.日）目的区位上班上学公务购物义娱其它中心区地区0.80.290.050.120.040.15中心区边缘0.980.290.050.160.030.15表4-62020年运城市居民出行次数出行目的出行总次数（次/日）目的比例（%）上班42033728.54上学15110910.26公务243011.65购物624474.24娱乐178211.21其它603854.10回程73640050.00合计1472800100.0072第四章交通需求分析交通吸引是指人们在出行活动中，其终点所吸引的雏形，交通吸引强度随区域的区位、用地特征、出行目的的不同而不同，不同的用地性质对不同的出行有不同的吸弓I强度。本次规划中建立以下假设： 上班目的出行的吸弓I源为工业用地、商业用地、行政公建用地、居住用地上的就业岗位； 上学目的的出行吸引源为上学的就学岗位数； 购物、文娱目的的出行，其吸引源为商业用地； 公务出行的吸引源为行政公建用地； 其他目的的出行其吸引源为行政公建和居住用地； 不同区位的土地利用有不同的吸弓I强度。基于以上假设，建立分类土地利用吸引权模型，其形式为：Am AA j A j a jikk 1(4.2)P j s tk*k,P j sik ik73