终稿基于胜任能力模型下的大学生创业者职业生涯规划研究结题报告ldf.doc
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《终稿基于胜任能力模型下的大学生创业者职业生涯规划研究结题报告ldf.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《终稿基于胜任能力模型下的大学生创业者职业生涯规划研究结题报告ldf.doc(47页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、南京航空航天大学学生工作研究基金项目结题报告基于胜任力模型下大学生创业者职业生涯规划研究项目负责人:张 捷二八年十月目 录引言- 3 -一、胜任力与胜任力模型概述- 5 -1.1 胜任力概念- 5 -1.2 胜任力特征- 7 -1.3 胜任力模型内涵- 10 -1.3.1胜任力模型概念- 10 -1.3.2胜任力模型分类- 12 -1.3.3胜任力模型构建- 13 -1.4 胜任力及胜任力模型应用领域- 15 -二、大学生创业者胜任力模型构建- 17 -2.1 大学生创业意向调查分析- 17 -2.2 基于胜任力模型下大学生创业者重要性- 19 -2.3 构建大学生创业者胜任力模型步骤- 20
2、 -2.4 大学生创业者胜任能力模型构成要素- 22 -三、基于大学生创业者胜任力模型职业生涯规划教育策略- 35 -3.1 营造良好创业氛围,培养创业理念- 35 -3.2 搭建创业相关平台,完善创业知识结构- 37 -3.3 提供创业实践平台,提高实际创业能力- 38 -四、总结- 41 -参考文献- 42 -附录- 44 -基于胜任力模型下大学生创业者职业生涯规划研究摘要:我校紧紧围绕培养“创新、创业、创优”三创人才为工作重点,不断拓展大学生创业者素质培养研究内涵,以培养能够担负21世纪国家与社会建设重任且具备一定创新能力优秀人才为目标。大学生创业者胜任能力培养作为大学生人才培养新方向,
3、是推动高校人才培养工作走上新台阶关键,是我校推动就业工作创优推进器。本课题根据我校人才培养工作实际情况,将胜任力模型引入到大学生创业者选拔与培养体系中。通过对大学生创业意向以及成功创业者问卷调查,提炼出大学生创业者胜任力素质,构建大学生创业者胜任力模型,并结合我校现有资源,提出基于胜任力模型大学生创业者培养策略,为我校大学生创业人才培养工作提供一个新平台与途径,也为丰富我校人才培养工作内容,提高人才培养工作水平。提供一定借鉴与指导意义关键词: 胜任力模型,大学生创业,职业生涯规划 引言十七大报告中在“加快推进以改善民生为重点社会建设”方面提出“实施扩大就业发展战略,促进以创业带动就业”就业指导
4、方针,旨在改善就业结构,完善支持自主创业、自谋职业政策,使更多劳动者成为创业者。大学生作为高级知识分子群体,理应成为创业队伍先锋。通过自主创业,不仅能够解决个人就业问题,也可以创造更多就业机会。因此,创业教育不仅是高校培养大学生创新精神和创造能力需要,而且是教育发展必然要求,更是我国社会和经济结构调整时期人才需求变化客观要求。高校作为输送人才主体,应在大学生就业之前培养大学生职业规划意识,使大学生了解自身优势,认真做好职业规划,形成对专业刻苦求知、人格塑造与择业互动。同时,面向不同就业意向学生提供菜单式职业生涯规划教育已成为一种趋势。随着高校扩招带来大学生数量急剧增长,社会对于人才需求由原来知
5、识型向创新型转变,创业教育凸显重要。如何利用好职业生涯规划教育这一巨大平台培养创业型大学生能力与素质则成为各高校关注焦点。为了使得高校职业生涯规划教育对于创业性大学生培养具备针对性,本课题将胜任力模型引入到大学生创业者职业生涯规划中,通过研究探索大学生创业者胜任素质指标体系,建立大学生创业者胜任力模型,提出大学生创业者职业生涯规划教育策略,为培养社会创新性人才提供了新思路和途径。一、胜任力与胜任力模型概述1.1 胜任力概念“胜任力”(Competency)最早由哈佛大学教授David McClelland于1973年正式提出,他认为胜任力是指能够将某一工作中有卓越成就者与普通者区分开来个人深层
6、次特征,并提出了进行胜任特征有效测验六个原则。随后,诸多学者纷纷提出自己对胜任力理解。RonZemke认为,胜任力是个难以下定义术语,因为这个问题不是来自其他方面,而是来自一些基本程序和哲学不同。McLagan (1980)认为,胜任力是指足以完成主要工作结果一连串知识、技能与能力对胜任力。Boyatzis(1982)认为,胜任力是一个人所拥有导致在一个工作岗位上取得出色业绩潜在特征。LyleMSpencer (1993)认为,胜任力是与有效或出色工作绩效相关个人潜在特征,包括五个层面:知识、技能、自我概念、特质和动机3。Mirabile ( 1997)认为,胜任力是与一个职位高绩效相联系知识
7、、技能、能力和特征。Green (1999)认为,胜任力是对为达到工作日标所使用可测量工作习惯和个人技能书面描述。这些定义有偏重行为,有偏重特质,1994年,Spencer和McClelland对胜任力概念做了进一步明确定义:胜任力是指特质、动机、自我概念、社会角色、态度、价值观、知识、技能等能够可靠测量并可以把高绩效员工与一般绩效员工区分开来任何个体特征。其中,较容易通过培训、教育来发展知识和技能是对任职者基本要求,属于基准性胜任力(Threshold Competency);在短期内较难改变和发展特质、动机、自我概念、社会角色、态度、价值观等高绩效者在职位上获得成功所必须具备条件,属于鉴别
8、性胜任力(Differ-entiating Competency)。国内学者王重鸣提出导致高管理绩效知识、技能、能力以及价值观、个性、动机等特征这一定义成为我国研究者对胜任任力研究重要参照点,可以说是Spencer定义在我国延伸和发展!2002年时勘认为胜任力是能把某职位中表现优异者和表现平平者区别开来个体潜在、较为持久行为特征。这些特征可以是认知、意志、态度、情感、动力或倾向性等!2004年彭剑峰提出胜任力是驱动一个人产生优秀工作绩效各种个性特征集合,可以通过不同方式显现出来个人知识、技能、个性与驱动力。是判断一个人能否胜任某项工作起起点,是决定并区别绩效差异个人特征。尽管各学者对胜任力定义
9、不完全相同,但在以下三个方面是共同:一是与工作绩效有密切关系,并且可以预测员工未来工作业绩;二是强调工作情境中员工态度或价值观、动机、特质、知识和技能等特征,并且与工作任务相联系,具有动态性;三是能够区分优秀业绩与普通业绩者。因此并不是所有知识、技能、个人特征都被认为是胜任力,只有满足这三个重要特征才能被认为是胜任力。由于它对上述三个方面共识概括,因此被看作是国际上公认比较完整胜任力定义。由于胜任力是一位优秀员工在这特定岗位上所体现素质和要求,所以它可以预测工作者未来工作绩效。组织运用胜任力这一概念能够将组织中绩效优秀者与绩效一般者加以区分。并将胜任力作为员工招聘选拔、考评以及提升主要指标之一
10、。1.2 胜任力特征在给出胜任力概念同时,很多国内外学者也纷纷提出胜任力特征,国外对胜任力较有代表性研究见表1.1。表1.1国外胜任力研究代表人物时间针对岗位胜任力特征McClelland1973美国政府、工作人员(1)跨文化人际敏感性,(2)人积极期望,(3)快速进入当地政治网络Pavett&Lau1983通用概念、技术、人际和政治技能四种类型说Yukl1989管理工作者技术技能、人际技能和概念技能Assoc& Watcrloo1993管理人员概念技能与独创性、领导、人际技能、行政管理、技术Nordhaugl994通用三个维度:任务具体性、行业具体性和公司具体性;六个种类:为元胜任力、通用行
11、业胜任力、内部组织胜任力、标准技术胜任力、技术行业胜任力、特殊技术胜任力Carless& Allwood1997管理人员决策能力、人际技能、计划能力、组织能力Mount等1998经理人员管理胜任力三个维度:人际关系、管理和技术技能Egbu.Chartes1999英国经理人领导、沟通、激励、健康与安全、决策、预见及计划等六种最为重要管理特征。Spencer等1993企业家第一类,成就:主动性、捕捉机遇、坚持性、关注质量;第二类,个人成熟:自信;第三类,控制与指导:监控;第四类,体贴他人:关系建立。Bray等经理人二十五项重要因素,包括人际关系能力、言语表达能力、社会敏感性、刨造性、灵活性、组织能
12、力、计划能力、决策能力等Hay管理者责任感、影响力、预见性、沟通、应变力、多视角、自我意识、概念化等国内研究比较有代表性有以下几位:苗青,王重鸣提出基于企业竞争力企业家胜任力六维结构,并给出了各自定义。见表1.2。表1.2 基于企业竞争力企业家胜任力六维结构机遇能力通过各种手段捕捉和孕育市场机会能力。关系能力人人之间或人组织之间互动能力,包括凭借契约或社会关系、说服能力、沟通能力和人际技巧建立合作和信任周边环境。概念能力反映企业家行为概念化能力,包括决策技能、借鉴和掌握复杂信息、风险承担和创新性。组织能力组织企业内外资源(人、财、物和技术资源),还包括团队建设、领导下属、培训和监控技能。战略能
13、力设置、评估和实施公司战略能力。承诺能力驱使企业家永续经营能力。浙江大学管理学院王重鸣教授领导课题小组获得国家自然科学基金赞助关于管理胜任力特质分析研究。2002年,王重鸣、陈民科运用基于胜任力职位分析方法,通过实证评价,获得高级管理者胜任力结构,他们认为胜任力特征由管理素质(如价值倾向、责任意识、权力取向)和关键管理技能(如战略决策、激励指挥、关系协调、开拓创新、经营监控等能力)两部分组成,并编制了管理综合素质关键行为评价量表。王继承、时勘运用行为事件访谈方法(BEI),对我国通信业管理干部胜任特征进行了实证研究。研究结果表明,我国通信业管理干部胜任特征模型包括十项胜任特征:影响力、社会责任
14、感、调研能力、成就欲、领导驾御能力、人际洞察能力、主动性、市场意识、自信、识人用人能力,通信业管理干部在这十项胜任特征上显示出优秀组与普通组有显著差异。时勘、王继承、李超平研究发现企业高级管理者优秀组和普通组对比分析结果表明,高层管理者胜任特征模型包括:影响力、组织承诺、信息寻求、成就欲、团队领导、人际洞察力、主动性、客户服务意识、自信和发展他人。这与西方研究所揭示高层管理者胜任特征模型(影响力、成就欲、团队协作、分析思维、主动性、发展他人、自信、指挥、信息寻求、团队领导和概括性思维)也是一致。仲理峰、时勘通过对18名家族企业高层管理者行为事件访谈,建立了我国家族企业高层管理者胜任特征模型,包
15、括威权导向、主动性、捕捉机遇、信息寻求、组织意识、指挥、仁慈关怀、自我控制、自信、自主学习、影响他人等11项。而威权导向、仁慈关怀是我国家族企业高层管理者独有胜任特征。徐芳认为成就导向、影响力、概念性思维和分析思维、主动性、自信心和人际理解是技术研发人员应具备胜任特质。1.3 胜任力模型内涵1.3.1胜任力模型概念胜任力模型是指构成某一项岗位工作所必须具备胜任力集合,是由特定岗位要求优异绩效组合起来、包含多种胜任力结构,它描述了有效地完成特定工作所需要知识、技能、态度、动机和性格特点结合以及取得优秀绩效所需关键行为。一个完整胜任力模型,通常包含了一个或多个类组,而每个类组又由若干个胜任力特征所
16、组成,且每个胜任力特征都有着一个描述性定义及3-5级行为描述或在工作中可以展现出这个才能特定行为。第一个胜任力模型是McClelland在1970年和McBer咨询公司为甄选美国国外服务信息官开发出来。他们把被试分为绩效组与普通组采用行为事件访谈法收集两个样本组中关键行为。然后在此基础上开发了一个复杂内容分析方法,识别将两组样本区别开来主要胜任力,并且认为这些胜任力就是工作中出色业绩决定因素。Boyatis于1982年提出了“胜任力经理:有效绩效模型”。该模型认为,要取得良好绩效,管理人员需要具备六个方面胜任力特征:(1)目标和行动管理;(2)领导;(3)人力资源管理;(4)指导下级技能;(5
17、)其他(客现知觉、自我控制、持久性、适应性);(6)特殊知识。此后,Spencer等人总结了20年关于胜任力研究成果,提出了包括专业技术人员、销售人员、社区服务人员、管理人员和企业家在内五个通用胜任力模型。Parry(1998)认为,胜任力模型是指胜任某一特定任务角色所需具备个人特征集合。即CM= CIi|i=1,2,3,n式中,CM表示胜任力模型; CIi表示第i个胜任力特征;n表示胜任力项目数目。在众多模型中,最具有代表性胜任力理论模型主要有冰山模型(图1.1)和洋葱模型(图1.2)两种。图 1.1冰山模型图1.2 洋葱模型所谓“冰山模型”,就是将人员个体胜任力不同表现形式,划分为可见“冰
18、山以上部分”和深藏“冰山以下部分”。其中,“冰山以上部分”包括基本知识、基本技能、是外在表现,容易了解与测量部分,相对而言比较容易通过培训来改变和发展。而“冰山以下部分”包括社会角色、自我形象、品质和动机等,是人员内在、难以测量部分。它们不太容易通过外界影响而改变与发展,但在相当程度上却对人员行为与表现起着关键性作用。洋葱模型本质内容与冰山模型是一样,但是此模型对胜任力表述更突出其层次性。在这个模型中最表层是知识和技能,由表层到里层,越来越深入,最里层、最核心是动机和特质,是个体最深层次胜任特征,最不容易改变和发展。1.3.2胜任力模型分类胜任力模型有多种分类标准,其中有两种代表性分类方法:(
19、1)McClelland分类法根据是否可以区分绩效一般者和优秀者,分为基准性胜任力(Threshold Competence)和鉴别性胜任力(Differentiating Competence)。前者体现工作所要求具备最基本胜任力,例如知识和技能,又称岗位胜任力,用于测量人岗匹配程度;而后者是能够将优秀绩效和一般绩效区分胜任力,如社会角色自我概念、特质和动机,又称卓越绩效者胜任力。(2)Mercer分类法根据适用范围可分为三类:全员核心胜任力(又称通用胜任力),主要体现企业价值观、文化及业务需求,是针对企业中所有员工基础且重要要求。它适用于企业中所有员工,无论其所在何种部门或是承担何种岗位;
20、领导胜任力(又称可迁移胜任力),是在多个角色中都需要技巧和能力,但胜任力重要程度和精通程度有所不同;专业胜任力,应用于具体岗位,是在某个特定角色或工作中所需特殊技能。1.3.3胜任力模型构建纵观国内外胜任能力模型构建理论,胜任能力模型构建一般要包括如下五个步骤:(一)定义绩效标准绩效标准一般采用工作分析和专家小组讨论办法来确定。即采用工作分析各种工具与方法明确工作具体要求,提炼出鉴别工作优秀员工与工作一般员工标准。专家小组讨论则是由优秀领导者、人力资源管理层和研究人员组成专家小组,就此岗位任务、责任和绩效标准以及期望优秀领导表现胜任特征行为和特点进行讨论,得出最终结论。如果客观绩效指标不容易获
21、得或经费不允许,一个简单方法就是采用“上级提名”。这种由上级领导直接给出工作绩效标准方法虽然较为主观,但对于优秀领导层也是一种简便可行方法。企业应根据自身规模、目标、资源等条件选择合适绩效标准定义方法。 (二)选取分析效标样本根据岗位要求,在从事该岗位工作员工中,分别从绩效优秀和绩效普通员工中随机抽取一定数量员工进行调查。(三)获取效标样本有关胜任特征数据资料可以采用行为事件访谈法(Behavioral Event Interview,简称BEI)、专家小组法(Expert Panel)、问卷调查法(Survey)、全方位评价法、专家系统数据库和观察法等获取效标样本有关胜任特征数据,但一般以行
22、为事件访谈法为主。 (四)建立胜任能力模型(确定Competency项目、确定等级、描述等级) 在分析数据信息(访谈结果编码、调查问卷分析)基础上建立胜任能力模型。通过行为访谈报告提炼胜任特征,对行为事件访谈报告进行内容分析,记录各种胜任特征在报告中出现频次。然后对优秀组和普通组要素指标发生频次和相关程度统计指标进行比较,找出两组共性与差异特征。根据不同主题进行特征归类,并根据频次集中程度,估计各类特征组大致权重。 (五)验证胜任特征模型验证胜任特征模型可以采用回归法或其他相关验证方法,采用已有优秀与一般有关标准或数据进行检验,关键在于企业选取什么样绩效标准来做验证。1.4 胜任力及胜任力模型
23、应用领域胜任力概念一经提出就引起了国内外学者关注。他们纷纷对胜任力与个人绩效、组织绩效以及组织管理之间各种关系进行了多角度研究。Spencer Jr.L.M和 Spencer S.M总结了20年中研究胜任特征成果,提出五个通用胜任素质模型,包括专业技术人员、销售人员、社区服务人员、管理人员和企业家,每一个模型都由十多个不同胜任特征组成。C.K.Prahalad和Gary Hamel (1994)超越了个体绩效领域而进入了组织领域,是组织胜任素质研究启蒙者,C.K.Prahalad发明了团队胜任素质,组织胜任素质模型本质是使组织在环境中有竞争力。核心胜任素质代表着组织团队学习,核心胜任素质主要有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 胜任 能力 模型 大学生 创业者 职业生涯规划 研究 报告 ldf
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内