高三年级质量分析.docx
《高三年级质量分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高三年级质量分析.docx(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、随州市实验中学高三年级三月联考质量分析报告时间:2011-06-16 22:25来源:未知 作者:高三年级组 责任编辑:邓泽发 点击:199次2011年3月9日至10日,湖北省八市举行了联考。我校领导高度重视,认真组织,积极备考。现对本次考试进行初步的数据分析,以便查找存在问题,明确努力方向,制订整改措施,及时补缺补漏,为迎战高考做好更加充分的准备。一、基本情况我校高三年级共有11个教学班,其中1个理科小班,2个理科平行班,2个文科小班,4个文科平行班,2个美术班,参加高考的普通文科生共345人,其中包含体育生31人;理科生共146人,其中包含体育生12人;美术生共106人,音乐生3人,传媒生
2、14人,总共617人。很多学生目标模糊,主动学习意识不够,依赖性较强,学习没有计划,而且基础知识相当薄弱,缺乏自信,这为我们的教学管理带来了一定的难度。全年级现有教师33人,大多为学校有经验的中青年骨干教师。二、总体评价1、此次考试,学校非常重视;各科老师都在精心准备,无奈学生大部基础较差;加上艺术生在校外培训时间较长,学生整体考试成绩并不理想,尤其是艺术生成绩差强人意。2、综合科目的答题能力与技巧还有待进一步提高。成也综合,败也综合。综合科目平时训练较少,学生没有形成规律性的认识,以至于在解题时出现偏差;部分教师过于依赖手头现成的材料,较少根据我校学生的具体情况和特点进行有针对性的答题技巧辅
3、导,导致学生在答题过程中容易出现思维混乱;部分教师课堂教学中还存在满堂灌的现象,缺少系统性的串讲和有针对性的引导,致使学生不仅容易产生上课疲劳,而且没有时间进行吸收消化,教学效率不如人意。3、部分教师对目标生(艺术生和体育生)的关注只停留在口头和表面,实质性的培养较少,尤其是针对目标生的薄弱学科的辅导更无从谈起。4、对基础知识的巩固复习重视不够。面对我校生源素质较差的现状,一部分老师只是一味抱怨学生而找不到能够适合本班学生学习的教学方法,而有一部分教师则在复习中过分“好高骛远、求新求全”。喜欢讲解难题、偏题,忽视了对基本知识的掌握,忽视了基本方法的提炼,导致学生因基础知识不够扎实,最后越学越糊
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 三年级 质量 分析
限制150内