methuosis是一种新的蛋白酶独立细胞死亡的形式.doc

《methuosis是一种新的蛋白酶独立细胞死亡的形式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《methuosis是一种新的蛋白酶独立细胞死亡的形式.doc（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、对吲哚类查耳酮作为新型非细胞凋亡形式Methuosis的诱导剂的合成和评价methuosis是一种新的蛋白酶独立细胞死亡的形式，从胞吞胞吐派生的空泡的大量积累，最终导致细胞脱离底层和破裂。最近，我们描述了1查耳酮化合物，3 - （2 - 甲基-1H-吲哚-3 - 基）-1 - （4 - 吡啶基）-2-丙烯-1-（即，MIPP），它可以诱导methuosis在神经母细胞瘤和其他类型的癌细胞发生。在此，我们描述了直接相关化合物库的合成与构效关系，提供了深入了解两个芳环系统的贡献，并强调了一个强有力的衍生物，3 - （5 - 甲氧基-2 - 甲基-1H-吲哚-3 - 基）-1 - （4 - 吡啶基）

2、-2-丙烯-1-（即，MOMIPP）在微摩尔浓度这样低的浓度下可诱导methuosis。我们也分析了叠氮衍生物的生物活性，可能有助于旨在用光亲和标记技术鉴定蛋白质目标MOMIPP的未来研究。这些研究的潜在意义通过发现MOMIPP有效地降低了替莫唑胺耐药性胶质母细胞瘤和阿霉素耐药乳腺癌细胞的生长活性而不断被重视。因此，它可能可以作为一种能够在癌症中通过methuosis形式来促进细胞凋零的药物原型，这种原理与传统细胞死亡（如细胞凋亡）的机理不同。介绍尽管在发展中国家针对特有的某些类型的癌症细胞的调控途径的治疗药物有了最新进展，许多肿瘤术后辅助治疗的重要支柱仍然是辐射和DNA烷化剂。一个例子是高度

3、恶性脑肿瘤，胶质母细胞瘤（GBM），在现行标准的护理是手术，在可能的情况下，也会有辐射和口服替莫唑胺（TMZ网站）的辅助治疗。（1）后者方法的一个限制是，他们以通过破坏DNA而引发内在的凋亡途径的形式工作。（2）由于GBM细胞通常在海港抑癌基因的突变（例如，PTEN，P53，PRB），他们是相对不敏感的凋亡刺激。（3，4）此外，胶质母细胞瘤细胞通过提高他们修复DNA损伤的能力而获得对烷化剂的抗药性。（5）我们相信，有可能开发新的方法通过诱导可替代的非细胞凋亡的细胞死亡形式来治疗这类有抗药性的癌症，这种细胞死亡形式不以DNA损伤作为触发。为此，我们定义了一个独特的细胞死亡的形式称为“methuo

4、sis”（6,7）methuosis的特点是大部分细胞的细胞质空间以从macropinosomes派生空泡形式产生位移。（6）后者当膜皱褶（伪足）附上许多口袋状细胞外液，并内化时形成。在methuosis（8，9），回收的减值和溶酶体导向贩运macropinocytotic囊泡的作用把他们锁定在中间阶段，在此他们融合而逐步形成较大的液泡。这最终导致代谢活动减少，细胞膜破裂。（6）这种死亡被认为是非细胞凋亡形式，因为其并非伴随着核染色质浓缩，细胞出泡，或核小体DNA片段。methuosis也是caspase独立的，因为它不能被广谱蛋白酶抑制剂如ZVAD-FMK阻止。Methuosis本质特点在于

5、GBM细胞，它是被激活的Ras和Rac GTP酶异位表达而触发这种形式的细胞死亡的场所。然而，利用这种非常规的细胞死亡途径杀死那些不易细胞凋亡的癌细胞的潜力取决于分子是否可以诱导methuosis druglike属性识别。最近，我们描述了一个原型查耳酮相关化合物，它能在抗TMZ和非抗GBM细胞以与来自乳腺癌，结肠癌，胰腺的其他癌症细胞系以带有methuosis的特征形式来诱导细胞死亡（10）。在此，我们报告了相关化合物库合成与构效关系（SAR）的研究从而导出（1）定义的主要特点，为诱导methuosis活动，（2）确定改进生物活性的衍生物以与发展一个可能适合在未来目标识别工作中用作光亲探测器

6、的叠状类似物做准备。结果SARs由于我们开始寻求可能引发methuosis的 druglike小分子，我们注意到Kirchhausen和同事（11）写的一个报告，他们描述了被称为vacuolin-1的分子与一些其他三嗪类化合物，这些化合物能够抑制Ca2+依赖溶酶体胞吐。虽然这些化合物能诱导标记的细胞空泡化，他们并没有引起细胞死亡。然而，在本报告中包含的信息中，一种结构独特的诱导液泡的化合物我们的注意，因为它相似的一类分子称为查耳酮。这种化合物的结构被描绘在图1（化合物1）。查耳酮由一个1,3 - 二苯基-2 - 丙烯-1框架组成，这种框架是黄酮类天然产物的前体组成。然而，查耳酮已长期被广泛应用

7、于描述许多在此框架内建立的合成衍生物。几种查耳酮（12）已发现有显着的抗癌活性，但尚未被报道能诱导细胞空泡化。（12-14 ）这促使我们怀疑化合物1可能代表了一种新型的查耳酮，它可以通过诱导methuosis杀死癌细胞。我们发现，化合物1几个小时内在胶质瘤细胞引起广泛空泡，48小时内造成细胞活力的重大损失。（10）化学数据库的检索发现了相似性 75的其他化合物。其中，化合物2（图1）被选定做进一步研究。它引起的空泡比化合物1引起的更大、更多。化合物2被分配的缩写是MIPP，即3 - （2 - 甲基-1H-吲哚-3 - 基）-1 - （4 - 吡啶基）-2-丙烯1。 MIPP的生物效应的详细评价

8、表明，这种化合物诱导细胞死亡的形式与methuosis的数据图表相匹配。（10）此外，MIPP在抑制对TMZ有高抗的GBM细胞的生长和活力方面也非常有效。（ 10）Figure 1. Structures of compounds 1 and 2, initially found to be active inducers of methuosis(10) as compared with commercially available analogues 38, which failed to induce the hallmarks of methuosis in culture U251

9、GBM cells.因为需要MIPP的浓度10M才能有效诱导methuosis，所以我们开始组装MIPP相关化合物库，并与经效能提高的确定的目标类似物进行初步特区的比较。我们首先从比较MIPP和市售的几个相关化合物（图1化合物3-8）诱导methuosis的活性开始。当在U251 GBM细胞中添加浓度为10m时，后者没有触发细胞空泡化。1-8化合物（图1）的检验表明，吲哚和吡啶环之间的特有关系很可能在一些特定活动中起到重要作用。具体来说，化合物1（有效）与化合物7（无效）的比较表明吡啶环的重要性，因为当用段 - 甲氧基苯基环化合物来代替它时呈现无效。因此，一种类似物的初始构成被合成，以用来研究

10、调查吡啶氮的位置对生物活性的影响。，-不饱和酮的核心基础类似物可以由吲哚-3 - carboxaldehydes和芳酮的Claisen-Schmidt缩合制备。（15）苯乙酮或各种乙酰吡啶，吲哚-3 - 甲醛的缩合反应产生化合物9-12（图1A）。这些化合物按照三个标准与浓度为10M的MIPP进行了活性比较：（1）在24和48 h借助相差显微镜进行活细胞的形态空泡评估; （2）48小时时结束用3 - （4,5 - 二甲基-2 - 基）-2,5 - 二苯基溴化四唑（MTT）法对细胞存活率评估，并在第一个24小时;后添加新鲜化合物。（3）48小时暴露在这些化合物中的细胞上显示细胞集落形成方式（2周

11、为限）。这一分析结果（见表1）表明，第一个吡啶环的氮取向是其是否具有活性的一个关键特征。元和正射类似物10和11，以与苯乙酮类似物9，均在诱导methuosis方面与MIPP相比相对无效。相比之下，去除MIPP吲哚环（化合物12）2 - 甲基，虽减少但并未消除活性。Scheme 1. Synthesis of Analogues of MIPP (Compound 2)aaThe specific substituents at R1, R2, R3, and Ar for each numbered compound are listed in the chart. For AD, the

12、specific conditions and reagents were as follows: (A) piperidine, CH3OH, reflux, 1989%. (B) BBr3, CH2Cl2, 78 C, 61 and 95% for 15 and 21, respectively. (C) POCl3, DMF, 0 C, 90%; piperidine, CH3OH, reflux, 89%. (D) NaH, CH3I, DMF, RT, 82%.Table 1. Summary of SAR Studies Performed on MIPP (Compound 2)

13、 and Related Compounds Generated in Schemes 1 and 2Table * Results are expressed as percent of controls that received vehicle alone (DMSO). Values are the mean SD of quadruplicate (MTT) or triplicate (colony formation) determinations.接下来，我们分别用市售5 - 甲氧基和5 - 苄氧基吲哚-3 甲醛准备化合物13和14来探索吲哚环的5位上基团的官能团作用。5 -

14、甲氧基化合物13，反过来用BBr3甲基化形成5-OH的化合物15（图1B）。如表1所示，尽管他们在短期的增长/可行性实验中细胞毒性不一致。但当在集落形成实验和细胞形态方面比较时,化合物13和14的活性类似MIPP。相比之下，5 - 羟基取代化合物15在所有的检测中表现出的生物活性却大大降低。为了确认吡啶氮的位置仍然是5 - 甲氧基取代的化合物活性的关键，类似物16和17被分析。若其失去活性则证实吡啶氮（见表1）的必要性。因为比较化合物12-15与MIPP表明吲哚环5位和2位的改变都会影响活性，我们从市售2 - 甲基-5 - 甲氧基吲哚出发合成了2 - 甲基-5 - 甲氧基类似物。我们通过Vil

15、smeier-哈克甲酰化2 - 甲基-5 - 甲氧基吲哚合成了关键中间体18，接着与4 - 乙酰吡啶耦合出化合物19（图1C）。无论是在MTT法的可行性分析还是在克隆形成实验中，这种化合物的抑制活性超过MIPP（见表1）。此外，甲基吲哚氮的化合物13与NaH/CH3I在二甲基甲酰胺（DMF）（计划1D）制造20时产生了一种化合物，它能诱发一些胞质空泡化，但只有温和影响细胞活力（见表1）。因此，比较化合物13，19和20后，我们明白当吲哚1、2位分别被H和甲基占用时，其取得最佳的活性。5-OH的化合物21，由BBr3去甲基化的19（1B计划）形成，与5 - 甲氧基化合物19（见表1）相比，其表现

16、出在活性上的显着降低与先前观察到的5-OH在化合物15的不利效果一致。在生理条件下使用MIPP的局限性之一是其在水溶液中始终有一定溶解度。因此，我们做了一组在生理PH时增加极性的实验，用来探讨改变过的吲哚5位基团所带来的影响。因为我们以前的SAR研究表明，吲哚环的5位基团有一定随机性（比较化合物13和14），所以我们设计了一个14的类似物，增加了电荷和吲哚2位上的一个甲基。我们设想，OH类似物21可被甲基4 - （溴甲基）苯甲酸烷基化，然后被其酸水解，从而产生一种在pH=7.4时的高水溶性类似物。然而，我们有些诧异，没有明显的产品，可以由21直接烷基化生产。我们在不同pKa值的多个基地进行了筛

17、选，从K2CO3到Cs2CO3，以与乙胺，tetramethylguanidine，1,8 - 二氮杂双环5.4.0-螺-7烯（DBU），氢化钠。我们在所有的反应中对在吡啶氮发生的烷基化反应进行了观察。强如TMG和NaH的，即使使用1当量，也产生可观的吲哚的N-烷基化以与吡啶，吲哚羟基烷基化等反应。单被烷基化产品的产量在5-吲哚的地位是微不足道的。因此，一个新的路线即在引入吡啶基团（计划2）前官能化吡啶就产生了。市售的2 - 甲基-5 - 甲氧基吲哚被BBr3甲基化产生22。 4 - 甲基-（溴甲基）苯甲酸烷基化产物在相转移条件下用于合成单 - O-被烷基化产品23。（16）经过POCl3/D

18、MF的甲酰化处理，中间体24和25被独立制备。相关反应在温和条件基础下（碳酸氢钠）生产了酯24，而在5 N的氢氧化钠条件下产生酸25。4 - 乙酰吡啶的缩合产生了相应的产物26、27。然而，在神经母细胞瘤的实验测试发现，既不是26也不是27诱导methuosis（见表1）。Scheme 2. Analogues with 5 Modifications of the Indole Ring Generated by Functionalizing the Indole Prior to Introduction of the Pyridine MoietyaaConditions and re

19、agents: Compound 22: BBr3, CH2Cl2, 78 C, 93%. Compound 23: methyl-4-(bromomethyl)benzoate, NaOH, TBAB, CH2Cl2, RT, 63%. Compound 24: (1) POCl3, DMF, 0 C; (2) NaHCO3, 90%. Compound 25: (1) POCl3, DMF, 0 C; (2) 5 N NaOH, 99%. Compound 26: 4-acetyl-pyridine, piperidine, MeOH, reflux, 34%. Compound 27:

20、4-acetyl-pyridine, piperidine, MeOH, reflux, 21%.化合物19（MOMIPP）与化合物2（MIPP）生物活性比较上述研究确定化合物19是最有力诱导methuosis的化合物。此后，我们将3 - （5 - 甲氧基-2 - 甲基-1H-吲哚-3 - 基）-1 - （4 - 吡啶基）-2-丙烯-1这种化合物缩写为“MOMIPP”。 MOMIPP与化合物2（MIPP）高生物活性在研究U251胶质瘤细胞中被证实，研究中我们采用MTT法的可行性分析，细胞生长实验，形态评估，和集落形成实验来比较MOMIPP和MIPP。图2A显示的是药物对细胞活力的影响的剂量反应

21、曲线。分别添加每个化合物到指定的浓度，保持2天，并且在第一天后要补充原料。MOMIPP与MIPP的IC50分别为1.9微米与4.8微米。为了获得对每个化合物的活性持续比较的方法，我们通过连续三天对在2.5，5，或10M的化合物处理下培养的细胞数量（图2B）进行计数的方法来评估它们对细胞的生长和生存的影响。与可行性研究不同的是，在这些实验中，该化合物在研究开始时被添加，并没有持续的补充。在这些条件下，MOMIPP显然在减少细胞的生长和降低细胞活性方面比MIPP更有效。在用MOMIPP处理的组中细胞数量的减少以大规模早期细胞空泡的出现和底层非活性细胞的损伤的形式表现。与此相反，用MIPP处理的细胞

22、最初在第1天和第2天经历过空泡阶段，却表现出恢复趋势，尤其是在2.5M浓度下（图3A）。这些研究表明，单独作用时，MOMIPP比MIPP对细胞形态和细胞活力的影响更持久。当用集落形成实验来评估细胞增殖能力和长期活力时，MOMIPP和MIPP的区别就表现非常明显（图4）。当细胞处理2天时，MOMIPP显然在减少细胞集落形成方面比MIPP有效（图4A）。如果处理被缩短到4小时，MOMIPP还是较MIPP有效，但都需要更高的浓度以减少集落形成（图4B）。Figure 2. Comparison of the effects of MOMIPP (compound 19) and MIPP (comp

23、ound 2) on growth and viability of U251 GBM cells. (A). One day after plating the cells in 96-well dishes, MOMIPP () or MIPP () was added at the indicated concentrations. Controls consisted of cells in parallel wells treated with an equivalent volume of vehicle (DMSO). Medium containing fresh compou

24、nd was added after 24 h, and MTT assays were performed after a total 48 h of treatment. Each point represents the mean (SD) from four separate wells, with the results expressed as percent of the mean of the parallel control wells. (B) U251 cells seeded in parallel 35 mm dishes were treated with MOMI

25、PP (), MIPP (), or an equivalent volume of DMSO (), and cells were harvested for counting on each of three consecutive days. Each point is a mean SD from three separate cultures.Figure 3. Comparison of the abilities of MOMIPP and MIPP to induce the morphological hallmarks of methuosis. One day after

26、 plating, U251 GBM cells were treated with MOMIPP or MIPP at final concentrations of 2.5 (A) or 10 M (B). Controls received an equivalent volume of vehicle (DMSO). Cells were observed by phase contrast microscopy on three sequential days after addition of the compounds, without changing the medium o

27、r replenishing the compounds. Methuosis is characterized by extensive accumulation of phase-lucent cytoplasmic vacuoles, with eventual cell rounding and detachment from the substratum as viability Figure 4. Comparison of the abilities of MOMIPP and MIPP to inhibit survival of U251 GBM cells in colon

28、y-forming assays. (A) Cells were plated for colony-forming assays as described in the Experimental Section. One day after plating the cells, MOMIPP () or MIPP () was added to the medium at the indicated concentrations, and cells were maintained in the presence of the compounds for 48 h. Thereafter,

29、the compounds were removed, and colonies 50 cells were counted after 2 weeks. Each point represents the mean (SD) from three separate dishes, with the results expressed as percent of the mean of the parallel control dishes containing DMSO. (B) The effects MOMIPP () and MIPP () on colony formation we

30、re compared as in panel A, except that cells were exposed to the compounds for only 4 h instead of 48 h.为了确定诱导methuosis的化合物针对抗TMZ的神经母细胞瘤是否有效，我们使用以前生成的基本上不受浓度高达100微米TMZ影响的抗TMZ胶质瘤细胞系（10）（图5A）如图5b所示，MIPP和MOMIPP能够诱导methuosis和降低抗TMZ细胞的细胞活性，但MOMIPP的效能明显优于MIPP。MOMIPP通过methuosis形式杀死有抗药性的肿瘤细胞的能力并不仅仅局限于胶质母细胞瘤

31、。例如，我们观察到类似情况，MOMIPP在亲代和抗阿霉素的MCF-7乳腺癌细胞（图5C，D）引起空泡并导致其集落形成能力的降低。为了确定对肿瘤细胞造成最大限度毒性作用的浓度的MOMIPP是否也会对正常细胞产生毒性，我们用10MMOMIPP处理人类乳腺上皮细胞（HMEC）。图5E所示，在加入MOMIPP后24小时内HMECs进行大范围的细胞质空泡化。到48小时，细胞活力减少约40，而在类似的细胞密度下同期处理的MCF7乳腺癌细胞减少了70（图5F）。为了进一步评估MOMIPP对正常细胞的影响，我们把化合物应用到人体皮肤成纤维细胞。在所有其他细胞测试实验中，到24小时10MMOMIPP明显诱导成纤

32、维细胞空泡化（图5G）。与HMECs类似，接种在合适密度来保持指数增长的正常成纤维细胞在接触到MOMIPP 48小时时，表现出生存能力下降40的特点。然而，当纤维母细胞接种在一个较高的初始密度，使他们在MOMIPP加入时以形成固定相，那么细胞活性基本上不受影响（图5H），即使细胞发生空泡（未显示）。这些观察表明，虽然MOMIPP会对正常细胞产生毒性，但与癌症细胞系，如U251和MCF7相比，正常细胞对这类化合物相对不太敏感。MOMIPP对亚融合与融合的成纤维细胞的影响差别提供了一个可能的解释，这意味着，以空泡为典型的内体贩运的中断可能在不分裂的细胞中比在正常增殖的细胞中具有相对较好的耐受性。F

33、igure 5. MOMIPP effectively inhibits the viability of drug-resistant GBM and breast cancer cells. (A) TMZ-resistant U251 glioblastoma cells (U251-TR) were derived as described previously.(10) The graph, reprinted from ref 10 with permission, shows that in contrast to the parental U251 cells, the via

34、bility of U251-TR cells is not reduced by treatment with TMZ. (B) The U251-TR cells were treated with the indicated concentrations of MIPP or MOMIPP for 48 h and then subjected to colony-forming assays as described in the Experimental Section. Each point is based on colony counts from three dishes (

35、mean SD), with the results expressed as percent of the mean from parallel control dishes treated with an equivalent volume of vehicle alone (DMSO). (C) Parental and doxorubicin-resistant (DoxR) MCF-7 breast cancer cells(56) were treated with 10 M MOMIPP for 24 h and then examined by phase-contrast m

36、icroscopy. (D) Long-term viability of parental or DoxR MCF-7 cells was assessed by colony-forming assay after a 48 h of treatment with the indicated concentrations of MOMIPP. The results are the mean SD of determinations performed on three parallel dishes. (E) Normal HMECs were treated with 10 M MOM

37、IPP or an equivalent volume of DMSO (control) and examined by phase-contrast microscopy after 24 h. (F) MCF-7 cells or HMECs were plated in 96-well plates. After 48 h, while the cells were still subconfluent, fresh medium containing 10 M MOMIPP or an equal volume of vehicle (DMSO) was added. MTT via

38、bility assays were performed at a 48 h end point. Values are the means (SD) from four separate wells. (G) Normal human skin fibroblasts were treated with 10 M MOMIPP or an equivalent volume of DMSO (control) and examined by phase-contrast microscopy after 24 h. (H) Normal human fibroblasts were seed

39、ed in 96-well plates at subconfluent density (1000 cells/well) or confluent density (10000 cells/well). After 24 h, fresh medium containing 10 M MOMIPP or an equal volume of vehicle (DMSO) was added. MTT viability assays were performed at a 48 h end point. Values are the means (SD) from four separat

40、e wells.潜在的光亲探针的合成与生物活性我们SAR的研究表明，MIPP或MOMIPP（例如，修改吡啶环）结构的非常微小的变化可以消除他们诱导methuosis的能力。虽然查耳酮被普遍认可为亲电试剂，诱导methuosis所需的结构特异性的严格要求表明，MIPP和MOMIPP的直接影响最有可能源于它们与一个或多个不同的靶分子之间的相互作用。几个关于通过亲电化合物进行特定蛋白质修改的例子已有报道（见讨论）。因此，今后的一个重要目标是确定能诱导methuosis的查耳酮的靶目标。确定药物靶点的一个常用的方法是亲和层析。然而，在这一点上，我们的SAR研究还没有发现任何非本质的数据库，可以链接到一

41、个庞大的亲和标签库（例如，生物素）或拴了没有失去活性的坚实基体。因此，我们致力于制备用活性基团微小改良的具有生物活性的类似物，这可能对亲光性的药物靶标发现工作有一定意义。（18）最初，我们设计了一个MIPP的苯甲类似物作为潜在的光亲和探针。苯甲酮是常常被纳入靶目标识别研究的活跃分子。在化合物14的结构的基础上，我们假定5苯甲酰类似物可能保留了作为光亲和探针的活性和功能。二苯甲酮类似物（化合物，苯甲酰MIPP30）用两个步骤制备，首先从2 - 甲基吲哚的VilsmeierHaack中间体（图3A）酰化开始。该系统已被证明能用甲基化的吲哚直接酰化5 - 6位。在我们的实验中，2 - 甲基吲哚的Vi

42、lsmeierHaack中间体经酰化后产生比例分别为1:3的5- 和6 - 苯甲酰基2 - 甲基吲哚-3 - 甲醛混合物（28和29）。这个区域选择性的特点是一维的Overhauser核效应（NOE），这在试验阶段也有陈述。该计划的第二个步骤，最后30和31两个化合物，由4 - 乙酰吡啶在哌啶条件下耦合醛形成。随后的形态和可行性研究显示，与苄衍生物（化合物14）不同的是，当在U251细胞（数据未显示）测试时，没有一个苯甲酮类似物（30日和31日）能诱导methuosis。Scheme 3. Synthesis of 5 and 6 Azido Derivatives of MIPPaa(A)

43、Conditions and reagents: Compounds 28 and 29: (1) COCl2, DMF, 1,2-DCE, 0 C; (2) AlCl3, benzoyl chloride, 0 C RT, 13 and 41% for 28 and 29, respectively. Compound 30: 4-acetyl-pyridine, piperidine, MeOH, reflux, 13%. Compound 31: 4-acetyl-pyridine, piperidine, MeOH, reflux, 74%. (B) Conditions and re

44、agents: Compound 32: NaNO3, H2SO4, 0 C, 95%. Compound 33: H2, 10% Pd/C, EtOH, RT, 97%. Compound 34: (1) NaNO2; (2) NaN3, 75% AcOH, 0 C, 66%. Compound 35: POCl3, DMF, 0 C, 88%. Compound 36: 4-acetyl-pyridine, piperidine, MeOH, reflux, 39%. Compound 37: NaNO3, H2SO4, 0 C, 62%. Compound 38: H2, 10% Pd/

45、C, EtOH, RT, 99%. Compound 39: (1) NaNO2; (2) NaN3, 75% AcOH, 0 C, 53%. Compound 40: POCl3, DMF, 0 C, 69%. Compound 41: 4-acetyl-pyridine, piperidine, MeOH, reflux, 39%.芳香叠氮化合物含有常被用在光亲和标记的另一种光活性基团。因此在MOMIPP的叠氮部位的结构变化较苯甲酰组化合物30叠氮部位的要小前提下，我们接下来探索叠氮化合物是否可以被添加到吲哚环的5 - 或6位而没有失去诱导methuosis活性。化合物36（5-叠氮MIP

46、P）的合成基于2-烷基吲哚5位的直接硝化和进一步的叠氮结构重氮化转换（26）（见计划3B）。2 - 甲基吲哚在浓硫酸条件下被选择性硝化生成产物32（见试验阶段验证regiospecificity的细节），然后加氢生成胺33。温和重氮化条件下，氨基吲哚转化为芳香叠氮化合物34。叠氮化物通过甲酰化得到35，35与4 - 乙酰吡啶的浓缩产生365叠氮MIPP。此外，对 2 - 甲基-5 - 甲氧基吲哚进行相同反应步骤，其中硝化反应主要生成6-硝化产品37。按照相同的序列完成以上所述的反应步骤就得到416叠氮MOMIPP。36（5-叠氮MIPP）和41（6 - 叠氮MOMIPP）的生物活性评价表明通过

47、判别U251细胞中细胞空泡（图6a）形成和集落形成的抑制作用（图6B，C），这两种化合物保留了诱导methuosis的活性。虽然比不上MOMIPP，5-叠氮化合物在其生物活性方面明显优于6叠氮化合物。Figure 6. Comparison of the effects of MOMIPP (compound 19), 5-azido-MIPP (compound 36), and 6-azido-MOMIPP (compound 41) on morphology and viability of U251 glioblastoma cells. (A) The indicated comp

48、ounds were added to the cells at concentrations of 2.5 or 10 M, and the cells were observed by phase-contrast microscopy after 48 h. (B and C) U251 cells were treated with varying concentrations of the indicated compounds for 48 h, and long-term cell viability was assessed by colony-forming assays.

49、Each represents the counts from three dishes (mean SD), with the results expressed as percent of the mean from parallel control dishes treated with an equivalent volume of vehicle alone (DMSO).讨论- -methuosis是一种新发现的非细胞凋亡的形式，由胞吞胞吐贩运形式的改变引发，进而导致大量细胞空泡化和细胞代谢的完整性破坏。这里，我们描述了类似查耳酮的小分子MIPP，它能够在GBM和其他肿瘤细胞株中诱导methuosis。在这里，我们呈现了旨在对被称为MOMIPP的5 - 甲氧基类似物鉴定的SAR研究，这种