初中生家庭教育的不足及干预措施研究.doc
《初中生家庭教育的不足及干预措施研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初中生家庭教育的不足及干预措施研究.doc(27页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、初中生家庭教育的不足及干预措施研究一、课题研究的背景和意义当今世界各国已普遍认识到,青少年及儿童的教育仅靠学校单方面的力量是难以完成的,需要社会各方面尤其是家庭的通力合作。可以说,家校合作是当今学校教育改革的一个世界性的研究课题。在我国,随着素质教育改革的不断深化和新课程改革的推进,家庭教育问题日益突出,家校合作成为倍受关注的重要话题。我们充分认识到这个问题对于推进素质教育改革、创建和谐教育的重要性,提出了初中生家庭教育的不足及干预措施研究的研究课题。在当前,我国社会正处于急剧的变革和转型时期,本课题也有着相应的时代背景。 (一)教育环境的变化 教育环境的变化主要表现为两个方面。一是传媒和次文
2、化的影响。资讯科技进步,传媒影响深入家庭生活学校教育,令学校和家庭的影响力大为减弱。因此,学校及家庭有必要共同联手,互补不足, 以增强教育效能,抗衡传媒和次文化的负面影响。 二是家长的期望和要求提高。家长大都关心学校教育对子女前途的影响, 有一些有能力帮助子女课业的家长,对学校抱更高的期望, 要求教师和学校有更佳 表现,自己亦愿意奉献一份力量给学校。 (二)家庭教育的困境 面对社会的急剧转变,家庭教育渐陷困境。家庭教育资源缺乏、家长了解子 女不足、家长缺乏家长训练、教育子女的方法落后、子女受传媒及次文化负面影 响等都是普遍的家庭教育问题。更严重的是不少家庭单位逐渐瓦解,出现了单亲 家庭、空巢家
3、庭、祖父母家庭、 保姆任母亲角色等家庭问题,不少学生缺乏父母照顾,难有完整的家庭教育。再者,很多家长不懂处理子女问题,当子女的成绩不 理想,或行为出现问题时,便往往归究学校或感到无助;亦有家长因面子问题,难于面对学校教师寻求帮助。家庭教育的困境直接影响学校教育的成效。看来,如 何透过家校合作的发展,以帮助家长解决部分困境,亦是重要方向。(三)学校教育的困境 大部分学校的教育是一种制度化的教育,教学计划、目标、理念明确,教学活动具有系统性,因而更倾向于知识的教授。虽然学校对于学生的情感以及性格方面的培养也负有重大的责任,但中学担负着向高一级学校输送人才的任务,因而更注重学生的知识学习,加之师生比
4、例的失衡使教师无暇顾及每一个学生,同时教师的上下岗、工资、奖金及学生的成绩挂钩,追求教学成绩使教师越来越注重学生的学习成绩,而放松了对学生非智力因素的培养。中学阶段强化了教师“教书”这一职责,而“育人”的功能却被异化了,许多教师对差生恶言相向,伤其自尊心,甚至放弃对差生的引导,家长也常常发出教师“教书不育人”的感叹。而教师对优等生的个体行为的容忍度要大得多,包括了对打架及早恋行为的容忍。许多学校片面强调学习成绩已经走向了极端,由此可见,学校教育处于一种“教强爱弱”的状态中。(四)本研究对于探索家校合作新模式、推进初中教育发展具有重要意义 初中阶段是学生发展的黄金时期,学生思维活跃、身心发展迅速
5、,因此又是认知、情感和道德发展的关键时期。如果学校和家庭能够形成合力,那么对于促进学生全面发展将起到巨大的促进作用。因此,家校合作的研究具有很现实的意义,它对于促进家庭和谐、构建和谐社会具有潜在的意义,同时对于探索家庭教育的新模式、拓展学校德育的途径具有重要意义。 当然,课题的研究对于我校的教育发展更具有重要的意义。目前,我校在家校合作方面作了大量工作主要表现在如下几个方面:(1)学校及家庭在突发性事件上的合作。如:学生间的纠纷、学生突然生病或受伤、学生离家出走或彻夜未归、学生在校内违纪等。(2)学习监管方面的合作。如:学生未完成作业通知家长、家长会学校及家长交流学生的学习状况。(3)教学监督
6、方面的合作。如:周二学校设置家长开放日,家长听课,参及到课堂活动中来。尽管作了一些探索,但通过前期的调查我们发现,我校在家校合作方面仍然存在一些问题,主要表现是:(1)家长处于被动参及的状态,学校及家长之间的主动合作意识不强;(2)家长对学校事务参及很少,尚未建立有效的家校沟通的机制;(3)家长受教育程度明显偏低,3/4的家长只接受过中等教育,这对于宣传先进的教育理念很不利;(4)1/3以上的学生提出了特殊的需求,主要是学习成绩偏低、学习习惯和人际交往等;(5)2/3的学生需要家长的指导,并希望家长加强对自身的监督和管理;等等。这些问题不能不引起我们的重视和思考。为了深入探索解决这些问题的根本
7、途径,我们特对本课题进行立项,希望通过本研究推动我校初中教育迈向一个新的发展水平。二、国内外研究的现状述评(一)国外家校合作的历史及现状 在国外,“家校合作”这一话题由来已久。早期的家校合作研究主要是集中在如何改变家庭教育的观念、如何处理家校关系、如何改进家庭参及学校管理、如何保护儿童权利等方面。1897年,作为家长正式介入其孩子教育标志的机构“家长教师协会(PTA)”在美国诞生了。在其建立之初就确定了两项宗旨:家长教育和发挥家长在改进儿童受教育条件方面的作用。这个机构现已有100多年的历史,会员将近一千万人,其主要目的是建立家庭及学校更为密切的关系,促进儿童和青少年在家庭、学校、社会环境中的
8、健康发展,对于学校教育的发展,贡献极大。在美国,家长参及学校教育,是近30年教育研究和学校改革不变的主题。近年来,美国为着重研究解决公立学校的危机问题,把“家校合作”作为教育研究和学校改革的主题。他们相信,学生的学校教育能否顺利进行,学生在学校中的表现怎样,都及家长有密切的关系,家庭文化对于学校教育有很大的影响。美国教育部发表的题为强化家庭,强化学校的报告指出,当父母以各种方式参及孩子的学习,孩子的测验成绩就比较高,且留在学校受教的时间也较长,孩子的学业表现有改善的倾向。其次,父母所做的,比起其收入及教育程度,对孩子的成功更为重要。美国联邦政府颁订了历史性的目标2000年教育法将父母参及列为第
9、八项国家教育目标,即每一所学校将促成父母成为参及学校教育的伙伴,进而促进孩子社交、情感及学业的成长。 当今世界各国对家校合作都十分重视。由于各国国情不同,对家校合作的要求不同,合作的方法、措施等也呈现不同的特点。前苏联十分重视家校教育合作。教育管理部门要求学校和家庭的合作必须是经常、具体的,由家长委员会、家庭和学校协助委员会等专门的组织机构负责。著名教育家苏霍姆林斯基领导的帕夫雷什中学,就是家校教育合作的典范。他们开展各种各样具体的家校教育合作活动,深受学生们欢迎。在法国,在每个学年开始的第二周或第三周,每班都要召开一次由全体教师、学生和家长共同参加的会议。教师要把本学年将要实现的教学计划、拟
10、采用的教学方法、时间的大致分配、对学生的具体要求等全部通报给学生和家长,以便家校之间更好地配合;德国学校重视课外、校外活动,经常利用家长的学术专长和专业经验,组织他们帮助学校开展课外活动;在日本,市镇村都设有社会教育主事,协调社会各界对教育的支持和关心。社会教育设施不断充实和增加,如“青年之家”、“少年自然之家”、“儿童文化中心”等,以此作为家庭、学校、社会三者联系的纽带,发挥了重要的作用。(二)国外已有的家校合作方式及类型 家校合作现已成为一个全球化教育问题,根据各国国情所采取的家校合作方式也有所不同。天津教科院的岳瑛的基础教育新理念家校合作中向我们介绍了当今世界各国所采用的不同的家校合作方
11、式及其对家校合作的分类。 1、美国学者按家长在家校合作中担任的角色分为三类: (1)家长作为支持者和学习者。家长以这种角色参及的家校合作方式主要有:家长学校、家长会、家长小报、家庭教育咨询、家校书面联系、电话联系和个别家长约见等。 (2)家长作为学校活动的自愿参及者。这类家校合作的方式主要有,家长报告会、课外辅导、家长帮助指导职业实习和特殊技能训练等。 (3)家长作为学校教育决策参及者。家长参及决策的具体合作方式有:家长咨询委员会、教师-家长会、家长出任校董事会成员等。 2、英国北爱尔兰大学教授摩根 (VMorgan)等人按家长参及的层次分为三类: (1)低层次的参及。这个层次的家校合作方式有
12、:访问学校、参加家长会、开放日、学生作业展览等活动。另外。家长联系薄、家长小报、家庭通讯等也属此类。 (2)高层次的参及。这种层次的合作方式有:经常性的家访、家长参及课堂教学和课外活动、帮助制作教具、为学校募集资金等。 (3)正式的组织上的参及。合作方式有家长咨询委员会等。 3、美国学者戴维斯 (DDavies) 主张,家校合作活动的类型应该以其合作目的来划分,可分为四类: (1)以解决目前教育中存在的问题为目的。合作方式有约见家长、成立临时咨询委员会等。 (2)以促使家长参及其子女的教育为目的。合作方式有:家庭教育指导、开放日等。 (3)以利用社区教育资源来丰富学校教育为目的。合作方式有:参
13、观博物馆、开辟教育基地等。 (4)以吸收家长参及教育决策为目的。合作方式有:家长咨询委员会、家长教师协会等。(三)国外家校合作的策略 国外学者设计的家校合作的方案中,运用了许多不同的策略。这些家校合作策略中,直接针对教学和学习活动的称之为直接策略;及教学和学习活动并不直接有关,但是支援教学活动的,称之为中介策略;及教学活动无关的教育活动称之为边缘策略。 1、直接策略家长在家庭中参及青少年儿童的学习活动,包括培养解决问题的能力。比如进行对话和思考的活动,指导家庭作业,进行语言、音乐和艺术活动,提供学习用品等。家长还可以在学校中参及指导学生学习的活动,例如协助教师教学等。 2、中介策略学校及家庭广
14、泛接触沟通,例如使用各种联络方式向家长说明学校情况和学生的进步;家长参加学校组织的参观、旅行活动,指导学生游戏;家长参加学校举办的研讨会参及学校政策的讨论、及教师建立良好的合作关系等。 3、边缘策略如家庭提供青少年儿童基本的生活条件,如营养、健康和安全;家长参及对学校事务的管理并提出建议;家长参加家长委员会、教师家长协会等;学校帮助家庭联系社区资源,提供给家庭和学生一些服务和赞助等。(四)国内家校合作的现状 在我国,实际的家庭及学校的关系中,家庭更多的处于一种被动状态。家长对学校的事务,孩子在学校的学习、生活往往知之甚少。家长会成为学校及家长联系的主要方式。家长及学校之间缺乏一种正常的经常性的
15、合作关系。往往是孩子在学校出了问题时才找家长,这样一种低层次的消极被动的合作方式成为教师及家长联系的重要内容。随着生活节奏的加快,竞争压力的加剧,使得家长及学校之间的正常联系不断减少。家长及学校之间正常的联系因缺少制度化的保障,而流于表面化,缺少实质性的沟通和交往。传统的家校合作制度,像家长学校,家长委员会,还有家访、信访、电访、家校联系本、家长会、社会开放日、家长接待日、家长心理咨询日、家长听课制度等等由于市场经济和功利主义教育等诸多因素使得其中充斥着腐败和虚假。如家长学校“学生逃课”多,家长委员会成了学校新学期收费的预备会和听证会,家长会成了考试成绩报告会;其他诸如家长接待日、家长听课制度
16、等也有诸多表演和作秀成分。 这样的家校合作关系中,偏重的是低层次、临时性、单向的和分主客性质的家校合作关系,而新的教育观念提倡的是全面性、经常性、双向的和伙伴性质的家校合作。前者属于被动性质,未能帮助学校和家庭发展良好的有助于提升教育品质的合作关系。后者主张学校和家庭互相需要对方协助,双方采取主动角色和共同努力,是教育上的伙伴关系。目前许多学校及家长的联系仍以旧的观念为主,合作基础薄弱,对子女教育帮助不大。当然,在实践中也有不少老师创造性地开创了许多家校合作新途径,如家校网络联系和交流、孩子品德教育的家校联系卡。但总的来说,我国的家校合作教育才刚刚起步,在实践上还有许多未能开辟的领域、在理论上
17、还有许多盲点和空白。三、研究的目标和内容 本课题的研究将主要围绕如下几个方面展开: 1、我校家庭教育的现状调查通过问卷、访谈等手段,了解当前我校学生在家庭教育方面的需求,知解家校合作的现状,为下一步研究奠定基础。 2、家校沟通机制研究这是课题研究的重点。总结国内家校合作研究的经验,我们发现家校沟通的方式大致有以下几点:(1)制定一项支持家长参及的学校自身发展计划,学校撰写倡议书,倡导全体学生家长参及学校教育。(2)举办家长学校(含网上开办家长学校)是当前全国各地普遍推行的一种家校合作的有效方式。(3)编制“家校合作指导手册”、“家校联系手册”、“家校通讯”、“校报”等。(4)举办家长开放日,建
18、立校长接待日。(5)组织家校活动。如:举办周末家长联欢会,定期召开家长座谈会等。(6)提高家访质量,如开展“百名教师访千户”活动。(7)成立家长理事会、家校合作委员会等,挖掘家长中的专家、学者等人力资源服务学校。(8)学校要主动利用家庭、社会中的教育资源,补充学校教育,丰富学生学习生活。如爱国主义教育基地、家庭劳动基地、德育基地、家长特长等,扩充学校教育和家庭教育内容,达到学校、家庭、社会三位一体的教育效果。(9)利用校园网等现代媒体,使家长学校“一线牵”。这是网络时代背景下的一种家校合作的新型方式。如建立“家校路路通”,建立校园网站学生学籍管理系统,建立班主任邮箱,创建班级论坛等等,搭建现代
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 初中生 家庭教育 不足 干预 措施 研究
限制150内