宝鸡激光显示设备项目招商引资方案(模板范本).docx
《宝鸡激光显示设备项目招商引资方案(模板范本).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宝鸡激光显示设备项目招商引资方案(模板范本).docx(129页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域咨询/宝鸡激光显示设备项目招商引资方案目录第一章 项目建设背景及必要性分析7一、 预计3年内全球销量高速增长,有望实现68%的CAGR7二、 LED与激光各有所长,差异化产品覆盖多元化需求9三、 激光电视对标液晶电视,具备多维度优势15四、 加速壮大县域经济19五、 强化招商引资19第二章 项目概述20一、 项目名称及建设性质20二、 项目承办单位20三、 项目定位及建设理由21四、 报告编制说明22五、 项目建设选址24六、 项目生产规模24七、 建筑物建设规模24八、 环境影响24九、 项目总投资及资金构成25十、 资金筹措方案25十一、 项目预期经济效益规划目标25十二、 项目建设进
2、度规划26主要经济指标一览表26第三章 市场分析29一、 激光电视:核心技术突破驱动成本大幅下降,带动全球快速放量29二、 荧光激光技术降本路径清晰,有望进一步降低光源成本。30三、 智能投影:激光和LED光源错位竞争满足多元需求,共同扩大市场33第四章 建筑工程说明35一、 项目工程设计总体要求35二、 建设方案35三、 建筑工程建设指标37建筑工程投资一览表37第五章 项目选址可行性分析39一、 项目选址原则39二、 建设区基本情况39三、 加快新兴产业发展40四、 项目选址综合评价41第六章 法人治理结构42一、 股东权利及义务42二、 董事44三、 高级管理人员49四、 监事51第七章
3、 SWOT分析54一、 优势分析(S)54二、 劣势分析(W)56三、 机会分析(O)56四、 威胁分析(T)57第八章 发展规划分析63一、 公司发展规划63二、 保障措施64第九章 工艺技术分析67一、 企业技术研发分析67二、 项目技术工艺分析69三、 质量管理70四、 设备选型方案71主要设备购置一览表72第十章 安全生产73一、 编制依据73二、 防范措施76三、 预期效果评价80第十一章 原辅材料成品管理81一、 项目建设期原辅材料供应情况81二、 项目运营期原辅材料供应及质量管理81第十二章 项目投资分析82一、 投资估算的依据和说明82二、 建设投资估算83建设投资估算表85三
4、、 建设期利息85建设期利息估算表85四、 流动资金87流动资金估算表87五、 总投资88总投资及构成一览表88六、 资金筹措与投资计划89项目投资计划与资金筹措一览表90第十三章 项目经济效益91一、 经济评价财务测算91营业收入、税金及附加和增值税估算表91综合总成本费用估算表92固定资产折旧费估算表93无形资产和其他资产摊销估算表94利润及利润分配表96二、 项目盈利能力分析96项目投资现金流量表98三、 偿债能力分析99借款还本付息计划表100第十四章 项目招标方案102一、 项目招标依据102二、 项目招标范围102三、 招标要求103四、 招标组织方式103五、 招标信息发布107
5、第十五章 总结分析108第十六章 附表附录112主要经济指标一览表112建设投资估算表113建设期利息估算表114固定资产投资估算表115流动资金估算表116总投资及构成一览表117项目投资计划与资金筹措一览表118营业收入、税金及附加和增值税估算表119综合总成本费用估算表119固定资产折旧费估算表120无形资产和其他资产摊销估算表121利润及利润分配表122项目投资现金流量表123借款还本付息计划表124建筑工程投资一览表125项目实施进度计划一览表126主要设备购置一览表127能耗分析一览表127第一章 项目建设背景及必要性分析一、 预计3年内全球销量高速增长,有望实现68%的CAGR国
6、内市场:预计2024年激光电视成本降幅有望超40%,降本放量下国内销量或达百万台级别。随着激光显示技术进步、产业链本土化、产业规模化发展,海信视像总裁于芝涛预计到2024年激光电视成本降幅相较于2021年有望超40%。成本降低40%,保守估计终端零售价可降低26%。通过拆分激光电视的价值链分布,激光电视成本占终端零售价的55%,制造商利润占19%,渠道利润占26%。假设制造商利润和渠道利润不变,若成本降低40%,由于光峰帮米家代工生产激光电视,渠道利润相对较高,而当前主要的激光电视企业均为自产自销,因此26%的零售价降幅为保守估计。激光电视均价将有望从2020年的1.5万元降至1.1万元,其中
7、75寸激光电视降本后价格下探至7千元。根据奥维云,2020年我国70和75寸大屏彩电合计均价为8500元左右,激光电视在价格上开始具备与大屏彩电竞争的实力。预计在降本驱动下我国激光电视出货量将从2021年的28万台增至2024年的100万台,2026年的180万台,3年和5年内的CAGR分别达53%和45%。2020年起海信开始扩大激光电视外销的步伐,已覆盖美国、澳洲、德国、法国、迪拜、南非等市场,外销的产品以100寸激光电视和120寸激光影院为主,满足海外用户的高端大屏需求。目前海信的激光电视已入驻迪拜王室、被西班牙足协作为官方礼物赠与参赛球员、被墨西哥和意大利知名媒体报道。海信已赞助201
8、6年欧洲杯、2018年世界杯、2021年欧洲杯,持续性赞助世界顶级体育联赛极大地提升激光电视和海信的海外消费者认知度,2020年海信的海外激光电视销量同比增长288%,2021Q1增幅超过9倍。2022年海信还会赞助卡塔尔世界杯,持续加码体育营销。此外,三星、LG和索尼等国际电视龙头开始在激光电视赛道发力,纷纷推出或给激光电视产品线扩容,说明激光电视在需求端和供应端均走向全球化。激光电视3年内全球销量规模CAGR有望高达68%,我国企业充分享受市场增长红利。当前海外市场同处于起步阶段,参考国内激光电视2016-2019年起步期103%的销量CAGR,考虑到激光电视技术日益成熟且成本下降,我们估
9、计2021-2024年海外销量CAGR可能更高,达110%。综合洛图对于国内市场的预测,我们预计全球激光电视2024年销量有望提高至165万台,2021-2024年CAGR达68%。从渗透率来看,激光电视定位大屏电视,根据Omdia,80寸以上大屏电视占比将从2020年的3%提升至2024年的7%。根据我们测算,激光电视占80寸大屏电视销量比例将从2020年的3%提升至2024年的10%。我国作为全球激光电视的引领者,2020Q4中国激光电视出货量占全球近60%,2020年海信售出全球53%的激光电视,充分享受市场增长红利。同时广阔的海外市场能驱动产业规模效应,进一步降本放量。二、 LED与激
10、光各有所长,差异化产品覆盖多元化需求以往激光和LED光源定位泾渭分明,但随成本趋降打开激光光源进入智能投影的通道。激光光源定位高端,80%配置在客厅的激光电视中替代液晶电视。而对于卧室、书房、儿童房和租房等非客厅的移动观影需求,消费者一般倾向于购买配置性价比更高、便携性更好的智能投影。根据拆分,灯泡光和LED占投影整机成本的10%以内,而激光光源的成本占比则达到18%。出于成本和性能的考虑,市面上88%的消费级投影采用LED光,灯泡和激光仅占5%和7%。LED智能投影兼顾成本和效果,不仅有鲜艳的投影效果,且2000元价位智能投影中的LED光源成本仅为150元左右,远低于激光电视中2200元的激
11、光光源成本。但LED光源亮度普遍不够高,随着激光光源技术迭代、国产化进程加速、产业规模化发展,激光光源成本逐渐降低,市场部分企业推出激光类智能投影产品。按照投射比是否超过0.4,智能投影分为短焦和长焦。相同投影尺寸下,投射比越小,投放所需的距离越短。短焦投影能够在较短的距离内投射出大屏,0.23投射比的短焦投放100寸画面只需0.24米,而1.2投射比的长焦则需2.67米。但短焦镜头的光学设计复杂、需要的镜片数量多,生产成本高于长焦镜头,因此短焦镜头一般配置在价格较高的激光电视上。而光峰科技2021年推出两款短焦的激光投影,成功地将短焦激光智能投影打进4000-6000元的中高端长焦LED价位
12、水平上。虽然激光电视和短焦激光智能投影在产品设计思路上一致,但二者在亮度、清晰度、价格、是否标配抗光屏和体积重量上有较大的差异。根据工信部4月1日发布的中国激光电视行业标准电视接收设备激光投影显示规范,激光电视需配专用投影屏,亮度单位应为尼特而非流明。流明用于测量光源的发光强度,而尼特是被照物上发出或反射的发光强度。新推的行业标准从屏幕和亮度单位上明确激光电视应具备的硬性和软性条件,与短焦激光投影有所区别。因而,短焦激光智能投影不是激光电视,但从设计思路看,可近似看作“平替版激光电视”。在各类智能投影中,不同的光源和投射比组合能组成多种产品。激光电视、长焦LED智能投影是当前的主流产品。而短焦
13、激光、长焦激光、短焦LED是智能投影的新产品形态。以下将从短、长焦的维度解析新型智能投影的产品形态,并重点剖析激光光源所带来的新业态。短焦智能投影:解决空间之痛,观影体验更好。短焦投影具备多重优势,1)在大城市内,人们生活空间有限,短焦智能投影能够最高效的利用空间、打造各种生活场景。市面上短焦的投射比为0.23和0.33,使得投影能在半米内投射出100寸大屏,1米内投射150寸的大屏,而长焦投影则分别需要2.5米和4米的距离。短焦智能投影给室内空间小、追求大屏体验用户提供更多选择。2)其次在实际观影中,短焦的观影体验更好。首先短焦的投射距离短,不会有用户穿过光路造成画面遮挡的问题,打造自由的生
14、活状态。同时短焦放置于墙前,能够做到画音同源。而且机器放置位置与人相距较远,用户难以感知到机器工作时产生的噪音和散热,整体观看体验更好。3)最后,短焦投影的投射距离较近,能够降低长距离内的复杂环境光对实际成像效果的影响。相同光源亮度下,短焦投射到墙面的距离短,亮度损耗小,墙面的亮度更大。当前,市面上出现激光和LED两种光源产品,激光产品分别是2021年8月和10月发布的峰米R1和R1Nano,LED则是4月和10月发布的坚果智慧墙O1和O1Pro。在短焦智能投影上,激光与LED光源旗鼓相当,各有所长。1)激光一如以往能够发挥其小巧高亮的优势。在3-4千元和5-6千元两个价位区间内,激光智能投影
15、的亮度均比LED智能投影高,而且其重量和体积均小于LED智能投影。而LED成本优势有所体现,能够压缩光源成本发挥超短焦镜头的优势,以更小的距离投射更大的画面。相较于R1以45cm才能投射出百寸大屏,O1Pro仅用23cm,占据更小的摆放空间,充分发挥短焦镜头“更近”的优势,更加节省摆放空间。长焦智能投影:长焦镜头性价比更高。相对于短焦镜头,长焦的光路设计和生产难度更低,因此成本较低,市面上绝大部分智能投影为长焦投影。在光源上,LED和激光光源各有特点,激光拥有高亮优势,而LED的色彩更均衡。1)在亮度上,长焦距激光投影的亮度普遍高于长焦LED投影。2019年米家已推出2400Ansi流明的长焦
16、距激光投影。2021年4月当贝推出的X3是长焦距激光投影,产品充分发挥激光的亮度优势达到3200Ansi流明,成为亮度最高的消费级投影仪之一。当贝X3凭借高亮优势受到消费者好评,2021年618全网激光投影仪销售第一。2)在色彩上,为平衡成本和亮度,长焦激光投影普遍使用成本较低的单色激光+荧光的方案,色域较LED光源窄,成像效果偏蓝。总体来看,激光是未来高亮的大方向,但在成本端压力下画质稍弱。随着激光光源的迭代和成本降低,激光智能投影兼顾成本、亮度和色域,将进一步提升激光光源渗透率,给智能投影带来新的增长点。LED仍是消费级投影中各方性能协调较好的光源。国内消费者主要将智能投影用于家庭娱乐,因
17、此功能需求集中于亮度、画质(分辨率、色域等)和适中的体积上,而2-3千元的中端LED能基本满足人们的需求,4-6千元的高端LED能够做到各方性能的高级配置。而激光智能投影在成本约束下普遍使用ALPD2.0/3.0,ALPD2.0采用蓝色激光+光轮,ALPD3.0则是在此基础上加入少量红光增强色域,因而存在画质稍弱的问题,而且成本制约之下亮度优势未完全发挥。抗光屏的技术进步可弥补亮度不足的缺点。鉴于我国LED产业发展较为成熟,成本和效果都达到较均衡的位置。从性能看,1000Ansi流明基本满足消费者室内开灯或儿童观影需求,而2000Ansi流明能有较好的观影效果,但仍难以达到白天开窗观看的效果。
18、针对LED亮度不足的问题,2020年菲斯特推出的S1抗光幕布达到至少1.6倍的增益,投影抗光屏技术的进步使得LED智能投影白天也能观看,极大地扩充LED投影的使用时间。从价格看,抗光屏搭配LED智能投影也具备性价比优势,100寸抗光屏价格为2000元,加上LED激光投影的价格为5-6千元。二者组合比该价位的激光智能投影更亮,又比万元级别的激光电视更实惠。对于便携式产品,激光智能投影突破LED的亮度天花板。在会议、户外活动等场景内,用户需要内置电池持久续航、便携性好、亮度较高的产品。1)在续航能力上,LED和激光便携式智能投影使用时间均在1-2小时,大部分产品可用充电宝供电,满足户外使用需求。2
19、)在体积重量上,大部分便携性产品重量均在1kg以下,LED和激光的智能投影不存在显著差别。二者主要差异在亮度和价格。1)在亮度上,对比市面上的产品,内置电池的LED便携性智能投影的亮度集中在300-400ANSI流明,而激光智能投影峰米X1的亮度达到1400ANSI流明,体积比X1还小的手机伴侣峰米P1亮度也达到800ANSI流明,在普通室内灯光下达到正常观看的水平。在价格上,便携性激光智能投影的价格比LED高1-2千元。已发售的激光智能投影峰米X1价格为4499元,仅比亮度为1200ANSI流明的极米Z8贵400-500元,弥补了便携式智能投影4-6千元的价格空白区间。总体看,便携长焦激光智
20、能投影的价格略贵,但亮度达到正常室内灯光下使用的水平、内置电池、体积重量小,是便携性产品内各方性能协调较好的产品,将进一步打开便携式产品的空间,新品发布后24小时峰米X1预售量超过1000台。激光光源小巧高亮优势突出,解锁更多使用场景。激光投影是“点光源、面呈现”,天生具备体积小、光效高的优势。相对于LED,激光更具备高性价比和良好的便携性,满足户外便携场景需求。2022年1月光峰推出比烟盒略大的便携式激光智能投影P1,该产品定位是“手机伴侣”,即使用便携、可投射手机画面的产品。P1体积小,能够将产品从兜里“掏”出来,预计进一步打开便携式显示的增量空间。激光投影体积小,可满足更多交互场景需求。
21、最新发布的峰米R1Nano支持桌面立投,消费者可用于儿童教育、书法临摹,甚至可用于厨房场景,边看菜谱边做菜,满足消费者精细化需求。并且年底将发布支持桌面投影的触控配件,届时不仅可看还可直接在画面上点选操作,极大提升产品的交互性能。小巧的激光光源可作为模组嵌入穿戴用品内。激光小型化的关键是散热,随着我国企业进一步技术突破,激光光源持续小型化、与穿戴产品结合,演变为消费电子产品。预计激光在未来AR全息投影中广泛应用。AR全息投影是与现实结合的现实技术,能够在真实三维空间中增添虚拟物体,而激光光源具备几何、颜色高清、高亮度、全色域的优势,满足AR全息投影的需求。随着技术的进步,激光投影技术将迎来更大
22、的想象空间,解锁更广泛的应用范围。三、 激光电视对标液晶电视,具备多维度优势综合价格、产品优势以及定位,激光电视对标客厅液晶电视。激光电视性能与液晶电视相近,部分性能更优。同时激光电视的主机较重、不易携带,而且屏幕固定在墙上,一般摆放在客厅作为家庭娱乐中心。因此激光电视和大屏液晶电视主要是相互替代的关系。相对于液晶电视,激光电视存在以下优势。优势一:大屏化是未来发展趋势,激光电视在80寸以上的显示区间具备性价比优势。根据奥维云,中国彩电出货平均尺寸从2014年的42寸增至2020年的52寸,全球彩电出货尺寸也从39寸增至47寸,大屏化趋势明显。液晶电视是夏普在上世纪70年代发明的,经过长期发展
23、我国的液晶面板产业链已相当成熟。当前液晶面板产出尺寸集中在80寸以下的屏幕,并在此区间内占据绝对的价格优势。相对激光电视,受限于大尺寸面板生产良率和切割效率限制,越大尺寸的液晶电视,成本越高且成本提升越快。从用料看,液晶面板尺寸越大,所需的面板面积越大。55寸提升20寸增加的面积为0.72,而100寸提升20寸增加的面积达到1.21,面积增长了68%。从良率看,一方面,大尺寸面板需要高世代线才能切割出来,高世代线生产良率较低且产线尚未完成折旧,因而成本较高。目前量产的LCD最高世代线是长宽为3.37*2.94米的10.5代,若要切割出98寸的屏幕,至少要在7代及以上才行。目前大部分8.5代及以
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 宝鸡 激光 显示 设备 项目 招商引资 方案 模板 范本
限制150内