师说理解性默写16136(3页).doc
《师说理解性默写16136(3页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《师说理解性默写16136(3页).doc(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-师说理解性默写16136-第 3 页师说情景式默写训练1、荀子劝学篇指出:“青,取之于蓝,而青于蓝。”这与韩愈师说中“ 是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子的观点是相同的。2、师说一文批判了当时社会上“耻学于师”的陋习,明确的指出了“是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”的从师的标准。3、柳宗元曾在答韦中立论师道书中说:“今之世不闻有师。有,辄哗笑之。”这与韩愈师说中“士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。”所描述的现象一样。4、中国是一个有着尊师传统的国家,韩愈在师说中指出教师职能是:“师者,所以传道受业解惑也。”5、师说一文不仅有严密的论证思路,而且有简洁生动的语言表达,文中“
2、位卑则足羞,官盛则近谀。”就凝练地概括了“士大夫之族”不愿从师的荒谬心态。6、求学需要实事求是的精神,不懂的就要去探求,或是向别人请教,正如师说中所说“句读之不知,惑之不解,或师焉 ,或不焉,否则,就会像韩愈在师说中批判的对象一样,“小学而大遗,吾未见其明也”,本末倒置。7.韩愈所说的“师”,有其独特含义,“授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。”句明确指出自己所说的老师不是指启蒙教师。8、师说中强调了从师是为了学道,和他人的年龄大小无关的两句是:“吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎。9、从师态度不同,结果也不同。古之圣人才智超出一般人很远,“犹且从师而问焉”;今之众人才智低于圣人很多
3、,“而耻学于师”,这就造成了两种截然不同的结果:是故“圣益圣,愚益愚”。10、韩愈写作师说一文的缘由是:“ 余嘉其能行古道,作师说以贻之。”11、“没有人是天生懂道理的”,这与师说中“人非生而知之者,孰能无惑?”一致。12、师说中,对当时耻于学习的现象发出两句慨叹:师道之不传也久矣 欲人之无惑也难矣,其中,“久”字写出了当时耻师现象已成陋习,“难”字写出了从师学习的重要性。13、师说一文通过“古之圣人”与“今之众人”对比,批判了“今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师的错误态度。14、韩愈在师说中写道,时人在从师学习的问题上,对其子和对自身有不同的态度,对其子择师而教之 ;对自身则耻师焉。15
4、、师说中,士大夫之族以地位官职为借口拒绝从师学习的语句位卑则足羞,官盛则近谀。16、韩愈在师说中慨叹,因士大夫之族与巫医乐师百工之人对待从师学习的态度不同,产生了一种出人意料的结果:“巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!17、中国古代的学校教育十分发达,从中央到地方都有官学。韩 愈写师说时三十五岁,正在国子监任教。那么,韩愈为什么说“古之学者必有师”,“师道之不传也久矣”?原来他所说的“师”,有其独特含义,并与那些教孩童的老师进行对比,以明确自己所说的老师既不是指各级官府的学校老师,也不是 指“授之书而习其句读”的启蒙教师的句子是彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 理解 默写 16136
限制150内