《小公务员之死》读后感（3篇） .doc

《《小公务员之死》读后感（3篇） .doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《小公务员之死》读后感（3篇） .doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、小公务员之死读后感（3篇）人格尊严在官僚等级制度中跌落读小公务员之死有感小公务员之死这篇小说我以前读过，当时只觉得它写得太假，与它世界有名短篇小说的声誉有些不相符。小说写的是一个名叫切尔维亚科夫的小公务员，在剧院看戏的时候，突然打了个喷嚏，正好溅到了坐在他前面的三品文官布里扎洛夫将军的身上，他于是赶忙道歉，并请求原谅。将军在他道歉的时候反映并不强烈，很显然他对此事并不在意。可这个小公务员，担心自己还没有得到将军的原谅，于是在幕间休息的时候，又再次向他道歉。这个将军觉得他太罗嗦，于是不耐烦的告诉小公务员，说他已经忘了这事了，不想听他再提了。这个小公务员在看到对方不耐烦的神色后，觉得自己肯定还没有

2、得到谅解，于是惶惶不可终日。第二天，经过一番修饰打扮，他来到了将军的接待室，想向将军解释清楚事情的原委和求得将军的原谅。没想到将军觉得他太小题大做，简直不可思议，于是生气的对他不予理会。这个公务员见此情景，觉得不得了了将军生气了！可想到自己是如此地诚心、如此郑重地向对方道歉了，竞然还是得不到原谅，于是他也不由得动了气：去他的！我给他写封信，再也不来了！可这个小公务员最终还是没有把信写成，于是决定亲自到将军家向将军本人道歉，没想到让愤怒的将军给吼了出来。自觉没有获得原谅的这个小公务员因此被吓得够呛，回家后不久就死了。这篇小说的情节大致就是这样。你看，因打个喷嚏，自以为得不到别人的原谅便被吓死，生

3、活中会有这样的人吗？这不明摆着显得太假了吗？如今重读这篇小说，却有了另外的感悟。这篇小说所叙写的事情，生活中也许不会有。但是不能据此就说它假。作家在对生活给予提炼后，是可以进行夸张表达的。只要他反映了生活的本质，就不能说它是假的。毕竟艺术的真实不等同于生活的真实。毫无疑问，小说中的公务员之死，是有点夸张。但小公务员在将军面前的那种畏惧心理，现实生活中我们并不难看到。在上级面前，很多人都是谨小慎微，就算自己有不满，有看法，也不敢提出来。对上头布置的事情，只要说是政治任务，就算明知不合理，也不敢违抗，也会积极地完成。因为他们担心若冒犯了上级，或者违抗了上头的命令，会对自己不利，会把自己的生活与前途

4、给毁掉。现实生活中常见的这种种现象，虽然与小说所写的不同，但他们的心理,实质不是一样的吗?不都是畏惧权势，担心会对自己不利,担心会给自己带来灾祸吗?读了这篇小说，我们可能会觉得这个小公务员太过于迂腐，太过于敏感，因为他根本就没有必要把一件生活小事看得如天塌地陷般，以至葬送了自己的性命。他的死，似乎是他胆小怕事造成的，可我们若细究一下，便会发现，小公务员的卑微琐屑、谨小慎微、战战兢兢等表现，其实正是当时等级森严的官僚制度下的产物。他是怕自己的一个喷嚏，会冒犯上级，会给自己带来灾祸，最后才忧惧而死的。可见，将军的威严和社会等级制度，才是小公务员之死的根本原因。现实生活中，我们难免也会有遇到上级无端

5、批评甚或辱骂叱咄的时候，可我们此时的表现又是怎样呢？我们中的绝大多数人，真的有勇气去据理力争吗？真的有胆量不顾一切的去维护自己的人格与尊严吗？看来，只要官僚制度还在，等级制度还在，人格尊严的跌落就永远不会消失。第二篇：最近读到俄-国小说家、戏剧家、十九世纪俄-国批判现实主义作家、短篇小说艺术大师契诃夫的一部作品小公务员之死，很受益。文中讲述主人公切尔维亚科夫看轻歌剧科尔涅维利的钟声时，打的一个喷嚏，“只因切尔维亚科夫前排坐着交通部门任职的三品文官布里扎洛夫将军正用手套使劲擦他的秃头和脖子，嘴里还嘟哝着什么。”便疑心唾沫星子溅到将军脸上，怕引起将军的记过。主人公的过虑和多种形式的道歉，这位将军从

6、原本不在意直至最后愤怒。主人公越发猜疑将军对自己有了更不好看法，极端地往坏处想，从而郁郁而终。我们感叹主人公的迂腐，感叹最底层的小官命运如此脆弱，感叹为官之道的素养。心得之一，“性格决定命运”。平时多花心思在正业上总比一味花在毫无意义的胡思乱想上要强。他的结局完全出自于个人的性格。一个人成天没事做似的，要么过分杞人忧天，领导干部固然得尊敬，过分小心翼翼，过分拘谨，恰适得其反。切尔维亚科夫之死也许与一定的政治环境有关，但与个人的修养和心理调和又有莫大关联。胆怯心理，顾虑心理要不得。有句常用语：走自己的路让别人去说吧。不要总以为全世界的目光都集结在你身上，名人?总统?都不是，你是一个平凡的人。为什

7、么有那么多的在意。人家领导干部到了一定层次，心胸都开阔的很，即使唾沫星子溅到脸上，用作家们常用的词“但突然间”的事，庄稼汉打喷嚏，市长打喷嚏，连达官贵人也在所难免。人人都打喷嚏。说句道歉就够了。怎么第二天和接下来不停地登门道歉，扰乱了将军的正常生活，他能不愤怒吗?惹将军发脾气了，仅仅一句“滚”!切尔维亚科夫心理更加扛不住，最后只得身心俱惫，以死收场，至于吗?人啦，别把自己看得太重或太轻，做人，不要太累。原本善良、好心却非得搞成弄巧成拙。心得之二，“气度决定格局”。提高自身涵养和素质是驱除内心障碍的法宝。因此应经常加强学习，来提高修养，从而来增强个人不良心理免疫力。人到一定高度和深度的时候，是不

8、拘小节的。同时，会很自信，人的大度与涵养成正比。如果在一定环境下文中主人公综合素养较好，只诚肯地道个谦就ok了，何必像小市民总将一点小事搁放在心里，久而久之，似千斤石压在心底。不磨出身体之病，终会磨出精神之玻人的气度和修养直接决定了他一生的成败,修身养性不仅是外表的修饰,更重要的是内心的修养。折射出如何做人，历朝历代的帝王将相皆是先“修身”才可“齐家，治国，平天下”。道德经中的“上善若水”，周易中的“厚德载物”都在阐述着一种为人的道理。是一种极高的道德境界，是一种君子般的增厚美德，容载万物。而作为今人的我们也更应当首先学习如何做人。学会了做人，才可以正确的去做事。学会了做人，才会有正确的思想。

9、学会了做人，才会有厚积薄发的成功。心得之三，“细节决定成败”。不拘小节显示有气度，心态好，成功率高。但要把握尺度。粗细结合，方得义彰。主人公把一件自然得再自然不过、再普通得不能普通的小事耿耿于怀，差点给他背名“小人也”，简直是小人度君子之腹也。人们需要粗犷的胸襟，不拘小节的人在很多场合受欢迎和推崇。但在很多时候还是需要注重细节的，主人公打喷嚏如果低下头或者用手半遮式，顾全周围，那不就什么事都没有了吗?许多事情通过细致入微的做，将可能的不可能的导火线解决在萌芽状态不就事半功倍了吗?历来许多成功企业家，就是在许多细节上把握准，有分寸，充分展示了自我全局能力。鄙人一直认为，上层建筑人士不拘小节表示有

10、亲和力，优雅人不拘小节表示有气度、人小意，小市民不拘小节偶尔会被称为精明，多的时候称为奸诈狡猾。因此，涵养和素质高往往与不拘小节结合挂钩，在不同时候不同场合不同身份的不拘小节要把握得恰到好处才彰显魅力。面对纷繁复杂，竞争激烈,生活快节奏的当今社会，工作与生活的压力形成了双刃剑，人体常常处于一种亚健康状态。这对身心造成极大伤害，适时调整自我将是全新课题。归总一句话，凡事心态最重要，快乐是根本，平安幸福是源泉，和-谐美满是天堂，足已!第三篇：读了契诃夫的小公务员之死这篇短篇小说，我思索良久：一个喷嚏导致一个公务员死亡，看似荒诞和夸张，实则反映出政府系统的森严等级，社会的森严等级。是多么大的压力，才

11、会让一个人心惊胆战而死啊。这个叫切尔维亚科夫的小公务员，无意中打了一个喷嚏到退伍的将军身上，反复的跟将军道歉，致使将军烦躁发怒。最后在将军吼出“滚出去！”后，他战战兢兢地回到家就死了。为什么切尔维亚科夫要反复地向将军道谦？第一层，出于基本的礼貌，喷嚏的唾沫喷到别人身上，确实需要道歉。第二层，错将将军的不在意理解为很在意、没原谅，故而反复道歉。第三层，可以推测，如果这个将军真的发怒的话，这个小公务员会得到很大的惩罚，这个惩罚从小公务员的结局来说可能比死还要恐怖。第四层，他想要引起将军的注意。对于这第二层理由，可以说，切尔维亚科夫是一个不擅长推测别人的心理，不太适合在政府系统工作。对于这第三层理由

12、，这是契诃夫先生想要表达的讽刺吧。同时也正是这条理由，让我们觉得整件事很不可思议。这个小公务员所处的，应该是一个没有法治的、层级分化严重的社会，否则一个退伍的将军能拿一个小公务员怎么办呢？正是他没有处于一种有力的、有序的保护中，才会这么的纠结。这种社会类似于古代中国中央集权的、人情的社会：在这种中央集权的社会中，高层的统治者掌握着最多的权力，低层的统治者收到上层的严密控制，这种控制包括着工作上，也包括着生活上；同时，人与人之间的交情不会因为将军的退休而消逝，也不会因为他想实施的惩罚不合理而不会被付诸实施。也许这种社会里有法律，但肯定不是正义的法律。只有法治井然有序，才不会导致人人自危。第 5 页