NT-proBNP临床应用中国专家共识.pdf

《NT-proBNP临床应用中国专家共识.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《NT-proBNP临床应用中国专家共识.pdf（42页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、序 当前，我国心血管疾病的防控形势依然严峻，冠心 病与脑卒中等疾病的发病率与致死致残率仍未得到有效 控制。其原因主要有两方面：第一，随着我国居民物质生 活水平不断提高，缺乏运动、营养过剩、吸烟等不健康 生活方式的流行趋势日渐严重，客观上增加了动脉粥样 硬化性心血管病的发病风险；第二，“重治疗、轻预防” 的传统理念。目前我国90%以上的卫生资源用于终末期疾 病的防治，“上游防治”（零级预防及一级预防）策略尚 未引起广大医务工作者的充分重视。通过倡导健康文明 的生活方式推动全民健康，促进预防危险因素和遵循证 据、贯彻指南等综合干预多种心血管危险因素，芬兰心 血管疾病的死亡率已显著下降，其成功经验很

2、值得我国 借鉴。我国卫生部新近启动的“健康中国2020”规划为我 国心血管疾病的防治提供了有利契机，将心血管疾病的 预防战线进一步前移，从心血管疾病的一级预防和二级 预防前移到心血管疾病的零级预防，不仅是治疗已具有 危险因素的高危人群和患病人群，同时更要改善我们的 健康水平。通过坚持健康生活方式和改变不健康生活方 式，如培养及坚持适度的运动和健康的饮食习惯，保持 理想体重，不吸烟或戒烟，控制精神心理紧张以达到理 想健康状态，从而大幅度减少危险因素和疾病的发生以 及疾病治疗的相关费用，这是解决公共医疗费用巨大 负担的根本出路。 促进疾病防治措施的规范化是提高心血管病防治 水平的关键环节，而制定并

3、推广落实疾病防治的指南 性文件将对此起到积极作用。近年来，中华医学会心 血管病学分会、中国医师协会心血管内科医师分会、中 国医师协会循证医学专业委员会以及中国老年学学会 心脑血管病专业委员会等学术机构一直致力于此项工 作，先后推出了一系列中国专家共识。由于我国相关研 究证据较少，这些指南及专家共识所参照的大部分研 究证据来自于西方国家，但这仍对我国临床实践具有 指导价值。与欧美国家指南性文件有所不同，中国专家 共识更加注重简洁性与实用性，便于我国广大临床医 生应用。 现阶段我国医疗行业人数众多，不同层面医生接 受继续教育和临床诊疗水平参差不齐，所以参照国外 研究证据并结合我国国情，重视“本土化

4、”，形成对我 国临床医生有所帮助和指导，坚持公益性（保护公众健 康和广大患者利益）、科学性和实用性的专家共识是有 效且务实的做法。在制定共识的过程中，有关专家与时 俱进，积极收集临床研究证据，贯彻循证医学的基本原 则，最大限度地保证共识的科学性。 制定专家共识，不但组织相关专家讨论，也要发 动广大临床医生的参与。专家共识的制定应更重视过 程，中国医生对一些重大疾病的防治问题需要一些长期 对话与互动的平台和机制。通过制定专家共识的流程 发动各个领域的专家和广大医生，尤其是乡村医生参 与讨论和评论，只有参与其中并关注才会更有利于这 些共识性文件的广泛推广与应用。 在指南与共识的制定和推广中我们应始

5、终坚持保 护公众健康与广大患者的利益，指南与共识的文字还 有一定程度的“译文色彩”，也反映了需要加强我们这 一代医务工作者文学修养的必要性，不但要学好英文， 更要学好中文。对于已经发表的指南和共识推广的力 度还不够，亟待继续加强。我们衷心希望在今后的工作 中能够有更多的临床医生参与到中国专家共识的制定 工作中来，更希望此项工作能够对我国心血管疾病的 防治起到积极促进作用。 中华医学会心血管病学分会主任委员 中国医师协会心血管内科医师分会会长 中华心血管病杂志总编辑 中华高血压杂志总编辑 胡大一 2010年9月 NT-proBNP临床应用 中国专家共识 核心专家团(按汉语拼音排序） 发起专家 胡

6、大一 共识起草专家 范维琥 刘梅颜 陈鲁原 陈韵岱 丛玉隆 丁云秋 董吁钢 关瑞锦 胡大一 华 琦 黄 峻 柯元南 李春盛 李虹伟 李小鹰 李 勇 廖晓星 廖玉华 刘梅颜 潘柏申 戚文航 沈 洪 施海明 吴学思 吴宗贵 徐顶立 徐国斌 鄢盛凯 杨新春 叶 平 张凤如 张 健 张抒扬 张真路 周京敏 朱继红 朱文玲 诸骏仁 目 录 Contents 前言1 一、NT-proBNP 检测方法及其参照值4 NT-proBNP 检测方法及其注意点4 正常人 NT-proBNP 的影响因素及其参考值5 小结与摘要6 二、NT-proBNP 在急性呼吸困难鉴别诊断、预后判断和 指导治疗中的应用6 NT-p

7、roBNP 在急性呼吸困难鉴别诊断中的应用7 NT-proBNP 在急性呼吸困难患者预后判断中的 作用10 NT-proBNP 在急性呼吸困难患者治疗监测中的 作用 11 小结与建议11 三、NT-proBNP 在慢性心力衰竭诊断、预后判断和治疗 指导中的作用13 NT-proBNP 在有症状的初诊患者中辅助诊断评价心 力衰竭 13 NT-proBNP 在慢性心力衰竭预后判断和危险分层中的 应用14 NT-proBNP 检测指导门诊慢性心力衰竭患者的监测和 治疗15 小结与建议17 四、NT-proBNP 在冠心病中的应用19 急性冠状动脉综合征（ACS）时的 NT-proBNP19 NT-p

8、roBNP 与慢性稳定性冠心病20 小结与建议20 五、参考文献21 1 NT-proBNP临床应用中国专家共识 前言 1988年日本学者Tetsuji Sudoh首次从猪脑内 分离得到一种具有强力的利钠、利尿、扩血管和降 压作用的多肽，命名为脑钠肽或称钠尿肽（Brain Natriuretic Peptide, BNP1）。以后的研究表明， 包括BNP在内的一组多肽在生物进化的过程中逐渐发展 产生（ANP,BNP,CNP, DNP,VNP和Urodilatin等），称 为利钠肽（NP）家族。其功能是维持循环系统的容量、 渗透压和压力调节的稳态。BNP主要存在于心室隔膜颗 粒中，其分泌有赖于心

9、室的容积扩张和压力负荷增加。 作为心功能紊乱最敏感和最特异的指标，BNP具有重 要的临床意义。最早在ESC慢性心力衰竭指南2（2001 年），继而在美国ACC/AHA慢性心力衰竭指南3（2005 年）中推荐将血液BNP水平测定作为心力衰竭的诊断和 预后指标。2008年ESC的急性和慢性心力衰竭指南4和 2009年AHA心力衰竭指南5对此作了进一步的推荐。 NT-proBNP和BNP同属利钠肽家族，均用于临床检 测。虽然两者有相同的生物学来源，但生物学效应和 临床意义不完全相同。心肌细胞受刺激后，产生含134 个氨基酸的B型利钠肽原前体（pre-proBNP）,随后形 2 心血管疾病防治指南和共

10、识2010 成含108个氨基酸的BNP前体（proBNP）,后者在内切酶 的作用下裂解为含有76个氨基酸、无生物活性的N末端 B型利钠肽原（NT-proBNP）和含有32个氨基酸、有活 性的B型利钠肽（BNP）。BNP的清除主要通过与BNP清 除受体结合，而NT-proBNP则主要由肾小球滤过，因此 其血浓度受肾功能影响大于BNP。BNP半衰期短（22分 钟）,体外稳定性差，而NT-proBNP半衰期较长（120分 钟）,体外稳定性强，在心力衰竭患者中的浓度较BNP 高,在有些情况下更有利于心力衰竭的诊断。在应用 基因重组技术产生的重组人B型利钠肽（rhBNP）进行 治疗时, 测定NT-pro

11、BNP不受干扰。美国在2004年和 2008年分别发表了BNP临床应用的专家共识和国际NT- proBNP专家共识6，系统阐述了BNP和NT-proBNP的生 物学和临床应用特点。 BNP和NT-proBNP检测在本世纪初先后进入我国， 十年来已经为各级医院和医师广泛用于临床实践，成 为心血管病尤其是心力衰竭诊断和评估十分有用的 生物标志物。我国2007年慢性心力衰竭诊断治疗指 南20和2010年急性性心力衰竭诊断治疗指南21 也推荐将NT-proBNP和BNP用于心力衰竭的诊断和预后 判断。有关NT-proBNP的应用，国内尚无系统的专家共 识，2008年12月16日由胡大一教授和黄峻教授主

12、持在 上海举行了NT-proBNP共识的专家研讨会，就国内外有 3 NT-proBNP临床应用中国专家共识 关资料和观点进行了交流和讨论。本建议书系在此次 专家研讨会的基础上吸取国内有关专家的意见多次修 改而形成，为国内同道提供目前有关NT-proBNP临床应 用的背景和现状，旨在进一步规范和优化这一生物标 志物的临床应用。 4 心血管疾病防治指南和共识2010 1 NT-proBNP 检测方法及其参照值 1.1 NT-proBNP 检测方法及其注意点 目 前 临 床 上 用 于 NT-proBNP 测 定 的 方 法 有 多 种， 其 中 FDA 批 准 使 用 的 检 测 系 统 包 括

13、： Roche proBNP Elecsys，E170 ；Roche proBNP Elecsys，E170，601，2010 ；Siemens(Dade) Dimension Rxl,Stratus CS, Dimension VISTA ； Ortho Clinical Diagnostics Vitros ECi ； Response Biomedical RAMP ；bioMerieux VIDAS ； MitsubishiKagakuIatron Pathfast ；Nanogen LifeSign Dxpress Reader 等。国内电化学发光法采 用 Roche 公司的 Ele

14、csys2010 电化学全自动免疫分析 仪和相应试剂盒。与其它测定方法相比，其检测线性 范围更宽，精密度更好，测定结果在各种不同的温度 下都有良好的稳定性，适合临床不同的需求 7。 床旁检测（Point of Care testing，POCT）测定 NT-BNP 可方便快速地提供可靠检验结果，有助于医生更 早制订治疗策略，并节省治疗费用 ； 它作为中心实验室 的扩展，能够增加检测能力，并减轻实验室检验人员的 压力 ； 管理人员也能更合理地使用资源。 NT-proBNP 的检测基本不受体位改变和日常活动影 响，且不存在日间生理学波动，故无需固定体位和时间， 但要避免剧烈运动。检测 NT-pro

15、BNP 既可以选择血清也 5 NT-proBNP临床应用中国专家共识 可以选择血浆（POCT 方法还可用全血） ，但 EDTA 抗凝血 浆较血清或肝素血浆检测结果低 10% 13%。抽血后宜 尽快送检、尽快检测，但 NT-proBNP 离体后稳定性远好 于 BNP。25可稳定 3 天，4稳定 5 天，-20或以上 至少可以稳定 6 个月。 1.2 正常人 NT-proBNP 的影响因素及其参考值 研究显示，影响正常人血 NT-proBNP 水平的生理因 素包括年龄、性别、肥胖和肾功能。 美国 FDA 和 Roche 公司建议正常人群 NT-proBNP 的 参考值为 ： 75 岁以下者 125

16、pg/mL,75 岁或以上者 450pg/mL。 健康女性的 NT-proBNP 水平明显高于健康男性，其 机制尚不清楚。欧洲对男、 女性有不同的参考值， 即男性： 50 岁以下者 84pg/mL,50 岁以上者 194pg/mL ； 女性， 50 岁以下者 155pg/mL,50 岁以上者 222pg/mL。 NT-proBNP 水平在肥胖人群中比非肥胖人群中低， 其机理尚有争议，但其差别程度尚不足以影响正常参照 范围的界定。 随着肾功能的减退，血中 NT-proBNP 水平逐渐升高。 普通人群的 NT-proBNP 水平与肾小球滤过率呈相反关系， 此与 NT-proBNP 主要通过肾脏清除

17、有关。伴随增龄而产 生的肾小球滤过率下降是年龄与 NT-proBNP 关系的主要 机制之一，其对 NT-proBNP 正常参照值的作用已经在年 6 心血管疾病防治指南和共识2010 龄校正的参照值中得到体现。 这些生理学的影响因素在 NT-proBNP 用于心血管病 的临床诊断、预后判断，以及藉以指导治疗时必须加以 考虑。 除了生理因素之外，地域和种族差异也可能影响 NT-proBNP 的参照值，在分析检测结果的意义时也需要 注意。目前有研究显示中国正常人群的参考值略低于欧 美人群的水平。北京、上海和青岛体检健康人群的调查 显示 8-10，年龄、性别和肾功能对 NT-proBNP 水平的影 响

18、与国外结论相似。 1.3 小结与摘要 电化学发光法检测 NT-proBNP 的线性范围宽，精密 度好，测定结果在各种不同的温度下都有良好的稳定性， 可以适合临床不同的需求。 NT-proBNP 的检测基本不受体位改变和日常活动影 响，一日之中和日间生理波动小，故无需固定体位和检 测时间 , 但要避免剧烈运动。 随着年龄的增长，NT-proBNP 逐渐增高。健康女性 的 NT-proBNP 水平明显高于健康男性。NT-proBNP 水平 在肥胖人群中比非肥胖人群中低。因此，在确定正常人 群的参考值要考虑这些因素。 我国正常人群正常参考值略低于国外人群数值。 2 NT-proBNP 在急性呼吸困难

19、鉴别诊断、预后判断和指 7 NT-proBNP临床应用中国专家共识 导治疗中的应用 临床研究证实，无论是新发的急性心力衰竭，还是 慢性心力衰竭的病情恶化，NT-proBNP 水平均会显著上 升，其幅度与心力衰竭的严重程度平行 ； 病情缓解或有 效治疗后回降，但难以完全恢复到健康人水平。这些发 现构成了 NT-proBNP 检测在心力衰竭患者鉴别诊断、预 后评定和指导治疗中的应用依据。 2.1 NT-proBNP 在急性呼吸困难鉴别诊断中的应用 在早期临床观察发现心力衰竭患者血中 NT-proBNP 水平升高后，随后的临床研究侧重观察因急性呼吸困难 到急诊就诊的患者侧重观察 NT-proBNP

20、水平在心力衰竭 鉴别诊断中的作用。 （1）新西兰 Christchurch 研究 11（2003 年）显示， 急性心力衰竭患者的 NT-proBNP 水平明显高于其它原因 所致的急性呼吸困难（COPD、肺炎、哮喘、肺癌并发症、 肺栓塞、间质性肺病等）患者。 （2）西班牙 Barcelona 研究 12（2004 年）与新西 兰的研究结果相同，显示 NT-proBNP 检测用于诊断急 性呼吸困难病因有意义。并提出双截点策略，即 NT- proBNP 值 253pg/mL 以下可“排除”急性心力衰竭（即 测值低于此则急性心力衰竭所致呼吸困难的可能性很 小）, 以及 NT-proBNP 值 973p

21、g/mL 以上可“诊断”急性 心力衰竭（即测值高于此则急性心力衰竭所致呼吸困难 8 心血管疾病防治指南和共识2010 的可能性很大） 。 （3） PRIDE研究 13(2005年)进一步证实了上述发现， 指出急性心力衰竭患者的 NT-proBNP 水平远高于非急性 心力衰竭引起的呼吸困难者（4,435pg/mL 比 131pg/mL） ， NT-proBNP 水平与心力衰竭严重程度相平行，NT-proBNP 是急性心力衰竭最强的预测指标。该研究得出用于评价 急性心力衰竭的最佳截点，300mg/L 以下用于排除诊断， 阴性预测值 99 ； 超过 900pg/mL 可诊断急性心力衰竭， 阳性预测值

22、为 79。与健康人群的情况不同，用于急性 呼吸困难人群时，NT-proBNP 的最适截定点不受性别的 影响。 （4）为了进一步明确与年龄相关的最佳截点，ICON 研 究 14(2006 年 ) 将 上 述 研 究 综 合 分 析， 指 出 NT- proBNP 用于诊断心力衰竭的最佳截点为 1,243pg/mL。由 于年龄对其有明显的影响，随后据对不同年龄组分层， 分别采用 450pg/mL、 900pg/mL 和 1,800pg/mL 为截点 ( 表 1)，可以将总体阳性预测值提高至 88，并不降低总的 敏感性或特异性。这样虽然比单一截定点策略更复杂， 但使 NT-proBNP 用于年轻心力

23、衰竭患者的敏感性增高， 老年心力衰竭诊断的特异性提高。应用年龄分层后，存 在肾功能损害时无需再作进一步的调整，除非偶尔有年 轻患者存在显著的慢性肾脏疾病。体重对 NT-proBNP 诊 断截点的影响在采用年龄分层的截点后也无需再作调整。 9 NT-proBNP临床应用中国专家共识 表 1. 鉴别急性呼吸困难者心力衰竭是否为其病因的 NT-proBNP 的最佳截点 14（按年龄分层） 应注意以上研究有特定的适用范围，由于鉴别的对 象不同，此截点也不能直接用于慢性心力衰竭的鉴别诊 断（见后文） 。 目前尚无适合我国患者的 NT-proBNP 最佳截点。国 内有研究报告 15-16 最佳“排除”截点

24、（分别为 300 pg/ mL 和 50pg/mL）和较合适的诊断截点（900 pg/mL） ，但 都强调排除截点比诊断截点更可靠。国内对 NT-proBNP 截点的研究尚未作过年龄分层研究和其它因素对截点影 响的研究，急需大样本的前瞻性观察。 NT-proBNP 介于“排除”和“诊断”急性心力衰竭 截点之间的区域为“灰区”或“中间值” 。虽然按年龄 分层的 NT-proBNP 截点可减少灰区值出现的可能，但仍 有 20左右的急诊呼吸困难患者的诊断难以避免受其局 限性影响。许多心力衰竭以外的疾病（如心肌缺血、心 房颤动、感染 / 炎症性肺部疾病、肺癌和其它导致右心 年龄（岁）最 佳 截 点 （

25、 p g / mL） “诊断”心衰50450 50-75900 751800 “排除”心衰非年龄依赖性300 10 心血管疾病防治指南和共识2010 室压力升高的心脏病包括肺动脉高压或肺栓塞）都可能 是检测值处于“灰区”的原因。在急性心力衰竭引发的 呼吸困难，灰区值更多见于症状较轻的心力衰竭（NYHA II 级） 、舒张性心力衰竭、以及体重指数增高者。对 NT- proBNP 处于灰区者时，应当结合传统的临床指标，如有 无咳嗽，是否已经接受利尿剂治疗，有无夜间阵发性呼 吸困难、颈静脉怒张、既往心力衰竭史等。 2.2 NT-proBNP 在急性呼吸困难患者预后判断中的作用 对以急性呼吸困难急诊就

26、诊的患者，NT-proBNP 的 检测有助于判断其近期和远期预后，对心源性和非心源 性呼吸困难均有帮助。 （1） 住院期预后 国内阜外医院报告 17 采用奥地利 Biomedica 公司 生产的 ELISA 试剂盒和美国 BIOTek、ELx800 型自动 酶标仪检测 804 名急性失代偿性心力衰竭患者（其中 366例为收缩性心力衰竭） 入院时的血浆NT-proBNP浓度， 以评价住院期间死亡风险。结果显示，血浆 NT-proBNP 水平越高，死亡风险越大。血浆 NT-proBNP 是失代偿心 力衰竭患者住院死亡的独立预测因素。 （2）近期预后 ICON 研究 14 报告了 NT-proBNP

27、 对急性心力衰竭近 期预后的判断能力。该研究中 720 例就诊于急诊室的急 性心力衰竭患者中，就诊后 76 天内死亡者的就诊时 NT- 11 NT-proBNP临床应用中国专家共识 proBNP水平(中位数10,426 pg/mL)显著高于存活者(中 位数 4,873 pg/mL)(p 0.001)。预测 76 天内死亡的最 佳截点为 5,180 pg/mL。 （3）远期预后 PRIDE 研究 13 显示急性心力衰竭患者中，就诊后一年 内死亡风险与就诊时 NT-proBNP 水平相关（中位数 3,277 pg/mL） ，显著高于存活者（299 pg/mL, p 0.001)。将此 队列按 NT

28、-proBNP 的十分位数细分，发现患者病死率于 972 pg/mL 处明显上升。进一步的 ROC 曲线分析显示，预测 1 年内死亡的最佳截点为 1,000 pg/mL (986 pg/mL) 。 2.3 NT-proBNP 在急性呼吸困难患者治疗监测中的作用 NT-proBNP 水平还可用于住院期间心力衰竭治疗的 疗效评价，有数据显示 18 连续检测 NT-proBNP 对判断 住院期预后有价值。NT-proBNP 水平升高的各种病理情 况很不一致，同一个体也有显著的生物学变异，建议用 治疗前后 NT-proBNP 水平变化的百分比作为是否有效的 依据。急性心力衰竭治疗后 NT- proBN

29、P 较治疗前下降达 30% 较为合理 ； 如果没有基线时 NT-proBNP 水平的信息， 也可将急性期治疗的目标定为 NT-ProBNP 4,000pg/mL 19。如果治疗后患者 NT-proBNP 水平未下降，则需加强 治疗措施和出院后监测。 2.4 小结与建议 无论是新发生的急性心力衰竭，还是慢性心力衰竭 12 心血管疾病防治指南和共识2010 的急性加重，血中 NT-proBNP 水平均有非常显著的上升， 上升的程度与心力衰竭的严重程度平行，在病情缓解或 有效的治疗后回降。 对急性呼吸困难患者， 结合患者的病史、 症状、 体征、 胸片、超声心动图和实验室检查发现，就诊时检测 NT-

30、proBNP 对鉴别呼吸困难的原因是否为急性心力衰竭有很 大帮助。 采用“双截点”策略 ： 如就诊时测定 NT-proBNP 低 于 300 pg/mL， 则该患者急性心力衰竭的可能性很小（ “排 除”截点） ；如高于相应年龄层次的截点（50 岁以下 , 50 75 岁和 75 岁以上者分别为 450、900 和 1,800 pg/ mL） ， 则该患者急性心力衰竭的可能很大（ “诊断”截点） 。 如检测值介于上述两截点之间（ “灰区” ） ，可能是程度 较轻的急性心力衰竭，或是非急性心力衰竭原因所致的 NT-proBNP 轻增高（如心肌缺血、心房颤动、肺部感染、 肺癌、肺动脉高压或肺栓塞等）

31、 ，此时应结合其它检查结 果进一步鉴别诊断。 急性心力衰竭患者就诊时和治疗后的 NT-proBNP 水 平具有重要的预后（预测近期或远期心血管病死亡或心 力衰竭加重住院）价值， NT-proBNP 越高， 患者预后越差。 急性心力衰竭治疗有效者 NT-proBNP 水平迅速降 低。因此，建议在患者就诊时（治疗前）和治疗后病情 稳定时作 NT-proBNP 的系列检测 , 如治疗后 NT-proBNP 13 NT-proBNP临床应用中国专家共识 下降 30以上，则考虑患者预后良好。如无治疗前 NT- proBNP 检测数据，则 4.000ng/mL 也可作为治疗后预 后得到改善的指标。 3 N

32、T-proBNP 在慢性心力衰竭诊断、预后判断和治疗指 导中的作用 3.1 NT-proBNP 在有症状的初诊患者中辅助诊断评价心 力衰竭 慢性心力衰竭是临床常见的心血管症候群，以往无 理想的诊断金标准，临床诊断主要根据病史、临床表现、 超声心动图、胸片而综合确定。九十年代后，NT-BNP 和 BNP 因其与心功能关系密切被认为是心力衰竭检测中的客 观指标。目前认为，慢性心力衰竭患者 NT-proBNP 水平 增高的程度与 NYHA 心功能分级和左心室射血分数存在相 关性： NYHA 分级越高、LVEF 越低，NT-proBNP 增高越显著。 （1） “排除”心力衰竭 国外一些研究 22 探讨

33、了应用 NT-proBNP 水平评价 来门诊就诊的有症状提示心力衰竭的患者的价值，一致 认为 NT-proBNP 可作为排除心力衰竭的指标，对门诊患 者有较高的阴性预测值。排除心力衰竭的最佳范围在 100 160 pg/mL 之间，可以达到 92% 100% 的阴性预 测值，此时保留的阳性预测值为 15% 76%（取决于该 人群中心力衰竭的患病率） 。 （2） “诊断”心力衰竭 14 心血管疾病防治指南和共识2010 慢性心力衰竭的“诊断”截点难以确定，这是因 为慢性心力衰竭患者的 NT-proBNP 水平总体低于急性心 力衰竭，需要做出的鉴别诊断较多，包括各种可以伴有 NT-proBNP 不

34、同程度增高的非心力衰竭疾病，如慢性肺 部疾病、肺动脉高压、高血压、心房颤动等。临床应结 合病史、临床表现和其它检查手段的结果进行分析，以 进一步提高诊断的准确性。 2008 年 ESC欧洲急性与慢性心力衰竭诊疗指南 提出，心力衰竭诊断应遵循相关流程，推荐在临床检查、 心电图、胸片和超声心动图检查的基础上检测 NT-BNP 和 BNP，其中 NT-proBNP 400pg/mL 者可除外心力衰竭， NT-proBNP 2,000pg/mL 者可诊断，而 NT-proBNP 介于 400pg/mL 和 2 000pg/mL 之间者诊断不确定，需做进一 步的鉴别诊断。 3.2 NT-proBNP 在

35、慢性心力衰竭预后判断和危险分层中 的应用 NT-proBNP 对慢性心力衰竭预后价值的证据首先来 自澳大利亚新西兰心力衰竭研究 24, 研究显示 NT- proBNP 高于中位数者，意味这在以后 18 个月随访期间 发生的失代偿性心力衰竭事件和全因死亡的风险较高。 Val-HeFT 试验中 25 发现，慢性心力衰竭患者入组时的 NT-proBNP 每增加 500 pg/mL，病死率增高 3.8%，心力 衰竭住院率增加3。 NT-proBNP是主要的独立预后因素。 15 NT-proBNP临床应用中国专家共识 我国的研究也显示 NT-proBNP 对慢性心力衰竭患 者的近期预后有预测作用，是预测

36、心力衰竭患者是否发 生终点事件的独立预测因子 27-29。患者入院即检测 NT- proBNP 还有助于远期风险的评估 30。血浆 NT-proBNP 浓度 20,000pg/mL 者死亡的相对危险性是 20,000pg mL 者的 48.8 倍。 对于慢性心力衰竭患者，任何时间单次测定的 NT- proBNP 均有助于危险分层。但重复测定会提供更多的预 后信息，还可监测心力衰竭的进展。 在慢性心力衰竭患者中，NT-proBNP 的预后判断价 值通常优于其他的生物标记物， 如内皮素、 肾上腺髓质素、 肿瘤坏死因子 、C- 反应蛋白、去甲肾上腺素和促红细 胞生成素等。将 NT-proBNP 与心

37、肌损伤标记物（如肌钙 蛋白）及影像技术相结合，能获得较 NT-proBNP 更多的 预后信息。 3.3 NT-proBNP 检测指导门诊慢性心力衰竭患者的监测 和治疗 临床观察显示，有效的心力衰竭治疗（包括 ACE 抑 制剂或 ARB、利尿剂、螺内酯、运动疗法和 CRT）会伴随 NT-proBNP 水平的降低 , 现认为心力衰竭治疗应设定要 达到的 NT-proBNP 靶目标，有可能减少心血管事件，此 即“NT-proBNP 检测指导下的心力衰竭治疗” ，但目前该 领域临床试验结果并不一致。 16 心血管疾病防治指南和共识2010 （1）Christchurch 新西兰预试验 32 显示将门诊

38、心 力衰竭患者（NYHA II-III 级，LVEF 40）随机分组， 接受 NT-proBNP 水平指导下的治疗或根据临床症状和体征 评分指导下的治疗，前者接受的治疗方案逐步加强，直 至 NT-proBNP 达到靶目标 (1,691 pg/mL) 。研究结果 显示 NT-proBNP 指导组的联合终点（心血管死亡、住院 或心力衰竭失代偿）发生率显著低于对照组（19 对 54， p=0.02） 。 两组间生活质量、 肾功能或心力衰竭症状无差别。 （2）TIME-CHF 研究 33 旨在比较老年心力衰竭患者 对 NT-proBNP 指导策略或症状指导下的治疗的结果。显 示 NT-proBNP 指

39、导组的患者经过治疗，NT-proBNP 达到 正常上限的两倍（75 岁以下者 400 pg/mL， 75 岁者 800 pg/mL） ，较症状指导组全因住院率和生活质量均 无明显改善。但 NT-proBNP 指导组患者因心力衰竭住院 率低，主要见于 75 岁以下的患者。而 75 岁以上的患者 未见从 NT-proBNP 指导的治疗策略中获益。 （3）BATTLESCARRED 研究 34 心力衰竭患者随机分为 普通治疗组、强化临床治疗组和 NT-proBNP 指导下的治 疗组。治疗 12 个月后，强化临床治疗组或 NT-proBNP 指 导治疗组全因死亡情况接近，均较普通治疗组减少 50 。

40、75 岁以下者，NT-proBNP 指导组在 3 年内病死率低于普 通治疗组 ； 而对 75 岁以上者未显著增加患者得益。 （4）PRIMA 试 验 35 纳 入 了 345 名 住 院 伴 有 NT- 17 NT-proBNP临床应用中国专家共识 proBNP 增高 ( 1,700 pg/mL) 的心力衰竭患者。与其 它试验不同，该试验未排除肾功能不全的患者。在治疗 心力衰竭后 NT-proBNP 水平下降 10% ( 850 pg/mL) 时，患者被随机分配接受 NT-proBNP 指导下的治疗或临 床指导治疗。在 NT-proBNP 指导治疗组，并不是对所有 患者采用统一的 NT-pro

41、BNP 靶目标，而是要求临床医师 根据患者出院时或随访 2 周后（取决于哪个更低） ，决定 其 NT-proBNP 水平的靶目标。在随访期间（中位数 23 个 月） ，两组患者生存天数和未住院天数无显著差别，两 组间病死率亦无显著差别 ； 但 NT-proBNP 指导治疗组内 NT-proBNP 治疗达标的患者心血管获益（无住院生存率 及死亡率）优于临床指导治疗组的患者。 3.4 小结与建议 慢性心力衰竭的诊断主要依据病史、临床表现、超 声心动图、胸片等各项检测的综合评价结果，NT-proBNP 可以作为辅助检查指标，为临床鉴别诊断提供更多的诊 断信息，提高诊断的准确率。 总体上，慢性心力衰竭

42、患者血中 NT-proBNP 水平高于 正常人和非心力衰竭患者， 但增高程度不及急性心力衰竭。 慢性心力衰竭患者 NT-proBNP 水平增高的程度与临 床心功能分级和左心室射血分数存在相关性 ： 心功能分 级越高、LVEF 越低，NT-proBNP 增高越显著。LVFE 降低 的收缩性心力衰竭 NT-proBNP 水平总体上也低于 LVEF 正 18 心血管疾病防治指南和共识2010 常的心力衰竭。 我国目前尚无较大病例数的比较研究，因此建议 采用 2008 年 ESC欧洲急性与慢性心力衰竭诊疗指南 推荐的慢性心力衰竭 NT-proBNP 排除和诊断截点 ： NT- proBNP 400pg

43、/mL 者慢性心力衰竭可能性甚小，NT- proBNP 2,000pg/mL 者慢性心力衰竭十分可能，而 NT- proBNP 介于 400pg/mL 和 2,000pg/mL 之间者诊断不确定， 需做进一步的鉴别诊断试验。需强调，应当结合患者的 临床表现、心电图、胸片和超声心动图检查进行多指标 的鉴别诊断。不宜将 NT-proBNP 作为唯一的诊断依据。 NT-proBNP 水平是慢性心力衰竭最强的独立预后因 素之一，并适用于不同严重程度的心力衰竭患者。在慢 性心力衰竭，重复检测 NT-proBNP 更有助于判断远期预 后，因此建议用于每一位患者的预后评价。 NT-proBNP 治疗监测方面

44、的研究结果并不一致。绝 大多数治疗监测研究的入选患者已处于心力衰竭终末期， 疾病本身就有很高的病死率，这也是难以出现阳性试验 结果的原因。我国尚未有 NT-proBNP 用于治疗监测方面 的研究，建议今后能进行相关研究。 4 NT-proBNP 在冠心病中的应用 急性心肌缺血可迅速激活心肌的利钠肽系统，导致 NT-proBNP 分泌增多。其机制涉及多方面，其中缺血使心 室舒缩功能障碍引起心肌牵拉是最重要的因素，而心肌缺 19 NT-proBNP临床应用中国专家共识 血缺氧也能刺激 NT-proBNP 的产生。其它因素还包括心率 增快、血管收缩、抗利尿作用、心肌肥厚和细胞增生等。 4.1 急性冠

45、状动脉综合征（ACS）时的 NT-proBNP ACS 患者血浆 NT-proBNP 水平增高的程度和持续时 间，与心肌梗死范围和左心室功能不全的程度成正比。 ACS 后 NT-proBNP 水平与心脏事件有关的报告 36 最早 见于 1998 年，研究对象主要是 STEMI 患者。以后的一 些研究发现，不稳定性心绞痛患者 NT-proBNP 增高，在 PCI 术后回复正常，由此推论 NT-proBNP 对各种类型的 ACS 均有预后意义。2002 年以后，一系列大样本的观察 性研究明确显示，NSTEMI 患者的急性期 NT-proBNP 水平 与近期或远期心血管死亡和 / 或全因死亡密切相关

46、，其 作用独立于其它危险因素（肌钙蛋白水平、临床心力衰 竭或左心室功能不全） 。国内一项研究 37 入选 164 名急 性心肌梗死患者，入院时测定 NT-proBNP 水平，发现基 线水平在 75 百分位数以上者 1、6 和 12 个月的死亡风 险分别为 75 百分位数以下者的 4.1、5.56 和 4.0 倍。多 因素 Logistic 回归分析表明 NT-proBNP 仍为 ACS 患者近 期、中期和远期不良事件的独立危险因素（p 0.05） 。 NT-proBNP 越高，死亡危险越大。研究也发现，其预测 死亡的能力与预测以后泵衰竭发生的能力有关，而不是 预测缺血事件的再发。 4.2 NT

47、-proBNP 与慢性稳定性冠心病 20 心血管疾病防治指南和共识2010 慢性稳定性冠心病患者心肌缺血发作后 NT-proBNP 水平可以升高。一些研究 38-40 发现稳定性冠心病患者的 NT-proBNP 水平与远期的全因死亡相关，且独立于左室 收缩功能不全和其它传统危险因素之外。另一研究显示， 一组就诊时无心力衰竭临床表现的稳定性冠心病患者的 NT-proBNP 水平与以后发生的心血管事件（死亡、心肌 梗死、脑卒中和心力衰竭）相关。NT-proBNP 提供的预 后信息结合临床判断和超声心动图参数可以进一步提高 患者的预后判断能力。对进行择期 PCI 的冠心病患者， NT-proBNP

48、也能提供重要的预后信息。 4.3 小结与建议 NT-proBNP 是稳定性和不稳定性冠心病重要的独立 预后因素，有助于预测以后发生心力衰竭或死亡的危险。 因此，建议对 ACS 患者在就诊时应检测 NT-proBNP， 作为患者预后判断和治疗决策的依据。并建议在 24 72 小时后和 3 月后复查 NT-proBNP。 对稳定性冠心病患者，建议间隔 6 8 个月测定一 次 NT-proBNP, 作为预后判断的参考。对临床考虑病情有 进展时，建议复查。 * 关于名称 ： NT-proBNP(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide 或 Amino-term

49、inal pro-B-type natriuretic peptide/Brain natriuretic peptide) N 末端 B 型利钠肽原。 21 NT-proBNP临床应用中国专家共识 BNP(brain natriuretic peptide )B 型利钠肽（脑 钠素、脑钠肽、脑利尿钠肽、脑利钠肽、B 型利钠肽、B 型钠利尿肽、 B 型钠尿肽、 B 型促尿钠排泄肽、 B 钠尿肽） 41 （鄢盛恺等，关于规范“BNP” 、 “NT-proBNP 中文译名的 建议 中华心血管病杂志 2008 ； 36（9） ： 830） 参考文献 1. Mukoyama M, Nakao K, Saito Y, Ogawa Y, Hosoda K, Suga S, Shirakami G, Jougasaki M, Imura H. Human brain natriuretic peptide, a novel cardiac hormone. Lancet 1990;335:801802. 2. W. J. Remme and K. Swedberg. Guidelines for