企业单位价值收益法评估标准规定样式分析.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《企业单位价值收益法评估标准规定样式分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业单位价值收益法评估标准规定样式分析.ppt(123页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、,企业价值收益法评估案例分析,北京中同华资产评估有限公司,赵 强,企业价值收益法评估案例分析 内容目录 1、案例来源及背景情况介绍; 2、案例主要内容介绍及分析;,2020/10/18,2,企业价值收益法评估案例分析,第一部分:案例来源及背景情况介绍,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,3,一、案例来源及背景情况介绍,1、案例来源 本案例来自一个实际评估报告,是具有一定典型意义的企业价值收益法评估报告; 通过本案例分析,我们可以了解到目前国内一般评估机构运用收益法评估企业价值已经达到一定水平,同时还存在需要进一步发展、改进的空间; 案例具体评估对象以及相关财务数据,按案例提供者的
2、要求,都进行了相应调整;同时也隐去了评估机构的名称。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,4,一、案例来源及背景情况介绍(续),2、案例背景情况介绍 该案例的目标企业是一家天然气供应企业,评估师主要采用收益法对其股权价值进行评估: 在A省具有燃气经营资格的经营主体过多,出现了利益的争夺和市场的分隔。根据A省天然气产业发展的基本思路:投资主体可以多元化,但建设主体、运营主体必须单一化。市、县两级原则上只保留一个经营燃气的公司,天然气与煤气公司可以相互整体收购、参股控股等方式改造成一个经营主体。在此背景下,委托方经股东会研究并形成决议,拟以股权收购方式收购天然气有限公司。,2020/
3、10/18,企业价值收益法评估案例分析,5,一、案例来源及背景情况介绍(续),评估目的: 委托方拟收购天然气有限公司100%的股权,为此,需对经济行为涉及的天然气有限公司的全部股东权益市场价值进行评估,为股权交易双方提供价值参考依据 评估基准日:2010年6月30日 案例行业特点: 案例中的天然气公司实际是一个天然气供应公司,不是开采公司,也不是天然气运输公司,其价值主要通过管道将天然气供应给用户,公司收益主要通过进、出气价差实现; 天然气价格主要是政府定价。由于管道能力,因此燃气供应应该是有限度的,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,6,一、案例来源及背景情况介绍(续),3、案
4、例分析重点要解决的问题: 1)收益法现金流模型种类和适用条件; 2)收益法未来预测中明确预测年限及终值的确定; 3)营业资金估算方法; 4)非经营性资产(溢余资产)和非经营负债(溢余负债)的确认; 5)负息负债的确认; 6)折旧/摊销预测及资本性支出预测; 7)折现率WACC估算中的D/E问题。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,7,第二部分 案例主要内容介绍及分析,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,8,二、案例主要内容介绍及分析,1、评估“标的”的确定 在进行企业价值评估时,都要先确定评估“标的(Object)”,评估的“标的”应该在报告中明确界定; 企业价值
5、评估的“标的”一般包括:企业股权(Equity)、权益(Interest)和股票(Stock) 根据案例资料,本案例评估“标的”应该是XXX天然气公司的股权。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,9,二、案例主要内容介绍及分析(续),2、价值类型及价值前提的确定 价值类型:比较多采用是“市场价值”,当然也有 “投资价值”、“在用价值”等价值类型 根据案例资料,本案例中没有提到有关价值类型的选择(可能是省略了),但根据理解,评估师应该选择的是“市场价值”。 价值前提:采用收益法评估企业价值一般都是在“持续经营”假设前提下的,也就是说评估的价值是目标企业的“标的权益”,在评估基准日现
6、状持续经营前提下所表现的市场价值。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,10,二、案例主要内容介绍及分析(续),再进一步,案例评估“标的权益”的价值类型和前提应该描述为: XXX天然气公司100%普通股股权,在持续经营、缺少流通、具有控制权状态下,于评估基准日所表现的市场价值。 由于XXX天然气公司为非上市公司,因此其股权应该是缺少流通的股权; 由于案例评估目的是委托方收购XXX天然气100%的股权,因此应该是具有控制权的股权。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,11,二、案例主要内容介绍及分析(续),这里引出一个收益法适用条件 适用收益法评估的企业应该是在评估基
7、准日,按现状可以“持续经营”的企业,也就是说满足“持续经营”假设; 什么样的情况不满足“持续经营”假设 目前业内没有统一的标准,我们掌握的标准是: 连续三年(或两年又一期)亏损(这个亏损不是由于采用会计政策的原因造成的,也不是非正常因素造成的),并且截止基准日企业依靠自身能力没有迹象可以扭亏;,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,12,二、案例主要内容介绍及分析(续),根据案例资料:XXX天气公司具有持续经营假设,因此适合采用收益法评估 案例选用收益法作为评估方法是满足收益法假设前提的,是恰当的。 1、2、要点总结:收益法评估标的的界定概括就是确定下面的一句话: 目标企业名称股权
8、比例普通股股权或权益、股票,在持续经营、具有流通性/缺少流通、具有控制权/不具有控制权状态下,于评估基准日所表现的市场价值或投资价值。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,13,二、案例主要内容介绍及分析(续),3、评估“标的”企业的了解与介绍 标的企业名称、注册资本(资金)、经营范围、企业性质、投资(股权)结构; 企业所处行业、主要经营的产品; 企业主要经营性资产组成; 企业生产能力、产能情况; 如果涉及排污,还需要介绍一下目前企业环保方面的设施情况; 企业近3-5年的经营历史数据; 其他一些情况。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,14,二、案例主要内容介绍及
9、分析(续),根据案例资料: 标的企业名称、注册资本(资金)、经营范围、企业性质、投资(股权)结构:案例中省略了; 企业所在行业、主要经营产品:供应居民、商业和工业用天然气; 企业主要经营性资产:案例中没有提及。应该补充标的企业的主要资产,如该企业拥有的管网情况,加压站和管网覆盖范围等; 企业生产能力、产能情况:案例中没有提及。应该补充标的企业具有提供天然气能力的数据,如管网承载能力,气源供气能力。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,15,二、案例主要内容介绍及分析(续),进一步引深到一般制造业,生产能力也要考虑两方面因素: 设备的产能; 原材料、运输方面的保障能力。 标的企业排
10、污情况:应该不涉及排污情况; 进一步引深到一般制造业,如果有排污的,应该要考虑企业排污方面可能会对企业生产所产生的影响。 产品执行标准情况,特别是对一些民用消费品 企业近3-5年的经营历史数据:案例中提供了两年又一期经营数据;,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,16,二、案例主要内容介绍及分析(续),2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,17,二、案例主要内容介绍及分析(续),从企业前三年(期)损益表中可以看出: 标的企业处于盈利,因此应该具有持续经营假设,适合采用收益法评估; 标的企业业务收入在增加,但经营利润有下降趋势。经营情况基本稳定。 其他一些情况:企业采用
11、的标准、技术,获得的奖励、称号,享受的税收优惠等: 本案例省略了。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,18,二、案例主要内容介绍及分析(续),4、收益法现金流评估模型的选取 收益法现金流评估模型包括四种: 全投资自由现金流模型; 股权自由现金流模型; 股权分红现金流模型; 长期资产自由现金流模型。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,19,二、案例主要内容介绍及分析(续),1)全投资自由现金流模型:短期负息负债+长期负债+股权/所有者权益(全投资) 全投资自由现金流=经营净利润+折旧/摊销+全部负息负债利息(1-所得税率)-资本性支出-营运资金增加,2020/10
12、/18,企业价值收益法评估案例分析,20,二、案例主要内容介绍及分析(续),2)股权投资自由现金流模型 股权自由现金流(控股)=经营净利润+折旧/摊销-资本性支出-营运资金增加-负息负债本金减少,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,21,二、案例主要内容介绍及分析(续),3)股权投资分红现金流模型 股权投资分红现金流(少数股权)=未分配利润+经营净利润+经所得税率差异调整的投资收益(主要指境外企业分配利润到境内企业情况)-法定公积金-任意公积金,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,22,二、案例主要内容介绍及分析(续),4)长期负债+股权/所有者权益(长期资产投资)
13、 长期资金自由现金流=经营净利润+折旧/摊销+长期负债利息(1-所得税率)- 短期负息负债本金减少-资本性支出-营运资金增加,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,23,二、案例主要内容介绍及分析(续),四种形式现金流模型的适用条件 1)全投资自由现金流 经营净利润+折旧/摊销-资本性支出-营运资金增加+ 全部负息负债利息(1-所得税率) 适用条件:股权+债权保持不变; 一般多用于生产、制造行业、交通运输行业、采掘行业等; 2)股权自由现金流模型 股权自由现金流=经营净利润+折旧/摊销-资本性支出-营运资金增加-负息负债本金减少; 适用条件:股权保持不变 可用于控股权评估(一般多用
14、于例如银行、保险等金融企业),2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,24,二、案例主要内容介绍及分析(续),3)股权分红现金流模型 股权分红现金流=未分配利润+经营净利润+经所得税率差异调整的投资收益-法定公积金-任意公积金 多用于少数股权评估; 4)长期资产自由现金流模型 长期资产自由现金流=经营净利润+折旧/摊销+长期负债利息(1-所得税率)- 短期负息负债本金减少-资本性支出-营运资金增加;多用于资产组收益法的评估; 适用条件:股权+长期债权保持不变并且不小于企业全部固定资产+无形资产; 采用长期资产现金流应该注意被评估的长期资产全部是由长期负债和股权形成的,不包括短期负债。
15、,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,25,二、案例主要内容介绍及分析(续),生产、制造行业、交通运输行业、采掘行业等一般具有如下特点: 股权投资+债权投资总额保持不变 收益法假设前提的要求 生产能力保持不变 满足全投资自由现金流模型适用条件,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,26,二、案例主要内容介绍及分析(续),根据案例资料: 标的企业为经营天然气的企业,满足股权+债权保持不变的条件,因此采用全投资自由现金流模型是恰当的,但标的企业如果没有负息负债,则全投资自由现金流就转化为股权自由现金流。 评估标的是控股股权,因此案例选择全投资自由现金流是恰当的,可以直接得
16、到控股权评估结论。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,27,二、案例主要内容介绍及分析(续),3、4、要点总结: 1)进行企业价值收益法评估首先要了解标的企业的基本情况,包括主要经营性资产、生产能力以及历史经营数据; 2)企业价值评估一般有四种现金流模型,各有适用条件,一般当企业股权+债权可以保持不变前提下,多采用全投资自由现金流模型; 3)生产、制造行业、交通运输行业、采掘行业等行业一般股权和债权之和可以保持不变,因此宜采用全投资自由现金流模型;,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,28,二、案例主要内容介绍及分析(续),5、预测基础及假设条件 收益法的未来预测
17、一般都是需要建立在一定基础和假设条件上的; 预测基础和假设条件是从目标企业经营实际中抽象出来的,必须要符合实际,不能脱离实际 一般假设是针对被评估企业运行“环境”做出的,不是针对企业自身运行情况做出的,不能将属于企业经营风险范畴内的不确定因素用假设替代。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,29,二、案例主要内容介绍及分析(续),不恰当假设举例: 本次评估主要是依据标的企业与XX公司合资合作的中项目可行性研究报告的数据,我们假定可行性研究报告中的相关事项全部能够实现; 企业未来的销售策略和成本控制等仍保持公司最近几年的状态持续,其销售价格和成本等仍保持最近几年的变化趋势。,202
18、0/10/18,企业价值收益法评估案例分析,30,二、案例主要内容介绍及分析(续),对于一般生产、制造行业、交通运输行业、采掘行业评估假设可以包括(仅供参考): 本次评估假设评估基准日后外部经济环境不会发生不可预见的重大变化,既基于现有的国家法律、法规、经济政策以及金融政策,不考虑今后的不可预测的重大变化; 被评估企业和委托方提供的与评估相关的基础资料和财务资料真实、准确、完整;,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,31,二、案例主要内容介绍及分析(续),本次评估以持续经营为前提,持续经营在此是指被评估单位的生产经营业务可以按其现状持续经营下去,并在可预见的未来,不会发生重大改变
19、; 合理理解本假设: 1)未来的生产经营应该是保持目前状态和能力,也就是所谓的“简单”再生产; 2)由于未来生产是简单再生产,因此企业一般不会出现用于扩大再生产目的增加注册资本、融资等等行为; 3)企业的经营收益应该在留足法定的公积金和简单再生产必要的支出后,全部用于分配;,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,32,二、案例主要内容介绍及分析(续),本次评估,除特殊说明外,未考虑被评估企业股权或相关资产可能承担的抵押、担保事宜对评估价值的影响,也未考虑国家宏观经济政策发生变化以及遇有自然力和其它不可抗力对资产价格的影响。 针对一些特定事项的假设: 在建工程可以按时完工; 资质、批
20、准证书等可以按时取得,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,33,二、案例主要内容介绍及分析(续),根据案例资料,本案例预测基础及假设如下: 一般假设 1)国家现行的有关法律、法规及政策,国家宏观经济形势无重大变化;本次交易各方所处地区的政治、经济和社会环境无重大变化;无其他不可预测和不可抗力因素造成的重大不利影响。 点评:针对环境做出的假设,合理且必要 2)针对评估基准日资产的实际状况,假设企业持续经营 点评:收益法基本假设,合理且必要,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,34,二、案例主要内容介绍及分析(续),假设公司的经营者是负责的,且股权变更后的股东能够进行良
21、好的经营,未来的公司管理层有能力担当其职务。 点评:合理但不必要。公司股东会调整不负责的公司经营者。 除非另有说明,假设公司属于守法企业,完全遵守国家所有有关的法律和法规。 点评:合理但不必要。因为公司按现状持续经营,并且国家法律、法规及政策无重大变化,因此公司未来应该就是一个合法企业。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,35,二、案例主要内容介绍及分析(续),假设公司未来将采取的会计政策和编写此份报告时所采用的会计政策在重要方面基本一致。 点评:合理但不必要。已经假设国家现行的有关法律、法规及政策,国家宏观经济形势无重大变化,并且企业按现状持续经营,因此企业会遵守会计法规,如
22、果企业会计政策有变化则应该进行差异披露和追溯调整,另外未来会计报表对目前预测影响也不大。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,36,二、案例主要内容介绍及分析(续),特殊假设 假设公司在现有的管理方式和管理水平的基础上,经营范围、方式与现时方向保持一致,资产效率得到有效发挥。不考虑未来经营能力、业务规模、业务结构等状况的变化,虽然这种变动是很有可能发生的。 点评:假设“资产效率得到有效发挥”不合理,企业未来资产达到有效发挥实际就是企业经营业务不会因市场需求等原因不饱满或停滞,这属于未来经营风险范畴,不能假设。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,37,二、案例主要内
23、容介绍及分析(续),有关利率、汇率、赋税基准及税率,政策性征收费用等不发生重大变化。 点评:合理且必要。针对环境的假设。 假设折现年限内将不会遇到重大的销售货款回收方面的问题 点评:假设不合理。销售货款回收属于经营风险范畴的问题,不能假设,否则无法与折现率中的风险因素相协调 假设委估资产产权清晰、无争议 点评:假设不合理。产权是否清晰,是否存在争议评估师应该需要关注,并在报告中披露是否考虑这些因素对价值的影响。这个可以在披露中说明,但不能作为假设。,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,38,二、案例主要内容介绍及分析(续),假设未来企业针对市场变化能够适时提高自身管理能力、营销能
24、力和技术能力来适应市场的变化与竞争 点评:假设不合理。这也是属于经营风险范畴内的事项,企业价值评估中管理实际也是价值组成因素。 假设委估资产所处的市场状况、技术状况没有重大变化,且能不断维护并适时升级,保证其发展趋势良好 点评:假设不合理。这也应该是经营风险范畴事项,2020/10/18,企业价值收益法评估案例分析,39,二、案例主要内容介绍及分析(续),假设企业制定的目标和措施能按预定的时间和进度如期实现,并取得预期收益。 点评:假设不合理。果真如此,企业就没有经营风险。 本评估报告中的估算是在假定所有重要的及潜在的可能影响价值分析的因素都在评估机构与委托方及被评估单位之间充分提示的前提下做
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 单位 价值 收益 评估 标准规 样式 分析
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内