2022年ct-bzvvo关于城市公办学校中农民工子女教育平等问题的调查分析方案 .docx
《2022年ct-bzvvo关于城市公办学校中农民工子女教育平等问题的调查分析方案 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年ct-bzvvo关于城市公办学校中农民工子女教育平等问题的调查分析方案 .docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品_精品资料_、. 我们打败了敌人.我们把敌人打败了.外语系 2022 级英语( 1)班 蒙晓红关于城市公办学校农夫工子女训练公正问题的调查报告社会实践的参加者:蒙晓红社会实践的主题:城市公办学校中农夫工子女训练公正问题的调查社会实践的时间: 2022 年 9 月 2022 年 12 月社会实践的的点:贵阳市 一 入学机会不公正1. 缴纳费用高目前, 大多数城市的学校收费仍然对农夫工子女实行“双轨制”的鄙视性政 策.此外 , 除了训练部门规定的课本费及杂费外 , 公办学校的隐性费用高.因此 , 农夫工子女往往被高费用的“门槛”挡在了校门外.2. 入学条件高农夫工子女入学仍存在非经济因素障碍.
2、农夫工子女入学公办学校要办理 繁琐手续 , 这需要花费很大的精力和财力 , 而且未必能够顺当办成.假如没有这些手续, 当的公办学校就以此为由拒绝接受农夫工子女入学. 二 受训练过程中的机会不公正1. 训练形式不同中国九城市流淌儿童少年调查结果显示 : 农夫工子女在重点学校就读的比例9.2% 远远低于在一般学校就读的比例 72.2%1.并且, 有些学校将农夫工子女单独编班 , 人为的将农夫工子女和城市同学加以区分对待.这种基于家庭背景可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_对同学群体进行强制性分类 , 实行“同城隔离”的分校训练或“同校隔离”的分班训练, 使得农夫工子女在受训练过程中难以
3、与城市同学公正的共享训练资源.2. 教案和评判的不公正有幸插班到混合班的农夫工子女, 和城市同学在同一时空下学习 , 面对同一老师, 理应享受公正的训练.但在训练、教案过程中农夫工子女不同程度的受到不公正待遇.并且 , 在评奖评优、参加竞赛和课外活动中也受到限制, 无法和城市同学享受公正的机会. 三 取得学业成功的机会不公正进入公办学校的绝大多数农夫工子女 , 由于学习基础差 , 加上教案环境转变 , 教材进度和难度的差异 , 教案方法的不同 , 影响其学习成效.与城市同学相比 , 农夫工子女学业成果普遍偏低.并且 , 由于我国现行的是“户籍管学籍”的升学制度, 农夫工子女仍面临着升学问题.受
4、到非户籍身份的限制, 农夫工子女中学毕业后, 往往不得不回到原籍所在的连续升学.二、城市公办学校农夫工子女训练不公正问题的缘由分析 一 现行户籍制度和训练制度改革滞后于经济体制变迁1. 长期实行城乡二元的户籍制度美国社会学家帕金 Frank Parkin认为, 任何社会都会建立一套程序或规范体系, 使得资源和机会为社会上某些人享有而排斥其他人.排斥方式有两种: “集体排他”和“个体排他”. 2 我国的户籍制度实质上是一种典型的“集体排他”性的屏蔽制度 , 阻挡农村人口总体与城市人口总体共享某些机会和资源.自然的制度身份差异导致城市人口和农村人口在经济、政治、文化、训练等方 面享受“城乡分治 ,
5、 一国两策”的不同国民待遇.在“户籍管学籍”的属的治理体制下, 农夫工子女训练不公正问题与长期实行的城乡二元的户籍制度亲热相关,户口成为他们在城市中公正接受训练的“瓶颈”.2. 的方负责的义务训练财政治理制度可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_社会转型以来 , 农村剩余劳动力可以向非农产业转移 , 劳动力能够在全国范畴内流淌.但是 , 义务训练体制的调整滞后于人口流淌带来的经济结构变化.目前, 我国的义务训练实行“国务院领导下的的方负责, 分级治理 , 以县为主”体制.义务训练经费主要依靠于的方财政收入, 的方政府是实施义务训练的主体.城市普及义务训练的经费主要由市、区训练财政负担
6、, 训练经费按户籍同学数下拨.因此 , 一些学校和的方政府为了爱惜城市利益集团的既得利益, 对于接受农夫工子女入学仍持排斥态度.可见 , 农夫工子女义务训练“财”的问题实质上是“政”的问题 , 是中心与的方 , 城市与乡村以及不同的区之间、不同的方政府利益冲突的表现. 二 农夫工子女训练政策存在确定程度的欠缺党和政府高度重视进城务工就业农夫子女义务训练工作, 并间续出台了一系列的相关政策.但是 , 政策的出台并不等于问题的解决.从政策执行角度解读现行农夫工子女训练政策 , 发觉它仍存在一些欠缺之处.第一, 合法性不高.训练政策只有被利益相关人所接受、认可, 才具有了合法性, 并能够有效的执行.
7、解决农夫工子女训练问题, 流入的政府需要对当的的训练资源和利益重新做出调整和支配 , 这必定将打破原有利益支配格局的平稳而引起利益冲突.同时 , 有些流入的政府担忧会产生“盆的效应”, 难以接受、认可农夫工子女就学政策 , 其自身利益需求和行为倾向影响着训练政策的有效执行.其次 , 政策资源的不充分性.任何政策的执行, 都需要投入确定的人力、物力和财力 , 这是政策执行的物质基础.农夫工子女训练政策没有新资源支援, 面临经费、训练资源不足等问题 , 流入的政府执行政策的积极性不高.第三, 欠缺必要的明确性.政策的具体明确性是政策执行有效的关键所在, 是政策执行者的依据3 .但是, 农夫工子女训
8、练政策缺乏明确性.的方政府在政策执行中有了较大的自由裁量空间 , 显现政策失真问题也就不行防止. 三 “城市中心”价值取向下的学校训练农夫工子女入学在不同程度上导致学校训练经费不足和训练资源短缺, 给学校教案治理、训练质量带来一系列问题, 因此公办学校为爱惜自身利益 , 以各种可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_借口来少收或拒收农夫工子女 , 致使农夫工子女与城市同学在入学机会上不平等.对于受训练过程机会不公正和取得学业成功机会不公正的缘由, 下文将运用确定的社会学理论加以探讨.冲突论训练社会学创始人韦伯认为 , 社会成员之间或因经济状况 , 或因权益位置或因文化条件的不同而形成不
9、同的身份集团, 这些身份集团之间存在利益冲突.我国长期的城乡二元结构将公民划分为制度身份等级不同的“乡下人”和 “城市人”两大利益集团.城市居民在社会经济、政治、文化等资源占有上处于确定优势 , 使得城市居民形成了身份优越感和对农夫的排斥、鄙视的文化心理.如今 , 城乡二元结构变为了城市内部的城市居民群体与农夫工群体之间的隐性二元结构 , 农夫工及其子女在城市中无法享受公正的国民待遇.由于城市居民对农夫工及其子女“制造”的刻板印象以及由此带来的文化和社会排斥、鄙视,加之农夫工子女与城市同学在价值观念、生活习惯、行为方式乃至语言等方面也存在差别.一些城市老师和同学以“城市人”的优越感自居, 误会
10、、鄙视、排斥来自群体之外的“他者”农夫工子女, 导致农夫工子女在受训练过程中遭受了不公正待遇. 四 弱势状况的农夫工子女家庭资本据有争论调查说明 , 不同社会阶层背景的家庭中 , 可以用来帮忙子女获得训练机会或较好学业成果的经济资本、文化资本和社会资本的差异比较明显, 体力劳动者三方面的资本都相对较少 4 .相对于城市家庭 , 大多数农夫工子女家庭的经济资本、文化资本和社会资本处于弱势状况, 强化了农夫工子女训练不公正问题.1. 弱势的经济资本及其影响面对公办学校各种名目的收费 , 农夫工家庭无力承担 , 家庭经济资本低下成为农夫工子女入学机会公正的重要障碍.并且, 经济资本的弱势状况 , 限
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年ct-bzvvo关于城市公办学校中农民工子女教育平等问题的调查分析方案 2022 ct bzvvo 关于 城市 公办 学校 中农 民工 子女教育 平等 问题 调查 分析 方案
限制150内