2022年人民法院书记员的管理.docx
《2022年人民法院书记员的管理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年人民法院书记员的管理.docx(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品_精品资料_资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -人民法院书记员的治理书记员的治理20xx 年 10 月 27 日颁布的人民法院书记员治理方法是书记员的治理体制改革的一个里程碑,它对于有效解决旧的治理体制存在 的弊端起到了重大作用.本文通过试图分析旧的书记员治理体制的弊端,以凸显此次改革的重要意义,并通过人民法院书记员治理方法颁布后取得的成效,进一步探究了书记员的治理制度.关键词: 书记员治理体制单独序列终身制建国以来,人民法院书记员与审判人员同属国家行政干部序列,始终沿用着由书记员到助理审判员再到审判员的晋升模式.这种治理体制与方案治理体制相适应,具有
2、以下一些特点:书记员职位有着明确的晋升方向,目标明确,简单激发工作的积极性.书记员接近审判工作,熟识审判工作的全过程,使书记员工作成为实际意义上的法官的上岗培训.法官与书记员之间“师徒式”的治理模式便于对书记员进行培育.等等.但随着改革开放和社会主义经济体制的建立,社会主义法律体系的不断完善,旧的书记员治理制度已经越来越不能适应人民法院审判工作和队伍建设的需要,改革已势在必行.一、人民法院书记员治理体制改革的必要性及其现实意义笔者认为,当前人民法院书记员治理工作存在以下难题亟待改革:可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 1
3、 页,共 9 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -第一,书记员队伍不稳,整体素养不高.在旧的治理体制中,书记员没有单独的职务序列.书记员的职务和职级,只能通过升任为法官才可能得到解决.因此,书记员成为法官的“后备军”是旧的书记员治理制度的必定后果.书记员向法官晋升的制度从客观上造成了书记员岗位的暂时性和过渡性.有实践体会、熟识业务的书记员晋升为法官,剩下的书记员既体会不足,又不能安心本职工作,不能潜心钻研书记员业务,使得书记员队伍的专业素养无法得到提高.同时,书记员一
4、经录用,只要不犯大的错误,是不行能被辞退的,一些不胜任工作的书记员也很难找到出口,致使书记员队伍整体素养不高.其次,录用标准混同,人才资源铺张.书记员岗位是一个技术性、帮助性的岗位,不需要很高的学历和法律专业学问,一般来说,具有法律专业大专学历的人员就足以胜任工作.但是,依据旧的治理体制和“书记员助理审判员审判员”的进展模式, 人民法院在新录用书记员时不得不提高学历标准,这就造成了不同职业在用人标准上的混同.特殊是东部发达的区,一般都要求新录用的书记员具有法律本科或讨论生学历.全部新录用人员,无论学历多高,才能多强,都得从书记员干起.这种治理制度实际上造成了人才使用上的“高消费”,是对人力资源
5、的铺张.第三,法官队伍膨胀.在旧的的书记员治理体制下,晋升法官是书记员最好的出路,也是解决书记员职级的主要方法,这使得大量并不适合担任法官的人员想方设法挤上了“法官”这座“独木可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 2 页,共 9 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -桥”,导致法官队伍日益巨大,对法官队伍整体素养的提高造成负面影响.第四,法官与书记员比例失调,审判工作受到影响.人民法院的编制是有限的
6、,由于书记员不断向法官晋升,造成法院内部人员结构极不合理,审判人员和书记员的比例严峻失调,各级法院都显现了书记员严峻不足的情形.因此,审判人员不得不从事一些诸如庭审记录、送达、案卷归档等本不该由他们从事的工作,直接影响了审判工作的质量和效率.总之,随着社会主义法律体系的逐步健全和依法治国方略的推动,现有的书记员治理体制已经不能适应现代审判制度的需要.改革书记员的治理体制,引入新的竞争与择优机制,实行聘任制的治理模式,是提高书记员队伍的整体素养,推动法官职业化建设的必由之路.详细说,书记员治理体制改革有以下重要意义:第一,书记员治理体制改革是我国干部人事制度改革的一项创新.干部能进不能出、能上不
7、能下是我国干部治理体制中一个长期存在的问题,特殊是一些操作性、技术性、帮助性的岗位,采纳传统的公务员录用方式无法解决工作人员的轮岗和出口问题.为明白决这一问题,在国家公务员暂行条例和中心下发的深化干部人事制度改革纲要(中办发20xx15 号)中,都提出了在国家公务员的部分职位可以实行聘任制.但是,由于种种缘由,聘任制公务员 的试点工作却始终没有绽开,与这种特殊的治理方式相适应的聘任 程序、合同治理方式、工资福利和保险制度等也始终没有建立.因可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 3 页,共 9 页 - - - - - - -
8、 - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -此,试行方法 的出台,是我国干部治理体制的创新.人民法院书记员实行聘任制治理,既与过去国家试行过的乡镇干部聘用制不同,也有别于在竞争上岗中实行的领导干部聘任制,对于干部人事制度 改革将具有肯定的示范作用和借鉴意义.其次,书记员治理体制改革是法院人员分类治理改革的重要步骤,有利于完善法官治理制度,加快法官队伍建设进程.一方面,对书记员实行聘任制和单独序列治理,对于人民法院建立法官助理 制度、确定法官员额比例等改革措施是一个特别有益的探究.以书 记员实行单独序列为起
9、点,人民法院工作人员分类治理的改革将逐 步、分阶段的绽开.司法分工将逐步科学化、合理化,审判资源将 得到优化配置,各类人员将进行分层治理,他们将各得其所,各尽 其能,各安其位,各乐其业,一个符合中国国情的法官及其帮助人 员的分类治理模式将逐步建立和完善.另一方面,采纳分类治理模 式后,在科学合理的确定各类人员职责的基础上,区分不同种类人 员各自的任职条件和选任程序,就可以相应的提高法官的任用条件,严格法官的遴选程序,进而优化法官队伍的来源,提高法官队伍的 整体素养,有力的推动法官队伍建设的进程.第三,书记员治理体制改革有利于保证书记员队伍的稳固, 提高书记员队伍的专业素养.一是可以保证书记员队
10、伍的稳固,提 高书记员队伍的专业化水平.推行这项改革后,书记员的职责明确,编制确定,职务序列单列,不再向法官职位过渡.二是有利于保证 书记员队伍的活力.聘任制书记员年轻,接受新事物快,通过培训,可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 4 页,共 9 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -更简单把握运算机操作技术,能够适应现代化庭审的需要,一些先进的庭审记录手段将得到更为广泛的运用,庭审过程的现代化水平
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年人民法院书记员的管理 2022 人民法院 书记员 管理
限制150内