科研文献阅读笔记模板(word版)(8页).doc

《科研文献阅读笔记模板(word版)(8页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科研文献阅读笔记模板(word版)(8页).doc（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、-科研文献阅读笔记模板(word版)-第 6 页目 录1 Using the contingent valuation method to measure patron benefits of reference desk service in academic library122334455注：只要不改变下面“标题与编号”项下的格式，填写完文献阅读笔记后，将鼠标对着本页目录内容，可通过：“单击右键弹出菜单 选择 更新域 ，单击左键 选择更新整个目录”，即可在本页生成文献阅读笔记的目录。编号与标题：1 Using the contingent valuation method to meas

2、ure patron benefits of reference desk service in academic libraryl 来源（期刊/书籍名称）：College & Research Libraries. l 年，卷（期）：页 60(1): 59-69.l 作者：Harless D W & Allen F R.l 国家或组织名称：Associate Professor in the Department of Economics in the Sch-ool of Business Administration at Virginia Commonwealth Uni-versit

3、y; Associate Director of the University of Central Florida Lib-rariesl 文献类型：实证研究 理论探讨 在线网页或资源l 文献价值： 高 中 低l 阅读内容： 文摘 前言 方法 结果 讨论 结论要点：1 评估参考咨询台服务的用户受益价值应包括使用价值（使用图书馆文献的受益）和选择价值（当潜在用户获知可选择该服务内容后的受益）见摘要2.共设置了3个问题来计算用户的支付意愿值(WTP)，包括“维持现有服务时间”、“每周多开放18个小时”和“”，使用10%切尾均数（trimmed mean）表示WTP平均值，结果显示该项服务的RIO

4、可达3.5。见摘要评估价值的方法，但认为这种方法不可行。她认为，对于一直免费使用或者认为该免费使用的服务，用户会拒绝考虑去花钱购买，因此他们会拒绝对WTP作出估计。4. 既往对参考咨询台研究所用的评估方法存在局限性，只评估“使用价值”而忽视了其“选择价值”，使该项服务的价值被低估，他们综合采用CVM、消费者剩余和时间成本法对本校的该项服务进行价值评测。思考：编号与标题：2 l 来源（期刊/书籍名称）： l 年，卷（期）：页 l 作者：l 国家或组织名称： l 文献类型：实证研究 理论探讨 在线网页或资源l 文献价值： 高 中 低l 阅读内容： 文摘 前言 方法 结果 讨论 结论要点：思考：编号

5、与标题：3 l 来源（期刊/书籍名称）： l 年，卷（期）：页 l 作者：l 国家或组织名称： l 文献类型：实证研究 理论探讨 在线网页或资源l 文献价值： 高 中 低l 阅读内容： 文摘 前言 方法 结果 讨论 结论要点：思考：编号与标题：4 l 来源（期刊/书籍名称）： l 年，卷（期）：页 l 作者： l 国家或组织名称： l 文献类型：实证研究 理论探讨 在线网页或资源 会议论文l 文献价值： 高 中 低l 阅读内容： 文摘 前言 方法 结果 讨论 结论要点：思考：编号与标题：5 l 来源（期刊/书籍名称）： l 年，卷（期）：页 l 作者： l 国家或组织名称： l 文献类型：实证研究 理论探讨 在线网页或资源l 文献价值： 高 中 低l 阅读内容： 文摘 前言 方法 结果 讨论 结论要点：思考：