小学数学《鸡兔同笼》评课稿(3页).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《小学数学《鸡兔同笼》评课稿(3页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小学数学《鸡兔同笼》评课稿(3页).doc(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-小学数学鸡兔同笼评课稿-第 3 页小学数学鸡兔同笼评课稿“鸡兔同笼”问题是我国民间广为流传的数学趣题,成为教学广角的一个内容。主要目标是培养学生的逻辑推理能力,使学生在解决问题的过程中体会假设法的一般性。葛老师这节课教学层次清楚,给学生提供了较大的思乡时间和空间,在探究的过程中,切实落实了以学生为主体的理念,教师扮演了学习的组织者和引导者的角色,较好地体现了教学相长,使学生的知识、能力、数学思想方法等方面都有所收获。一、利用古代趣题激发学生兴趣,引发学生的探索欲望。 新课程标准指出:“数学活动必须激发学生兴趣,调动学生积极性,引发学生的思考。”葛老师很好地利用孙子算经中“鸡兔同笼”这一古代广
2、为流传的数学趣题作为课的引入,教师既没有将文化思想渗透的脚步停止,而是在学生得到解决该类问题的一般方法后,提出:“鸡兔同笼问题在古代是怎样解决的,让学生感受到古人巧妙的解题思路,使学生体会研究“鸡兔同笼”问题的价值。 二、尊重学生的基础,体验解决问题方法的多样性,辩证地看待多种方法,达到方法的最优化。 由于学生知识基础的差异,对于解决问题的方法上存在着较大的差异,葛老师尊重学生的差异,提出了开放性的问题:“用多种方法解决问题?”打开了学生的思维,因此就产生了画图法、列举法、假设法、列方程等多种方法的展示,再通过改数据之后让学生体会到画图法、列举法的局限性,假设法的一般性。 三、以知识教学为载体,适时地渗透数学方法。 葛老师在引导学生探究解决问题的过程中,将数学思想方法的渗透与知识教学紧密结合,如在“鸡兔同笼”原题出示时,由于原题中的数据较大,我们可以从小的数据研究起,很好地渗透了化繁为简的数学思想,在解题方法的展示中,老师再次引导学生体验到化繁为简的数学思想,即假设全是鸡或全是兔,使学生体会到,两种动物不能解决,我们可以把他们转化成一种动物,统一标准了,问题也就解决了,在更高地层次体会了化繁为简的思想。 商榷的地方有:假设法验证在对算理的理解,能否增加数形结合的解题方法,可以利用圆圈上画脚的方法,直观形象又易理解,让中下生也能体会到成功的喜悦。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 鸡兔同笼 小学 数学 评课稿
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内