小学数学:低年级数学解决问题教学策略浅谈(7页).doc
《小学数学:低年级数学解决问题教学策略浅谈(7页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小学数学:低年级数学解决问题教学策略浅谈(7页).doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-小学数学:低年级数学解决问题教学策略浅谈-第 7 页小学数学论 文起点为本 先学后教 有效发展 低年级数学解决问题教学策略浅谈摘要 数学课程标准强调:数学教学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上。德国教学设计专家彼得森认为,解决问题和解决问题设计必须建立在一定的教学前提之上。在解决问题中“忽视对逻辑起点与现实起点的分析;教师往往把解决问题简单地当成练习题”是最大的原因。长期以来,教师在解决问题中往往把失败的一面推向学生,教师埋怨学困生脑瓜笨,中等生不开窍。尝试“先学后教有效发展”有效教学模式,完善一节好课。每一环节都从学生先学开始,有学有教不学则不教,变学生被动学习为主动
2、学习,变教师注入式教为合作式教。关键词 先学 后教起点为本 有效发展 解决问题 解决问题的现状分析曾听一同事提起他参加借班上解决问题课的事:在一天多的准备过程中,他只顾埋头苦思地设计流程,而没有去了解学生对所学相关内容的认知基础和了解程度,以及知识的后续内容。更没有在课前到班里与学生进行交流,只是一意孤行地去设计练习。故而将解决问题课的教学起点设置过高,练习题难度设计过大。只记得那天上完课后已是满头大汗,面对听课教师,想想自己的教学设计及课上学生的表现,真是汗颜。他仔细反思自己的教学行为,在解决问题中“忽视对逻辑起点与现实起点的分析;教师往往把解决问题简单地当成练习题”是最大的原因。长期以来,
3、教师在解决问题中往往把失败的一面推向学生,教师埋怨学困生脑瓜笨,中等生不开窍。在公开课教学中,教师也知道去了解逻辑起点与现实起点的意义,但很多都是流于形式。听了好几节的解决问题课堂,觉得都不是很理想,教师大多喜欢出些超前或过高、过难的练习题让学生做,这样与解决问题的前提是相悖的。一节数学解题课质量的优劣,除了与教师选择信息质的高低,量的多少和方法的运用有直接关系外,还与逻辑起点和现实起点的关注有相当重要的关系。联系近来听本校一些教师在解决问题中忽视对逻辑起点与现实起点的分析;教师往往把解决问题课简单地当作练习课,有的之前对教学互动的预设作了精心推敲,好多甚至是直接套用特级教师、名师的课堂教学素
4、材,但在教学后,总觉得不理想,事后好多是埋怨自己的学生基础不好,学生不配合,以至于课上得不顺畅。在小学中,尝试使用“先学后教”的方法,对推进学生学习的积极性,发展学生的智力,培养学生的能力应该是可以产生很大的影响。现在就针对这个“先学后教”的高效课堂谈谈自己的一点不成熟的看法:(一) 先学后教、有效发展课堂教学结构的理解 一堂课总要从“先学后教”的“学”字开头,这个“学”是自学的意思,“学”是学生带着教师布置的任务、有既定目标的自学,学生的自学成为一堂课的起点,是这种课堂教学模式的最大特色和亮点。每堂课教师都不要先讲,而是先让学生自学。学生不是盲目地自学,而是在教师指导下自学,教师的指导必须符
5、合“四明确”要求:明确时间、明确内容、明确方法、明确要求。这个教学模式的程序是:出示这堂课的学习目标出示这堂课的自学要求学生根据自学要求自学、教师巡视发现学生自学中的问题学生汇报自学结果(优先差生)纠正、讨论、指导自学结果学生完成当堂作业、教师当堂批改作业。解决问题设计的时候,应在认真分析教材,吃透教材的基础上去分析学生,把握学生的知识储备,找准教学的起点。心理学家奥苏贝儿说:“假如让我把全部教育心理学仅仅归结为一条原理的话,那么,我将一言以蔽之:影响学习的唯一最重要的因素,就是学习者已经知道了什么。”学习是一个不断积累的循序渐进的过程,知识本身也有着由简单到复杂的逻辑关系,所以知识学习的关键
6、是以旧知识去理解新知识。教师组织学生学习过程,实际上就是将教材的知识结构转化为学生的认知结构的过程,学生认知结构的建构很大程度上取决于教师能否从学生已有知识出发,引导学生找到新旧知识的联结点,把握新知识的生长点,帮助学生实现同化与迁移,同时也使学生感受到了学习的过程,掌握了学习的方法。(二)先学后教、有效发展_起点把握的重要性德国教学设计专家彼得森认为,解决问题和解决问题设计必须建立在一定的教学前提之上。近几年来,我们在解决问题中,对学生思维能力的培养进行了前提探究,体会并认识到把握现实起点与逻辑起点对提高解决问题至关重要。在解决问题中不能忽视对起点的分析备课时既要备教材,又要备学生,分析学生
7、的学情,关注学生的学习状态。有些教师常把学生当作一张白纸,没有习惯分析学生的逻辑起点与现实起点,他们的备课里没有“逻辑起点与现实起点”一词,只注重教学环节的设计,忽视了学生的学习状态,忽视了对学生逻辑起点与现实起点的分析。走进课堂,我们还常常会看到这样的现象:上课一开始,学生似乎都会了,都懂了,但教师由于事先已辛辛苦苦地备了很详尽的内容,只好生拉硬扯地把学生拉回来,学生就只能“懂装不懂”,“明知故问”了,这样的内容学生显然没有学习的兴趣,更没有自主探究的空间,教学就成了无效或低效教学。其中一个很重要的原因就是教师课前忽视了对学生情况的分析,所设定起点,与实际的教学起点不吻合;解决问题课中又很少
8、根据学生的课堂表现及时地调整教学过程。上解决问题课时,有的老师还一味地一步一步从零开始学习,当作学生什么也不知道,根据人的心理特点,内容过浅,没有挑战性,不能有效激发个体的学习欲望,这样的教学是低效的。有时候我们上解决问题课,特别是公开课或竞赛课,常常会在拿到一节课时,由于没有仔细了解教材的前后衔接,有的将解决问题起点设置过高,课上虽然老师教得满头大汗,说得口干舌燥,学生还是一头雾水,不知所以,教学无效。或者解决问题起点过低,虽然课上得很顺利,从头到尾“一条龙”式教学,但没有关注学生已有的认知水平,忽略了学生的实际能力,没有了教学探究的深度。特别是借班上课,对学生的学习基础、学习状态一无所知,
9、又缺少了解,尽管教学设计经过再三推敲、集体会诊、名师专家润色,但课堂实践的效果并不一定理想,这虽然涉及到上课教师的素质等各种因素的影响,当然也有未关注学生逻辑起点与现实起点的主要原因。教师不能把解决问题简单地当成练习题长期以来,教师在解决问题中往往把失败的一面推向学生,教师埋怨学困生脑瓜笨,中等生不开窍。在公开课教学中,教师也知道去了解逻辑起点与现实起点的意义,但很多都是流于形式。听了好几节的解决问题课堂,觉得都不是很理想,教师大多喜欢出些超前或过高、过难的练习题让学生做,这样与解决问题的前提是相悖的。一节数学解题课质量的优劣,除了与教师选择信息质的高低,量的多少和方法的运用有直接关系外,还与
10、逻辑起点和现实起点的关注有相当重要的关系。解决问题中不能过分重视逻辑起点,忽视现实起点把教材的起点当作学生的学习起点,想当然认为学生应该具备哪些知识基础。学生的学习起点是影响学习新知识的重要因素,而学生的学习起点有时远远超出教师的想象,教师设计的教学起点就不一定是学生的起点。这样,由于生活经验的积累,学生学习该知识的现实起点就要高于逻辑起点。但在听一个年轻教师上课时,她按照逻辑起点的分析,把教学的起点定位过低,一个环节一个环节有序下来后发现起点过低,学生不是“跳一跳摘桃子”,而是“重复着”,没有学习的兴趣与动力,学习效率低下。这是学生内心情感的真实流露老师,您让我们解题的内容,好多方面我们都已
11、经会了,我不想再解了。如果充分了解了学生的学习起点,课堂上只要解决学生新旧知识的连接点、学习难点、困惑之处就可以了,重点训练学习重点,达到熟练程度。先学后教有效发展解决问题的操作策略数学课程标准中指出:数学教学,要紧密联系学生的生活实际,从学生的生活经验和已有的知识出发,创设生动有趣的情境,引导学生开展观察、操作、猜想、推理、交流等活动,使学生通过数学活动,掌握基本的数学知识和技能,初步学会从数学的角度去观察事物,思考问题,激发对数学的兴趣,以及学好数学的愿望。培养学生用数学解决问题的能力是新课程标准的重要目标。只有掌握了一定的解题策略,学生才会在遇到问题时,找到问题的思考点和突破口,迅速、正
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小学 数学 低年级 解决问题 教学策略 浅谈
限制150内