小学语文:浅谈作文的真实性评价(8页).doc
《小学语文:浅谈作文的真实性评价(8页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小学语文:浅谈作文的真实性评价(8页).doc(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-小学语文:浅谈作文的真实性评价-第 9 页打造美丽的真言浅谈作文的真实性评价【摘要】关于批改,叶圣陶先生说过:“所谓批,无非向学生说几句提示的话,引导他们自己去思考,该怎样想才对,该怎样写才好所谓改,无非给学生示范,那样想不合适,那样写不妥当,一定要这样想这样写才对头”。“对学生习作评价结果的呈现方式可以是书面的,可以是口头的;可以用等第表示,也可以用评语表示;还可以综合采用多种形式评价。” (语文课程标准)【正文】“想说爱你并不是很容易的事。”这首流行歌曲或多或少的代表了许多学生对于写作文的心声。为什么学生们对写作爱不起来?作文,似乎自古以来就是学生学习语文的一大苦处,极少部分的学生能在写
2、作中体会到乐趣与成功,这是习作教学的悲哀。为了使孩子们在写作面前不再望而却步,“提高兴趣”变得似乎比“指导方法”更为重要。而“提高兴趣”除了指写作前的“激发写作兴趣”以外,更应着重于写作后教师对学生作文的直接评价与批改。这重要一环看似是习作教学的尾声,但却是激励学生下一次习作的开端。如果没有良好的评价批改,学生的习作水平不仅不能提高,写作热情也会逐渐消退。那么作文评语如何写呢?有人主张作文评语应该提倡赏识教育,用放大镜将学生作文的优点大加宣传,而淡化其缺点,这样能够提高学生作文的兴趣,增强学生写作的信心。因此在作文教学中我也开始使用赏识性的评语,期待学生在我的鼓励之下学生的作文内容能够更加宽泛
3、些,语言能够更加生动些,词汇能够更加丰富些。所以我在学生作文本上常常写上:“你肚子里的成语真丰富!”“你对事情的理解真深刻!”“你的比喻(拟人)用得好极了!”“你的想象真丰富!”等鼓励性的话语,学生看到这样的评语免不了沾沾自喜,甚至相互炫耀,在以后的作文中尽可能地多使用一些成语,努力将文章写得具体一些,将句子写得更生动一些,这让我曾沉浸在学生的这种“进步”之中。然而时日一久,我发现学生为了得到我的溢美之辞,作文内容越来越华而不实,有时一个句子当中用上了一连串的成语却没有能表达一个完整的意思,或者硬把一些华丽的词搬来却辞不达意,甚至有些学生根本不知道所用的词是什么意思,更有甚者自己写不出文通句顺
4、、描写细腻的文章,但是为了得到老师的表扬而把别人的作文搬到自己的作文上来。可笑的是在一次作文妈妈的爱,我表扬了一位学生的作文并在班级读,一时间教室里许多的“我”都生病了,时间都是在晚上,外面都下着大雨,妈妈都是背我去医院,并且她一定会把衣服给我穿自己淋雨,结果都是我好了,妈妈生病了,呵呵!我想学生的这种不切实际,追求虚表的作文态度与教师过多采用赏识性的作文评语不无关系,这与新形势下的作文教学要求用“儿童的语言表达他们的真情实感”是相悖的。更何况作文首先要培养学生正确的人生观和价值观,只有学生站在理性的角度去观察生活、体验生活,才有可能把作文与做人紧密结合起来。我提倡在学生的习作中,还是要重视真
5、实性评价,真实地反映学生的作文水平,丁是丁,卯是卯,这样有助于学生正确地认识自己作文的优势和薄弱之处,帮助学生明确自己作文的努力方向,让孩子在尽可能短的时间内了解自己学习的真实情况,从而有效的调整自己的学习。只是还应该讲究真实性评价的技巧,融入一些言语的幽默,在诙谐的调侃中与学生共同长进,让评语成为对学生有益的一句美丽的真言。一、转变三个观念观念1:“学生不是作家”我们都知道,小学作文的目的不是为了培养未来的作家,而是为了培养学生的语文素养,小学生作文是为了学习和运用语言的,并不是一种文学创作。只要学生能用通顺、流畅的语句表达、描述自己的所见所闻所感就已达到课标要求了。我们不能以文学创作的写作
6、规范和要求来评价学生的习作,简单的说,就是别把学生看成作家。我们老师在交流批改作文心得时常常会听得有老师这样说:“少改一些吧,句子不通,甚至不知道写的什么“奇谈怪论”;改多一些吧,学生写出来的作文好像又都差不多了,真不知道怎么办才好?”这提醒我们老师不得不反思以往作文评价时的某些“习惯态度”:对学生的遣词造句横挑竖拣,对学生幼稚的想法嗤之以鼻,对学生的某些天马行空想法不屑一顾而由此引发的大量删改,语调刻薄的批语不正是一遍又一遍地说明教师是在把“学生习作”当作“创作”来看待吗?把一篇篇习作改得面目全非,如何能提高学生的写作兴趣? 由于小学生的生活积累和语文知识都很有限,有的孩子在作文中,难免有些
7、语言表达方面的不足,但那是无关紧要的,随着他们语文知识的增长,孩子们自然会知道怎样把他们想说的话说得更清楚、更明白。教师应尊重他们的劳动成果,把“期望值”放低,在批改时“宽容”些,在保证没有语病的前提下尽量保持学生作文的原意,保护学生纯真的语言、天真的想象,绝不以老师的思路代替学生的思路,才能避免学生产生对写作的畏惧感。观念2:“老师不是评改习作的法官”语文课程标准要求中“注重写作过程的自审和领悟,能够自改、互改作文”一项已向我们阐明教师是小学生习作批改的第一责任人,而不再是唯一实施者,更不是一锤定音的法官。批改可以是在教师的精心组织下,依靠学生、家长、社会各个方面,多渠道三维立体的批改评价体
8、系,尽可能挖掘学校、家庭、社会的文化教育环境的教育影响。我们学校的许多教师早就运用了这些资源,比如写轮流作文:一组学生每人写一天,并且要给前面同学的作文写上自己的看法;把学校的作文带回家请家长写写评价语;学生把自己的作文发在校园网上,其他学生在上面跟帖,提出自己的意见,这位同学在此基础上再次修改实践证明,当评价展示的平台向家庭、社会、学校多方位铺开时,学生从习作中体会到的乐趣和成功体验就会更加充实、新鲜,写作热情也能逐日增强。观念3:“评价批改不是习作教学的句号”作文评改是对教师作文教学预设与动态生成效果最清晰的反馈,既便于我们发现教学的成功,学生情感、思维和语言的亮点,加以强化;也易于捕捉教
9、学的病点和盲点,及时采取合适的补救措施;还有利于我们发现并确定下次作文教学学生成长的新起点。正如课程标准所说,批改评价“不仅是为了证明学生实现课程目标的程度,更重要的是为了改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。”因此,习作评价并不表示一次习作的结束,它往往会自然开启下次习作并成为事实上的一次指导。二、谈谈三个做法1、“加加减减”作评分“先入为主”是知觉上的第一印象。虽然与事实会有偏差,但是却很大程度地吸引了我们的注意力。虽然采用的是等级制,但对于不同形式的学生习作,教师可以灵活机动地运用多种评分方法,目的是不断激励不同层次的学生继续写作。我借鉴了有经验的老师的评价方式,并加以改
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小学语文 浅谈 作文 真实性 评价
限制150内