电锅炉方案论证.doc

《电锅炉方案论证.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电锅炉方案论证.doc（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、电 蓄 热 锅 炉方案比较*咨询 2017年4月18日 为向应国家电气化节能改造工程，加快推动*县电采暖工程落地实施我单为特提出以下全县电锅炉采暖方案请领导参考！一、电锅炉优点：1、在环保方面无明火燃烧无烟尘排放；无噪音无污染；无燃料残渣。2、在节能领域，电极锅炉与蓄热技术相结合，在低谷电价时段把蓄能装置的介质加温，在高电价时段使用，这不但可以大量节省运行费用，也能够起到平衡电网负荷的作用；3、能量转化率高；4、因为电锅炉无燃烧室、无烟道所以锅炉体积小；二、电锅炉系统为降低供热成本，尽量避开峰电平电，所以采用电极锅炉+蓄热罐蓄热式系统。三、电锅炉方案比较1、方案一：采用3台120万电锅炉采用3

2、台120万电蓄热锅炉集中供热,主要因素分析如下：优点：1）120万电蓄热锅炉便于集中建设，1040万电蓄热锅炉建设较为分散。3）减少主机数量19台、软化水处理设备19套，供水泵补水泵等都相应减少。4）减少建设锅炉厂房的数量，降低投资成本。5）减少电蓄热锅炉供电线路，降低成本。6）热力分配趋于合理化，提高热效率。7）电蓄热锅炉数量减少，型号统一，备品配件可相互配套使用；8）减少电蓄热锅炉维修量； 缺点：1） 需增加一座110千伏变电站预估造价8000万元。2） 占地面积大，2500平米以上土地面积。3） 需新建3000米高压输电线路预估价600万元。4） 运行成本大，需8人进行日常值守。2、方案

3、二：采用19台相应大小的电锅炉，利用现有供电线路进行改造，将每台电锅炉座落在换热站旁，产生热源直接进入换热站进行循环！优点：1） 站地面积小，每台小型电锅炉占地5平米左右，充分利用零星空地。2） 建设成本较低，供电线路不用大面积改造，利用现有10千伏线路即可。3） 可进行分片管理，如需维修不会造成大面积停暖。4） 管理成本低，4人每天巡视管理即可。5） 施工周期短，并可进行分片施工。缺点；1） 优于点比较分散，不能做到故障及时发现处理。2） 对片区亮化工程造成一定难度。3） 预估采用续能电锅炉建造成本1000万元以上两点建议请*县委领导及供热供电部门参考，并尽快定案我单位好依方案进行可行性研究！ 为盼！ *咨询 2017年4月18日星期二第 3 页