2022年浅议无民事行为能力人离婚案件相关法律问题 .docx

《2022年浅议无民事行为能力人离婚案件相关法律问题 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年浅议无民事行为能力人离婚案件相关法律问题 .docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 浅议无民事行为才能人离婚案件相关法律问题 由基层法庭审理的一起精神病人离婚案件引发的摸索周元梅 发布时间： 2022-08-11 10:13:49 内容摘要 ：在社会进步的同时,人们的思想观念也在发生转变,在离婚问题上的观念也越来越开放；一般人的离婚可以通过协商、 诉讼等多种方式解决,但在许多离婚诉讼中,有相当一部分婚姻当事人不属于完全民事行为才能人,而我 国婚姻法却只就完全民事行为才能人的离婚问题作出了具 体规定,对那些特殊人群的离婚问题规定甚少,面对日渐增 多的无民事行为才能人离婚案件,不同人民法院的处理也各 不相同,要统一这类案件的处理,

2、就要在无民事行为才能人 的认定、案件的诉讼参与人及案件的处理方面有一个相对统 一的标准,本文拟在这几个方面做出浅显的探讨；关键字：民事行为才能精神病人离婚最近,笔者所在单位审结一起特殊人群离婚的案件,起 诉的一方当事人系聋哑人,另一方当事人系精神病患者,案 件在审理过程中有一点很明确,即双方的夫妻感情明显不复 存在,判决离婚可能性很大,但因双方情形特殊,对案件的 实际处理考虑了许多因素,始终难以作出最好的支配,不过名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 最终双方的代理人之间达成了协议,法庭遂依据协议内容作 出了判决；事情

3、好像就随着判决结案而远去,但始终参与审 理过程的我却由此想到更多的问题：本案当事人涉及的是精 神病患者,只属于无民事行为才能人的一种,而且双方仍达 成了协议便利了案件的实体处理,那么当我们面对其他无民 事行为才能人离婚案件时,当事人双方代表不能达成协议 时,法院又该如何去操作？国家法律规定了无民事行为才能 人的行为自始无效,而婚姻法中并未对已婚非完全民事 行为才能人参与的离婚问题作出详细规定,这就使司法实践 面临极大的被动性,笔者就现实问题面对法律漏洞时怎样开 展实践绽开了以下摸索；一、无民事行为才能人的标准及认定 自然人的民事行为才能是其独立实施民事法律行为的 资格,民事行为才能的有无与自然

4、人的意思才能有关,包括 懂得才能和意思表达才能；懂得才能是自然人对自己行为将 发生何种成效的熟悉才能,表达才能是自然人能否将自己的 懂得完整、明确表达出来的才能,二者都属于事实问题；根 据民事行为才能的这种内涵,我们可以这样懂得：两者都具 备的人当然为有民事行为才能人,两者都不具备的人当然为 无民事行为才能人,两者具备其一的人可能为无民事行为能 力人、有民事行为才能人或限制民事行为才能人；我国现行 立法技术对心智正常人范畴内的无民事行为才能人和精神名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 病人的行为才能作出了规定,但除此以

5、外对其他非完全民事 行为才能人没有详细的法律规定,只规定了一项认定公民无 民事行为才能、限制民事行为才能的特殊程序作为救济；1、民法通就的一般规定与当代社会的挑战 我国现行立法技术按年龄主义将自然人的行为才能划 分为以下几类：十八周岁以上的公民是成年人,可以独立进民事活动,是完全民事行为才能人；十周岁以上的未成年人是限制民事行为才能人； 不满十周岁的未成年人是无民事行为才能人；十六周岁以上不满十八周岁的公民,但能以自己的劳动收入为主要生活来源,并能爱护当地群众 一般生活水平的,视为完全民事行为才能人；由于婚 姻法对婚姻双方的资格做了明确规定,我们这里就只关注 成年已婚无民事行为才能人；关于成年

6、的无民事行为才能人的范畴,我国只规定了包 括痴呆症人在内的精神病人；不能识别自己行为的精神病人 是无民事行为才能人,不能完全识别自己行为的精神病人是限制民事行为才能人；这样的规定明显是在考虑立法当时我国的社会生活状况基础上设立的,但随着经济、社会的 不断进展,显现了许多不具备完全民事行为才能条件的成年 人,比方植物人、脑萎缩、脑瘫患者等等；此时,关于标准 成年无民事行为才能人范畴的法规就显得狭窄,更不能满意 当前社会的需要,而这些人的离婚问题又屡屡显现,那么此名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 类离婚诉讼的才能就亟待

7、法律来标准；而扩大成年的无民事 行为才能人的范畴至涵盖与不能识别自己行为的精神病人 在本质上相同的植物人、脑萎缩、脑瘫患者等特殊人群不失 为一种方法；2、司法实践 司法实践中涉及无民事行为才能人离婚的案件主要有 无民事行为才能人作为原告一方离婚的诉讼和作为被告一 方应诉离婚的诉讼；无民事行为才能人作为原告一方的离婚 案件主要是由无民事行为才能人的代理人提起,对此类案件,法院大多数不予受理,但也有法院做出实体裁判的案例,比方朱泽民被指定代理无行为才能人范淑华诉梅成林离婚 一案中,法院就驳回了原告范淑华的离婚诉讼恳求 ；2000 年,上海长宁区人民法院受理的植物人状告下落不明 的妻子离婚案被称为植

8、物人离婚第一案,其中法院就支持了植物人原告的离婚恳求；这两起案件事实上是确认了无民事行为才能人离婚可由他人代理起诉,尽管其他一些法院 也间续作出过类似的判决,但从总体上看,对此类案件做出实体裁判的相对也只是少数；不过在2005 年,山东省高院在一民事审判会议纪要中就提出了在婚姻存续期间丢失民 事行为才能的无民事行为才能人可由他人代理起诉离婚,但 需要依据特殊程序变更无民事行为才能人的监护人,由变更名师归纳总结 后的监护人作为无民事行为才能人的代理人提起诉讼,第 4 页,共 11 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 这实际是以标准性文件的形式确定了无民事

9、行为才能人可 由他人代为起诉离婚,它对我国无民事行为才能人起诉离婚 制度的完善无异是作出了有益的探究,但笔者认为在离婚案 件中是否要将确认自然人为无民事行为才能人的特殊程序 作为离婚诉讼的先决问题是有待商榷的；3、无民事行为才能人离婚诉讼不需要先决问题 前文提到了山东省高院的标准性文件实际是给无民事 行为才能人的离婚诉讼设置了一个先决条件,笔者认为这是 没有必要的；第一,从自然人被宣告为无民事行为才能人后的法律效 果来看,一旦自然人被宣告为无民事行为才能人,就会导致 无民事行为才能人的行为无效力,这就必需为无民事行为能 力人指定监护人,依据法律规定,已婚无民事行为才能人的 第一次序监护是配偶,

10、一般情形下这没有争议,但在离婚诉 讼中,就会显现配偶和自己打官司的情形,这明显不符合常 理；其次,这样的设置增加了当事人的诉讼成本；一方面实 际上无民事行为才能的人要通过诉讼离婚,就必需先启动一 个特殊诉讼程序,不仅消耗时间,更增加当事人诉讼成本；另一方面,一旦离婚诉讼启动后判决不准双方离婚,就会出 现是否需要再次变更监护人的问题,从而引发新的争议,增 加当事人的讼累；名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 出于这样的考虑,笔者认为,离婚诉讼是婚姻当事人之 间的问题,而自然人被确认无民事行为才能后将涉及对外行 为效力问题

11、,后者影响范畴明显大于前者,故为离婚诉讼而 确认自然人无民事行为才能实在没有必要；二、无民事行为才能人离婚案件的诉讼参与人 一般离婚案件的诉讼参与人都包括当事人和司法机关,可能的参与人托付代理人；1、离婚案件的当事人仍是婚姻双方婚姻法第八条规定结婚的双方当事人必需亲自到婚 姻登记机关进行结婚登记,但没有明确规定离婚是否必需由 婚姻当事人本人提起或应诉,依据民事行为遵循法无明文规 定即为许可的通俗原就,我们可以得出这样的结论：离婚不 必定由婚姻当事人本人提起或应诉；实践中,这种情形是存 在的,典型的例子就是涉及无民事行为才能人的离婚问题；一般离婚案件诉讼主体主要是婚姻当事人本人,当本人是完 全民

12、事行为才能人时,他当然具备了起诉离婚的诉讼行为能 力,并可以托付他人作为其诉讼代理人；但在一方或双方当 事人系无民事行为才能人人时,其便不具备离婚的诉讼行为 才能,离婚诉讼就必需包含除了当事人之外的法定代理人,而托付代理人的权益也只能由法定代理人代为行使；关于无民事行为才能人的判定标准,民法通就第十 三条只规定了精神病人的情形,即“ 不能识别自己行为的精名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 神病人是无民事行为才能人,由他的法定代理人代理民事活动；” 属于无民事行为才能人,其亦无诉讼行为才能,此外,法律并没有列举那些人属

13、于无民事行为才能人,但对精神病 人有相关规定,即最高人民法院关于贯彻执行中华人民共 和国民法通就假设干问题的看法试行第 7 条：当事人 是否患有精神病,人民法院应当依据司法精神病学鉴定或者 参照医院的诊断、 鉴定确认； 在不具备诊断、 鉴定的条件下,也可以参照群众公认的当事人的精神状况认定,但应以利害 关系人没有异议为限；笔者认为,前文提到的非完全民事行 为才能人都有很明显的特点,应当可以参照精神病人的有关 规定,依据相关鉴定或医院诊断从医学角度或心理学角度予 以判定；2、无民事行为才能人的父母应当以法定代理人身份参 加诉讼民法通就第十四条规定,无民事行为才能人、限制 民事行为才能人的监护人是

14、他的法定代理人；该通就第十七 条进一步规定,无民事行为才能或者限制行为才能的精神病人,由以下人员担任监护人：一 配偶；二 父母；三成年子女； 四其他近亲属； 五关系亲密的其他亲属、伴侣情愿承担监护责任,经精神病人的所在单位或者住宅地 的居民委员会、村民委员会同意的；民事诉讼法第五十 七条又规定“ 无诉讼行为才能人由他的监护人作为法定代理名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 人代为诉讼；” 第10 条规定,监护人的职责包括：爱护被监护人的身体健康,照料被监护人的生活,治理和爱护被监 护人的财产,代理被监护人进行民事活动,

15、对被监护人进行 治理和训练,在被监护人合法权益受到侵害或者与他人发生 争议时,代理其进行诉讼；在离婚案件中,无民事行为才能人无论是作为原告仍是 被告,其第一次序监护人系配偶,假如再纠结于民事诉讼法 的规定,就会显现配偶自己和自己打离婚官司的情形,这是 法律所不答应的；所以将被告的父母列为无民事行为才能人 离婚案件中的法定代理人是合乎情理的,而现在审判实践中 或理论界对于无行为才能人的离婚问题,可由其其次次序监 护人代为起诉或应诉这一点,也没有什么异议；这样做的目 的是为了爱护无行为才能人的婚姻权、财产权及其他合法权 益；三、无民事行为才能人离婚案件的调解 一般离婚案件在审理过程中,都要经过调解

16、环节,开庭 前可以组织当事人庭前调解,开庭时双方当事人都到庭的情 况下,予以当庭调解,当庭调解不胜利的仍可以庭后调解；而涉及无民事行为才能人的离婚案件在审理过程中,无论是 庭前、开庭时仍是庭后调解,主持调解过程中都存在这样的 障碍：至少有一方当事人无法表达其真实意思；此类离婚案 件中,对双方当事人之间婚姻问题的调解是否能在法定代理名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 人之间进行？民事诉讼法规定,在离婚案件的代理中,离婚或者不离婚的看法,只能由当事人自己向法院表达,而 不能由诉讼代理人代为表达,即使当事人对诉讼代理人有特

17、 别授权也不行； 这是对“ 具有人身属性的意思表示不能代理”的一种强制性规定,但这一规定只是针对当事人是完全行为 才能人的情形；对于当事人一方或双方属于无民事行为才能 人的案件来说,这个规定是不合时宜的,由于当事人本身根 本不能进行意思表达,假如不顾客观存在的法律事实,硬是 死搬硬套地由无民事行为才能人来表达是否离婚的看法,将 不利于案件的审结；感情确已破裂是我国一贯坚持的准予离婚的原就,但我 国法律规定的夫妻感情破裂并不能代表双方当事人的真实 感受,而是一种推定,比方婚姻法规定一方被宣告失踪,另 一方提出离婚诉讼的,应准予离婚,而一方失踪与夫妻双方 主观上感情是否破裂并无必定联系；另外司法说

18、明确立的十 四种视为夫妻感情确已破裂的情形中,也有几种是依据夫妻 生活的客观表现来推定的,而非婚姻当事人的主观感受；由 此可见,我国婚姻法确立的感情破裂原就是一种客观标准,并不等同于婚姻当事人的真实感情破裂；在当事人不能懂得 行为作出判定的情形下,法定代理人也应可以依据婚姻当事 人的客观表现对其感情情形作出判定；名师归纳总结 - - - - - - -第 9 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 所以,在此类案件中应当给予法定代理人以表达是否离 婚的看法的权益,作为爱护此类特殊人群权益的特殊规定；进而当事人的法定代理人就可以代为表达看法,与另一方当 事人进行协商,参

19、与调解,甚至可以代为达成调解协议；四、无民事行为才能人离婚案件一般以判决结案 一般离婚案件的结案可以依据情形以调解、裁定和判决 结案；当事人自愿达成协议的可以以调解结案并制作民事 调,当事人不能达成调解协议的可以依据认定的证据及查明 的事实作出相应的判决,当事人申请撤诉的仍可以制作民事 裁定书；在撤诉和判决的情形下,无论当事人是正常人的仍 是精神病患者,法院都可以依据查明的事实以及认定的证据 直接下裁定或作出判决；最难的是在当事人一方或双方系无 民事行为才能人时,法院能否依据双方当事人的代理人之间 达成的协议以调解结案并直接制作民事调解书；由于离婚诉讼属于身份关系的诉讼,当事人是否有离婚 的意

20、愿, 只有其自己清晰, 正常人尚可明确表达自己的意愿,但当离婚诉讼的一方或双方当事人有精神障碍时,他她对与人与人之间的情感和理性、双方的夫妻感情是否破裂缺 乏懂得和判定才能,进而无法用正常的语言来表达其内心的 真实意思,其法定代理人就更无权表示是否同意离婚的意 愿；但从情感的角度来看,无民事行为才能人的法定代理人 在离婚案件中一般由其父母担任,他们将从最有利于该当事名师归纳总结 - - - - - - -第 10 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 人的方向为其作出挑选,并在考虑无民事行为才能人以后生 活的情形下与另一方谈判,甚至达成关于双方当事人离婚的 调解协议；但立法上规定了无民事行为才能人的民事行为自 始无效,他们的法定代理人理论上无权表达离婚与否的意 愿,那么此类案件的结案只能表现为判决,故法定代理人之 间达成了调解协议的,也应以判决的形式结案,可以在判决 中确认双方达成的协议内容,在协议不违反法律的前提下,仍可以以协议内容作为判决内容；名师归纳总结 - - - - - - -第 11 页,共 11 页