2022年高二研究性学习导学案《实验法之二社会科学实验》教学设计.docx
《2022年高二研究性学习导学案《实验法之二社会科学实验》教学设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年高二研究性学习导学案《实验法之二社会科学实验》教学设计.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品_精品资料_资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -高二讨论性学习导学案试验法之二:社会科学试验教学设计学习目标:1.能够区分出社会试验中的试验组对比组、自变量因变量、前测后测.2.能娴熟把握社会科学试验法的步骤,能够依据问题较完整的设计一个试验.课前预习案自读以下材料,明白相关概念:1.社会科学 一般指讨论人(个人或群体)的社会关系、社会心理和社会行为的科学.社会科学包括:社会学、人类学、经济学、治理学、训练学、法学、政治学、宗教学、历史学 等.(或者说,包括自然科学、数学、哲学、文学、艺术以外的全部科学.)自然科学与社会科学的区分是相对的,界线并不总是
2、那么清楚明显.(把握程度:明白)2.自然科学试验与社会科学试验的异同点:(把握程度:懂得)相同点:都要操纵变量,掌握无关变量,保持试验对象的恒定,保证明验组和对比组的同质等.具有可验证性.不同点:讨论对象不同.自然科学讨论的是自然物质,是与人完全不同的自然客体.社会科学讨论的是人,是与讨论者本人同类的客体.对象的复杂程度不同.自然科学中某一物质变化的打算因素往往是很少的或简洁的.而社会科学中,影响人的行为和社会特点变化的打算性因素往往相当多,而且是错综复杂的,把握这些关系是特别困难的.对象的描述方法不同.自然科学试验讨论的物质世界变化多数是确定性的,可以用确定函数来描述.而社会科学试验所涉及的
3、变量大多都是非确定性的,要用非确定性讨论方法去说明,其结论通常用概率的形式给出.牵涉的伦理问题程度不同.自然科学以实物、植物或动物为试验对象,较少牵扯道德问题.社会科学试验常简洁产生伦理问题,例如,有时为了验证一个社会现象,需要“欺诈”被试.课堂学习案可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 1 页,共 5 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -一、社会科学试验的步骤请仔细观看视频,回答以下问题:1.视
4、频中讨论的主要内容是:.2.请将试验视频的背景材料排序,并说明理由: 排序:.理由:.A.他和自己的同事商议,想设计一个试验,来验证儿童的推迟满意才能与儿童学业成果之间的关系.他们提出了这样的假设:儿童的推迟满意才能是不一样的,具有较高推迟满意才能的儿童将会在将来的学业成果上有更好的表现.B. 斯坦福高校的一位心理学家在讨论过程中,发觉儿童的智商与儿童成年后的生活幸福度和工作成就并没有必定的因果关系.他对这个现象疑问不解.那用什么心理指 标可以猜测儿童的进展了?他感到有些迷茫.C.心理学家对大量的类似讨论进行了总结,得出了这样的结论:智商不是打算个人进展的最重要因素,爱好、自制力、意志、性格等
5、非智力因素才是打算个人终身进展的最重要因素.仍有专家进一步提出了 “情商”的概念.D. 他们挑选了斯坦福高校的附属幼儿园的儿童做了一个关于推迟满意的试验.试验是这样设计的:将儿童单独领到房间中,给儿童一块棉花糖,告知儿童,假如谁能够坚持 15 钟不吃,就会得到两块棉花糖.他们对 60 名儿童做了试验.E. 他们及他们的同学对儿童进行30多年的追踪,发觉在试验里忍住没吃糖的孩子,在学校到高校中的学习成果更好,人际关系也更和谐,在家庭生活中也更感觉幸 福,在事业上都拥有了很好的成就.试验结果说明:推迟满意才能很好的猜测了同学 的学业成果及个人进展.F. 他的妻子为了让活泼的孩子在自己做家务时能够寂
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 实验法之二社会科学实验 2022年高二研究性学习导学案实验法之二社会科学实验教学设计 2022 年高 研究性学习 导学案 实验法 社会科学 实验 教学 设计
限制150内