2022年浅议金融控股公司人力资源管控模式选择 .docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《2022年浅议金融控股公司人力资源管控模式选择 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年浅议金融控股公司人力资源管控模式选择 .docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 浅议金融控股公司人力资源管控模式挑选一、企业集团人力资源管控的一般模式依据分权程度不同,企业集团人力资源管控大致分为三种模式:参谋型管控、监管型管控和操作型管控;参谋型是分权程度最高的管控模式;集团负责人力资源战略的制定、总部人员治理以及外派至子公司董监事的治理,具体人力资源规 划、治理、规章和制度、流程等完全由子公司自行负责;在参谋型管 控模式下,集团人力资源治理相对简化,子公司自主性强,工作反映 速度快,但另一方面,由于分权程度较高,因此集团内部人力资源政 策在各子公司中差异较大, 内部人员流淌较困难, 不同子公司间易产 生不公正感;监管型
2、是集分权结合的管控模式; 集团作为人力资源政策监控中 心,负责对子公司人力资源进展战略、治理体系、规章制度、治理流 程进行监督指导,并供应政策性、专业性的看法;子公司在集团设置 的基本框架下进行个性化的治理制度、体系、标准、流程的设计,并 动态向集团汇报审批; 监管型人力资源管控模式有助于企业集团内部保持人力资源治理政策的基本一样,强化了总部的掌握力, 但也可能忽视各子公司的业务特性, 同时,对总部人力治理部门及人员的专业 化要求较高;操作型是集权程度最高的管控模式;集团作为人力资源全面治理的中心,负责统一制订完全一样的人力资源进展战略、治理制度和流程;子公司是忠实的执行者, 只负责具体执行,
3、 很少进行差异化改良;名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 7 页精选学习资料 - - - - - - - - - 操作型人力资源治理模式有助于集团人力资源政策的贯彻落实,保持整个集团人力资源政策的一样性,便于对内部资源进行有机整合;但另一方面, 高度集权的治理方式增大了集团人力资源治理的难度,不够敏捷,同时也会挫伤子公司的积极性和工作响应速度;二、影响企业集团人力资源治理模式的因素分析人力资源管控模式不是孤立、固化的,它第一必需与企业集团整体管控模式相匹配, 同时受母子公司控股关系、 母子公司战略联结度、子公司所处进展阶段等多种因素的影响,同组合;1、集团总体管控战略出现出
4、动态化、 多变量的不战略人力资源治理理论提倡企业人力资源治理承担战略伙伴的 角色,这就要求人力资源管控模式必需适应集团整体管控战略的要 求,并随之变化; 依据集团对子公司战略影响及财务表现要求的程度 不同,集团管控战略一般分为战略规划、战略掌握、财务掌握三种;战略规划是集权程度最高的一种,集团定位于“ 战略规划师” 的 角色,具体规定各子公司的职责, 并通过大量正式的规划和掌握体系 对子公司进行指挥、和谐和掌握;在战略规划模式下,人力资源通常 采纳集权程度较高“ 操作型” 模式与之匹配;财务掌握是分权程度最高的一种, 集团定位于“ 股东或投资银行”的角色,其主要影响力在预算过程, 对各子公司进
5、展战略及长期方案 几乎不过问;与之相匹配的是“ 参谋型” 人力资源管控模式;战略掌握是集分权结合的集团治理模式,集团定位于“ 战略影响名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 7 页精选学习资料 - - - - - - - - - 者” 的角色,集团负责评估审核各子公司自行制定的进展方案,并在自己限定的界限内标准子公司的行为,以求为所属集团增加价值; 与之相匹配的是“ 监管型” 人力资源管控模式;2、母子公司控股关系 依据控股情形, 可以将企业集团内的子公司分为全资公司、控股 公司、参股公司; 母公司对子公司的掌握必定通过子公司的治理结构 发挥作用, 因此,控股比例的多少直接打算
6、了母公司在子公司的掌握 权;对参股公司,“ 参谋型” 人力资源管控模式更为现实,对于全资公司,子公司治理往往等同于母公司治理,因此,“ 操作型” 人力资源治理模式较为常见, 而对于控股公司就需要依据肯定控股或相对控 股情形挑选“ 操作型” 或“ 监管型” 人力资源管控模式;3、母子公司战略联结度对于与企业集团的战略进展、核心业务、盈利才能等具有较强影响性的核心子公司, 集团会要求对其保持高度的决策权和掌握权,因此,往往会倾向于 “ 操作型” 的人力资源管控方式;而对于对企业集团进展战略或者核心业务依靠性很有限的子公司,企业集团对其的的掌握要求就相对较弱,可以实行“ 监管型” 或者“ 参谋型”
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年浅议金融控股公司人力资源管控模式选择 2022 年浅议 金融 控股公司 人力资源 模式 选择
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内