垂体和垂体病变影像.ppt

《垂体和垂体病变影像.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《垂体和垂体病变影像.ppt（92页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、垂体和垂体病变影像,垂体的解剖和功能,大小：0.5x1x1 cm 重 0. 5 g 分部：腺 垂 体 远侧部垂体前叶 结节部 中间部 神经垂体 神经部 垂体后叶 漏斗部,基 本 情 况,组成：各种内分泌细胞（形态、 功能不同） 功能：分泌激素,基 本 情 况,垂体腺由垂体上、下动脉供血 垂体上动脉源于颈内动脉床突上段和大脑后动脉 垂体下动脉源于颈内动脉海绵窦段，并与对侧的垂体 下动脉形成吻合支，呈环状包绕神经垂体 垂体上动脉供应结节隆突和垂体柄 垂体腺前叶不直接接受动脉供血，而是由垂体的门脉 系统供血,垂体血供,垂体上动脉,在静脉注射对比增强剂后，增强顺序垂体后叶 下丘脑漏斗部 垂体前叶 前叶

2、和后叶静脉直接流向硬脑膜静脉窦,垂 体 病 变,1，下丘脑-垂体后叶病变 2，垂体前叶功能亢进或低下 3，垂体腺瘤,垂 体 病 变,1，下丘脑-垂体后叶病变 2，垂体前叶功能亢进或低下 3，垂体腺瘤,下丘脑-垂体后叶病变,尿崩症 垂体性：垂体后叶分泌ADH减少 (MR-T1WI垂体后叶高信号消失） 肾 性：肾小管反应性下降 继发性：肿瘤、外伤、感染 特发性：原因不明,垂 体 病 变,1，下丘脑-垂体后叶病变 2，垂体前叶功能亢进或低下 3，垂体腺瘤,垂体前叶功能亢进、低下,亢进：表现：巨人症、肢端肥大症 高泌乳素血症 柯兴 综合症 病因：垂 体： 肿瘤 下丘脑：促垂体激素增加 靶腺体：反馈抑制

3、下降 低下：表现：Sheehan 综合症 Simoid 综合症 病因：75%以上垂体组织破坏 （肿瘤、外科手术、外伤、血运障碍）,垂 体 病 变,1，下丘脑-垂体后叶病变 2，垂体前叶功能亢进或低下 3，垂体腺瘤,垂 体 腺 瘤,起源：垂体前叶、上皮细胞 性质：绝大部分为良性 侵袭性垂体腺瘤：侵及硬膜、颅骨、蝶窦 垂体腺癌：细胞浸润脑组织、远处转移 大小分类：微腺瘤（小于或等于1 cm ） 大腺瘤（大于1 cm ） 病理分类: 过去（HE染色） -嫌色、嗜酸、嗜碱、混合 现在（免疫组化） -7种,1，催乳素细胞腺瘤：30%-闭经-泌乳综合症 2，生长激素细胞腺瘤：25%-巨人症、肢端肥大症 3

4、，促肾上腺皮质细胞腺瘤：15%-柯兴综合症 4，促性腺激素细胞腺瘤：5% 5，促甲状腺细胞腺瘤：1% 6，多激素细胞腺瘤：12% GH+PRL 7，无功能细胞腺瘤,垂体腺瘤（2000年 WHO分类）,Solcia E, Kloppel G, Sobin LH. Histological Typing of Endocrine Tumors.ed2. Berlin: Springer, 2000:17,WHO2000年垂体腺瘤按手术和影像表现分类 1 部位 1.1 鞍内 1.2 鞍外（鞍上、蝶窦、鼻咽、海绵窦等） 1.3 异位 2 大小 2.1 微腺瘤(10mm) 2.2 大腺瘤（10mm） 3

5、 生长方式 3.1 膨胀性生长 3.2 侵润硬脑膜、骨骼、神经或脑组织 3.3 转移（沿脑脊液通路播散或全身转移），罕见,Solcia E, Kloppel G, Sobin LH. Histological Typing of Endocrine Tumors.ed2. Berlin: Springer, 2000:17,影像学表现,正常垂体影像学表现,基本情况 两侧基本对称、5%垂体柄可偏位 上缘： 平坦型 凹陷型 隆起型 （妊娠、月经期及青春期） 高度：2-8 mm 性别：差异不大 年龄：50岁后高度略减低,CT：横断面：显示不清 冠状面：平扫与脑白质密度相似 增强后显著均匀强化,正常垂

6、体影像学表现,MRI：矢状面、冠状面 1，多数1 cm以内 2，T1WI、T2WI 等信号 3，垂体柄居中 4，强化均匀,垂体腺瘤的影像学表现,垂体腺瘤CT表现,微腺瘤：稍低密度灶，低强化；但CT较难发现 大腺瘤: 1，鞍区肿块 2，边界多数清晰 3，平扫近等高密度、增强后明显强化 4，可有囊变、出血，罕见钙化 5，可向周围生长,微腺瘤 1，鞍内结节影 2，T1WI略低信号、T2WI略高信号 3，增强: 相对低信号:强化低于正常垂体 （正常垂体先于肿瘤强化） 等信号(见于延迟扫描) 4，薄层动态增强:早期呈相对低信号 5，垂体柄偏移 、鞍膈膨隆、鞍底下陷,垂体腺瘤MRI表现,大多数垂体腺瘤由门

7、脉供血，在增强早期垂体腺瘤的强化低于正常垂体组织，垂体微腺瘤的强化多迟于正常垂体腺前叶 有文献报道34.6%的垂体腺瘤可表现为早于垂体腺前叶的强化，可能与肿瘤由动脉直接供血或肿瘤内动脉扩张或肿瘤新生血管有关,Anderson JR, et al. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1999 ; 66: 703-721 Mastronardi L, et al. J Clin Pathol 1999 ;52:107-111,Newton等认为静注Gd-DTPA后扫描越早、越快，垂体微腺瘤的检出率越高。由于微腺瘤的强化晚于正常垂体前叶组织，于静注Gd-DTPA早期可见垂体

8、微腺瘤和垂体前叶组织之间的对比度最高，而在扫描晚期两者之间的对比度下降,Newton DR, et al. AJNR 1989; 10: 949-954 Elster AD. AJR 1994 ; 163: 680-682,动态增强(我们的数据) 正常腺垂体强化峰值见于58.5 28.4秒 垂体腺瘤的峰值见于117.3 39秒 腺垂体的强化程度为(204.4 77.2) % 垂体腺瘤的强化程度（147.7 91.6）%,垂体腺瘤和垂体腺的信号强度最大对比见于70 秒左右，对比程度为（49 16）% 常规SE序列扫描的病灶检出率为30% 动态增强早期扫描的病灶检出率为55% 晚期扫描的病灶检出率

9、为35%,A,B,C,D,垂体微腺。A、平扫示垂体腺左侧份见低信号类圆形病灶；B-C、 动态增强扫描。 B 早期，可见垂体左侧份病灶强化程度较正常垂体腺低。C 随着时间的延长，垂体左侧病灶边缘渐模糊。 D、延迟扫描示垂体内病灶显示不清,A,B,C,D,垂体微腺瘤。A 、平扫示垂体腺内未见异常信号；BD、动态增强扫描。BC、示垂体左侧可见界限不清之稍低强化灶。D 、略延迟垂体内低强化灶不明显,动态增强(小结),微腺瘤最佳观察期为给予Gd-DTPA后动态成像的早期，其信号强度低于正常垂体 动态增强后期微腺瘤与正常垂体难以区别 团注Gd-DTPA后2分钟内动态增强MRI成像是监测微腺瘤最有用的技术,

10、我院一组267例垂体腺瘤 90.3% 向鞍上发展 26.6% 向鞍下生长 39.9% 向鞍旁生长 各组不同病理类型中，促性腺激素腺瘤95%向鞍上生长, PRL腺瘤55.7%向鞍旁生长, GH瘤43.1%向鞍下生长,垂体大腺瘤,MRI特点,多为椭圆形，但可呈不规则形或分叶状 部分形成“腰身征” T1W稍低信号，T2W略高信号 增强扫描后明显强化 可有出血、坏死、囊变,T1W,T2W,C+,Hagiwara等比较了174例垂体腺瘤MR特征，发现GH腺瘤较其他非GH组垂体腺瘤更易向鞍下生长，PRL组腺瘤较非PRL组更易向鞍旁侵犯（40% vs 22.8%）,Hagiwara A, et al. Ra

11、diology 2003;228:533-538,多数GH瘤T2WI信号偏低 鞍上延伸部分较少 GH型微小腺瘤常伴蝶鞍扩大,Hagiwara A, etal. Radiology 2003; 228:533538,GH瘤内分泌颗粒丰富 其中丰富的蛋白是引起T2WI低信号的主要原因,Hagiwara A, etal. Radiology 2003; 228:533538,GH瘤喜向下生长的可能原因 1. GH 激素使软组织增厚, 鞍膈也可能增厚或变硬，使肿瘤向上受阻 2. GH激素降低骨密度，鞍底容易突破 3. GH激素使蝶鞍扩大,Hagiwara A, etal. Radiology 2003

12、; 228:533538,Kehrli等认为蝶骨内的引流静脉与中央静脉相通可能是部分垂体腺瘤不向鞍上生长而首先侵犯蝶骨的原因,Kehrli P, et al. Neurol Res 1998 ;20:585-592,垂体腺瘤出血的发生率为20-30%，以大腺瘤多见 垂体腺瘤出血: 有作者假设出血是由于鞍膈切迹压迫肿瘤供血动脉使其血供中断所致；亦有作者认为肿瘤血管基膜不连续或肿瘤生长过快导致其血供不足，是造成肿瘤坏死、出血的原因,Elster AD, et al. Radiology 1990 ;174:681-685,侵袭性垂体腺瘤 垂体腺瘤向上侵犯视交叉、三脑室，向鞍底侵犯蝶窦或更远的结构以

13、及颈内动脉被包绕等提示垂体腺瘤具有侵袭性 有6-45.5的垂体腺瘤具有向周围结构侵袭的特性，属侵袭性垂体腺瘤 这类垂体腺瘤可超越垂体窝，侵犯周围的海绵窦、硬膜等组织，向下破坏蝶窦、斜坡，可向筛窦、鼻咽等方向生长；向上侵犯视交叉、三脑室甚至可侵犯下丘脑、颞叶，少数垂体腺瘤可沿脑脊液播散,一般认为肿瘤细胞在镜下浸润硬膜为垂体腺瘤具有侵袭性的金标准 垂体腺瘤镜下浸润硬膜很常见，与肿瘤的大小呈正相关，垂体微腺瘤镜下硬膜浸的发生率为24-66，巨大腺瘤（40mm）硬膜浸润发生率占55-94%，无激素性腺瘤发生硬膜浸润较功能性腺瘤更为常见，分别为50%和30-35% 选用WHO推荐的外科肉眼下肿瘤浸润硬膜

14、或海绵窦血管为金标准符合常规医疗工作,Meij BP, et al. J Neurosurg 2002 ;96:195-208 Cattin F, et al. Neuroradiology 2000 ;42:505-508,海绵窦侵犯的Knosp分级标准 0 肿瘤外缘不超过颈内动脉内缘切线 肿瘤外缘位于颈内动脉内侧缘切线与颈内动脉间线之间，海绵窦内间隙消失 肿瘤外缘位于颈内动脉间线与颈内动脉外侧缘切线之间，海绵窦上下间隙减少或消失 肿瘤外缘位于超越颈内动脉外侧缘切线，海绵窦上下间隙消失，颈内动脉被部分包裹 4 颈内动脉海绵窦段完全为肿瘤所包裹,Knosp E, Steiner E, Kitz

15、 K, et al. Neurosurgery 1993;33:610-617,Cottier J P，et al. Radiology 2000; 215:463469,垂体腺瘤与海绵窦之间具有较多的静脉沟通，是两者间病变互相侵犯的解剖基础。 过去曾认为海绵窦四周均为硬膜结构，而1998年Dietemann等的胚胎学研究证实: 海绵窦的内侧壁有别于海绵窦外侧壁硬膜的发育 垂体腺周围是致密的结缔组织结构，硬膜较薄或缺如,Kehrli P, et al. Neurol Res 1998 ;20:585-592 Dietemann JL, et al. Neuroradiology 1998 ;4

16、0:627-630,Scotti等认为肿瘤侵犯海绵窦的特征性征象为肿瘤包绕颈内动脉 Cottier等认为颈内动脉被包绕达67%以上时，可靠提示海绵窦受侵犯。若肿瘤包绕绵窦段25%，为肿瘤肯定未侵犯海绵窦 。颈内动脉海绵窦向外侧移位非海绵窦受侵犯之可靠征象,Cottier JP, et al. Radiology 2000;215:463-469,Scotti G, et al. AJR 1988;151:799-806,我院422侧海绵窦手术证实为海绵窦受侵犯者94个（约占22.3%） MRI诊断垂体瘤侵犯海绵窦 垂体腺瘤完全包绕颈内动脉海绵窦段者特异度最高为100%，而敏感度仅为36.2%

17、垂体腺瘤包绕颈内动脉海绵窦段2/3者，敏感度74.5%，而特异度为88.9% 垂体腺瘤外侧缘不超过颈内动脉海绵窦段内侧缘者，其阴性预测值为100%,垂体腺瘤侵犯海绵窦。A 动态增强扫描，垂体左侧份上缘隆突，其内见低强化区，左侧海绵窦增大，强化低于右侧海绵窦。B 动态增强曲线提示海绵窦内组织的信号强度时间曲线（线3）与鞍内的垂体腺瘤相似（线2），提示垂体腺瘤侵犯海绵窦,正常鞍区的部分硬膜可出现强化，以鞍结节区、蝶骨平板多见，但一般正常强化的硬膜厚度不超过蝶窦粘膜 关于硬膜增厚的病理基础尚不明确，可能静脉淤血、脑膜炎症有关 部分垂体腺瘤可由于肿瘤硬膜浸润或转移而表现为硬膜增厚、强化,Cattin

18、F, et al. Neuroradiology 2000 ;42:505-508 Koetsveld AC, et al. J Neurosurg 2001;95:719,硬膜强化。矢状位T1WI增强: A、 垂体腺瘤（多激素）鞍区硬膜未见强化。B、 垂体腺瘤（无激素），鞍结节硬膜强化，呈尾征。C、垂体腺瘤（FSH），垂体腺瘤的前方和后方均可见硬膜强化,A,B,C,双侧颈内动脉海绵窦段的之间的间距 非侵袭组 21.2 3.5mm 侵袭组 23.0 4.9mm,Cottier JP, Destrieux C, Brunereau L, et al. Cavernous sinus invasi

19、on by pituitary adenoma: MR imaging. Radiology 2000;215:463-469,文献报道正常颈内动脉间距约为16.60.79mm,不同类型垂体瘤的侵袭性,无症状ACTH腺瘤 82% TSH腺瘤 75% PRL及混合性腺瘤 52% GH腺瘤 50% 伴Nelson syn的ACTH腺瘤 50%,垂体瘤术后随访,鉴 别 诊 断,鞍上：颅咽管瘤、脑膜瘤、异位生殖细胞瘤、胶质瘤 鞍内：Rathkes 囊肿、脓肿 鞍下：蝶窦肿瘤、脊索瘤 鞍旁：动脉瘤、动静脉瘘、鞍旁海绵状血管瘤,鞍上生殖细胞瘤,生殖细胞瘤,无胞膜的实质性肿块，可有微囊变。坏死出血不常见，除

20、非肿瘤在基底节区 发病部位：8090在中线（松果体区鞍上两者均发）。510在基底节、丘脑 大体病理 质软，脆，灰褐色肿块 镜下病理 细胞均匀呈层状或分叶状 核大，胞质透明，富含糖原 沿纤维血管常有淋巴细胞浸 润,CT表现 平扫：第三脑室后方等或高密度肿块。围绕结节状聚集的钙化（被包裹的松果体） 脑积水 增强：显著均匀一致强化。寻找其他的病变（鞍上，室管膜） MRI表现 T1WI通常等或稍低信号，T2WI高信号 有囊变者，信号不均 近50病例为多发,Infundibular thickening ( 16 mm) was observed in all 13 Hyperintensity of

21、the posterior pituitary on T1-weighted image was absent in all 13 cases (100%) Ten germinomas (77%) were isointense to cerebral cortex on T1-weighted image, but variable intensities were exhibited on T2-weighted image MR images revealed intratumoral cysts in six cases (46%) Intra-third ventricular e

22、xtension Eleven of the 13 cases (85%) revealed hyperdense solid components on unenhanced CT. Calcification was absent in all cases (100%),Mitsunori Kanagaki, et al.MRI and CT findings of neurohypophyseal germinoma. European Journal of Radiology. 2004 ;49 : 204211,MRI and CT findings of neurohypophys

23、eal germinoma,Infundibular thickening, absence of the posterior pituitary high signal on T1-weighted image, lack of calcification and hyperdensity on unenhanced CT are common imaging features of neurohypophyseal germinoma,Mitsunori Kanagaki, et al.MRI and CT findings of neurohypophyseal germinoma. E

24、uropean Journal of Radiology. 2004 ;49 : 204211,颅咽管瘤,颅咽管瘤,70的病例表现为鞍上肿块并有小部分病灶位于鞍内；5 的病变完全位于鞍内；病变可以沿斜坡向后发展，侵入后颅窝 大体病理 实性肿瘤并各样囊变。成釉细胞性肿瘤囊变内常含有浓稠的“机油样”棕黄色液体 镜下病理 成釉细胞性肿瘤：鳞状上皮多层排列，细胞核呈栅栏样分布；角蛋白呈结节状分布；营养不良性钙化多见。乳头状瘤：层状鳞状上皮形成假性乳头；绒毛状纤维血管形成间质 分级与分期：WHO 级,CT表现 平扫：90的肿瘤有囊变，90有钙化 增强：90的病变有强化（实体部分结节状或环行及包膜强化）

25、MRI表现 信号强度多样，常表现为混杂信号。T1WI为低等或高信号；T2WI表现为中等或明显高信号，钙化多表现为低信号 囊变在FLAIR序列上为高信号 DSA：大脑前动脉向侧方移位，基底动脉后移位，其穿支血管围绕肿块并有延长改变,颅咽管瘤的病理表现与影像学表现密切相关: 囊液中的胆固醇一般表现为低密度 ,的2加权像高信号、1 加权像低信号 ;囊液内的蛋白物作用相反 ,是产生1 加权像高信号的决定性因素 对1 加权像信号影响最大的是囊液内的蛋白质，蛋白含量产生1 加权像高信号与其含量呈正相关.颅咽管瘤囊液总蛋白质含量超过 90/,就会产生1 加权像高信号 蜕变的血红蛋白内含有三价铁离子 ,三价铁

26、是很强的顺磁性物质 ,能明显缩短1 驰豫时间 ,产生1 加权像高信号 所以 ,是否含有血红蛋白及囊液内总蛋白含量是1 加权像高信号的决定性因素,黄飚等。颅咽管瘤 :和表现及与病理对照。放射学实践 1 9 9 9 ,1 4( 2)8 0- 8 3 ,.: . ,1 9 9 2,1 8 27 8 3.,鞍结节脑膜瘤,RATHKES 囊肿,Rathke囊肿,大体病理 位于鞍上或鞍内边缘光滑的分叶状囊性肿块，囊内是清亮白色的类黏蛋白 镜下病理 囊壁是单层纤毛立方或柱状上皮，有或无杯状细胞。囊液为清亮的或浆液性的液体。有时含出血或含铁血黄素、无定形的浓缩嗜酸性伊红染色阳性胶样物或坚硬的似腊样浓缩物质,C

27、T表现 平扫：边界清晰的圆形或分叶状鞍内或鞍上肿块；40位于鞍内，60向鞍上延伸 50为低密度，25混合密度，1015囊壁上弯曲线条样钙化 增强：无强化 MRI表现 位于鞍内和/或鞍上 信号：3040如CSF（T1 WI低、T2 WI高信号）； 5060呈T1 WI高、T2 WI等/低信号；510混合信号,脊索瘤,大体病理 肿块呈灰褐色。分界清楚并有假包膜；大多呈分叶状柔软胶冻状，少数硬如软骨。50肿瘤内可见散在结节状或斑片状钙化。可见新老出血区和囊变/坏死灶。有些肿瘤表现局灶性骨组织点缀在肿瘤基质内。多伴广泛斜坡/颅底骨质破坏。复发的病灶一般呈多发结节状 镜下病理 肿瘤细胞分化较好时，由呈囊

28、状或团状囊泡样细胞组成。典型肿瘤细胞呈梭形或多边形；细胞质内具有明显的空泡；细胞体积较大且排列稀疏；细胞间质内可有纤维间隔和丰富的黏液聚积,CT表现 平扫：为以斜坡和岩裂尖为中心的略高密度灶；形态不规则，边界较清楚，常伴邻近骨质破坏。50其间散在点片状高密度影，为钙化灶或破坏骨质残余碎片；病灶内可见囊变 增强：可见肿瘤不均匀强化，囊变区无强化 MRI表现 平扫T1WI呈等或略低信号；T2WI呈不均匀高信号，高信号内常可见点、片状低信号（主要与肿瘤内钙化、肿瘤血管流空、出血及破坏骨质的残留碎片有关）。典型特征为T1WI斜坡髓质高信号消失，代之为不均匀信号软组织肿块影；病灶呈分叶状，边界较清。增强

29、后扫描呈不均匀强化。动态MRI扫描显示脊索瘤可呈缓慢持续强化,颅底脊索瘤典型的CT表现为颅底软组织肿块影 ,常常伴 有肿瘤内斑块样钙化影和邻近骨结构破坏 瘤内钙化和骨破坏的发生率分别为 33% 70 %和 85 % 96 % 斜坡最多见 ,71例中发生在斜坡 39例、鞍区 18例、颅中 凹 12例和颈静脉孔区 2例 在MR影像上 ,脊索瘤主要表现为形态不规则的软组织 肿块影 ,肿瘤信号不均匀 ,内部可见散在斑点样高和低信号影 当颅底脊索瘤浸润斜坡并造成骨结构破坏时 ,MR可清楚地 显示斜坡高信号区缺损改变,林燕等。颅底脊索瘤的、影像诊断。 中国医学影像技术。 20 0 0； 1 6（ 4）,颅底脊索瘤的特点 ( 1)好发于斜坡及鞍区 ( 2 )病变多呈类圆形分叶状 ,斜坡病变较小 ,鞍区病变较大 ( 3 )平扫病变多呈混杂信号 ( 4)增强扫描病变呈不均匀“蜂房样”、“颗粒样”逐渐 强化趋势 ( 5 )选择合适的检查技术对于显示病变范围及与周围结构 关系十分重要 ,斜坡病变宜加作矢状位2 脂肪抑制 像 ,鞍区病变加作冠状位1 、2 ,徐锐等。颅底脊索瘤的诊断。临床放射学杂志 20 0 3年第 22卷第 1 1期913-,谢谢！,