计量经济学期末试题及答案(2008年6月)(4页).doc

《计量经济学期末试题及答案(2008年6月)(4页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计量经济学期末试题及答案(2008年6月)(4页).doc（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、-计量经济学期末试题及答案(2008年6月)-第 4 页计量经济学期末试题及答案（2008年6月，开卷，满分70分）（15分，每小题3分）多元线性回归模型：模型设定是正确的。如果遗漏了显著的变量，构成一个新模型试回答： 如果与其它解释变量完全独立，用OLS分别估计原模型和新模型，的估计结果是否变化？为什么？不会发生变化，因为由于与其他解释变量独立，去掉的正规方程组与新模型一致。 如果与其它解释变量线性相关，用OLS分别估计原模型和新模型，的估计结果是否变化？为什么？会，因为由于与其他解释变量不独立，去掉的正规方程组与新模型不一致，估计量发生变化。 如果是确定性变量，写出新模型中的分布。 如果是

2、随机变量，且服从正态分布，指出新模型中的是否服从正态分布？为什么？是，服从正太分布，减去一个服从正态分布的随机变量仍然服从正态分布。 如果是随机变量，且服从正态分布，指出新模型是否存在异方差性？为什么？若原模型存在异方差，则新模型也存在异方差，若原模型不存在异方差，新模型不存在异方差。（12分，每小题4分）多元线性回归模型：现有组样本观测值，其中（），将它们看着是在以下3种不同的情况下抽取获得的：完全随机抽取，被解释变量被限制在大于的范围内随机抽取，被解释变量被限制在大于小于的范围内随机抽取。 用OLS分别估计3种情况下的模型，结构参数估计量是否等价？为什么？等价。OLS只要样本观测值相同，无

3、论被解释变量是否受到限制，其估计量相同。 用ML分别估计3种情况下的模型，结构参数估计量是否等价？为什么？不等价，对于ML，当被解释变量受到限制时，抽取同一个样本的概率发生了变化，因而似然函数发生变化，估计结果也发生变化。 用ML分别估计3种情况下的模型，比较3种情况的似然函数值。情况三的似然函数值情况二的似然函数值情况一的似然函数值。（9分，每小题3分）下列联立方程模型是一个完备的结构式模型： 指出每个结构方程和该联立方程模型的识别状态。恰好识别 过度识别 过度识别 指出分别采用OLS和2SLS估计第一个方程的优点和缺点。OLS：优点：实际操作性强，最小均方差性。缺点：有偏，方差大，不利用方

4、程之间的相关信息。2SLS：利用方程之间的相关信息。缺点：不易实际操作。 如果采用2SLS估计第二个方程，分别写出第1阶段和第2阶段所估计的模型形式。第一阶段：第二阶段：（10分，每题2.5分）以某地区的农村居民人均年消费为被解释变量，以人均年家庭经营纯收入（可视为持久收入）和人均年其它收入（可视为瞬时收入）为解释变量，建立农村居民消费模型，以1978年至2007年数据为样本。经过检验，、都是序列。最后建立的ECM模型为： 回答：ECM模型中为什么引入、？满足白噪声，消除序列相关性。 写出反映、之间协整关系的协整方程的理论形式。 写出反映、之间长期均衡关系的长期均衡方程的理论形式。 写出的表达

5、式。（24分，每题6分）回答以下问题： 一位同学在综合练习中根据需求法则建立中国食品需求模型，以31个省会城市2006年数据为样本，以人均年食品消费量为被解释变量，以食品价格指数为解释变量，建立一元回归模型，估计得到食品价格指数的参数为正，于是发现“需求法则不适用于中国”。试回答：该问题的主要错误在哪里？试建立一个你认为正确的模型。遗漏显著变量：收入。 增加收入解释变量 在一篇研究农村建设用地流转中的农民收入问题的论文中，经过分析认为，影响农民的土地流转收入的因素包括3组（集体组织内部治理、农村集体建设用地市场、国家土地管制政策）共13个解释变量，为了定量分析它们之间的关系，作者直接建立了13

6、个一元回归模型。试回答：论文的建模思路是否正确？为什么？在什么情况下论文的模型参数估计结果仍然是可用的？为什么？否，这13个解释变量之间具有很强的相关性。只有当各个解释变量互相独立时，才可以建立13个一元回归模型。 在一篇研究居民收入差距与经济增长之间关系的论文中，作者分析了居民收入差距将直接影响固定资本投资和人力资本投资，而固定资本投资和人力资本投资直接影响经济增长，于是建立了一个定量分析模型，以GDP增长率为被解释变量，居民收入差距及其平方项、固定资本投资增长率和人力资本投资增长率同时作为解释变量。试回答：该模型的解释变量选择是否正确？为什么？如果认为不正确，应该如何建立该问题的计量经济学

7、模型？（只需说明思路）居民收入差距直接影响固定资本投资和人力资本投资，因此解释变量之间具有共线性。应建立联立方程模型。 某人为了研究城市的环境问题，选择了国内100个城市10年的数据为样本，以环境质量综合指数为被解释变量，以城市规模、人口密度、产业结构、能源结构等连续变量为解释变量，建立Panel Data模型。经过检验，模型为固定影响变截距模型，采用LSDV方法进行模型估计。然后，作者将港口虚拟变量D引入模型（D=1为港口，D=0为非港口），希望分析港口因素是否对环境质量产生影响，采用LSDV方法进行模型估计，显示为“Near singular matrix”，无法估计。试回答：该问题是否真的出现完全共线性？港口虚拟变量的引入是否必要？为什么？不是。 固定影响变截距模型中本身含有虚拟变量的设置，因此港口虚拟变量的引入重复，没有必要。