2022年全省二级造价工程师提升预测题.docx

《2022年全省二级造价工程师提升预测题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年全省二级造价工程师提升预测题.docx（17页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年二级造价工程师试题一 , 单选题 (共20题，每题1分，选项中，只有一个符合题意)1. 【问题】 不属于我国社会主义医德基本原则的内容是A.救死扶伤B.全心全意为人民身心健康服务C.中西医并重D.实行社会主义人道主义E.防病治病【答案】 C2. 【问题】 关于子宫肌瘤的诊治，下列哪项错误A.未生育的年轻妇女应尽量行肌瘤剔除B.一般行子宫切除术C.50岁以上子宫切除术可考虑同时切除双侧卵巢D.黏膜下肌瘤5%，乙增加材料款=400（50-401.05）1.15=3680（元）C分项工程的综合单价=280+（2875+3680）/1000=286.555（元/m3）3月份完成的分部和单价措

2、施费=32.4/3+286.5551000/10000/3=20.352（万元）3月份业主应支付的工程款=（32.4/3+286.5551000/10000/3+6/3）1.185%16.852/2=12.473（万元）3.第3月末分项工程和单价措施项目累计拟完工程计划费用=10.8+32.4+282/3=61.867（万元）累计已完工程计划费用=10.8+32.42/3+282/3=51.067（万元）累计已完工程实际费用=10.8+32.42/3+10002/3286.555/10000=51.504（万元）进度偏差=51.067-61.867=-10.8（万元），实际进度拖后10.8万元

3、。费用偏差=51.067-51.504=-0.437（万元），实际费用增加0.437万元。4.工程实际造价=（76.6+9+2.4+8.7）1.1=106.37（万元）质保金=106.373%=3.191（万元）竣工结算款=106.370.15-3.191=12.765（万元）5. 中小流域治理工程施工招标某中小流域治理工程招标（招标控制价500万元），在招标文件中出现以下描述：（1）关于资格条件的描述。注册资金：本地企业注册资金1000万元以上，外地企业注册资金3000万元以上；类似工程业绩：本流域治理工程业绩不少于2个。（2）关于投标人资信的描述。评标办法中对投标人资信的评价标准为：已与招

4、标人合作过且未发生合同纠纷的投标人评为A等（百分制评价为90分），初次合作的投标人评为C等（百分制评价为70分）。（3）关于投标保证金的描述。本项目投标保证金为20万元，投标人提交投标文件后不允许撤回，否则没收投标保证金。（4）关于现场踏勘的描述。招标人不组织现场踏勘。在此期间应某个投标人的请求，招标人陪同其考察了现场。【问题】1对上述招标文件中的描述做出分析和判断。2根据背景（2）的描述，如果评标办法中“投标人资信”权重0.03，评标基准价496万元，且每偏离1%扣1分，仅就“投标人资信”和报价得分做简要的计算和分析（提示：将得分分值换算成报价差异）。【答案】1答案：招标文件中描述背景的分析

5、和判断：背景（1）显然具有地方保护主义思想，缺乏公平性，违背了中华人民共和国招标投标法实施条例中“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的规定。对类似工程经验的要求也不合理，类似工程经验是指工程规模、结构、技术特点与应用等的类似，考察投标人完成投标项目可行性，将类似工程限定在特定的范围也具有排斥潜在投标人的嫌疑。背景（2）对投标人实行差别对待，不具备公平性，也没有任何法律依据，对未合作过的投标人直接判断“一般”，有“疑罪从有”的嫌疑，违背了中华人民共和国招标投标法实施条例中“不得对潜在投标人或者投标人实行歧视待遇”的规定，也违反了评标委员会和评标方法暂行规定第十七条中“招标文

6、件中规定的评标标准和评标方法应当合理，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的内容，不得妨碍或者限制投标人之间的竞争”的规定。背景（3）投标保证金为20万元，明显偏高，中华人民共和国招标投标法实施条例第二十六条规定，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。“投标人提交投标文件后不允许撤回”的说法是错误的，根据中华人民共和国招标投标法规定，投标文件生效后不允许撤回，但提交不等于生效，中华人民共和国招标投标法实施条例第三十九条规定：投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改、替代或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。投标文件生效有特定的时间点，一般在招标文件中写明，只要在生效前撤回

7、都是合法的，招标人无权没收投标保证金。背景（4）描述是正确的，招标人不组织现场踏勘是合法的，中华人民共和国招标投标法第二十一条规定“招标人根据招标项目的具体情况，可以组织潜在投标人踏勘项目现场”并不是强制性条款。但应某个投标人请求陪同现场踏勘是错误的，对其他投标人不公平。中华人民共和国招标投标法实施条例第二十八条规定：招标人不得组织单个或者部分潜在投标人踏勘项目现场。2答案：根据背景（2）的描述，假定合作过的投标人为A，未合作过的投标人为B，则：A“投标人资信”得分为：900.032.7（分）。B“投标人资信”得分为：700.032.1（分）。投标人A、B分差为：2.72.10.6（分）。1分相当于工程造价额：4961%4.96（万元）。投标人A、B分差折算工程造价额为：4.960.62.976（万元）。按照背景（2）的描述，在其他指标得分相同的情况下，只要投标人A报价不高于投标人B报价的2.976万元，投标人A比投标人B具有更强的竞争力，相当于对已合作过的投标人的评标优惠和对未合作过投标人的歧视，显然这种评价标准缺乏公平性和合理性。