艾媒咨询合伙人兼副总裁++汪洪栋:2018中国企业品牌网络舆情监测运行状况白皮书.pdf
《艾媒咨询合伙人兼副总裁++汪洪栋:2018中国企业品牌网络舆情监测运行状况白皮书.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《艾媒咨询合伙人兼副总裁++汪洪栋:2018中国企业品牌网络舆情监测运行状况白皮书.pdf(51页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 目录 中国企业品牌网络舆情发展历程 中国企业品牌网络舆情危机应对与防控 中国企业品牌网络舆情发展现状 中国企业品牌网络舆情管理点评及建议 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 1 中国企业品牌网络舆情发展历程 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 网络舆情日趋复杂 网络舆情指公众借助互联网、对社会热点和焦点问题所表现出的具有一定影响力、倾向性的言论、观点或 意见,是社
2、会舆论的一种表现形式。根据刺激性事件的主体要素不同可分为政府类网络舆情与非政府类网 络舆情(如社会组织、企业、特殊群体等),具有直接性、随意性、突发性、隐蔽性和偏差性等特点。 网络舆情特点 偏差性 网络言论极易极 端情绪化且不理 智性 隐蔽性 网民身份隐蔽, 缺少规则限制和 有效监督 突发性 存在一个由逐渐 积累到突然爆发 的过程 随意性 虚拟空间中网 民观点表达的 限制被弱化 直接性 网民可直接表达 自身观点,过程 简易流畅 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 网络舆情发展历程 单向性 1994年,互联网逐渐在国内应用和普及,
3、网络舆情产生 源头集中于主流媒体和门户网站,公众以被动、单向接受信息为 主,网络舆情热点少、规模小、可控性强。 网络舆情1.0 社交化 2000年,博客、论坛等社交媒体平台涌现,公众日益成 为网络信息生产者,舆论场更具开放性与社交性,网络舆情生产 与传播速度更快、规模更大、可控性变弱。 网络舆情2.0 移动化 2010年,移动互联网技术迅速发展,微信、微博及新闻 客户端成为主要舆论场,舆情生产与传播具有碎片化、复杂性及 裂变式等特点,舆情分析、预警和引导难度增加。 网络舆情3.0 大数据 2013年,中国进入大数据元年,数亿网民催生下的网络 舆情表现为海量、多源、异构、高速传播及价值密度低等特
4、征, 对舆情管控的实时性和前瞻预测性要求更高。 网络舆情4.0 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 网络舆情日益被提上政府议程 2007-2017年,中央政府相继出台网络舆情的相关政策文件,积极干预和引导网络舆情演变和发展。 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 企业最常面临四类网络舆情危机 质量不佳 价格虚高 售后拖沓 劳资纠纷 人事变动 企业伦理 产权交易 企业上市 企业竞争 环境污染 安全事故 产品服务企业管理 企业经营公共安全 艾媒报告商城用户1 7 6 *
5、 * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 新媒体趋势下企业网络舆情凸显新特征 网民可随时随地通过社交媒体等渠道发布信息,传播主 体广泛、传播渠道多样,特别是在企业尚未意识到舆情 危机之前,可能就已造成负面影响。 除主流媒体,自媒体、普通网民等都可随时通过网络自 由发表观点,并通过转发、评论等形式迅速在更广范围 内进行二次传播,舆情发酵更快。 新环境下企业面临竞争对手借助“黑公关”进行恶意诽 谤、黑客入侵致使信息泄露,大数据牵连搜索、关联推 荐等系列问题,更易遭受负面舆情牵连。 n 易突发 n 发酵快 n 遭牵连 舆情生产与传播主体的多元性、舆情内容的形式多样性 以
6、及传播方式的丰富性,使得企业难以在第一时间发现 问题和预警危机。 大数据环境下舆情信息体量大、传播速度快,处理成本 高,企业难以通过单纯“删帖”等方式来彻底解决舆情 危机。 大数据所具有的关联搜索特性,导致在后期问题处理或 同类企业发生类似事件时,企业容易被再次提及先前的 舆情危机。 n 不可控 n 难处理 n 常复发 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 2 中国企业品牌网络舆情发展现状 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 35.9%企业曾遭遇舆情危机,中小企业问
7、题突出 艾媒舆情调查结果显示,近四成企业曾遭遇过网络舆情危机,中小企业则更易陷入网络舆情困局。 数据来源:艾媒草莓派数据调查与计算系统 0100 20 10 30 40 80 90 70 60 50 2018年遭遇网络舆情危机的企业占比 2018年遭遇网络舆情危机的企业规模分 布 大型企业 19.4% 中型企业 41.8% 小型企业 38.8% 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 制造业、通讯及互联网为舆情危机多发行业 从行业分布看,制造业受网络舆情危机影响居于首位,占比超三成,舆情危机事件多发生在食品制造领域; IT(通讯)与
8、互联网分居第二和第三,舆情危机集中于提供通讯运营的垄断性国企和主营网购的民营企业。 2018年遭遇网络舆情危机的企业行业分布 数据来源:艾媒草莓派数据调查与计算系统 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 企业网络舆情危机多见于华东、华南地区 2018年遭遇舆情危机的企业地区分布 35.8% 从地区分布来看,受地区经 济发展水平及民众舆论监督 意识等因素影响,遭遇舆情 危机的企业多集中在华东和 华南地区,占比超六成,而 其他地区则相对均衡。 数据来源:艾媒草莓派数据调查与计算系统 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7
9、0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 舆情诱因多元化,企业市场行为占据首位 从引发企业舆情危机的原因来看,舆论焦点呈现多元化特征,其中,行业竞争、行业潜规则等市场行为相 对占比大,经济与劳动纠纷、产品质量与食品安全以及违规操作等也是引发舆情的诸多原因之一。 2018企业舆情危机诱因 数据来源:艾媒草莓派数据调查与计算系统 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 2018年 主要舆论场 舆论场集中社交媒体平台,负面评论危害最大 从引发企业舆情危机的源头来看,微信、微博、知乎等社交媒体平台成为舆情危机爆发的主要舆论场,近 六
10、成企业认为大规模负面评论及负面文章是最主要的危机来源。 公众号 25.8% 朋友圈 16.2% 微博 20.4% 脉脉 12.6% 知乎 14.5% 官媒 10.5% 2018年企业网络舆情危机来源 数据来源:艾媒草莓派数据调查与计算系统艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 舆情危机影响企业发展,明显影响上市企业股价 舆情危机事件影响企业利润、形象及凝聚力等多个方面,特别是上市企业股价受舆情危机影响明显。普遍 而言,负面舆情爆发当天直接影响公司股价,且负面影响持续近3天,第4天起负异常收益减弱,至第 天回到正常水平。 公司股价的平
11、均异常收益率(AAR)变化趋势 负面舆情危机爆发时间 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 舆情危机影响企业发展,明显影响上市企业股价 Facebook数据泄露舆情危机令股价暴跌 天价退票门、大数据杀熟、酒店竞价排名等负面事件令携程股价短期受挫 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 3 中国企业品牌网络舆情危机应对与防控 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 及时回应占主流,主动干预意识强 近五成企业表示
12、在遭遇网络舆情危机时会在第一时间回应并及时发布信息澄清,主动干预意识较强。 2018企业舆情危机主要应对措施 数据来源:艾媒草莓派数据调查与计算系统 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 危机应对能力不足,效果常不尽人意 逾八成企业表示在舆情危机应对时受经验及应对机制限制而迫于选择匆忙应对,致使管控效果不尽人意, 更有部分企业选择消极回避或欺报瞒报。 2018年中国企业舆情危机处理时常见错误 数据来源:艾媒草莓派数据调查与计算系统 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为
13、 上市企业经验更足,干预方式影响应对效果 上市企业在舆情危机应对中更具经验,但干预方式会影响危机应对效果。当采取辟谣、转移注意力和权威 机构正名方式时,更易被公众接受,当采取回避或直接指控等方式时,易引起公众反感。 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 上市企业经验更足,干预方式影响应对效果 49 万科 41 阳光城 41 恒大 事件 响应速度 (020) 响应态度 (020) 持续处理 (020) 善后技巧 (020) 艾媒言值 (020) 评价指数 (0100) 恒大81077941 万科8131081049 阳光城87971
14、041 艾媒舆情发现,恒大、万科及阳光城在应对房屋质量舆情时采取的干预方式有所差异,所取得的评价效 果也就存在不同。在响应态度上,万科回应相对迅速,且借助第三方政府的信源说明房屋的质量问题, 并跟进处理,而恒大和阳光城并未建立及时有效的回应机制,致使舆情危机应对的评价指数相对较低。 评价指数:艾媒舆情的原创指数,包括当事企业/当事人的响应速度、 响应态度、持续处理、善后技巧和艾媒言值五个维度。分数取值范围 为0-100,分数越低表示处理方式越差,则负面影响越大。 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 危机防控投入一般,综合处理机制
15、欠缺 近五成企业表示自身在舆情危机防控上投入一般,44.8%的企业表示目前尚未建设防控系统以及系统化的 舆情危机处理机制。 2018企业舆情防控投入程度2018企业舆情防控机制建立情况 数据来源:艾媒草莓派数据调查与计算系统 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 舆情监测系统使用率低,满意度不高 不到四成企业曾使用过舆情监测系统,六成多企业对舆情监测系统的使用情况表示不满意。 企业舆情监测系统使用情况 舆情监测系统使用满意度 数据来源:艾媒草莓派数据调查与计算系统 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享
16、尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 数据及方案层影响监测系统满意度 数据不全面且无用信息多导致监测结果缺乏准确性、舆情监测预案缺乏针对性研判机制是影响企业使用舆 情监测系统满意度的主要因素,但超五成的企业表示未来有购买舆情服务的意愿,说明企业舆情管理意识 较强且对监测系统保持乐观。 影响舆情监测系统不满意的因素企业未来购买舆情服务意愿 数据来源:艾媒草莓派数据调查与计算系统 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 4 中国企业品牌网络舆情管理点评及建议 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁
17、篡改、转售等侵权行为 中国企业品牌网络舆情误区诊断 n临阵磨枪,“病急乱投医“ 多数企业未建立常态化的舆情管理方案和 危机预警机制,且忽视日常的口碑管理, 舆情危机发生时易临阵慌乱。 n关键时刻易遭遇舆情危机 上市准备期间、重大资本运作期间和定期 报告发布期间等关键时刻,企业更易被推 向舆论风口,陷入舆情危机。 n传统企业忽视甚至无视舆情管控 传统企业驾驭新媒体能力不足,舆情管理 的意识薄弱,平时过于忽略舆论管控和危 机预警。 n应对迟缓、消极处理 多数企业在尚未得知问题时,负面影 响已相当严重;且大多企业惯以消极 策略(如沉默、不回应)应对负面舆 情,当危机放大时才发现难以挽救。 n处理不当
18、、加重危机 部分企业企图通过不合理手段(如封 堵、删除)掩盖舆论,甚至直接表现 出不诚恳的态度,反而加大网民怨气, 扩大负面事态。 艾媒报告商城用户1 7 6 * * * * 1 7 0 0 专享 尊重版权,严禁篡改、转售等侵权行为 中国企业品牌网络舆情管理建议 实时监测 动态预警 舆情实时监测能力对于预知舆情、控制事态具有重要作用,一方面企业可利用 监测系统对网络舆情物理形态和情感倾向进行实时监控和及时预警,另一方面 也应建立丰富的舆情案例库和应对机制,提高舆情研判的快速响应能力。 1 防 控 预 警 日常积累 未雨绸缪 企业日常的良好宣传是积累自身口碑的重要途径。一方面,企业可建立网络宣
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 咨询 合伙人 副总裁 汪洪栋 2018 中国企业 品牌 网络 舆情 监测 运行状况 白皮书
限制150内