滴滴出行：2018年Q1城市交通出行报告.pdf

《滴滴出行：2018年Q1城市交通出行报告.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《滴滴出行：2018年Q1城市交通出行报告.pdf（77页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、滴滴出行 城市交通出行报告 2018 第一季度 本报告由滴滴出行智慧交通事业部和“CCF-滴滴大数据联合实验室”联合发布，所载内容仅供参考。 目前，滴滴出行平台用户规模超过4.5亿，每日出行规模达2500万，与此相关的每日路径规划请求超过400亿 次，每日处理数据超过4500TB。本报告基于滴滴出行平台海量轨迹、起讫点（起点和终点）等出行数据，发 挥滴滴出行大数据行业优势，从宏观区域到微观道路，客观精细地呈现城市交通运行状况，反映城市规划、 市民出行等社会民生特征，力争为政府决策、学术研究和市民出行提供大数据支持和参考。 报告中“春节前后一线城市人口流动分析”内容与中国联通大数据合作完成，“春

2、季出游趋势研究”内容与 飞猪合作完成，未来期待与更多合作伙伴一起挖掘多源数据的价值。 本报告版权为滴滴出行所有，未经书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻印、复制和发布。如引用发 布，须注明出处为“滴滴出行”，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。 报告说明 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 交通运行部分 城市拥堵画像 典型城市信号灯配时分析 一线城市交通枢纽网约车换乘效率分析 交通运行部分 目录 城市拥堵画像 01 01 借助丰富的城市出行数据，计算交通运行指数平均值，评估 2018 年第一季度全国重点城市总体交通 运行状态。 根据定义， 交通运行指数 TTI （Trav

3、el Time Index） 是衡量交通运行状态的指标， 即实际出行 耗时 / 自由流条件下的出行耗时。 TTI 指数越高， 代表道路越拥堵。 2018 年第一季度中， 一月份拥堵最为严重。 由于恰逢春节， 出行需求降低， 二月的交通运行情况最佳。 相比于 2017 年 Q1，2018 年 1 月和 2 月全天交通运行指数有所上升，推测是由于 2017 年春节假期 位于 1 月底和 2 月初， 拉低了 2017 年 1 月和 2 月整体交通运行指数。 而在 3 月份， 2018 年交通运行 指数相比于 2017 年有所降低， 说明交通运行状况得到改善。 2018年Q1全天交通运行指数变化 注：

4、数据来自滴滴出行大数据平台。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 1.363 1.337 二月 1.451 1.477 三月 02 1.474 一月 1.347 2018 年2017 年 与全天交通指数变化趋势相似，工作日高峰期间的交通运行指数先减少后增加。其中，一月份的交通运行指 数最高，为最拥堵的月份。由于春节的影响，二月份的交通运行情况最好。 相比于2017年Q1数据，2018年1月交通运行指数上升显著，而2月和3月交通运行指数降低。 2018年Q1峰时交通运行指数变化 注：数据来自滴滴出行大数据平台。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 03 1.447 1.459 二

5、月 1.589 1.622 三月 1.617 一月 1.471 2018 年2017 年 2018年Q1全天交通运行指数城市排行 根据滴滴出行大数据，计算2018年第一季度全国主要城市的交通运行指数和车辆平均速度。结果表明，西安 全天交通运行指数为1.620，拥堵状况居全国首位；哈尔滨、长春、重庆、呼和浩特、沈阳、南京、成都、合肥、 北京等城市也上榜前十位。 以2017年Q4数据为基准，计算2018年Q1的排名、交通运行指数与平均速度的相对变化。其中，北京、上海、广州、 深圳四个一线城市排名下降，西安、长春、重庆、沈阳、南京、合肥、武汉、长沙等二线城市排名上升。 滴滴出行2018 第一季度城市

6、交通出行报告 04 注： 表示上升； 表示 下降； 表示持平。 城市名称排名交通运行指数平均速度 （km/h） 西安 哈尔滨 长春 重庆 呼和浩特 沈阳 南京 成都 合肥 北京 武汉 济南 长沙 郑州 徐州 银川 南昌 温州 昆明 福州 大连 太原 西宁 贵阳 台州 南宁 上海 广州 杭州 青岛 海口 拉萨 厦门 石家庄 珠海 烟台 常州 南通 兰州 无锡 深圳 宁波 金华 东莞 天津 绍兴 苏州 佛山 泉州 惠州 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

7、34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 1.620(0.1%) 1.603(6.3%) 1.559(1.8%) 1.533(3.2%) 1.517(5.1%) 1.506(0.7%) 1.504(3.6%) 1.503(2.5%) 1.503(1.5%) 1.498(5.9%) 1.491(0.5%) 1.488(1.2%) 1.478(0.6%) 1.476(0.6%) 1.475(3.3%) 1.474(1.9%) 1.464(1.0%) 1.462(3.4%) 1.459(1.7%) 1.450(1.2%) 1.445(2.8

8、%) 1.443(3.4%) 1.441(3.6%) 1.441(2.9%) 1.434(3.1%) 1.433(2.4%) 1.433(3.8%) 1.422(5.7%) 1.420(2.5%) 1.412(2.8%) 1.410(5.1%) 1.406(1.8%) 1.402(1.8%) 1.391(5.0%) 1.385(4.2%) 1.379(0.9%) 1.374(2.0%) 1.369(0.3%) 1.368(3.5%) 1.368(0.1%) 1.368(4.5%) 1.366(2.6%) 1.365(3.1%) 1.361(4.9%) 1.346(2.4%) 1.344(1.3

9、%) 1.338(1.8%) 1.336(4.9%) 1.327(1.9%) 1.326(2.9%) 33.37(0.8%) 34.00(6.9%) 35.66(2.4%) 37.25(4.7%) 37.04(5.7%) 36.76(1.5%) 39.58(1.8%) 36.77(3.4%) 37.77(0.6%) 37.84(6.8%) 35.63(1.4%) 39.47(1.5%) 36.64(1.8%) 39.83(0.3%) 40.41(2.9%) 38.25(2.4%) 36.02(1.3%) 36.26(4.3%) 38.05(2.8%) 38.37(2.5%) 35.92(3.2

10、%) 38.32(3.4%) 36.90(4.0%) 42.63(3.8%) 40.23(3.7%) 39.17(3.3%) 39.07(4.6%) 41.10(7.6%) 39.25(3.8%) 40.04(3.1%) 36.82(6.1%) 33.49(2.2%) 38.02(2.3%) 44.38(6.8%) 40.77(4.7%) 45.95(1.1%) 46.86(1.1%) 48.42(0.1%) 46.11(4.8%) 46.19(0.5%) 40.20(5.8%) 44.16(3.7%) 41.27(4.5%) 41.75(6.9%) 44.42(3.0%) 49.19(2.5

11、%) 45.50(2.9%) 45.62(6.2%) 39.96(2.8%) 50.28(3.7%) 2018年Q1早高峰交通运行指数城市排行 将时间限制在早高峰期，对城市交通运行指数进行排序。其中，哈尔滨、长春和沈阳依次位列早高峰 拥堵排名的前三名。 以2017年Q4数据为基准，计算2018年Q1的排名、交通运行指数与平均速度的相对变化。早高峰时段， 北京、上海、广州、深圳四个一线城市排名下降，长春、沈阳、西安、南京、济南、合肥等二线城市 排名上升。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 05 注： 表示上升； 表示 下降； 表示持平。 城市名称排名交通运行指数平均速度 （km/h）

12、哈尔滨 长春 沈阳 北京 西安 重庆 南京 上海 大连 济南 合肥 呼和浩特 成都 武汉 青岛 徐州 南昌 长沙 太原 福州 银川 厦门 郑州 烟台 贵阳 昆明 西宁 杭州 温州 珠海 常州 天津 石家庄 台州 宁波 苏州 兰州 无锡 南宁 南通 海口 广州 深圳 绍兴 金华 佛山 中山 嘉兴 惠州 东莞 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 1.805

13、(8.5%) 1.752(2.2%) 1.671(0.4%) 1.669(7.5%) 1.666(1.3%) 1.666(7.6%) 1.619(3.6%) 1.619(5.6%) 1.612(2.6%) 1.602(2.6%) 1.592(2.1%) 1.582(9.9%) 1.553(6.1%) 1.552(4.1%) 1.534(5.5%) 1.533(3.4%) 1.523(3.9%) 1.516(2.4%) 1.511(7.0%) 1.511(2.9%) 1.507(0.6%) 1.494(4.8%) 1.490(1.4%) 1.487(0.6%) 1.479(7.8%) 1.476

14、(4.9%) 1.469(6.9%) 1.458(3.9%) 1.453(6.8%) 1.453(6.6%) 1.448(3.0%) 1.443(3.7%) 1.441(5.1%) 1.441(4.7%) 1.434(3.5%) 1.426(1.7%) 1.421(6.3%) 1.410(0.2%) 1.402(6.4%) 1.391(1.0%) 1.385(7.9%) 1.384(7.4%) 1.379(4.5%) 1.366(2.4%) 1.346(4.0%) 1.338(6.1%) 1.319(4.4%) 1.307(1.1%) 1.306(4.1%) 1.301(4.5%) 29.80

15、(10.7%) 31.52(3.1%) 33.10(2.1%) 33.58(9.7%) 32.44(3.3%) 33.87(11.7%) 36.39(1.9%) 34.74(7.7%) 31.98(3.6%) 36.49(3.2%) 35.20(3.2%) 34.83(12.6%) 35.44(8.2%) 33.95(5.7%) 36.51(6.3%) 38.40(2.3%) 34.31(4.7%) 35.46(4.1%) 36.26(7.4%) 36.56(4.9%) 36.72(0.8%) 35.58(6.2%) 39.15(1.4%) 41.95(0.5%) 41.37(10.3%) 3

16、7.21(7.0%) 35.60(9.1%) 37.96(5.4%) 36.28(8.7%) 38.74(8.4%) 44.62(1.7%) 41.22(5.0%) 42.46(8.1%) 39.67(6.2%) 41.83(4.7%) 42.69(3.1%) 42.62(10.1%) 44.73(0.9%) 39.41(8.5%) 47.51(0.3%) 37.23(10.0%) 41.93(9.9%) 39.72(6.1%) 48.18(3.4%) 41.27(5.3%) 45.57(8.0%) 46.35(5.5%) 54.21(1.3%) 51.07(5.7%) 43.27(6.3%)

17、 2018年Q1晚高峰交通运行指数城市排行 将时间限制在晚高峰期，对城市交通运行指数进行排序。其中，西安、哈尔滨和重庆成为晚高峰最 拥堵的三个城市。 以2017年Q4数据为基准，计算2018年Q1的排名、交通运行指数与平均速度的相对变化。晚高峰时 段，北京、广州、上海、深圳四个一线城市排名下降，西安、重庆、合肥、武汉、长沙、南京等二 线城市排名上升。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 06 注： 表示上升； 表示 下降； 表示持平。 城市名称排名交通运行指数平均速度 （km/h） 西安 哈尔滨 重庆 合肥 北京 呼和浩特 武汉 长春 长沙 南京 福州 济南 沈阳 昆明 成都 贵阳 海

18、口 广州 银川 南昌 厦门 太原 南宁 郑州 大连 温州 上海 珠海 徐州 西宁 青岛 台州 石家庄 佛山 拉萨 深圳 东莞 常州 宁波 无锡 杭州 南通 泉州 烟台 天津 中山 苏州 惠州 金华 兰州 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 1.912(2.5%) 1.855(8.7%) 1.810(5.2%) 1.797(0.5%) 1.797(11.

19、0%) 1.795(10.6%) 1.788(3.0%) 1.777(5.4%) 1.776(3.3%) 1.761(2.8%) 1.746(1.6%) 1.744(3.4%) 1.737(2.2%) 1.724(2.4%) 1.717(6.0%) 1.700(5.4%) 1.698(9.6%) 1.697(9.4%) 1.696(0.1%) 1.694(4.8%) 1.694(3.7%) 1.685(5.7%) 1.683(5.5%) 1.678(2.6%) 1.658(6.9%) 1.656(7.6%) 1.647(8.8%) 1.641(7.7%) 1.639(1.3%) 1.619(7

20、.0%) 1.608(5.9%) 1.560(6.6%) 1.552(8.3%) 1.551(8.5%) 1.550(5.7%) 1.550(7.3%) 1.544(8.1%) 1.535(0.7%) 1.531(5.9%) 1.521(2.8%) 1.519(6.8%) 1.513(1.9%) 1.502(3.3%) 1.500(2.6%) 1.491(5.1%) 1.489(7.4%) 1.487(4.6%) 1.482(4.5%) 1.481(6.9%) 1.466(4.2%) 28.10(2.7%) 29.05(9.5%) 31.41(6.6%) 31.66(0.6%) 31.31(1

21、3.6%) 31.37(12.0%) 29.55(3.9%) 31.10(5.4%) 30.23(4.3%) 33.57(1.4%) 31.69(2.8%) 33.52(3.6%) 31.65(2.7%) 32.03(3.2%) 31.93(6.7%) 36.06(6.3%) 30.61(10.6%) 34.10(12.1%) 33.22(1.2%) 31.07(5.1%) 31.27(4.1%) 32.87(5.4%) 33.21(5.4%) 34.74(2.0%) 31.04(7.4%) 31.75(8.5%) 33.74(10.4%) 34.43(8.6%) 36.51(1.1%) 32

22、.87(7.8%) 35.01(6.3%) 36.93(7.2%) 39.72(9.6%) 38.96(10.2%) 29.58(6.2%) 35.15(9.0%) 36.30(10.5%) 41.93(0.0%) 39.19(7.0%) 41.46(3.1%) 36.40(8.2%) 43.49(2.1%) 34.99(4.0%) 42.13(2.8%) 39.86(5.7%) 40.34(8.5%) 40.65(5.5%) 44.55(5.0%) 37.87(8.4%) 43.47(4.7%) 典型拥堵城市交通运行指数按日分布 选取2018年第一季度全天拥堵排名前三的城市：西安、哈尔滨和长

23、春，对城市交通运行指数的时间 变化特征进行分析。交通运行指数受到天气和节假日影响明显。对于这三个城市，每次降雪事件都 会造成交通运行指数陡涨，导致交通拥堵。春节期间，车流量相对较少，交通运行指数较低。西安 从1月底至2月12日交通运行指数较高，道路较为拥堵，并在1月28日、2月3日、2月10日三个周末中 出现峰值，推测可能是受出城返乡客流、市民采办年货、大型活动等多种因素的叠加影响。 2.400 2.200 2.000 1.800 1.600 1.400 1.200 1.000 2018/03/262018/03/192018/03/122018/03/052018/02/262018/03/

24、192018/02/122018/02/052018/01/292018/01/222018/01/152018/01/082018/01/01 哈尔滨长春西安 注：数据来自滴滴出行大数据平台。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 降雪单双号限行大型活动春节 日期 交通运行指数 07 2.200 2.000 1.800 1.600 1.400 1.200 1.000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 典型拥堵城市交通运行指数按小时分布 哈尔滨、长春和西安三个城市的交通运行指数在一天之内的变化趋势相

25、近。早高峰期间，三个城市 的交通运行指数差异较小，哈尔滨相对较高；晚高峰期间，西安的交通运行指数明显高于另外两个 城市，拥堵情况更为严重，并且其拥堵高峰晚于哈尔滨和长春。 注：数据来自滴滴出行大数据平台。 哈尔滨长春西安 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 小时 交通运行指数 08 区域名称交通运行指数平均速度（km/h） 道路名称交通运行指数平均速度（km/h） 凤城一路：朱宏路， 明光路 沣惠路北段：二环北路， 丰镐东路 环城东路：长缨西路， 咸宁西路 西二环路：大兴西路， 二环南路 丰镐西路：汉城南路， 西二环路 3.837 3.373 3.359 3.232 3.045 19.

26、36 18.89 19.77 27.06 18.20 典型拥堵城市峰时拥堵路段和区域西安 根据早晚高峰出行数据，对西安的道路和区域拥堵进行排行。 西安高峰时段凤城一路、沣惠路北段、环城东路、西二环路以及丰镐西路相对较拥堵，接近严重拥堵。 拥堵区域方面，小寨、电子城、钟楼、高新、曲江等区域较为拥堵。 2.134 2.058 1.984 1.868 1.830 24.58 24.29 22.44 26.53 27.47 小寨 （二环南路 - 雁塔北路 - 小寨东路 - 翠华路 - 雁塔西路 - 朱雀大街） （大白南路 - 电子一路 - 电子正街 - 丈八东路） （环城西路 - 莲湖路 - 西五路

27、- 解放路 - 和平路 - 雁塔北路 - 友谊东路 - 友谊西路 - 大白北路） （二环南路 - 高新四路 - 科技路 - 白沙路） （二环东路 - 咸宁中路 - 万寿南路 - 建工路） 电子城 钟楼 高新 曲江 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 09 职工街：工农大街， 城乡路 道路名称交通运行指数平均速度（km/h） 清华大街：学府路， 哈西大街 泰山路：先锋路， 辽河路 工厂街：经纬街， 哈尔滨市公安医院 华山北路：淮河路， 先锋路 5.771 3.773 3.659 3.445 3.409 13.82 15.35 22.74 17.99 15.66 典型拥堵城市峰时拥堵路段和

28、区域哈尔滨 根据早晚高峰出行数据，对哈尔滨道路和区域拥堵进行排行。 第一季度哈尔滨职工街、清华大街、泰山路、工厂街以及华山北路的部分路段拥堵严重，并且交通运行指数 整体高于西安拥堵路段。 区域拥堵方面，第一季度哈尔滨的乐松广场区域最为拥堵，其次是哈西服装城区域、会展中心、爱建以及著 名旅游景点中央大街附近。 乐松广场 （征仪路 - 文昌街 - 文政街 - 香坊大街 - 三合路 - 松海路 - 保健路） （清华大街 - 自兴街 - 延兴路 - 征仪路 - 保健路 - 复旦街 - 哈西大街） （淮河路 - 南直路 - 长江路 - 华山路） （友谊路 - 工部街 - 安康街 - 安隆街 - 达道街

29、- 河润街） （友谊路 - 一面街 - 田地街 - 经纬街） 区域名称交通运行指数平均速度（km/h） 哈西服装城 会展中心 爱建 中央大街 1.993 1.956 1.933 1.888 1.863 28.69 25.56 25.90 24.10 21.57 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 10 区域名称交通运行指数平均速度（km/h） 长春南站 新民广场 三马路附近 欧亚卖场 平治街附近 2.786 2.556 2.491 2.447 2.432 20.34 18.14 18.18 15.86 17.33 道路名称交通运行指数平均速度（km/h） 珠江路：长春一中， 东六条街

30、东七条街：东六条街， 黄河路 前进大街：卫星路， 南湖大路 长江路：长春一中， 东七条街 虎林街：万宝街， 工农大路 3.587 3.107 2.961 2.936 2.915 18.17 13.57 22.17 15.39 15.10 典型拥堵城市峰时拥堵路段和区域长春 根据早晚高峰出行数据，对长春道路和区域拥堵进行排行。 长春高峰时段最为拥堵的路段为珠江路、东七条路、前进大街、长江路和虎林街，接近严重拥堵。 区域拥堵方面，长春南站、新民广场、三马路、欧亚卖场和平治街五个区域拥堵较为严重。 （开运街 - 孟家二路 - 抚松路 - 南湖大路西段 - 电台街西段） （自由大路 - 新疆街 - 桂

31、林路 - 工农大街 - 延安大街东北段） （大经路 - 长春大街 - 长通路 - 东四马路 - 西四马路） （开运街 - 飞跃路 - 飞跃中路 - 欧亚装饰城南边界） （民康路 - 西四道街 - 自强街 - 大经路） 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 11 专项分析： 哈尔滨拥堵画像 12 哈尔滨拥堵特征分析-空间分布 选取典型工作日，分析哈尔滨早高峰和晚高峰拥堵空间分布特征。 哈尔滨早高峰拥堵主要分布在二环以内，其中横向的和兴路、安发街和上海街较为拥堵，纵向 的友谊路、新阳路、文昌街以及和平路较为拥堵。 相比于早高峰，哈尔滨晚高峰拥堵范围要小，并且更加分散，推测主要是由于人们下班时

32、间较 为分散。 典型工作日哈尔滨早高峰拥堵空间分布 典型工作日哈尔滨晚高峰拥堵空间分布 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 13 哈尔滨在工作日具有明显的早高峰和晚高峰，早高峰在8点至9点之间，晚高峰在17点至18点之间。 哈尔滨拥堵状况受到降雪事件影响明显，降雪会导致全天的交通状况都较差。在春节放假期间，哈 尔滨道路畅通。但是，在春节前的一周，整体道路处于缓行状态，推测是受到过年置办年货等活动 的影响。 哈尔滨拥堵特征分析-时间特征 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 2018/01/012018/01/102018/01/202018/01/302018/

33、02/092018/02/192018/03/012018/03/102018/03/202018/03/30 拥堵严重拥堵缓行畅通 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 降雪降雪降雪春节春节前一周降雪 哈尔滨Q1每天每小时的整体拥堵状况 日期 小时 14 哈尔滨拥堵特征分析-交通事件 哈尔滨第一季度整体交通事件上报量呈先下降再上升趋势，春节期间整体事件上报量较低，春节后逐渐上 涨，春节前的日均上报量高于春节后。 事件类型分布上，封路占比最高，其次是事故和施工。 1月上旬和3月下旬封路和事故发生量较高，春节前后事件上报量整体较少，整体事件以封路和事故为主。 不同交通事件时间分布 2018

34、/01/01 100 50 0 2018/01/03 2018/01/05 2018/01/07 2018/01/09 2018/01/11 2018/01/13 2018/01/15 2018/01/17 2018/01/19 2018/01/21 2018/01/23 2018/01/25 2018/01/27 2018/01/29 2018/01/31 2018/02/02 2018/02/04 2018/02/06 2018/02/08 2018/02/10 2018/02/12 2018/02/14 2018/02/16 2018/02/18 2018/02/20 2018/02/2

35、2 2018/02/24 2018/02/26 2018/02/28 2018/03/02 2018/03/04 2018/03/06 2018/03/08 2018/03/10 2018/03/12 2018/03/14 2018/03/16 2018/03/18 2018/03/20 2018/03/22 2018/03/24 2018/03/26 2018/03/28 2018/03/30 封路施工事故 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 交通事件上报数量件 日期 15 注：数据来自滴滴出行平台用户上报交通事件数据。 职工街从工农大街路口到城乡路路口一天中道路拥堵状态 职工街是连

36、接工农大街与城乡路的一条通道，是三车道双向通行。其中，从工农大街路口到城乡路 路口方向的路段的平均交通运行指数为5.771，属于哈尔滨拥堵最为严重的道路。 图中展示了职工街路段不同位置一天中交通状况随着时间的变化。职工街拥堵的时间段主要为6:30 至11:00和13:00至19:30，属于常态化拥堵。职工街整个长度约为480米，其中拥堵路段约为350米。 职工街拥堵的主要原因是道路较窄，并且路边停车占用车道现象严重。另外，进一步分析职工街与 埃德蒙顿路交叉口，发现当绿灯时间放行之后，左转、直行、右转的路况都较为畅通，建议对该交 叉口信号灯配时进行进一步诊断。 哈尔滨拥堵分析：最拥堵道路职工街

37、城乡路 / 职工街路口 （终点） 拥堵终点 拥堵起点 工农大街 / 职工街路口 （起点） 距离 05:3009:1012:5016:3020:10 2 1 严重拥堵缓行拥堵畅通 2 1拥堵起点 拥堵终点 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 16 乐松广场交通运行指数按日分布 乐松广场交通运行指数按小时分布 哈尔滨拥堵分析：最拥堵区域乐松广场 2018年Q1哈尔滨最拥堵区域位于乐松广场。乐松广场位于哈平路与和兴路-三大动力路的交叉口，周边高校林 立，居住区密集，交通流量大。 乐松广场区域交通运行指数与哈尔滨整个城市交通运行指数变化趋势较为一致，受到降雪、春节假日的影响明显。 乐松广场区域

38、日交通运行指数变化早高峰最大值为8点左右，晚高峰最大值为17点左右，整体变化趋势与哈尔滨整 个城市一致。 3.500 2018/01/012018/01/152018/01/082018/01/222018/01/292018/02/052018/02/122018/02/192018/02/262018/03/052018/03/122018/03/192018/03/26 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 01234567891011121314151617181920212223 滴滴出行2018 第一

39、季度城市交通出行报告 降雪春节 交通运行指数 日期 交通运行指数 小时 17 哈尔滨拥堵分析：最拥堵区域乐松广场 乐松广场区域（图中蓝色虚线区域）位于哈平路与和兴路-三大动力路的交叉口，该交叉口为三层 结构，上层为东西向高架桥，连接和兴路和三大动力路，下层为哈平路地道桥，地面为交叉口。 选取典型工作日，分析乐松广场区域早高峰和晚高峰拥堵特征。 乐松广场区域在早高峰较为拥堵，东西方向的和兴路-三大动力路双向都呈现拥堵状态，南北方向 的哈平路由南向北方向严重拥堵，而反方向则较为畅通。 乐松广场在晚高峰交通状况较好，东西方向的和兴路-三大动力路双向行驶缓慢，部分出现拥堵状 态。另外，和兴路辅路、哈安

40、街等道路较为拥堵。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 典型工作日乐松广场区域早高峰拥堵空间分布 典型工作日乐松广场区域晚高峰拥堵空间分布 18 哈尔滨拥堵分析：最拥堵区域乐松广场 早高峰时段，乐松广场区域的车辆轨迹以过境为主，过境流量占所有流量的87.4%，入境流量占4.7%， 出境流量占7.9%。 过境流量中，从三大动力路向西到和兴路的流量最大，占总流量的40.1%，从和兴路向东到三大动力路 的流量次之，占总流量的26.4%。东西方向的过境车流量过大，而早高峰时段和兴路-三大动力路双向拥 堵严重，需要对该路段的拥堵原因进行深入诊断。 南北方向上，经哈平路由北向南的过境车流量为7.6

41、%，由南向北的车流量约为5.1%。尽管由南向北的车 流量较小，但是，哈平路由南向北方向出现严重拥堵状态。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 工作日早高峰车流量分析 出境流量过境流量入境流量 3.7% 1.3% 4.8% 40.1% 1.0% 1.4% 26.4% 7.6% 1.3% 1.5% 19 乐松广场典型工作日早高峰信号灯延时分布 哈尔滨拥堵分析：最拥堵区域乐松广场 选取乐松广场区域周边5个信号灯，对早高峰信号灯延时进行分析。 和平路和体育街路口的信号灯“和平路-体育街”延时最为严重，延时123.79秒，与早高峰时段 哈平路由南向北严重拥堵现象较为一致。该路口是哈平路地道桥车流

42、与地面车流汇合点，交通 流较大，建议对该信号灯配时进行进一步诊断。相比之下，区域内其他信号灯相对畅通。 （2018年1月3日 8:00 - 8:30） 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 20 61.55s 幸福路-乐园街 123.79s 和平路-体育街 83.25s 31.52s 和平路-三大动力路 70.35s 和兴路-哈平路 哈平路-木研路 哈尔滨拥堵分析：最拥堵区域乐松广场 晚高峰时段，乐松广场区域车辆的流量是早高峰的1.5倍，还是以过境流量为主。过境流量占所有流量的 82.6%，入境流量占9.1%，出境流量占8.3%。 过境流量中，从和兴路向东到三大动力的流量最大，占总流量的

43、40.37%；从三大动力路向西到和兴路的 流量占总流量的33.9%。东西方向的车流量较大，而晚高峰时段和兴路-三大动力路双向行驶缓慢，部分 路段拥堵，需要对该路段的拥堵原因进行进一步诊断。 晚高峰时段经哈平路由南向北方向流量减少，同时南北方向行驶畅通，没有出现拥堵现象。 入境流量高于出境流量，尤其是经和兴路由西向东以及经和平路由北向南入境流量增加显著，推测是进 入乐松广场区域进行休闲娱乐的车流量，与乐松广场周边区域辅路道路行驶缓慢的现象一致。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 工作日晚高峰车流量分析 出境流量过境流量入境流量 3.8% 4.9% 33.9% 1.4% 40.7% 7.

44、4% 1.7% 4.5% 21 乐松广场典型工作日晚高峰信号灯延时分布 （2018年1月3日 17:00 -17:30） 哈尔滨拥堵分析：最拥堵区域乐松广场 对乐松广场周边信号灯在晚高峰的延时进行分析。和兴路辅路和爱大线辅路交汇处的路口信号灯“和兴 路-哈平路”延时较为严重，延时101.83秒。该信号灯主要控制地面交叉口， 信号灯延时值较长，同时 经该路口进入乐松广场区域的入境车流量增加，因此需要对该路口信号灯配时进行深入诊断。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 22 50.00s 幸福路-乐园街 30.95s 和平路-体育街 101.83s 37.62s 和平路-三大动力路 79.

45、13s 和兴路-哈平路 哈平路-木研路 全天拥堵第一 总结-哈尔滨市拥堵画像 全天拥堵第二 晚高峰拥堵第二 全天TTI为1.603 早高峰TTI为1.805 晚高峰TTI为1.855 早高峰拥堵第一 拥堵程度环比下降 逢下雪必堵 晚高峰在17:00左右 拥堵集中在二环内 拥堵区域-乐松广场 拥堵区域-哈西服装城 拥堵区域-会展中心 拥堵路段-职工街： 工农大街，城乡路 乐松广场区域早高峰 “和平路-体育街” 信号灯延时较长 乐松广场区域晚高峰 “和兴路-哈平路” 信号灯延时较长 拥堵路段-泰山路： 先锋路，辽河路 拥堵路段-职工街： 工农大街，城乡路，存在占道现象 乐松广场区域东西向拥堵严重

46、乐松广场区域过境车流量大 拥堵路段-清华大街： 学府路，哈西大街 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 23 典型城市信号灯配时分析 02 24 路口信号灯运行效率是影响城市交通运行效率的重要因素。高效的信号控制是缓解城市拥堵的主要手段 之一。为诊断路口的信号灯配时状况，滴滴出行智慧交通事业部构建了路口运行状况评价指标体系，具 体指标说明如下： 饱和指数：描述估算的路口车流量与通行能力之比。指数越高表示路口交通压力越大。 失衡指数：描述路口绿灯时长分配是否失衡，检测是否存在某个方向绿灯时长不足而另一个方向绿灯存在 空放的现象。指数越高表示路口失衡越严重。 饱和指数的计算为先通过轨迹的延误

47、来计算周期内每个时间片各个方向的饱和度，然后将整个周期每个时间片的最大饱和度进行平均。 失衡指数的计算为过饱和时长占比乘以空放时长占比，再乘以归一化系数。 溢流指数：描述路口的溢流情况，检测车辆在红灯时间内是否停留在路口造成路口锁死，该指标反映路口 运行的秩序。 溢流指数的计算为所观测到路口红灯时车辆停车点数除以完全红灯溢流下可观测到的最大总停车点数。 失调指数：描述路口停车车辆与该路口总通过车辆之比。该指标反映路口间的协调（即车辆通过相邻路口 无需停车）情况。 失调指数的计算为观测到的停车轨迹数除以路口观测到的总轨迹数。 指标计算说明 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 25 饱和指

48、数= 周期内总时间片数 max（饱和度） 时间片方向 ii， jj 1 溢流指数= 红灯期间路口內轨迹点数 观测到的最大轨迹密度x路口宽度x红灯时长 max 方向 j j 失衡指数= 周期长度 过饱和时长 4xx 周期长度 空放时长 失调指数= 总轨迹数 有停车现象的轨迹数 济南全城路口配时扫描结果 济南全城总体来看，市中区、历下区、历城区、天桥区的路口交通压力较大，运行状况还有提升空间。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 26 工作日早高峰 工作日晚高峰 济南全城饱和指数扫描 根据饱和指数分析，济南历下区、市中区部分路口工作日早高峰存在较大交通压力。 济南槐荫区、历下区、市中区部分

49、路口工作日晚高峰存在较大交通压力。 注: 0饱和指数0.3 无交通压力，0.3饱和指数0.7 交通压力一般 ，0.71 交通压力较大。分级会根据城市不同而有所调整。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 27 工作日早高峰 工作日晚高峰 济南全城失衡指数扫描 根据失衡指数分析，济南全城工作日早晚高峰大部分交叉口绿灯时间分配均衡。 注: 0失衡指数0.05 运行良好，0.05失衡指数0.25 轻度失衡 ，0.250.35 重度失衡。分级会根据城市不同而有所调整。 滴滴出行2018 第一季度城市交通出行报告 28 工作日早高峰 工作日晚高峰 济南全城溢流指数扫描 根据溢流指数分析，济南历下区、市中区部分路口工作日早、晚高峰存在溢流问题，有一定提升空间。 注: 0溢流指数0.005 无明显溢流，0.005溢流指数0.04 轻度溢流，0.040.08 溢流明显。分级会根据城市不同而有所调整。 滴滴出