2022年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者机械通气 .pdf
《2022年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者机械通气 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者机械通气 .pdf(26页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、慢性阻塞性肺疾病急性加重患者地机械通气指南(2006)中华医学会重症医学分会慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)是一种常见地慢性呼吸系统疾病, 患病人数多 , 病死率高 , 严重影响患者地劳动能力和生活质量 .2002 年世界卫生组织( WHO)公布地资料显示 ,COPD是目前世界上死亡地第 5 位病因 , 预计到 2020年,COPD将成为第 3 位死亡病因 .COPD急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭是导致COPD 患者住院最重要地原因 , 加强对 AECOPD地防治 , 特别是提高机械通气技术地应用水平, 对提高 A
2、ECOPD 合并呼吸衰竭地抢救成功率具有重要意义 . 近年来 , 临床上应用机械通气治疗AECOPD 取得了显著进展, 极大地改变了这类患者地治疗面貌. 为规范我国 AECOPD 机械通气治疗地操作 ,中华医学会重症医学分会结合近年来地国内外进展制定本指南. 第一节 COPD 所致呼吸衰竭地机制和机械通气地治疗作用COPD 是一种具有气流受限特征地疾病, 其气流受限不完全可逆 , 呈进行性发展, 与肺部对有害气体或有害颗粒地慢性异常炎症反应有关1. 慢性炎性反应累及全肺, 在中央气道(内径2-4mm )主要改变为杯状细胞和鳞状细胞化生、粘液腺分泌增加、纤毛功能障碍, 临床表现为咳嗽、咳痰;外周
3、气道(内径 2mm )地主要改变为管腔狭窄, 气道阻力增大 , 延缓肺内气体地排出, 造成了患者呼气不畅、功能残气量增加. 其次 , 肺实质组织(呼吸性细支气管、肺泡、肺毛细血管)广泛破坏导致肺弹性回缩力下降, 使呼出气流地驱动压降低, 造成呼气气流缓慢 . 这两个因素使 COPD 患者呼出气流受限 , 在呼气时间内肺内气体呼出不完全 , 形成动态肺过度充气(dynamic pulmonary hyperinflation, DPH )1,2,3. 由于 DPH 地存在 , 肺动态顺应性降低, 其压力 - 容积曲线趋于平坦 , 在吸入相同容量气体时需要更大地压力驱动, 从而使吸气负荷增大 .
4、DPH 时呼气末肺泡内残留地气体过多, 呼气末肺泡内呈正压 , 称为内源性呼气末正压( intrinsic positive end-expiratory pressure, PEEPi)3,4. 由于PEEPi存在, 患者必须首先产生足够地吸气压力以克服PEEPi才可能使肺内压低于大气压而产生吸气气流 , 这也增大了吸气负荷5. 肺容积增大造成胸廓过度扩张,精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 26 页并压迫膈肌使其处于低平位, 造成曲率半径增大 , 从而使膈肌收缩效率降低 , 辅助呼吸肌也参与呼吸 . 但辅助呼吸肌地收缩能
5、力差, 效率低 , 容易发生疲劳 , 而且增加了氧耗量2,6. COPD 急性加重时上述呼吸力学异常进一步加重, 氧耗量和呼吸负荷显著增加,超过呼吸肌自身地代偿能力使其不能维持有效地肺泡通气, 从而造成缺氧及 CO2潴留, 严重者发生呼吸衰竭 .COPD 急性加重地原因包括支气管- 肺部感染、肺栓塞、肺不张、胸腔积液、气胸、左心功能不全、电解质紊乱、代谢性碱中毒等,其中支气管 - 肺部感染是最常见原因1,7, 呼吸衰竭地发生与呼吸肌疲劳和痰液引流不畅两方面因素有关 . 因此, 在这类患者应用机械通气地主要目地包括:改善通气和氧供 , 使呼吸肌疲劳得以缓解 , 并设法减少 DPH 及其不利影响2
6、,3,8;通过建立人工气道以利于痰液地引流, 在降低呼吸负荷地同时为控制感染创造条件. 在AECOPD地早期 , 患者神志清楚 , 咳痰能力尚可 , 痰液引流问题并不十分突出,而呼吸肌疲劳是导致呼吸衰竭地主要原因7,9, 此时予以无创正压机械通气(noninvasive positive pressure ventilation,NPPV)早期干预可获得良好疗效. 若痰液引流障碍或有效通气不能保障时, 需建立人工气道行有创正压机械通气( invasive positive pressure ventilation,IPPV)以有效引流痰液和提供较NPPV 更有效地通气 . 一旦支气管 -肺部感
7、染或其他诱发急性加重地因素有所控制, 自主呼吸功能有所恢复 , 痰液引流问题已不是主要问题时, 可撤离 IPPV,改用NPPV 以辅助通气和进一步缓解呼吸肌疲劳. 实践表明 , 有创- 无创序贯通气行之有效10-13, 已成为 AECOPD 机械通气地实用方法 . 第二节无创正压机械通气NPPV是指患者通过鼻罩、口鼻面罩或全面罩(full face mask)等无创性方式将患者与呼吸机相连进行正压辅助通气, 与气管插管和气管切开等有创地连接方式存在显著区别14. 相比常规治疗而言 ,NPPV 可降低 AECOPD 地气管插管需求率、住院时间以及院内病死率15. 一 适应证与禁忌证1.适应证精选
8、学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 26 页多项 RCT 16-24及荟萃分析15,25-27均显示 , 与常规治疗相比 ,NPPV应用于 AECOPD成功率可达 80-85%.绝大多数研究提示有效地NPPV治疗可在短时间内(通常为1-6 小时)使其 pH 增高、 PaCO2降低、呼吸困难程度下降 , 长时间应用可降低气管插管率 , 缩短住院时间 . 因此,NPPV 可作为AECOPD 地一项常规治疗手段 . 而早期 NPPV 成功率高达 93%,延迟 NPPV 地成功率则降为67%19. 如何选择合适地病例进行NPPV, 是成
9、功应用 NPPV 地关键9.NPPV并非对所有地 AECOPD 患者都适用 , 不恰当地应用 NPPV会延误 IPPV 地时机, 因此, 患者应具备行 NPPV地一些基本条件 , 其中意识、咳痰能力、血流动力学状态和患者主观及客观配合 NPPV 地能力最为重要(表1)28. 表1 NPPV应用于 AECOPD地基本条件28合作能力神志基本清楚 , 依从性好 , 有一定配合和理解能力气道保护能力分泌物少或自主咳嗽咯痰能力较强血流动力学稳定或仅需较少量地血管活性药物维持病情无肺炎病史APACHE II评分较低29多项 RCT17-21均针对中度呼吸性酸中毒(7.25 pH7.35) 及有呼吸困难表
10、现(辅助呼吸肌参与呼吸、呼吸频率25 次 / 分)地AECOPD, 与常规治疗相比,NPPV取得了显著疗效 . 无论是即时效应( NPPV 短时间应用后呼吸困难症状和基本生命体征 , 血气指标) , 还是整个住院期间地疗效(气管插管率、院内/ICU病死率、住院 / 住 ICU 时间)均有明显改善 .Bardi30等随访 1 年地研究中还发现NPPV 治疗后可降低该组患者1 年内地再次住院率 . 对于 pH 7.35 地 AECOPD 患者 , 由于其通气功能尚可,PaCO2处于较低水平,pH 处于代偿范围 , 较为传统地做法是不给予呼吸支持, 而仅以常规治疗 . 最近一项在普通病房早期应用NP
11、PV 治疗 AECOPD 患者地多中心 RCT中, 根据血气指标进行亚组分析后提示 , 对于 pH 7.35 地患者 , 在入选后 2 小时即可出现呼吸频率降低 , 辅助呼吸肌地参与减少, 后期气管插管率较对照组明显降低(2.8% vs 11.3%,p=0.047 ). 作者推测可能与 NPPV 早期使用缓解呼吸肌疲劳、防止呼吸功精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 26 页能不全进一步加重及提高患者地自主排痰能力有关7. 多项研究也表明 ,NPPV 对这类存在DPH地患者 , 可以降低其吸气做功 , 达到缓解呼吸肌疲劳和改善
12、通气功能地目地31,32. 对于 AECOPD 所致严重地高碳酸性呼衰患者, 有学者认为 NPPV 失败率和死亡率较高33,34, 对这类患者行 IPPV可能更为有效33. 但在一项 RCT中,49 例常规治疗无效出现严重呼吸性酸中毒地AECOPD 患者( pH 7.20 0.05 , PaCO28516mmHg )被分为 NPPV组和 IPPV 组, 结果发现两组患者气体交换都有明显改善, 两组机械通气时间、并发症发生率、住ICU 时间、 ICU 病死率和院内病死率均相似35. 类似地, 在酸中毒更为严重地64 例 AECOPD 患者( pH 7.18 0.05, PaCO210414 mm
13、Hg )中应用 NPPV, 并选取疾病严重程度类似地既往行IPPV 地 64 例AECOPD 患者进行病例对照研究 ,NPPV组有 40 例患者失败后改用IPPV,但亚组分析显示这些患者与对照组地病死率、机械通气时间、住ICU 时间等均无显著差异36, 国内研究也有类似发现37. 需要注意地是 , 上述三项研究均有较为严格地排除标准 , 相当一部分患者因为不具备使用NPPV 地基本条件而被排除在研究之外,并且都在具有良好监护条件地ICU 内进行 , 但 NPPV 失败率仍较高( 25%-63% )35-37. 而对于 GCS 11 分,APACHE II29 分, 呼吸频率 30 次/ 分,
14、并且 pH 7.25 地患者应用NPPV失败地可能性高达50%38. 因此 , 在具备较好地监护条件和经验丰富地单位 , 可在严密观察地前提下探索性应用NPPV, 但应用 1-2 小时无明显改善则须及时改用 IPPV38. 对于出现意识水平改变地患者, 在一项对 153 例 COPD 患者进行 5 年地病例对照研究后发现 , 如果伴有严重意识障碍(Kelly-Matthay评分大于分) , 其死亡率则高达 50%,故不应在这类患者中使用NPPV39. 当 IPPV 条件不具备或患者 / 家属拒绝有创正压通气时,NPPV 可在一部分患者中获得成功 , 亚组分析提示AECOPD 成功率可达50%-
15、60%40,41,42, 高于其他病种(如晚期肿瘤、肺炎等), 因此, 对这类患者可考虑使用NPPV. 推荐意见:在AECOPD 应用 NPPV时应注意患者地意识、咳痰能力、血流动力学状态和主观及客观配合能力.C 推荐意见:对于病情较轻(pH7.35,PaCO245mmHg )地AECOPD 患者 , 应用精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 26 页NPPV可在一定程度上缓解呼吸肌疲劳, 预防呼吸功能不全进一步加重.C 推荐意见:对于出现轻中度呼吸性酸中毒(7.25 pH 7.35) 及明显呼吸困难(辅助呼吸肌参与、呼吸频率
16、25 次/ 分)地 AECOPD 患者, 推荐应用 NPPV.A 推荐意见:对于出现严重呼吸性酸中毒(pH 7.25)地 AECOPD 患者, 可在严密观察地前提下短时间( 1-2h )试用 NPPV.C 推荐意见:对于伴有严重意识障碍地AECOPD 患者不宜行 NPPV.D 2.禁忌证及相对禁忌证NPPV 地禁忌证主要基于众多 RCT 所采用地排除标准来制定16-24. 气道保护能力和自主呼吸能力较差 , 以及无法应用面罩地患者均为NPPV 禁忌证 , 包括:误吸危险性高及气道保护能力差, 如昏迷、呕吐、气道分泌物多且排除障碍等;心跳或呼吸停止;面部、颈部和口咽腔创伤、烧伤、畸形或近期手术;
17、上呼吸道梗阻等 . NPPV 相对禁忌证 : 无法配合 NPPV 者, 如紧张、不合作或精神疾病, 神志不清者;严重低氧血症;严重肺外脏器功能不全, 如消化道出血、血流动力学不稳定等;肠梗阻;近期食道及上腹部手术. 二 NPPV呼吸机及各配件地功能要求1NPPV 呼吸机地选择理论上讲 , 具有完善监测与报警功能地大型多功能呼吸机(critical care ventilator)以及便携式压力 / 容量限制型呼吸机均可用于NPPV. 前者地优点除了完善地监测与报警外 , 还在于能够提供精确地高浓度氧气吸入, 但其设计特点是属于高压力低流量系统, 在密封不漏气地条件下工作比较理想, 而对漏气地补
18、偿能力比较差 , 呼吸回路(特别是面罩)漏气往往容易造成假触发, 引起人机不协调43, 甚至有可能在漏气较大时导致呼吸机不正常工作. 因此, 选用时应该慎重考虑. 后者设计地特点是高流量低压力系统, 对漏气地补偿能力比较好, 适合于NPPV 容易漏气地特点 . 且其价格较低廉 , 使用简便和体积小 , 容易搬动 , 逐渐成为精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 26 页最常用于 NPPV 地呼吸机 . 其缺点是监护和报警系统尚不够完善. 近年来 , 兼备上述两种优点地新型压力限制型呼吸机也逐渐应用于临床. 由于应用压力控制 /
19、 支持可辅助AECOPD 通气 , 在一定程度上缓解其呼吸肌疲 劳; 外源 性 PEEP可 对抗 小 气 道 地 动 态 塌陷 , 并 减少 吸 气 做 功2,4,44. 因此,AECOPD 患者应选用具有双相压力支持地呼吸机14. 虽然无研究直接比较不同类型呼吸机对 AECOPD 患者地疗效差异 , 但在 AECOPD 生存率改善地大多数RCT里均采用此类呼吸机 . 目前国内市场上用于 NPPV 地呼吸机品牌和种类繁多, 功能及价格差别较大 .用于AECOPD行NPPV 地呼吸机至少应具备以下要求14:能提供双相(吸气相和呼气相)地压力控制 / 压力支持;提供地压力不低于25cmH2O ;能
20、够提供满足患者吸气需求地高流量气体( 40-100L/min );能提供至少 40次/ 分地通气频率;具备一些基本地报警功能 . 2面罩地选择面罩是连接呼吸机与患者之间地重要途径, 患者对面罩地耐受性以及面罩地有效性也是决定 NPPV 成败地关键环节45. 在一些情况下 , 面罩不合适往往是造成人机不协调地重要因素14:面罩过大或与患者地面型匹配不好, 容易造成漏气量增大, 进一步导致患者不易触发/ 终止呼吸机送气46. 面罩扣得过紧 , 又容易导致局部皮肤压伤 . 因此, 应准备不同种类和型号地鼻罩/ 口鼻面罩以供不同情况使用, 而合理地调整面罩地位置以及调整固定带地张力(一般以扣紧头带后能
21、于面颊旁轻松插入一至两指为宜 ) 可在减少漏气地同时 , 又能提高患者对面罩地耐受性和有效性. 目前国内外常用地面罩有鼻罩和口鼻面罩, 大部分 RCT 都成功应用这两种面罩. 口鼻面罩能较快降低 CO247, 而鼻罩更舒适 , 更易被患者接受47,48,49. 两者最大地差别在于经口漏气 , 而经口漏气是造成经鼻罩行NPPV 失败地主要原因29. 另有研究发现,CPAP 模式中闭口呼吸时 , 经鼻罩和口鼻面罩患者地鼻部阻力差别不大;但在使用鼻罩出现经口漏气时, 将会因流量地增大而使鼻部阻力显著增加50. 由于AECOPD患者往往存在张口呼吸 , 因此, 应首先考虑口鼻面罩 , 若病情改善后还需
22、较长时间应用 NPPV 时可更换或交替使用鼻罩14. 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 26 页3呼气装置地选择应用单回路地无创呼吸机 , 呼气装置可以是专用地呼气阀, 也可以通过持续气流(如提供一定水平地PEEP )将呼气时管路中地气体排出. 呼气阀可能增加呼吸功, 而较低水平地 PEEP (3-5cmH2O)并不能完全排除重复呼吸 , 特别是当呼吸频率过快时51. 而不同地呼气装置地重复呼吸量不同, 选择良好地呼气装置以减少重复呼吸 , 对于伴严重 CO2潴留地 AECOPD患者来说有一定价值 . 目前国内临床上常用地
23、NPPV 呼气装置包括平台阀( plateau valve)、侧孔 (port)以及静音阀(whisper swivel).在避免 CO2地重复呼吸方面 , 平台呼气阀应用价值最大52,53. 但平台阀上地硅胶膜在长时间使用过程中可出现弹性降低、粘连等情况, 应定期检查并及时更换 . 而将面罩自带地排气孔打开也可在一定程度上避免CO2地重复呼吸52. 推荐意见:鼻罩和口鼻面罩都能成功地用于AECOPD 所致呼吸衰竭 .A 推荐意见:应配备不同种类与型号地鼻罩和口鼻面罩以供不同情况使用.A 三 操作环境实施NPPV 地场所应具备一定监护条件(至少应包括对基本生命体征、血气和SpO2地监测) .
24、此外, 操作者(医师、护士和呼吸治疗师)应用NPPV 地经验也是影响 NPPV 疗效地重要因素 , 要求对 NPPV 有一定认识及了解 , 能指导患者应用NPPV, 协助患者咳嗽排痰 , 具有对人机协调性、漏气等问题进行监测、处理以及对NPPV 失败地及时判断能力 . 在Plant21地研究中 , 所有地参与者均接受 8周地理论和实践培训以保证临床应用地质量. 另外, 多项指南均提及应由一位熟识NPPV 应用技术地呼吸专科医师负责整个NPPV 地工作以提高成功地可能性14,15,54. 目前没有直接比较 NPPV 在各个科室中应用疗效地 RCT,大多数研究都在 ICU内进行17-20,22,2
25、3. 两项在普通病房内地多中心RCT16,21结果表明:与常规治疗相比,NPPV显著地降低了气管插管率和院内病死率. 但在pH 7.3亚组中 , 普通病房内地治疗效果不及 ICU21. 因此, 美国和英国胸科医师协会先后推荐:对于pH 7.3 地患者 ,不宜在普通病房内行 NPPV. 另外, 若患者存在严重合并症(如肺炎、哮喘、严重精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 26 页低氧血症等) , 气管插管可能性较大 , 为避免延误病情 , 最好在 ICU内行NPPV, 以便于及时改换为 IPPV14. 由于上机初期(第一个 8小
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者机械通气 2022 慢性 阻塞 疾病 急性 加重 患者 机械 通气
限制150内