大学生网络成瘾与相关因素分析 网络成瘾的影响因素.docx

《大学生网络成瘾与相关因素分析 网络成瘾的影响因素.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生网络成瘾与相关因素分析 网络成瘾的影响因素.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、大学生网络成瘾与相关因素分析 网络成瘾的影响因素 随着信息技术的发展，网络已步入高校生的日常生活。然而，由于高校生心理发展尚未成熟，高校生成为网络成瘾的高发人群1。所谓网络成瘾(IAD)，就是指在无成瘾物质2作用下的上网行为冲动失控，表现为过度运用互联网而导致个体明显的社会心理功能损害2。 本探讨是探讨造成高校生网络成瘾状况与性别及人格特征的分析，探讨网络成瘾的相关因素及高校生总体心理健康水平，以便为预防和早期干预网络成瘾行为供应理论依据。 对象与方法 对象：2005年5月采纳整群抽样方法，从长春市某医学院和科技学院抽取一、二、三年级本科生，发放问卷1000份，收回有效问卷940份，其中医学院

2、644份，科技学院296份，男生418人，女生522人，一年级430人，二年级246人，三年级264人，平均年龄210.8岁。 工具：自制一般状况调查表，项目有学校、年级、来自农村或城市、是否独生子女、家庭经济状况、母亲受教化程度、父母婚姻状况。Yong KS的网络成瘾诊断问卷3，得分在5分及以上者为网络成瘾。Ey Senck HJ编制的艾森克特性问卷(EPQ)3。症状自评量表(SCL-90)4。 统计方法：采纳t检验和X2检验。 结 果 网络成瘾检出率：符合网络成瘾诊断标准者93人，检出率为9.89%(93/940)，其中男65人，检出率15.55%(65/418)，女28人，检出率5.36

3、%(28/522)。男生的检出率高于女生，有极显著性差异(X2=27.02，P0.05)。 IAD组与非IAD组的EPQ评定结果比较：两组在神经质，精神质和掩饰性维度无显著差异(P0.05)，在内外维度，IAD组93人中内向者占28人(30.11%)，而非IAD组847人中内向者90人(10.63%)，两组差异有极显著性(X2=28.97，P2，5。 本探讨结果显示，网络成瘾存在性别差异，即男生多于女生，这一结论国内也有相关报道6。可能的缘由是男生在遇到心理冲突和困惑时，不愿与四周的人倾诉，与女生相比缺乏必要的社会支持。当遇到无法解决的冲突时，他们就可能在网上找寻支持，从而导致对网络成瘾。 本

4、探讨结果还显示内向性格比中间型和外向型更有可能网络成瘾，这一结论与国内的有关报道是一样的7。本探讨中IAD组内向者占30.11%，而非IAD组内向者占10.63%。内向者起先上网时，是因为自己的性格内向，与四周人缺乏有效的沟通，心情郁闷时通过上网来缓解内心的焦虑和担心，时间一长，无法限制自己，久之形成不良的应对模式。 本探讨还发觉，IAD组SCL-90总分及各项因子分均高于非IAD组，说明网络成瘾高校生存在较广泛的心身症状。探讨显示，导致网络成瘾的因素可能是躲避某种感觉和获得某种须要，由于躲避无助，抑郁和焦虑并在网上找寻安慰，产生网络成瘾症状，而反之又加重了包括抑郁、焦虑等心理生理问题。本探讨

5、网络成瘾者所表现出的心理问题的广泛性，提示网络成瘾行为与心理健康状况之间可能存在交互作用。 参考文献 1 朱克京，吴汉荣.高校生网络成瘾的心理社会因素.中国心理卫生杂志，2004，8(11)：796-798. 2 林绚晖，闫巩固.高校生上网行为及网络成瘾探讨.中国心理卫生杂志，2001，15(4)，281-283. 3 龚耀先.艾森克特性问卷手册.长沙：湖南医学院，1986，11-13. 4 王征宇.症状自评量表SCL-90心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志(增刊版)，1999，12：31-36. 5 Young Ks. Internet addiction：The emergence of a new clinical disorder.Presented at the 104th annual meeting of the American Psychological assoxiation，Toronto，1996. 6 Patricia Wallace.互联网心理学.北京：中国轻工业出版社，2001，101-10. 7 张翠红.高校生网络成瘾与人格特征及心理健康分析.中国心理卫生杂志，2006，20(11)，761.