2021中学生读茶馆有感.docx

《2021中学生读茶馆有感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021中学生读茶馆有感.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2021中学生读茶馆有感 茶馆是老舍先生的名作，叙述了清朝、民国、抗日战斗成功后.统治时期这三个年月。对此，你都有哪些体会呢?下面我为大家收集整理了“2021中同学读茶馆有感5篇最新”，欢迎阅读与借鉴! 中同学读茶馆有感1 茶馆，在我们眼中只是彼此唠家常，谈山海经的地方。谁能想到它竟能折射出一大.问题!除非有一位具有独特视角的大师使它“活”起来，否则茶馆照旧会是那样的平凡无奇，永久不会有更深的意义。而那位大师便是老舍，他用其独特的视角和手法使整部剧本的语言绽放生命的炫彩，让它成为真正的艺术品，以幽默、风趣的语言，有力的讽刺度，深刻地体现了人们在旧.时的生活、背景，深刻的讽刺了当时.的黑暗，三个

2、时代对人们的欺压，及三个时代统治的黑暗，真实地揭示了当时.的真正本相。茶馆也成为了老舍个人漫长创作生涯中的高峰，也是五十六十年月剧作界的高峰，是前辈作家中少见的后期超过前期的高峰。 以老舍先生独一无二的创作手法，使全剧显得洁净、简洁。它最突出的特点便是全剧只有三幕，一幕一时段，从清末戊戌维新失败到民国初年北洋军阀割据时期再到.政权覆灭前夕，是时间变迁，同时也是历史变迁。用人物来表现年月，同时又把年月作为人物表现的背景，二者相辅相成，使小小一茶馆成为中国旧时代的一个缩影，让人以看“历史剧”的眼光来评审。三教九流市场汇合地的茶馆，仍有几位核心人物始终贯穿其中，例如茶馆掌柜王利发，胆儿小的松二爷，非

3、常爱国并胸怀正义常四爷等等。茶客间说的不是客套话便是奉承话，他们之间的谈话使人更能深刻的体会到世态炎凉。 茶馆中语言的精妙运用，同样让人印象深刻，尤其是第一幕里茶客的东一句西一句，左一下右一下。那都是北京语言的精华，都是近百年京都生活的沉淀。它们多彩而不杂乱，节奏明快又一气呵成。这使得第一幕成为全剧的高峰，后边两幕也是由第一幕而来，托着衬着第一幕构成整部戏。 但是，老舍先生的茶馆，并不像曹禺先生代表作雷雨一样，在舞台上演了半个多世纪，茶馆低调的很，仅有一个电影演员剧团，算是业余演话剧，排过，在郊区剧场也只演过一两场。由于雷雨写的是贵族家庭，而茶馆则是市井.，三教九流，恰巧茶馆在上演时，又正赶上

4、_，更是由于老舍的缘由被舞台“排挤”。可真的艺术，无论何时，都会散发光辉。现在的茶馆已经成为人艺的经典保留节目，同时也在人们的心中扎下了根。 盼望多年以后，我们也不会遗忘那一句“我们吃下午茶去!”。 中同学读茶馆有感2 近日去新华书店，在书之海洋中，惋叹自己太渺小，忽逢一薄书者，名曰茶馆，置于书山中，其渺小程度同吾也，吾大喜，捧书而视，受益无穷于其中，故有感如下： 书名为茶馆，我不由得想起了小时候外公每次带我去茶馆打牌的情形，在我印象中，茶馆就是一个喧闹而经常覆盖着烟雾的地方。可翻开了书，才发觉它并不是仅仅讲的是在茶馆里的事，而是以对话剧本的形式叙述了一副旧北平.的浮世绘的黑暗.，老舍从小小的

5、一个茶馆中反映出了整个.，以小见大。是由茶馆中的客人的话中而得。语言朴实却能体会出很多意味。书虽短小而精致。把我印象中的茶馆的形象完全_，同骆驼祥子一样，老舍也是无情的批判了这个.他不让好人有出路。 书的仆人公是王利发，他是他裕泰茶馆的老板，他也是整本书的线索。在第一阶段中，的为太监娶老婆，暗探遍布.，麻木的旗兵无所事事，寻衅打群架，另一方面是破产的农夫卖儿鬻女，爱国的旗人常四爷因几句牢骚被捕，新兴的资本家企图“实业救国”，王利发左右周旋，企图使生意兴隆。而在其次阶段的进展中，恶势力越来越肆无忌惮，为所欲为，暗探宋恩子、吴祥子的后代子承父业，连续敲诈勒索，的刘麻子的后代青出于蓝，依托_要员预备

6、开女款待“拖拉撕”，庞太监的侄子侄媳组成的迷信会道门在.上称王称霸，甚至做着“皇帝”、“娘娘”的美梦，而一些企图有所作为的良民百姓却走投无路。 我第一遍读它的时候，还不能理解它，此书短小，且为剧本式的，还被拍成了真正的话剧，我虽未深化去读，但也能浅薄的感受到当时.下厚重的历史画面。 中同学读茶馆有感3 茶馆是老舍先生的剧作之一，我读了之后有许多的感想。 茶馆的故事发生在清朝末期的北京，那个时期特别混乱，军阀混战、敌寇入侵，裕泰茶馆里却是热喧闹闹，那里聚集了三教九流、各行各业的人，掌柜王利发为了适应当时革命的浪潮，不断改良茶馆的经营，把茶馆开了下去，但最终还是被军阀霸占，成了他的歌舞厅，王利发便

7、上吊自尽了。 茶馆本是给人歇脚、喝茶的地方，在茶馆中，它被描写成一个缩小的.，提鸟笼的有钱人、卖蝈蝈的穷人、算命的先生、专横无理的士兵、奸诈狡猾的商人都聚集在这里，人物描写得特别生动，有正直和善的王利发、常四爷，也有奸诈狡猾的刘麻子、吴祥子等，他们之间的沟通与冲突都体现了旧.的封建与腐朽，就像常四爷的经典对白：“我爱咱们的国呀，可是谁爱我呀。” 当时的.局势动荡，人民生活苦不堪言，茶馆里每天都有凄惨的事情发生，这让我体会到，我们能拥有现在美妙的生活，特别不简单，裕泰茶馆里的那些人，不正是为这样的生活而奋斗的吗?既然如此，我们更应当珍惜这幸福时间、好好学习，成为祖国的栋梁。同时也要不停磨练自己，

8、就像裕泰茶馆的改良一样，接受失败、知难而上，这样才会更上一层楼。 这篇剧作也让我体会到了那时人们的生活与工作是多么困难，谈国事谈多了就会掉脑袋，他们能坚持下来特别不简单，使我更佩服劳动人民的坚忍不拔，我要向他们学习。 中同学读茶馆有感4 一些茶馆的品鉴者将老舍归结为“他是一个嘲讽旧世界腐朽生活的能手，却是描写新生活的蹩脚者。”将茶馆的意义归结为“茶馆是反映北京小市民生活的杰作。这部作品通过揭露鞭笞旧世界的腐朽黑暗，从而，从侧面说明只有.主义才能救中国的道理，这是作品的潜在主题。”我觉得都是特别的不科学的，在第一点上，描写新生活的任务不应当也不合适存在于茶馆的历史背景之中，茶馆的三幕剧分别处于戊

9、戌维新失败后，北洋军阀割据时期与.政权覆灭前夕，这些时候，时局混乱，中国都是处于一种对于前途摸着石子过桥的阶段，茶馆位于的北平更是全国的政治中心，由于它具有的剧烈的政治意义，意味着北京的政治立场的转变必需是阵痛而不是循序渐进，既黑又红的重叠一来不符合历史背景也平白增加了写作的难度。可能许多人抱着“不破不立”的想法，而强加给了这个时代以展现革命力气的责任，在我看来，这已经违反了历史唯物主义的要求了。 其次点，虽然老舍对于旧.的种种不公有着深恶痛绝的鞭笞，但在这部话剧本身看来，并没有明确的政治指向性，所谓的“.主义才能救中国”的命题的确是穿凿附会上的。王利发不是潘冬子，沈处长也不是胡汉三，茶馆中百

10、姓与官员政治力气的对立并不是对等的，也没有什么逼急了走上革命道路的义举，而是一种更为典型的上下级被压迫的关系。这种不公平的关系，更具有普遍性，由于无论是军阀还是国民政府，都是国家的掌控者，是一种暴力的象征，抵抗的代价是巨大的，甚至是戏剧中可通过阅读预见的。因此王利发最终的自尽也并非什么无声的_，而是无奈的自绝。如果非得加上点红色气息，那也得再写部什么康大力智取沈处长才行。在茶馆的剧本当中，应当说是见不到的。 虽然茶馆并没有展现出太深厚的的政治立场，但是它所呈现的阶级冲突，.冲突，依旧可作为我们政府部门管理工作时候现在值得借鉴参考的案例，宋恩子吴祥子这类仗权鱼肉的恶霸现在有没有?唐铁嘴这样的封建

11、余毒清没清?说不好，也不能乱说，然而我们理论上可以开诚布公地去谈，由于现在这可是人民内部冲突。至于管理的效果如何，那也不妨留心一些坊间有没有大傻杨这样打竹板的调侃世事的段子，嬉笑怒骂皆成文章，爱恨情仇皆故事，止不定调研出个猛料，百姓的生活也就能更太平些了。 中同学读茶馆有感5 茶馆的故事全部发生在一个叫做裕泰的茶馆里。一部简简洁单的三幕话剧，借助于一家普一般通的茶馆，将半个世纪的岁月浓缩，将许很多多符合时代特征的小人物涵盖，将一个国家在那些个特定时代的悲伤诉尽。 这部话剧主要叙述了老北京裕泰大茶馆在时代的变迁中渐渐走向破灭的故事。历经了清朝、民国、抗日战斗成功后.统治时期的裕泰茶馆，在当权者和

12、小人的谋划下最终被改成了“花花联合公司”。而一生守护着茶馆的王利发掌柜选择了在他的茶馆里自杀。茶馆该剧可以说是很现实，好人不肯定有好报，而恶人不肯定有恶报。解放前.的黑暗、官员的腐败被赤裸裸地呈现在读者面前，让人唏嘘不已。 先谈谈这幕话剧中的人物吧。老舍先生在茶馆中刻画的人物性格特点非常鲜亮。每个不同的人物都代表了当时.不同职业、阶级的不同群体。看似多达几十位的出场人物，却无一显得重复。王掌柜、常四爷、松二爷等等身世不同、共性显著的人物形象跃然纸上。只需读过一次，就能把各种人物的性格特点深深刻在脑中。例如裕泰茶馆的王掌柜，正如卷首老舍先生予其的定位一般：精明、有些私心而心眼不坏。通览全文，在我

13、眼中他作为一个掌柜，很圆滑又显得脆弱，遇事就给钱、说好话。然而，在结局中他不忍看到茶馆被高官与小人夺取，悄悄地在后院自杀。这一情节，仿佛出乎了人们的意料，但认真一想，又在情理之中，让人心酸不已。这么一个走着中庸之道的掌柜，却选择以极端的方式结束了自己的生命。老舍先生通过一个人物，以其行为与性格的剧烈反差，反映了一个时代的悲伤，表达了对当时.风气的讽刺与不满。 有人评论说茶馆是一曲旧时代的葬歌，也是一曲挽歌。茶馆这三幕共占了五十年的时间，而老舍先生仅仅用一些个小人物怎么活着和怎么死的，来说明那些年月的啼笑皆非的形形色色。我想当你合上书本的一瞬，你会感觉到你和那些小人物一起度过了漫长艰辛的五十年。 2021中同学读茶馆有感