法律论证.docx

《法律论证.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律论证.docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、法律论证法律论证是指通过一定的根据和理由来证明某种立法意见、法律表达、法律 陈述或法律决定的正当性和可接受性。法律论证的理由1、法律规定2、法律原理3、公共政策4、道德规范5、公序良俗 3、分内部证成和外部证成1、内部证成指按照一定的推理规那么从前提中推出结论。它关心的是前提到结论的推论是 查有遨，即是否符合推论规那么。它只是保证推理过程和结论“在逻辑上能成立”， 至于所使用的前提是否正当、合理或者是否成立，它是没有任何保障的。2、外部证成指对法律决定所依赖的前提进行证明。它关心的是内部证成中所使用的大前提、小前提本身是否成立（或是否正当、合 理）。它的目标在于“内部证成的前提能不能成立”。3

2、、内部证成与外部证成的关系（1）联系：二者都要借助三段论的推理方式；都要遵循一定的推理规那么；都要寻 求理由来到达说服的目的。（2）区别：内部证成的目标在于“结论是否成立（或是否符合推理规那么）”，外 部证成的目标在于“大前提、小前提是否成立”。由此可见，要想使结论在逻辑上成立，就需要“内部证成”；要想使结论所使用 的前提能成立，就需要“外部证成”。在这个意义上，司法实践中往往需要综合 运用内部证成和外部证成（只不过有所侧重）。分内部证成和外部证成内部证成（一）内部证成的形式和规那么1、内部证成的基本形式对大陆法系的法律适用而言，内部证成的基本形式主要指的是所谓的法学三段论。 例如：大前提T1

3、：故意杀人者应判处死刑。小前提T2:X故意杀人。结论C : X应判处死刑。2、内部证成的规那么在法律论证理论一书中，阿列克西指出，内部证成必须遵循以下两个规那么：(1)欲证立法律判断，必须至少引入一个普遍性的规范；(2)法律判断必须至少从一个普遍性的规范连同其他命题逻辑地推导出来；(二)外部证成的形式和规那么外部证成的主要对象为在内部证成过程中所使用的各个前提，简单地说，内部证 成关注由前提到结论的逻辑推导步骤，而外部证成那么关心各前提本身的证成。 对大前提一实在法规那么和小前提一案件事实的证成过程中，我们运用得最普遍的 法律或法学中的理由就是法的渊源和法律解释方法。因为，首先，任何法律人的

4、决定或判断如果能够被称为法律的决定或判断，那么，该决定或判断就必须得到 制定法或其他法的渊源的支持，也就是说法律人的决定或判断得不到任何法的渊 源的支持，就不配称为法律决定或判断。其次，法的渊源要成为法律决定或判断 的直接理由就必须是经过法律人按照一定的法律解释万法对该法的渊源进行解 释，以使法律渊源更加的具体化，并更好地与案件事实相符。所以，外部证成中 的方法就是指法律人在运用这些理由证成法律决定或判断的过程中所要遵循的 一些方法。(4)教义学论证之规那么案例1:2006年8月某日，冯某因无钱赌博，遂决定找点钱花。他从商店买来一 把玩具手枪，然后对的土司机李实施了抢劫，抢得钱物假设干。依照刑法第263 条的规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重情节)应处十年以上有期徒刑无期徒刑或死 刑。Q、假设你是法官，该如何处理此案？内部证成T1：持枪抢劫的，构成抢劫罪的加重犯T2：冯某并未持枪抢劫C1：冯某不构成抢劫罪的加重犯外部证成T1：持枪抢劫之所以是抢劫罪的加重情节，乃是因为枪械容易造成他人伤亡，危 害性较大T2：玩具手枪并不会造成他人死亡，危害性较小C2：持玩具手枪抢劫不是持枪抢劫（三）论证的要求- -融贯论1、逻辑一致2、信念相互支持