《乌合之众》读后感名著书评.docx

《《乌合之众》读后感名著书评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《乌合之众》读后感名著书评.docx（13页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、乌合之众读后感名著书评 .是由法国古斯塔夫勒庞的经典著作，也是一部影响世界的群体心理学奠基之作。下面我给大家带来.读后感名著书评，盼望大家喜爱! .读后感名著书评1 读勒庞在一个世纪前写的这本.，就像是在读一本二十世纪的人类史。他以先知一般的洞见，察觉了群体人类.最基本的单元的各种特点及影响，并预见到，群体在一个愈加明主的.中必将扮演愈加重要的角色，但也因此必将造成更大的危害。 勒庞该是个种族主义者。恕我可能对西方大众文化批判无知，但纵览全本书，“种族”这个词消失得最多次。勒庞认为：种族是打算人类行为最深层的因素。正是种族保留下来的“生理解剖学的”因素，打算了人类的无意识动机，而无意识动机又是

2、群体行为的动因。所以，即使群体一律的无知、多变、冲动但表现出来的方式又因种族而有所不同。 勒庞应当也是个精英主义者。在书中，他毫不掩饰对安德鲁撒克逊民族的崇拜，深为认同后者个人主义的民族特性。而他却多次地将法国大革命归结于本民族群体意识的主导，绝望之情可见一斑。 看书时不时被他武断、不加推导的结论所烦，认为其要是放在当代，可能连出版的机会都没有，或是很快就销声匿迹。然而，这本书之所以面世百年之后，还能被人所关注，被很多.学家尊为“讨论.心理影响力最大的一本书”，必定有其独到之处。依本人拙见，还应归功其对于将来强大的预见力量。二十世纪世界的两次大战，不都是群体行为被诱导出、传染、放大后的结果吗?

3、在看我们中国解放后的那场浩劫，不也是一场群体的狂欢吗?尽管勒庞的论证缺乏依据，但他仍能不无预见力地指出：“那些领袖们，杜撰一个模棱两可的词汇，描述一个宏大的图景，鼓动群体而这些新东西不过是过去的专制换了张面孔”正是群体最深层的无意识动机的稳定，人类一切看似美妙的革命都像反复过去看看半个世纪前的中国，和封建.有什么区分? 就写这些吧，大多数感想还是要边看书边才能蹦出来的。最终勉励自己一句：保持自己的批判精神、怀疑精神，永久不要随波逐流。 .读后感名著书评2 人一到群体中，智商就严峻降低，为了获得认同，个体情愿抛弃是非，用智商去换取那份让人备感平安的归属感。.：大众心理讨论是法国.学家勒庞创作的.

4、心理学著作，对于学习大众传播学专业的人来说，这是一本讨论大众心理学的鼻祖之作，它具有很强的现实指导意义。 最近浅读了这本名著，这本书由于理论和专业术语许多，很难坚持完整读下去，找了中译版本研读了，一点心得体会共享一下。这本书可以说是群体心理学讨论的开山之作，书中的某些理论的确跨越了时代的束缚，直到现在也能从.的一些大事找到与之对应的现象，堪称经典之作!书中的一些理论都是可以印证在.实践的方方面面。不得不说，勒庞先生从.心理学角度的各个方面深度剖析，极尽看似平淡之词，实则抽丝剥茧，透过现象看事物本质，直指惨淡的人性特点，这个的确在.心理学领域树立起来一座大众心理讨论的里程碑! 这本书里的几个观点

5、现在来看还是具有现实指导意义，其中：群体作用导致个体智商下降。 俗话说“人多力气大”，那是不是当群体聚合的时候，群体的智力会高于每一个个体，不是的;那是不是就是他们智力的一个平均值?答案是不会的，特定时间和背景下，群体智商的智力会远远低于个体智力水平。 群体心理学的创始人古斯塔夫勒庞所说：“人一到群体中，智商就严峻降低，为了获得认同，个体情愿抛弃个人观点和是非，用所谓的智商去换取那份让人备感平安的归属感。” 为什么有的犯罪团伙里面的成员最终为了利益不惜内讧自残，那些平日里的手足之情，兄弟之义为什么会不复存在，其实说究竟都是为了利益，内有手足之情，他们就是一群典型的.。 还有一些职场上面的人士，

6、假如没有个人剧烈的主见意识和是非观点，一旦自己的观点或者建议与群体看法相碰撞或者抵触，个人就会收回自己的观点或者看法，从而屈服于群体的看法，不管这种看法是错还是对，这时候个人的智商就会降到最低，强势一方的观点就会越来越强势，弱势一方个体就会缄默不语，呈现出螺旋状的下降趋势，这个观点和缄默的螺旋理论有点类似。 德国的学者：伊丽莎白诺尔-诺依曼提出一个大众心理学理论：人们在表达自己想法和观点的时候，假如看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会乐观参加进来，这类观点就会更加大胆地发表和集中;而发觉某一观点无人或很少有人理睬(有时会有群起而攻之的遭受)，即使自己赞同它，也会保持缄默。看法一方的缄默造成另一

7、方看法的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越缄默下去的螺旋进展过程。人是.性高等生物，是群居性的生物，大多数个人会力图避开由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立。这个理论在职场和.生活中有有所体现，特殊是个人观点孤立，小群体联合提出自己的强势观点时候，个人不得不屈服于群体，牺牲自己的正确的观点，从而获得占时的妥协和服从。 个人一旦成为群体的一员，他的所作所为就不会在担当个人的责任，这时候每个人都会暴露出自己不受到约束的一面。群体信任的从来不是什么真相和理性，而是盲从，残忍，偏执和狂热，只知道简洁而极端的感情。 盲从行为在智商下线的时候就会占据制高点，回想那些从前的“抢购

8、猪肉，抢购食盐”、“抢购板蓝根”大事，无一不是个体在群体行为中的智商下降大事的代表，盲从群体行为，放弃个体的理性思索的典型案例。 但愿我们都不是.，远离.的负面影响，不要人云亦云，做一个真实的自己。 .读后感名著书评3 正如书名.本身的贬义颜色，本身对于群体的特质是持贬义态度的，但对于群体和个人之间关系的分析的确引人深思。“在群体里面，那些无能的人、傻瓜、心怀嫉妒与怨恨的人，就会摆脱自己的负面感觉，不再感觉自己是个无能的人，而是会感觉到一种巨大的力气，但这种力气却极其短暂而且残忍”。 记得小时候的一件事，上学校的时候，我家楼下后院的空地是个相对隐藏的地方，有一天放学，看到几个同学围着一个女生，

9、我奇怪过去问一下，结果看到几个人在轮番扇耳光，有一个人还问我要不要加入，当时心里可怕就走了。但其实，我觉得以我当时的心理，很有可能就鬼使神差的加入她们了，由于中间那个女生处于肯定的劣势，无力抵抗。所以假如我一旦融入她们，我就变成了她们群体中的一员，我就会尽情释放我的丑陋，正如小波叔在他的我的革命时代里描述那些有文化的青年们相互打斗的荒唐场面。 这本书介绍了作为群体领袖来说，群众可通过传染、重复等建立威望的方式来渗透信念进而对群体进行统治，说白了，就是承认统治者和政治家为了某种目的的达成，对群体是采纳手段的。但是，他却不觉得这种手段的应用是错误的，反而觉得，假如言论太过自由、人们的普遍信念不统一

10、，是一个文明衰退的标志。一边描述群体人云亦云的愚昧劣性，一边又提示统治者群体变得有自己的想法是件危急的事，这和某些自认为优越的群体的卑视态度有何不同呢?不过也能理解，这本身就是个种族卑视和性别卑视者。 而的确，“一切文明存在的主要动力一直不是理性，也可以说，尽管理性是存在的，但文明的动力最终还是各种感情，这些感情包含有尊严、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义精神以及对于荣誉的喜爱。“而这其中宗教的态度：“宗教迷信是多么的坚韧，而那些宗教与任何简洁的规律都不相符，在将近两千年的时间里，那些最糊涂的天才也只能在它们的法规面前俯首称臣。”人类简史的就有表达了类似的观念，确定了宗教在人类.进展的重要作用，正

11、如总结，这是一种残忍的偏执、盲目的听从、狂热的宣扬。另外对于群体的特点，也同样分析透彻：群体冲动、多变、易怒、易受示意、多变和轻信、情感夸大化、专横保守，总的来说，觉得相比于孤立的个人，群体中的个体代表着文明进步阶梯的倒退过程。 真相永久都是冷酷又让人感觉无力，所以那些有温度的掌握尽管让人丢失理性甚至自由，仍旧许多人趋之若鹜，比如针对老年人的保健品骗局，比如针对慢性病患者的痊愈神药。而对于我来说，那些枯燥的读书时间正是为了让自己对世界保持糊涂头脑的选择，所以那些时间尽管枯燥，但却让我和现有环境保持肯定距离，既充实又幸福。那些我们当心翼翼隐蔽起来的丑恶，被冷酷的掀开，那些我们自认为的真实，也不过

12、是统治者想让你认为真实的真实。尽管熟悉真实让人难受又无望，但我还是想用很多的孤独时间去了解，正如小波叔说的：人活在世上，欢乐和苦痛本就分不清晰，所以我只求它货真价实。 .读后感名著书评4 .是一本心理学类读物，读起来有些生涩，通篇都是基于某些历史现象或者对民众有较大影响的历史名人来发表自己的看法。将这些看法总结起来就成了这本书.。 行文结构先是部分提纲类的提要，随后基于这些提要，开头具体解说与阐述，这之间夹杂着部分例子。书中通过三个群体特征来统筹全书：群体心理，群体的看法与信念，不同群体的分类及其特点。在眼中，群体是一群“.”，只是由于这个.是由数量众多的.所构建的，因此群体才会被需要，才会被

13、重视。群体就像洪流，任何处在洪流中的个人，无论品性，才智如何，只要处在群体中都只能任由洪流裹挟，难以自主。只对群体思维与行为进行解剖犹如医生通过手术将病人的病变的部分展现出来却没有治疗手段。 书中部分观点个人觉得有所偏颇，这些偏颇符合西方世界看待事物的价值观以及对一些体制或制度的潜在看法。作为西方人这个群体的一员，对一些问题的熟悉有所偏颇也能有理解。看完本书，内心想法与心情都有些简单。不行否认揭示的群体特征在当下的世界的确存在，甚至有时觉得自己就是其中一员。比如网络这个群体，就像是茶余饭后无所事事的闲人，聚在一起八卦。部分媒体为吸引眼球，不调查真相，只是顺势推波助澜，然后网络暴力，诬陷等等层出

14、不穷。更有甚者网络公关都能成为一种职业，只要给钱就能颠倒黑白。网络之外，现实中的事实如何都抵不过网络上大众所认同的事实。 任何.都应当有一个正确的进展方向，任何现实都应当可以更好。这种正确与更好应当是求同存异，和而不同的结果。不能由于追求民主或者自由，然后多元进展。.的正确进展是客观的，与标榜民主和自由无关，与个人意愿也无关，所以不应当被民主和自由所绑架。每个人所认同的民主与自由的边界不同，这可以求同存异，但对一件事的正确看法可以达成共识，这便是和而不同。每个人都是独特的个体，因此每个人在方方面面都有差距，不能等量齐观。也正由于如此，每个人都应当有自己的归宿，各得其所，各安其命。这种安家立命追

15、求的就是求同存异，和而不同。大家普遍追求的应当是这样一个求同存异，和而不同的世界。 .读后感名著书评5 首先要赞一下翻译这个书名的译者。书或电影的名字重要吗?太重要了，直接打算读者或观众想不想去看。比如Ghost，鬼魂，这是哪部电影呢?人鬼情未了。Leon又是什么?里昂?no，这个杀手不太冷。不得不说优秀的翻译不是照搬原文，而是加入了对内容的理解和价值推断。比起平淡无奇、引不起读者阅读爱好的大众心理学，.这个译名很好的抓住了要表达的中心愿思，“个体一旦结群，他的智力水平就会下降，而且是大大下降”“群体追求和信任的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热”。感情倾向也如此明显，读者看到

16、书名，大致就能猜想出要表达的意思。这里不得不佩服下中文的博大精深和译者的底蕴深厚。 就的写作风格而言，卷一和卷二我读的比较费劲，不得不做笔记，梳理的观点。卷一和卷二实例也比较少，遇到做例证的历史大事，往往一笔带过，涉及到的人物呢，又多旁敲侧击而不说其名字，令我无从查找。要想更好的理解和思索的观点，最好是对欧洲史有一点了解，对于法国大革命、罗伯斯庇尔、丹东等则要有相当程度的了解才行。而卷三卷四就开头有了大量的引用和实例，加上前面的铺垫，读起来好玩得多。 撇去大家都认为偏颇和有失公允的论断，我借书中的几个观点谈谈自己的感受。 1、群体易受示意、多变和轻信。 “群体总是游走于无意识的边缘，很简单受示

17、意的影响，它像那些对理智没有反应的人那样，感情粗暴，缺乏批判精神，只能极其轻信。对他们来说，没有什么是不行能的。不懂得这一点，就难以理解为什么那么离奇的传奇和故事会如此简单地诞生和流传。”世界上几大骇人听闻的邪教无不如此，他们编造世界毁灭的谎言，让信众信任只有通过该教的某种仪式才能获得救赎。他们的领袖，并不需要广博的学问和惊人的口才，只需要制造形象，供应幻觉，反复提到形象以影响群体的想象力。在某种程度上，我甚至怀疑他们都曾认真学习过这本.。 2、断言、重复、传染 “断言简洁明白，完全不用说理和证明，这是让某种观念进入群体头脑最有效的方法之一。断言得越干脆，越没有拖拖拉拉的证明和解释，便越有权威

18、。各时代宗教典籍和法典都采纳这种简洁的断言。负责捍卫某某政治事业的政客，通过广告宣扬产品的企业家，他们都懂得断言的价值。”读到这里，我不禁对佩服得五体投地，也许各行各业都能从这本著述中找到自己需要的方法。从我们最熟识的事物来说，提到“脑白金”你想到什么?是不是“今年过节不收礼，收礼只收脑白金”?再放慢节奏读“恒源祥”三个字，你会不会下意识的接上“羊羊羊”?有几则广告堪称广告业中恶名昭著的恶俗之作。简洁粗暴的广告让观众印象深刻;反而是一些构思精致、画面美丽的广告，惊鸿一瞥，观众看到最终也不知道是在宣扬什么商品。当然，这里不行缺少的是重复，说，”我信任拿破仑说过，修辞中最有效的，就是重复。来自重复

19、的这种力气，最终会铭刻在人们的无意识深处，产生行动的动机。人们很快就会遗忘这种不断重复的论断是谁下的，都对它深信不疑。这就是广告的巨大力气。当我们一百次、一千次地读到X牌的巧克力是最好的巧克力，我们会觉得处处都听到大家说好，最终也就深信不疑了。当我们一千次读到Y牌药粉治好了某某名人的顽疾，哪天我们得了同一种病，我们也会去想着去试试。” 还说，“在人群中，观念、感情、.和信念拥有的传染力跟细菌一样厉害。有不止一个伴侣对我说，看了李佳琦的直播带货，就是会忍不住的买买买。究竟是李佳琦的话术厉害呢，还是他的.传染了直播间中的一些人，这些人的买买买又传染了其他手机前面的人呢?我原来对自己的定力有肯定的自

20、信，如今看了这本书，也不准备去做一个观看者了，我怕我进入直播间，也会变成“.”中的一个。关于这个观点，我又不禁想到了21世纪最大的骗局钻石。垄断了钻石矿产资源和库存资源的欧美跨国公司不厌其烦地向公众灌输钻石恒久远价值高的观念，并胜利的让女性信任钻石就是永恒的爱情的象征，并以此令男士们为昂贵的钻石买单。为了打压人造钻石，他们还创造了鉴别自然钻石和人工合成钻石的仪器，制造人造钻石就是垃圾就是伪劣产品的言论。哪怕实际上它们的成分和结构是一样的，就是质地坚硬的碳单质晶体。我还想到了特朗普，当然，关于他的内容应当在第三卷的第四章。但我想说，看来富可敌国的商人和胜利上位的政治家，都是抓住了群体的心理特征。

21、 那么其实我们应当运用这本书里的理论做一些对自己、对他人有益的事。作为一名语文老师，始终困惑如何更正同学的“学语文无用论”，我曾经花一节课的时间，去讲道理、摆事实，试图给他们订正错误思维，可不奏效。读了.，我开头懂了，我要做的是“断言”和“重复”，这个，还是不给同学看到的好。还是多多鼓舞喜爱语文的同学，让他们去“传染”全班吧。在当今这个网络时代，其实我们并不比笔下的法国群众“高级”许多，倒是由于每个人都拥有话语权，网络更为心情的宣泄供应了宽阔的空间，导致往往事情只露出冰山一角，便有键盘侠抓住蛛丝马迹滔滔不绝，更有吃瓜群众疯狂点赞转发。待真相大白时，群众才发觉推想与事实相去甚远，而下一次照旧盲目跟风。所以对我个人来说，读完本书的最大收获便是要学会独立思索，不随波逐流、不人云亦云。 .读后感名著书评