大秦帝国读后感:商鞅变法.docx
《大秦帝国读后感:商鞅变法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大秦帝国读后感:商鞅变法.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、大秦帝国读后感:商鞅变法 秦帝国崛起于铁血竞争的群雄列强之际,建立了一个强大统一的帝国,开创了一个全新的铁器文明。帝国所编织的.文明框架及其所分散的文化传统,今日仍旧规范着我们的生活,构成了中华民族的巨大精神支柱。以下是我整理的关于大秦帝国读后感的文章,欢迎大家阅读参考。 篇一 熬夜看完大秦帝国之裂变的商鞅变法。有几点收获: 1.变法的本质在于改制,提升.资源配置的效率。 2.法治与人治之争。 3.任贤还是任资。 一、变法改制 变法的本质在改制,也就是重新分蛋糕。弄一套新的机制提高资源配置的效率,打破世袭,实现让能者上位。 电视剧里面对当时的问题剖析得很好,农夫耕种不能吃饱,士兵奋勇杀敌不能封
2、爵,守富有之地而贫困,拥悍民而兵弱其中的根本缘由在于贵族不干活还能享受富贵,平民拼死拼活生存维艰,.资源安排不均,各个方面的效率极其低下。所以针对这些问题重新制定规章,做到多少就能获得多少利益。以此来增加.效率。 二、法治与人治之辩 剧中有一段精彩的辩论,是商鞅与秦穆公关于究竟使用法治还是人治的辩论。法治,一切按法令来,不约束其心,只约束其行为。人治则考虑各种人情和现实状况做出主观推断,或公理决断。 法治的优点是执行要求不高,依法令即可,但缺点也明显,治其行不治其心,有时候会杀好人。 人治则相反,往往重其治心而轻其治行,比较敏捷和人性化。但缺点也很明显,人治的前提是执法者要有超强的综合力量。否
3、则让蠢和坏的人来执裁,往往会产生偏颇。各种因素综合很简单消失,我弱我有理死者为大按闹安排等现象。 三、任贤还是任资 商鞅变法,启用新人,用人不拘一格,唯贤唯能所用。前段时间倍受关注的90后县长被除名反映了一个.公众的认知问题,我们暂且不论后面有没有暗香操作,首先那标题就有很明显的示意倾向任资为先。大家普遍觉得90后还没有资格。其实我想说的是,现在都9102年了,思想认知还顽固不化。周瑜6岁调兵,甘罗12岁为相,霍去病20来岁打得匈奴满地跑,秦始皇22岁统一中国。年龄是问题吗,根本不是,若要排资论辈,唯恐上述的人早熬死在了基层。今日的.排资论辈观念竟然比古代还要厉害,为什么? 有何现实意义? 商
4、鞅变法虽在2022多年前,但人类的本质、本性依旧没有转变。无论古代思想达到什么样的高度,总会在一个限度之间徘徊。我以前在画室上班常常和我的上级领导谈天,对一些企业存在的问题提出了看法,我说:特殊是民营企业,几乎全部的人都在迎合老板。全部导致许多状况下没人干实事,表面风平浪静,一群人各有所图,相互推委与蛇。其根本缘由就是: 1,缺乏完善的机制 招来一群新人,然后塞到个个部门就完事了。也没有一套军功系统。例如有些先进的企业设置技术等级岗和管理等级岗,各岗位要求条文化,明确化。晋升系统,嘉奖系统,薪酬体现系,绩效管理等等一套完整的体制。让一个新人一进来就能明确清晰的知道,我要怎么做,我该怎么做,我要
5、多久做到哪个岗位等等。让有力量的人,和真正想做事的人看的到盼望,有一套标准可以做上去。而不是靠迎合打算命运的老板。 2,人治大于机治 民营企业基本是老板一言堂,做得好与不好,有没有效果,都是老板一人说了算。许多时候老板舒适和企业效益最大化并不是全都的,甚至是背道而驰的。另一方面,搞特权,要特别也是一个很大的弊病,假如用机制取代人治,任何一个体系里的人应按规章来,即使老板也是一样。这对于中国人天生喜爱掌握和弄权可能许多人接受不了。 3,利益安排问题 在选人用人方面民营企业有较强敏捷性。说说另外一个问题。纵观历史,总是惊人的相像,无论治国还是治家(企业),既得利益者和基层员工的利益安排问题永久是个
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 帝国 读后感 变法
限制150内