教育组织行为学.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《教育组织行为学.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教育组织行为学.docx(40页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、教育组织行为学教化组织行为学第一章 导论 内容:第一节教育组织行动学概述 其次节 教育组织行动学的成长汗青 进修目标:1.限制组织、组织行动学,教育组织行动学的概念 2.限制教育组织行动学的探讨对象和方法 3.懂得教育组织行动学的成长汗青 第一节 教育组织行动学概述 什么是组织?1.治理学家们的看法古典组织理论人际关系组织理论社会体系组织理论。V:是指有目标、有体系地把人们集合起来 N:广义:许多要素根据必定的方法接洽起来的一个体系。狭义:是指人们为了实现必定的目标应用常识和技能相互协作结合而成的具有必定界线的集合。组织是若何产生的? 组织的特点和分类 特点:1.组织是由人构成的 2.组织有本
2、身的目标 3.经由过程分工协作完成目标 分类按范围(小型组织、中型组织、大年夜型组织)按社会本能机能不合( 文化性组织经济性组织政治性组织)按组织内是否有正式的分(正式组织=因为工作须要而集合起来的群体。组织内部有职、责、权的分工; 领袖人物由上级录用。非正式组织= 因为情感须要而集合起来的群体,没有组织性和规律性, 群体中影响最大年夜的人当然是领袖,不须要经由上级赞成。组织和状况的关系:组织是一个整体,它由要素构成组织与外部状况之间产生相互感化组织要从状况中获得组织成长所须要的各类资本组织为状况供应产出什么是组织行动?行动指有机体在心理和外在目标使令而形成的行动和作为。组织行动是指组织的内部
3、要素的相互感化以及组织与外部状况的相互感化过程中所形成的行动和作为 什么是教育组织行动学?教育组织是指为了实现培育社会和小我才的目标,对教育事业及其活动进行筹划、批示、调和、监督和限制的组织机构 教育组织的分类:宏不雅教育组织一个国度或地区根据必定的目标、义务和情势,从总体上对教育事业的成进步行筹划、批示、调和、监督和限制的组织机构。微不雅教育组织:一般是指黉舍组织 教育组织的特点:权力构造特点角色特点信息沟通特点 教育组织中老师工作特点:1.育人道 2.困难性 3.示范性 4.个别性 5.时间的经久性和空间的广延性 教育组织行动学:教育组织行动学是探讨教育组织中人的心理和行动规律,从而为教育
4、治理者指导教育治理实践供应理论依据,进步治理者的才能和程度,达到进步教育组织治理效能的目标的一门学科 教育组织行动学的探讨对象三个维度:个别行动群体行动组织行动根本的念头概念 教育组织行动学的学科性质 1、跨学科性 2、多层次性 3、情景性 4、体系性 5、好用性 6、科学性 教育组织行动学的特点 1、跨学科性 2、多层次性 3、情景性 4、体系性 5、好用性 6、科学性 教育组织行动学的探讨方法 1、不雅察法:应用感官器官对人的行动进行不雅察与分析。特长:方法简洁,应用便利,后果直不雅。缺点:往往缺乏深刻性和精确性。2 访谈查询探望法:应用口头的信息沟通方法(个别访谈,查询探望会),传递与交
5、换,分析人的心理与行动。特长:双向沟通,加强情感交换,增长相互懂得。缺点:无法完全避开主不雅身分,示意,引诱所形成的信息掉真 3 问卷法:应用标准的问卷量表对人的心理与行动进行分析与查询探望。特长:应用范围广,可以对较大年夜范围的人的心理、 行动、立场进行分析与查询探望,并能应用数据 分析方法将定性问题定量化。缺点:问卷设计要力争标准与科学,同时须要被查询探望者的主动合营,避开随意性。4 试验法和心理测试法:应用标准的测验量表,以及须要的试验设备,创建须要的前提,在试验室或现场对人的心理与行动进行测试与分析。特长:方法科学,严谨,有必定的精确性。缺点:困难,繁琐,难以大年夜面积推广。5 个案分
6、析法:应用个案查询探望、综合分析、案例探讨 等手段,对人们的心理与行动作出周全分析与评估。特长:对人的行动探讨比较周全体系。缺点:须要花费比较多的时间与精力。教育组织行动学的理讲价值和实践意义(一)理讲价值:丰富教育治理学和教育组织行动学的理论探讨(二)实践意义:促进教育治理实践的有效性 1.进步教育治理者的引导程度 2.改进个别行动,促进自我实现 其次节 教育组织行动学的产生与成长 教育组织行动学是 20 世纪 50 年头-70 年头,跟着组织行动科学探讨成果被教育治理界广泛看重广泛推广应用的基本上产生的。一、早期实践(20 世纪初)二、古典理论时代(19 世纪末-20 世纪初) 三、从人际
7、关系理论与行动科学阶段的教育组织行动学探讨四、教育组织行动学的形成(20 世纪 50-70 年头后 一、早期实践(20 世纪之前) 、亚当斯密的劳动分工不雅点: 组织和社会将从劳动分工中获得经济优势。以针的制造为例,10 个工人假如每人分担一项详细义务,一天能临盆 48000 个针。然则假如 10 个工人各自为阵,分散和自力地去工作(如拉丝、剪断、磨尖、焊接等),这些人一天能临盆10 个针就很荣幸了。 结论:分工进步了劳动闇练水平和技能,节俭了因为变换工作而损耗的时间,从而进步了劳动临盆率。 、幻想社会主义者欧文:认为存眷雇员,改良劳动前提是企业治理者的最佳投资。初次提出关怀人的哲学,并试图建
8、立新型的人际关系,所以,被称为人际关系之父。 该时代侧重于探讨人与机械关系与工作效力问题。二、古典理论时代(19 世纪末-20 世纪初) 1、泰勒的科学治理理论:经由过程生铁搬运试验,提出计件工资制、根据标准操作法培训工人、建立企业本能机能制等,也关怀劳动中人的身分,但有阶层局限性。被称为科学治理之父。科学治理理论的核心:治理要科学化、标准化;内容:1.进行动作探讨,确定操作规程和动作规范,确定劳动时间定额,以进步工效; 2.对工人进行科学的选择,培训工人应用标准的操作方法,使工人在岗亭上成长; 3.制订科学的工艺流程,使机械、设备、工艺、对象、材料、工作状况尽量标准化; 4.实施计件工资,超
9、额劳动,超额待遇; 5.治理和劳动分别 2、法国法约尔的行政治理理论:在其工业治理与一般治理中把治理分为筹划、组织、批示、调和、限制五个环节,直到今日也是学者们探讨治理过程及其本能机能的基本,并且提出了14 条治理原则,被称为治理理论之父。 14 条治理原则:(1)分工(2)权力和义务(3)规律(4)同一批示(5)同一引导 (6)小我好处屈从集体好处(7)公允的待遇(8)恰当集权和分权(9)等级轨制(10)秩序(11)公允(12)保持人员稳定(13)开创精力(14)人员的联结 3、韦伯的组织治理理论也称为权柄构造理论,科层制,(又称官僚制)指的是一种权力依本能机能和职位进行分工和分层,以规则为
10、治理主体的组织体系和治理方法,它既是一种组织构造,又是一种治理方法。不雅点:明白的权柄分工、权力分层、法定资格、委其义务遵纪遵守法律 6.理性关系 7.固定工资古典治理理论对教育的影响主动影响:法约尔的一般治理理论和韦伯的行政组织理论对教育组织和治理的影响表示在以下四个方面:1.在教育体系中建立了凹凸连接和明白分工的治理体系;2.国度经由过程司法、律例和政策付与各级组织以明白的职责和权力,3 黉舍内部建立和完备行政组织收集 4.各级组织的引导人要常常考察部属的工作效力,并按其才能确定晋升和任免。 消极影响:第一,古典治理理论主假如针对工厂企业的治理提出来的,完全照搬到黉舍治理勾消了黉舍组织与工
11、厂组织的差别等。其次,古典治理理论所推许的那些治理方法,在黉舍治理中不必定完全好用。第三,古典治理理论过于强调外部限制手段的重要性,忽视了员工的心理和心理须要,晦气于有效地调动起人的主不雅能动性。三、人群关系与行动科学阶段的教育组织行动学探讨(一)教育范畴的平易近主思惟(二)人群治理理论对教育的影响(三)行动科学探讨及其对教育组织的影响(一)教育范畴的平易近主思惟 时间:20 世纪 30 年头以来 提倡者:约翰.杜威 不雅点:平易近主不仅是一种当局的情势,它也是一种结合生活的方法,是一种合营交换的方法。是以,让老师有机会更多地介入到治理不只会变更黉舍组织的本质,并且会变更老师和治理人员之间关系
12、的类型和性质 二)人群治理理论对教育的影响 、霍桑试验 即 1924-1932 年美国粹者霍桑所进行的照明试验、福利试验、群体试验、谈话试验的胜利进展。 结论:工作物理状况的改良、待遇的进步不是进步劳动临盆率的确定身分,群体情感、安稳、被敬重和社会规范等是进步劳动临盆率的确定身分 霍桑试验 霍桑试验在美国芝加哥西部电器公司所属的霍桑工厂进行的心理学探讨,是由哈佛大年夜学的心理学传授梅奥主持。 霍桑试验共分四阶段:一、照明试验。时间从 1924 年 11 月至 1927 年 4 月。当时关于临盆效力的理论占统治地位的是劳动医学的不雅点,认为或许工人临盆效力的是乏累和单调感等,于是当时的试验假设就
13、是进步照明度有助于削减乏累,使临盆效力进步。可是经由两年多试验独创,照明度的变更对临盆效力并无影响。探讨人员面对此成果认为茫然,掉去了信念。 从 1927 年起,以梅奥传授为首的一批哈佛大年夜学心理学工作者将试验工作接收下来,持续进行。二、福利试验。时间是从 1927 年 4 月至 1929 年 6 月。 试验目标总的来说是查明福利待遇的变换与临盆效力的关系。但经由两年多的试验独创,不管福利待遇若何变更(包含工资付出方法的变更、实惠方法的增减、休息时间的增减等),都不影响产量的持续上升,甚至工人本身对临盆效力进步的缘由也说不清晰。 经进一步的分析独创,导致临盆效力上升的重要缘由如下: 1、参与
14、试验的光彩感。 2 三、访谈试验。探讨者在工厂中开端了访谈筹划。此筹划的最初设法办法是要工人就治理当局的筹划和政策、工头的立场和工作前提等问题作出答复,但这种规定好的访谈筹划在进行过程中却大年夜出料想之外,获自得想不到的后果。工人想就工作提纲以外的工作进行交谈,工人认为重要的工作并不是公司或查询探望者认为意义重大年夜的那些事。访谈者懂得到这一点,刚好把访谈筹划改为事先不规定内容,每次访谈的平均时间从三非常钟延长到 1-1.5 个小时,多听少说,详细记录工人的不满和看法。访谈筹划持续了两年多。工人的产量大年夜幅进步。 工人们经久以来对工厂的各项治理轨制和方法存在许多不满,无处发泄,访谈筹划的实施
15、恰好为他们供应了发泄机会。发泄过后心境安逸,士气进步,使产量获得进步 四、群体试验 ;梅奥等人在该试验中选择 14 名男工人在零丁的房间里从事绕线、焊接和考验工作。对这个班组实施特殊的工人计件工资轨制。试验者原来假想,实施这套嘉奖方法会使工人加倍尽力工作,以便获得更多的待遇。但不雅察的成果独创,为了爱护班组内部的联结,可以放弃物质好处的引导。由此提出非正式群体的概念,认为在正式的组织中存在着自发形成的非正式群体,这种群体有本身的特殊的行动规范,对人的行动起着调整和限制造用。同时,加强了内部的协作关系。 霍桑试验说清晰明白什么 1.人是社会人,是作为社会的一员而存在。一小我的思惟、情感和行动,无
16、时不刻在受着四周人的影响。人的主动性产生于调和有益的社会关系之中。 2.临盆前提的变更当然影响着劳动者的临盆热忱,但临盆前提与临盆效力之间并不存在着干脆的因果关系。3.临盆前提并非是增长临盆的第一要素。4.改良劳动者的士气(立场)及人与人之间的关系,使人们心境愉快地工作并对本身的工作认为知足,这才是增长临盆、进步效力的确定性身分。2、梅奥的人际(人群)关系理论 美国粹者梅奥依据霍桑试验的结论得出:1)工人是社会人而非经济人,应看重其人际关系、安稳和归属感的需求;(2)看重工人的工作情感即士气的凹凸;3)独创并证明了非正式组织的存在;(4)应重视心理中的潜意识研人际关系理论对教育组织治理的影响:
17、第一,提倡改良黉舍人际关系、平易近主治理黉舍的著作、论文在当时大年夜量出现,推动了人际关系理论在教育界的传播。其次,黉舍行政人员对知足老师心理须要、进步老师士气的意义有了必定熟识; 第三,有识之士呼吁黉舍在制订筹划时倾听老师的看法,做到平易近主介入确定安排,以求改良黉舍中凹凸级关系:第四,部分老师开端有意识向学生灌注贯注合作意识,以进步学生人际交往才能 (三)行动科学探讨及其对教育组织的影响 人群关系理论获得许多学者的看重,吸引了大年夜批专家学者致力于对人的行动的探讨,从而导致了行动科学这一新兴的学科在 20 世纪 40 年头末 50 年头初正式形成。行动科学存眷对工作状况中小我和群体的行动的
18、探讨 行动科学对教育组织治理的影响 一是,行动科学的探讨成果被应用于教育治理范畴(如巴纳德的社会体系理论、西蒙的确定安排理论、引导行动理论等)二是行动科学的探讨方法尤其是实证主义的探讨方法对教育组织与治理产生了很大年夜的影响。三是因为实行了行动科学的理论和探讨方法,教育组织治理的学科扶植出现了极大年夜变更,科学的成分大年夜大年夜加强学科体系也日趋严密和完备。四、教育组织行动学的形成与瞻望 20 世纪 50 年头至 70 年头,跟着组织行动科学探讨成果被教育治理界广泛看重和广泛推广应用,教育治理学和组织行动学日益融合,形成了一门新的学科教育组织行动学。1970 年美国教育组织行动学家罗伯特.G.
19、欧文斯的著作黉舍组织行动学第一版问世,此书再版时改名为教育组织行动学,直至 2007 年,欧文斯的教育组织行动学已经出版了 8 个版本。教育组织行动学总结了行动科学及其在教育治理中所取得的最新成果,比较体系地说清晰明白若何应用行动科学的理论进步教育治理的效力的科学道理,从一个新的角度商议了教育治理问题。其探讨的问题涉及以下几个方面。组织活动中个别的心理与行动,包含个别的知觉规律。个别价值不雅与立场的形成及特性和行动的关系。2.激励的理论及其在治理中的应用。3.教职工和学生群体的心理和群体的行动 4.引导理论,包含引导的职责、引导本质、引导的影响力引导行动理论及引导行动的选择。5.教育组织的集团
20、文化问题 6.组织的变革、成长及其组织冲突问 教育组织行动探讨的趋势 一是后现代思潮的影响明显,后现代主义是后现代社会中的一种文化反思性理论。由格林菲尔德最先应用到教育治理理论中,他认为,组织不是一个实体,不是标准化的,而是人造的。二是组织治理中权变的方法日益受到看重,这一理论办法对组织的治理不该该依据单一的,僵逝世的阅历或规则,而应对特定的状况进行详细分析。三是实行人力资本治理作为组织治理的新方法,即将人的治理作为组织治理的核心,强调在治理中创建有利于人的成长的组织氛围,进步教职工介入治理的程度,尽力加强员工的知足感,以此加强组织的凝集力,进步员工工作主动性。第三讲人道假设理论 进修恳求 限
21、制 X 理论和 Y 理论的根本人道假设及其重要不雅点 可以或许用人道假设理论分析案例 一、人道假设理论 人道问题即人的本质问题 人道学说构成了治理理论的哲学基本 人道理论的四种假设 (一)经济人假设 提出者:美国工业心理学家麦格雷戈称该假设为 X 理论。典范代表:泰勒制麦格雷戈在企业的人道方面中提出了两种对立的人道不雅点及响应的治理理论,他把传统的治理不雅点叫做 X 理论。不雅点:1)大年夜多半人生性懒散,尽可能少做工作;2)缺乏大志壮志,不愿担当义务,宁愿被人引导;3)生成以自我为中间,对组织须要漠不关怀,须用强迫和惩罚的方法迫使其工作; 4)他们的本性就推翻变革;5)轻信而不明智,易受别人
22、影响,易受愚子和野心家蒙蔽; 6)多半工资知足根本的心理须要和安稳须要而工作,是以,只有金钱和地位才能激励他们工作;7)人大年夜致可以分为两类,多半人相符上述假设;少数人可以或许克制本身,应负起治理的义务。结论:多半人不克不及自我治理,是以须要别的的少数人从外部施加压力。 传统的组织构造、治理政策、方法和筹划都反应了上述假设,即:一靠金钱刺激,二靠严格惩罚。经济人假设响应的治理策略:将治理工作的重点放在若何进步劳动临盆率和完成义务方面;应用权柄发号出令,使对方屈从; 强调严密的组织,制订详细的规范和工作轨制,如工作定额、技巧规程;在激励束缚轨制上,重要用金钱待遇调动人的主动性,同时对消极怠工者
23、实行严格的惩罚方法。对经济人假设的评价:1)把人算作是生成懒散的,本质上是遗传确定论的人道不雅,没有看到人的社会性。2)否定了人的主动性、自发性、创建性和义务心。3)把治理者与被治理者对立起来,本质上是为了实现少数人对多半人的盘剥。4)变更了当时企业里放任自流的治理状况,进步了效力,削减了奢侈。5)有助于提示治理者改正缺点的治理方法和方法。(二)社会人假设:社会人假设是梅奥等人依据霍桑试验提出来的。该假设认为,人们最看重的是工作中与四周的人友爱相处,物质好处是相对次要的身分, 使令人们工作的最大年夜动力是社会、心理须要,而不是经济须要,人们寻求的是保持优胜的人际关系。不雅点:1)交往须假如人们
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教育 组织 行为学
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内