《乌合之众》读后感600字.docx

《《乌合之众》读后感600字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《乌合之众》读后感600字.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、乌合之众读后感600字 读完某一作品后，信任大家肯定领悟了不少东西，是时候写一篇读后感好好记录一下了。那么你真的会写读后感吗?以下是我收集整理的.读后感600字，欢迎大家共享。 .读后感600字1 看这本书的时候，我觉得自己就像被剥皮的洋葱，一层层的，把那些粗糙的外皮剥了之后露出了内里真正的心。这本书还经常让我产生一种“自己这么蠢过啊”的感觉，然后，有时候会被书里无情地揭露逼得咬牙切齿，想大吼一声：你是怎么知道的?再看看他在书中是怎么评价女人的：“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有推断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。”“产生

2、这种误认的常常是妇女和儿童即最没有主见的人”“它就像女人一样，一下子变会陷入极端”。这种觉得“他说得好有道理可是为什么我就是很抓狂想出一记左勾拳”的感觉，在看这本书的过程中始终熬煎着我。 这位十九世纪的法国作家古斯塔夫勒庞，写出的这本.即使里面有以上那些关于妇女和儿童的描述，但是它仍旧被.接受并成为世界名著广为流传，是由于它的确是一本让人们看.相的书。用犀利的语言，对群体行为的分析鞭辟入里，入木三分，让阅读的人感觉酣畅淋漓。所以，.才会成为.心理学领域中最具影响力的著作。在书中，告知我们：个人一旦进入群体中，他的共性便湮没了，群体的思想占据统冶地位，而群体的行为表现为无异议，心情化和低智商。

3、假如有人想真实了解自己在群体中处于怎样一种状态，就读这本书吧。我信任，它肯定会虐到你的。 .读后感600字2 .是法国闻名.心理学家、群体心理学创始人古斯塔夫?勒庞的名著，初次出版于1895年。该书深化浅出地剖析了群体的诸种特点及其成因。全书分为三卷(群体心理、群体的看法与信念、不同群体的分类及?特点)，依次分析了群体的感情和道德观，群体的观念、推理与想象力，群体的看法，群体领袖等，深化透视了.听从和过度听从、趣味单一、群众的反叛、大众文化、受别人支配的自我、群众运动、人的自我异化、官僚化过程、以及无意识在.行为中的作用。 这部著作在国际学术界有着非常广泛而深远的影响。弗洛伊德曾评价说：勒庞的

4、这本书是当之无愧的名著，他极为精致地描述了集体心态。.心理学家奥尔波特评价说：在.心理学领域已经写出的著作中，最有影响者，非勒庞的.莫属。.学家墨顿评价?：勒庞这本书具有长久的影响力，是群体行为的讨论者不行不读的文献。与任何学术著作一样，该书也有其局限性，如因群体的非理性性质和表现而对它持鄙视和恐惊的态度。他说：个人在群体影响下，思想和感觉中道德约束与文明方式突然消逝，原始冲动、稚嫩行为和犯罪倾向的突然爆发。但同时他又认为群体是一股不行阻挡的力气因而是世界潮流的引领者。 但这种内在冲突并未减损其思想学术价值，而是为后来者开启了更深化讨论的空间。这部著作对于我们今日熟悉和讨论各种政治、经济、文化

5、现象依旧有着重要的参考价值和启发意义。 .读后感600字3 人多力气大?不见得!人越多越傻。120年前，法国.学家、心理学家勒庞就未卜先知，看穿了一切。他认为群体中往往会存在极少部分的聪慧人，但会被群体的主流看法影响，从而变得随大流，但人类.的进步又始终都是少数精英人士引领的。 书中引起多起历史大事，尤其是通过法国大革命大事，认为群体永久游离于无意识的领地，会听命于一切示意，表现出对理性的无动于衷，他们失去了一切批判力量，除了极端亲信外，再无其他可能。 勒庞还认为一个孤立的人可能是有教养的，但是群体可能变为行为受本能支配的野蛮人。群体是心情的放大器，假如恰当的引导，就会创建和谐.，假如被坏人利

6、用，就会变得无节操、无下限。这就很好的解释了，在早期中日、中美关系紧急的时候，会消失中国人打砸自己同胞资产的现象，他们往往好多都是狂热的激进分子，甚至打着爱国主义的旗帜，行使丑恶的个人意图。 如何在群体中保持坦然、淡定，不当.，在勒庞看来，最为有效的方法就是尽量少受点机械的应试训练，多一点独立思索。应试训练最大的特点就是背书和听从，而非引领文明进步所需要的开拓精神、共性、推断力、阅历等，而这正是中国训练的现状。 最近在看他想的童年，很受启发。 .读后感600字4 这本书从我翻开第一页到最终一页，横跨了一个月的时间，全书的理论性内容太多，列举的例子许多也是是一百多年前法国大革命，议会，教会等案例

7、，许多超出我的学问体系，一边揪着字，一边还要查书中所将大事关心理解要论证的主题，真的是特别特别特别的困难，所以我心里的预期时间以为有二十几个小时，结果看完之后数据显示是8小时56分，惊! 看完之后，对我原本的一些观念有很大的影响，之前始终以为“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，书中说道“群体的无意识，群体的易感染，群体无认证推理力量，群体多变，群体心情的夸张与单纯”这些概念，例证群体智商并非个体智商之和，由于群体属性，群体智商可能低于组成个体智商的平均值。往近出看网络水军，网络暴力，看法领袖对大事分析及风向的影响，远一点点，文格时期暴民跟风站队这些不就是.的行为吗? 高水平的翻译要求“信、达、雅”，我看

8、了两个翻译版本的.，由于译者加入了自己的理解，或者是不同文字，不同文化的转换问题，增加阅读的难度。看到许多书友也跟我遇到的同样的困难，我就放心了，哈哈哈哈读书百遍其义自见，可能需要在多读几遍，多思索，结合生活实践，才能更深化的理解吧。 .读后感600字5 学完国学再读西方一百年前的名著，对于我这种书虫有点烧脑。读这种纯理论书，过程艰辛苦涩，极简单走神，需逐字逐句揪着读，否则一不留神就要重读。好在篇幅不长，初读下来，许多观念刷新了我的认知。 尽管书中的一些理论前后有些冲突，有些观点过于极端和消极，但这本书问世一百多年了，有些观点放在当下仍旧适用，取其精华，去其糟粕，能为己所用吧。 书中讲到“训练

9、既不能让人变得有道德，也不能让人变得幸福，它无法转变人的本性和天生的.”、“就学问而言，在大数学家和一个鞋匠之间可能存在着天壤之别，但就性格而言，他们的区分微乎其微，甚至往往可以忽视不计”，这或许就是智商与情商的区分吧，智商高不代表情商高。原来还指着多读几本书，提高一点情商，然后变得幸福一点点，看来没戏了，扎心。或许真的是懂得越多越难幸福吧。 本书还有许多一针见血式的观点，例如群体不会思索，群体没有理智，群体的善变、极端、残忍、奴性，填鸭式训练的不足等等。 最重要的一点，本书的写作风格正是始终采纳群体的特征和手段，向我们这个读者群体进行“断言”、“重复”和“示意”，细思极恐。 “雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。” 我们必需承认，作为.群体中的一员，我们是无法摆脱群体心理的影响的。所以，不管我们如何特立独行，当全部人都浑浑噩噩的时候，也难免不随波逐流，成为.。 那么，我们是否还能在随波的群体之中坚持自我，发出属于我们自己不一样的声音呢? 集体无意识，愿我们拨云见日，凡事主观，谨慎，冷静，深思做不一样的自我! .读后感600字