800字鸿门宴读后感.docx

《800字鸿门宴读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《800字鸿门宴读后感.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、800字鸿门宴读后感 鸿门宴在秦末农夫战斗及楚汉战斗皆发生重要影响，被认为间接促成项羽败亡以及刘邦胜利建立汉朝。一起来看看800字鸿门宴读后感，欢迎阅读！ 鸿门宴读后感1 翻开历史的画轴，穿越时空的界线，行走于历史的长廊中，我们在赞叹五彩斑斓的历史之余，禁不住感叹：很多时候，历史赐予胜利者的，是赞美，而留给失败者的，只有批判与嘲讽。 或许这是历史的一个通性：胜者为王，败者为寇。历史上的“史记”，多数都是由某一时期的成功者所抒写，所以说历史是成功者的历史也不为过之。 可是，无论历史的评价如何，每个历史的观望者都有自己独特的思想，它不会被历史同化，它是自我精神的一种见证。正如我始终深深地坚信着，项

2、王并非是一个卑微的失败者，而是一个完善的失败英雄。 项王有情，或许他并不像一个真正的霸主，由于他的感性，总会超出他的理性。他可以始终深深地钟爱着虞姬至死不渝，于是便有霸王别姬的绝唱经久不衰，悲得令人泣下，壮得令人击节；才有公元前202年那个苍凉的秋夜：一弯冷月如钩，残月照着凄清的垓下古战场，四周楚歌时，大英雄与大美人作千古诀别的凄美。于是，中国文学殿堂里又多了一首荡气回肠的垓下歌及其一首美人的和诗。他可以不拘小节地体恤将士，求贤若渴，甚至可以在一场本该坚决下杀手的宴会上对敌军的一员大将惺惺相惜。不怕千军万马的他，却可怕愧对江东父老。他的情，让他在帝王之路上从今多了很多的羁绊。 项王有义。他对于

3、项伯的泄露军情并不责怪。也不过多地责怪别人的无心之错，这是他的义，是他的灵魂之柱，也便有了世人所谓的“妇人之仁”的骂名。 项王有勇。他是一员勇者，他的勇把战场上的暴力诠释成了艺术。当四周被诸侯兵重重包围时，他徒步杀死汉兵几百，即使身受重伤，汉军将士也不敢轻易近他。当他观察自己过去的旧将吕马童时，笑着说：你不是我过去的老伴侣吗？我听说汉王悬赏千金购我人头，并赏万户封地，我就成全你吧，语罢自刎而死。这是何等地蔑视，这是何等的悲壮！他自杀了，死亡，算什么？死给敌人看，死给伴侣看，死给天下人看。这就是勇者项羽。 这就是生时轰轰烈烈、死得光明磊落的楚霸王项羽，一个失败的英雄。 一个个遗恨的旧渡，曾经的楚

4、河汉界，都在世局的起落中泯灭了，只有这英雄的故事，还时常令人挂念。 “生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不愿过江东”，李清照的夏日绝句至今激励着世人。 鸿门宴读后感2 鸿门宴所叙述的是楚霸王项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，预备除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的关心下逃离楚营的故事。 项羽，从前的楚霸王，多么的威严，多么的不行一世！但由于与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，迟疑不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的残忍！项

5、羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，古之成大事者，不行拘泥于小节。 曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上赐予他的名字。让我们正视历史：曹操，字孟德，诗人，军事家这些是什么？这没有什么，仅仅是由于他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是由于他的铁血，后世才有覆巢之下，焉有完卵的典故。若不是他的力量，他的性格，何以三足鼎立，统江山；又何以有他老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的豪壮诗篇。 项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是由于个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹操也正是由于他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统

6、帅三军，让他们该出手时就出手。当然结局也必定有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业。 就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命；刘邦，曹操我敬重，但他们也只有一个评价书写历史。 鸿门宴读后感3 从古至今，世人皆喜爱歌颂那些“重情义”的人。但我觉得“重情义”并非好事。 我国古代有这样一个典例。 在秦朝统治时期，项伯因杀人而触犯秦律而惹来杀生之祸，后因张良动用关系把他救出来。这也是为什么当项伯知道项羽攻打刘邦的方案的时候连夜敢去刘邦的军营中向张良告密的缘由。 从这个事例中我们不难看出项伯是一个重情重义、知恩图报的人。这也完全符合了我们中华民族的优良的传统美德。“重情义”的人

7、往往会拥有很多的好伴侣，遇到困难的时候也会有较多的人情愿为他伸出救济之手；“重情义”的人可以让自己的生命价值得到提升：“重情义”的人在.上是很简单取得到别人的好感，这样有利于自己在.上“站稳脚”。但是“重情义”并非好事，就拿项伯来说，假如项伯没有由于“重情义”而跑去张良那里告密，那没我觉得项羽就不会输的这么惨，到最终还要以“乌江自刎”的方式来了解自己的生命，甚至，到最终在关中称王的不是刘邦而是项羽呢。由于项伯“重情义”而加速了项羽的凄惨的结局；由于项伯“重情义”导致了他变成了军中的叛徒；由于项伯“重情义”把项羽军中成千上万的士兵的安危推向死亡的边缘。 所以，我觉得“重情义”这种品德当然是值得发

8、扬的，可是“重情义”也要分清场合，不然“重情义”就会适得其反。 时至当代，古人有由于中“重情义”而坏事的例子屡见不鲜；今日生活在激烈竞争和毫无“情义”可言只重视利益的.下，也消失了一大批“重情义”的好人，但是他们大多数都以为自己的“重情义”而付出惨重的代价。 就像，有位好心人观察老人摔倒在地上，他就赶忙把老人扶起来，但是当他送老人回家后老人的家人不感谢他反而说是他有意撞倒老人的，硬是要他赔偿；另一位好心人，在回家的路上发觉发生老人车祸晕倒了，他赶忙打电话叫抢救车把老人送到医院，始终等老人醒来。可是没想到老人一醒来就说是他把自己撞伤的，并要求他赔偿医药费及一大笔精神损失费。 像上述我说的这类大事

9、还有许很多多，这些“重情义”的好心人因自己善意的行为付出了惨重的代价。 所以，我说：“重情义并非好事”。 鸿门宴读后感4 一次鸿门宴，就是一场没有硝烟的战斗。 它拉开了四年楚汉之争的序幕，也为日后刘邦以弱胜强开创汉业、项羽兵败乌江自刎身亡埋下了伏笔。 太史公的笔下，一个个鲜亮的人物形象跃然纸上。 曹无伤和项伯的“双向高密”，使刘邦意识到了自己境况的危险。他也有面对强敌的惊惧与慌乱，却照旧能虚心地向足智多谋的谋士张良请教“为之奈何”；在宴上，他懂得借助樊哙等手下的力气助自己脱离险境。这些都可见刘邦的擅长用人。刘邦更擅长分析时局，随机应变，他能低声下气地拉拢项伯，也能以花言巧语把“欲王关中”的野心

10、撇得干洁净净，打消了项羽的杀机。这是刘邦作为将来帝王能屈能伸的风度，是他最终能夺得天下的关键缘由。 反观刘邦的劲敌项羽，他的确曾是一位战无不胜的勇将，可他空有上将之才，未有帝王之谋。他任人唯亲，却将智谋不输张良的谋士范增的计策置之一旁；他自大轻敌，刚愎自用，白白放过了刘邦，错失了除去劲敌的良机；他对于政治麻木不仁，随口就说出了敌营内应，在刘邦逃走，张良奉璧后，他也仅仅只是“受璧，置之坐上”，丝毫没有意识到问题的严峻性这种种性格缺陷，也说明白项羽日后的失败，并非“天要亡我”的偶然，而是自身因素导致的必定。 读罢鸿门宴，除了赞叹于太史公细腻形象的描写，现在的我们还应当学到些什么呢？我认为，首先，我

11、们应当学习刘邦的随机应变，在遇到困难时，与其慌张失措，不如冷静下来认真想想如何解决困难；同时，也要学会团结身边的伙伴，相互关心，借助他人的力气度过难关。其次，项羽的自大轻敌和刚愎自用，是我们应当摒弃的，有时候，越是我们看不上的微小的漏洞，就越能赐予我们沉重的打击，这一道理，在学习和生活中都是非常适用的，因此，无论发觉多么细小的漏洞或“敌人”，我们都不能轻视，而应当准时将其“毁灭”。我们在生活中也应当擅长听取四周的人的看法和建议，一意孤行、固执己见终究只会导致失败。 一篇鸿门宴，就是一部令人受益匪浅的经典。 鸿门宴读后感5 西楚霸王项羽是我国历史上闻名的悲剧英雄。项羽身为楚国贵族后裔，从24岁（

12、前209）起兵反秦开头，到31岁（前202）垓下身亡为止，在风起云涌的反秦斗争和楚汉相争的舞台上，只活跃了短短的8年，却留给人们历久不衰的鲜亮印象。公元前207年，巨鹿之战。此时陈胜被杀，项梁战死。秦军名将章邯率20万主力围困赵军于巨鹿，而反秦起义军首领宋义却坐观成败，延误战机。项羽坚决地斩杀宋义，率楚军渡过漳河，破釜沉舟，以一当十，杀声震天，九战九捷，毁灭了秦军主力，取得了关键性的成功。此时的项羽将他的英雄豪气演绎得淋漓尽致。公元前202年，楚汉相争已近尾声。项羽到了四周楚歌的凄惨境地，不免发出“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的哀叹。但在最终一战中，他孤身

13、奋战群敌，“瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易（倒退）数里。”可以想见其多么神勇！但“虎落平阳遭犬欺”，终究摆脱不了受围困的境况，故有乌江边赠马亭长之举，有无颜见江东父老之感，以自刎之举成全急欲领赏的汉军将领。一代英雄，自我毁灭。死得坦然，一点也不拖泥带水。就连李清照这样的弱女子也不禁赞美：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不愿过江东。”一个项羽，岂不是将整个南宋小朝廷比了下去项羽是英雄，但只是一个失败英雄，只是一个悲剧英雄。他力能扛鼎，有万夫不当之勇，但他有勇少谋。他自视甚高，豪爽直率，但“自矜攻伐”、“奋其私智”、“欲以力征经营天下”，刚愎自用，不善用人。 刘邦能利用项伯来摆脱危机，项羽

14、却轻易出卖曹无伤；刘邦对张良言听计从，项羽有一范增却不用。他坑杀秦军降卒20万，火烧阿房宫，其暴戾之举令人扼腕。他自封西楚霸王，分裂天下以封王侯，更是倒行逆施之举，岂不是要将历史车轮拉回到战国时代他在面临垓下之围的绝境时，尚自负英雄，说什么“天亡我，非战之罪也！”拒绝从失败中吸取教训。他政治上优柔寡断，目光短浅，不屑于耍弄权术，又怎能玩得过年长他24岁又极有心计极有野心的刘邦呢总之，项羽能作一员宏大的军事将领，却不能成为一名杰出的政治家。屠洪刚在一曲霸王别姬中唱道：“问世间谁是英雄”后人却更感慨于他生离死别时表现出来的侠骨柔情。至于他是否英雄，他已以自身的行为作了最好的注解。 鸿门宴读后感6

15、成王败寇，这是人们历来所遵循（信奉）的“真理”。惟有千年前的楚汉之争似乎是个例外。这场战斗最终是以项羽命断乌江而告终，刘邦才是最终的成功者。然而，后人往往是不为刘邦喝彩而为项羽惋惜。 众人皆知，项羽自封西楚霸王，善带兵打仗，乃一代枭雄。他身上无处不透露着慑人心魂的威武、虎虎生风的气概和与生俱来的英雄魅力。他一消失，好像其他人立即变得渺小了。而刘邦，出身寒微，举止粗俗，为（是）公认的地痞无赖。想当时，西楚霸王项羽无敌于天下，有谁能想到刘邦会这么快地战胜他呢？但这就是活生生的现实。犹如一盘棋局，项羽擅长勇往直前，大砍大杀，当他把刘邦逼得就要满盘皆输的时候，刘邦突然妙手转动，最终竟反败为胜。 鸿门宴

16、被认为是楚汉战斗的转折点。正如宴后范增碎玉所言：无知短视之辈，不足共谋大事。天下，终归要落入刘邦手中。天意，这是天意！正所谓“盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉”。 古往今来，多少人感叹：如若鸿门宴上项羽狠下心来置刘邦于死地，哪里还会再有后顾之忧；如若战败时项羽横渡乌江东山再起，哪里还会落得如此下场；如若可我想说的是，如若这一切统统实现的话，那他就不是项羽了，而是另一个“刘邦”。没错，比起戎马一生的大英雄项羽，刘邦是个十足的小人，阴谋家。但他却有着精明的政治头脑和笼络人心的技巧，这恰恰是项羽所不具备的，而这又恰恰是在乱世争雄中独占鳌头的锋利武器。 所以，刘邦最终获得了成功，用他自己的方式，不是礼义

17、廉耻，不是道德说教，而是阴谋阴谋、权术厚黑。这也正诠释了马基雅维里在君主论中最为闻名的一句话：“只要目的正确，可以不择手段。”即使是这样的结果，后人还是一味地鄙视项羽的一身正气，而将刘邦视为阴险狡诈的反面典型，但是，作为开创西汉王朝二百多年霸业的帝王，令人鄙视不如令人畏惧。 再看这最终的失败对于项羽未尝不是一种公正。以他的性格，注定不会成为真正的王者。然而踏上了这条不归路，项羽必需为自己的妇人之仁和自大傲慢埋单，就算代价是死亡。可怜项羽和虞姬的生离死别，也不过是其悲壮结局的序曲！而项羽的傲骨和正气必将流芳百世，只不过，是以一种失败者的姿势。 这就是历史。 成王败寇，刘邦与项羽也无法例外。 800字鸿门宴读后感