《伤逝》大学生读书心得5篇.docx

《《伤逝》大学生读书心得5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《伤逝》大学生读书心得5篇.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、伤逝大学生读书心得5篇 小说伤逝，在对整个悲剧的叙述过程中蕴含着剧烈的抒情成份，如涓生与子君热恋中的深情，新婚时的喜悦、失业后的惶恐以及与子君感情濒于裂开时的苦痛、分手后的无望、子君死后的懊悔和悲伤等都具有剧烈的抒情性。小说在抒情时一是寓情于景，借景抒情。下面给大家共享一些关于伤逝高校生读书心得5篇，供大家参考。 伤逝高校生读书心得作文(1) 谈起伤逝，有些人认为涓生可恶的，他放弃了子君，他让他爱的人死在无爱的世界里，涓生之后的忏悔都是无用的，虚假的。而有的人则认为，涓生是能够理解的，他是值得怜悯的。那么，我们应当用怎样的态度看这个问题呢?理解涓生的行为吗?还是?如丁绪荣教授所说：“假如我对文

2、中涓生的懊悔和悲伤赐予确定，是否确定作品中我的熟悉，和那些为自我厌弃子君作为辩护的理由呢?” 我认为，涓生是应当得到理解的，无论在什么时候，甚至在他想与子君各谋生路时，他内最深处都是始终爱着子君的。 从在会馆时，子君不在，看书“已经翻了十多页了，可是毫不记得书上说的事，”子君来了，涓生的心便“宁贴了”，到“很认真地讨论过表示的态度，排列过措辞的先后，以及倘或遭了拒绝以后的情形”，然后同居，就算发觉子君变得越来越俗，想放弃她时，心里还是牵念着的。不然，在摊牌前，为什么涓生还要有意和子君闲谈，称扬诺拉的果决? 不就是怕突然说出分开会刺到子君，想借诺拉的果决给子君一点鼓舞么?到了最终还细心翼翼地说，

3、生怕伤到子君的心，这不算是涓生对子君最终的爱惜么?明白子君死后涓生如泣如诉的懊悔，不能够证明涓生的爱么?“我为什么偏不忍耐几天，要这样急急的告知她真话的呢?”“我不应当将真实说给子君，我们相爱过，我应当永久奉献她我的说谎。”“我没有负着虚伪的重担的士气，却将真实的重担卸给她了。”子君的死唤起涓生无限的伤痛与自责，他自残般地“一任这死的安静侵蚀着我的灵魂”，期望有鬼魂，期望有地狱，是期望有再次与子君相逢的机会，有让他赎罪的机会这一切，不都能够说明子君在涓生心里一向一向都占着极其重要的位置么? 同时，当然地，子君也是一向深深爱着涓生的，涓生当时的言辞，子君“至于读熟了一般，能滔滔背诵，”还时不时拿

4、出来温习，同居后怕影响涓生，隐蔽自我的不愉快而“强作牵强的笑容，”“逼”涓生做出很多虚伪的温存的答案，这些都说明子君在意他，爱他。 所以能够看出，两人是相爱的，一向都是。他们在一齐是由于有共同的熟悉、共同的看法，他们想彼此相互扶持走下去，在他们的精神家园相互偎依、相互指引。他们想努力制造越来越完善的生活，好好过日子。执子之手，与子偕老!这也许就是他们暖和的梦吧? 既然爱，为何要分开?涓生说：“由于，由于我已经不爱你了!”看起来，分开是由于不再爱。现大部分学者认为，涓生在现实生活中发觉子君不是他想的那样的，不是大无畏的勇士，而是“怯弱”与“颓唐”，他发觉他不爱子君了，再加上生存的窘迫，那仅有分开

5、了新的路的开拓，新的生活的再造，为的是免得一同灭亡。是这样吗? 我很赞同颜阿龙先生的说法：“他们在抵抗中顽强地走到一齐，却又成为抵抗下的感情和自身脆弱的牺牲品，这种盲目的感情就生存在死亡的边缘。”大家公认为，这是个感情杯具。而这感情杯具的产生，我认为并不来源他们自身，而来源外部的环境。 那么，涓生的杯具是否能够避开呢?假如能够，又应如何避开?这也是一个引起热列争论的问题。 丁绪荣教授说：“涓生和子君热闹而真诚地相爱，是由于他们有共同的向往、幻想和追求。”这点我认为很有道理，没有共同的幻想与信仰，怎样会相爱呢?但丁教授又说：“同居后喻示着两人感情杯具的来临。”这点我并不赞同。 我认为，涓生的杯具

6、是能够避开的，他惟一须做的，就是.最初的幻想，时时惦念，用它来做生活的前导。 子君对涓生的爱已成为本能，已成为如吃饭一样是生命中不行缺少的一部份，是生存的条件与前提。所以，成为了本能的爱化为思想上的潜意识，而不再像初恋时那样用某些行为或语言特意表达出来。于是，在涓生看来，子君的感情好像淡了，“见识好像只是浅薄起来”子君的功业就建立在吃饭上，子君俗了。 当吃饭问题都无法解决，怎会有精力像在会馆里般谈论伊孛生，谈雪莱，谈男女公平等思想?民以食为天，所以，子君终日劳碌养狗饲鸡烧饭为家里所做的一切，是应当得到涓生的理解的，而涓生却认为是庸俗，认为她让他空虚了。在.压力下，在夹缝中求生存的困难下，怎会有

7、时间与精力重习温馨?于是，两人便将那一点一滴最真最深的爱沉淀在心里最底层，不再如以前任意表达，而空出许多空间留给如何谋生计，这样，脑袋里的思想与行为便都是为了活下去，慢慢的，涓生忘了自我内心灵魂深处正一点一点沉淀的酷热的爱。 既然忘了爱，既然以为自我已经不再爱，那何必再在一齐?于是，分开。 爱真的不存在了么?子君走后，剩一个空房子，涓生回来“便如脑后受了一击，无言地站着，”“遍看各处，寻找子君，”“转念寻信或她留下来的字迹，”以及子君死后涓生的懊悔，不都能够证明涓生对子君的爱是存在的么? 假如涓生没有遗忘心中对子君的爱，没有遗忘最初执子之手、与子偕老的幻想，或许他们会相互爱护，彼此暖和，一同走

8、困难，向着梦前进，永不言弃，由于心中的信念。 所以我认为，他们分开是由于涓生忘了爱，忘了爱的存在。 既然忘了爱，从另一个角度来说，此时的涓生是不糊涂的。他没有清晰地意识到什么才是他最想要的，他应当为了他想要的而去做什么。也就是说，分开这个打算，不是涓生头脑糊涂时做的，而是在涓生已被生计问题浸泡得模糊时想的打算，并不能代表涓生内心真实的想法。 可是人不行能总坚持糊涂，免不了有被其它问题困扰的时候，免不了有忘了最初幻想的时候，莫非就意味着免不了做下让自我懊悔的事么?假如忘了心中最初信念或感到迷惘无助了怎样办? 刚才我们说了，涓生是由于不糊涂才做出了让他懊悔的打算。那假如涓生不糊涂时不做打算呢?假如

9、顺着原先的生活轨迹走下去呢? 假如涓生不轻易做出打算，而是按原先的生活连续下去，连续努力，虽然心中会有迷惑，但我认为，迷惑总有解开的一天，就如不行能一年四季雨水不断一般。到了时候自然会明白开朗，重新振作。 所以我认为，当我们迷失方向不知所措孤独无助难受时，是否能够试着不想太多，想也未必想得明白想得正确，究竟当局者迷，不宜轻易做出打算。幸而脚下的路是自我糊涂时选的，是为了最初的幻想而选的，顺着脚下的路坚持走下去是否会有好的结果如最初所想呢?我认为会的，只要熬过了那一段不知方向不知目的只知向前走的忐忑。 一段长长的路，蓝天，白云，两边都是鲜花绿草，顺着这条路走，一切都是那完善。可是，在通往终点的路

10、上，是否经得住路边的漂亮景色?是否会一向记得终点的方向?举个最简洁的例子，想买某件东西而去商场，看到琳琅满目的商品，心中狂喜，回到家了才发觉原先不需要的买了一大堆回来，而最初要买的却被遗忘在其它缤繁商品间。人走在路上，确定会有各式的想法不断冒出来的，这未必是坏事。但真的要由于新的想法而转变脚下的方向么?所以，要心记远方的目标;.脚下的脚步，用糊涂的脑袋，去观赏路边的漂亮。 可是，若走到半路天突然黑了，灰色的云大团大团压下来，雷声从耳边滚过，已看不清脚下的路了，如何是好?惊恐是确定的，但做出的反应却因人而异。在慌乱中另选其道么?另选其道的目的又是什么呢?只是在不知所措间失去了理智盲目作出的选择，

11、最终又得到了什么?忘了晴朗时脚下这条清楚的大道么?所以，假如在黑暗中镇静冷静，沿着脚下的路细心翼翼避开风雨走下去，或实在捺不住心中的恐惊就原地站稳不动待到风雨过后光明重新洒下照亮眼前全部再启程，会不会比另选方向好呢?我认为是的。 .心中最初的梦，迷惘无助时，请坚持脚下的路。 假如坚持，假如.记，风雨过后，谁又能否定面前不是一片光明? 伤逝高校生读书心得作文(2) 从前，我对鲁迅先生作品的了解仅仅局限在课本中学过的课文，像从百草园到三味书屋，社戏，风筝。或许是正因自身阅历见闻不够丰富，鲁迅先生的文章对我来说好像有些难以明白体会，自然也就对此不太感爱好。伤逝吸引我的缘由是它是鲁迅先生唯一以青年恋爱

12、与婚姻为题材的作品。我期望透过这篇文章看看当时.背景下感情是什么样的。 伤势的仆人公是一对被“五四”新思潮唤醒的青年人涓生和子君。他们有着剧烈的共性解放意识，憧憬追求自由，并且也英勇地冲出家庭走到了一齐，在吉兆胡同的小屋里同居了。然而最终有情人没能白头偕老，子君死了，涓生则沉醉在对子君无限的懊悔和悲伤中度日。一曲感情悲歌令我叹息也引发了我的思索：为什么他们的感情会以杯具收场? 我想那“吃人”的封建礼教是造成这场杯具的重要缘由。在那时，封建伦理道德，纲常名教严峻压抑着人的共性，青年的感情和婚姻就应遵循“父母之命，媒妁之言”，如涓生与子君那样不经家长同意便同居的是万万要不得的，那是离经叛道之举，会

13、破坏.风气。因此，涓生和子君的结合从一开头就充斥着旁人的白眼，就像涓生的感觉那般，“我觉得在路上时时遇到探究，讥笑，猥亵和轻视的眼光”“寻住宅实在不是简单事，大半是被托辞拒绝”，为什么他们找房子会被拒绝呢?我认为和他们的“叛逆行为”有很大关联。“和她的叔子，她早经闹开，至于使他生气到不再认她做侄女;我也间续和几个自以为忠告，其实是替我害怕，或者竟是嫉妒的伴侣绝了交。”子君和涓生的爱连他们的亲友都不支持，都是由于那份爱是与礼教精神不相容的。.没能真正解放，人们的思想没有真正革新，子君和涓生的感情如何可能长期呢? 但不行否认的是涓生和子君自身也存在着性格缺陷，那也是使他们的感情死灭的缘由之一。涓生

14、在向子君示爱时“身不由己地竟用了在电影上见过的方法了我含泪握着她的手，一条腿跪了下去”看来好像浪漫的举动，涓生回忆起来竟觉得很愧恧。这或许是正因在涓生心中照旧有必需的男尊女卑的思想存留，认为男子给女子下跪是一件让人惭愧的事。 涓生并没有真正完全地摆脱封建礼教束缚，并没有真正完全地觉醒。涓生在应对他人鄙夷的眼神时“一不留意，便使我的全身有些瑟缩，只得即刻提起我的傲慢和抵抗来支持”，相较于子君，“她却是大无畏的，对于这些全不关怀，只是冷静地缓缓前行，坦然如入无人之境。”涓生是怯懦的。涓生还是自私虚伪的。他想要自救，甚至2次期望子君死掉，“我觉得新的期望就只在我们的分别;她就应决然舍去，我也突然想到

15、她的死 ，然而立即自责，忏悔了。”“我突然想到她的死，然而立即自责，忏悔了。”最终涓生对子君说：“况且你已经能够无须顾虑，勇往直前了。你要我狡猾说;是的，人是不该虚伪的。我狡猾说罢：正因，正因我已经不爱你了!但这于你倒好得多，正因你更能够毫无挂念地做事。”说得似乎替子君着想，但实际上涓生不行能不知道离开了他的子君“以后 全部的只是她父亲儿女的债主的烈日一般的严威和旁人的赛过冰霜的冷眼。”最终或许会归于一座连墓碑也没有的坟墓。子君最终的确死了，就如涓生曾2次期盼那样，而子君的死讯涓生竟是从久不问候的世交那得知的，可见他对子君的漠不关怀。子君虽然高喊“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利!”，但

16、是在与涓生同居后，子君转变为家庭主妇，变得脆弱了，很少看书了，“她又这样地终日汗流满面，短发都粘在脑额上;两只手又只是这样地粗糙起来。”“子君的功业，仿佛就完全建立在这吃饭中。吃了筹钱，筹来吃饭，还要喂阿随，饲油鸡;她好像将从前所知道的全都忘掉了”，会正因油鸡和房东太太吵开了。 经济的困惑也加速了涓生和子君感情的消亡。刚开头同居的时候，两人都寻找到了幸福，但随着生活压力的袭来，感情面临了极大的考验。当涓生失去局里的工作后，他觉得“那么一个无畏的子君也变了色，尤其使我痛心;她近来好像也较为怯弱了。”“我真不料这样微细的小事情，竟会给坚决的，无畏的子君以这么显著的变化。”子君的担忧是很正常的，涓生

17、却对子君的变化心存芥蒂。“菜冷，是无妨的，然而竟不够;有时连饭也不够，虽然我正因终日坐在家里用脑，饭量已经比从前要削减得多。”有时狗儿能吃到涓生都吃不到的羊肉，涓生自嘲“我在那里的位置：但是是叭儿狗和油鸡之间。”这说明两人的生活已经很贫困了，连基本的吃饭生存问题都难解决了。在我看来，没有经济基础，感情很难维持，没有面包的感情注定失败，有情饮水饱是不现实的。 总之涓生和子君的感情杯具是多方面因素共同作用影响而成的。他们的感情对于此刻的青年恋爱与婚姻仍有必需的借鉴和警示好处我们要从中学习他们对感情的英勇追求，也要吸取教训，正视生活的挑战。 伤逝高校生读书心得作文(3) 一曲肝肠寸断，几多泪水辛酸。

18、一对男女的不幸，整个时代的悲伤。当梦醒路无，人去楼空，逝者已逝，伤者徒伤。谁还在雨中为你们轻叹?谁还在胡同孤独徘徊?谁还在紫白的藤花下寄予哀思?伤逝捧在手心，思绪游于云端。爱情，这一亘古话题，于浓墨薄纸间被鲁迅再次连续。 漂亮的开头，惨淡的结局，是什么将命运如此注定?如一朵娇红永萎沙尘，叫人怎能不怅叹惋惜?读伤逝，心中不会安静。史涓生与子君的故事，没有梁山伯与祝英台的化蝶;没有罗密欧与茱丽叶的徇情;没有柳梦梅与杜丽娘的团聚。品伤逝，一句“人必活着，爱才有所附丽”让全部高唱爱是一切的人为之一震;一句“爱情必需时时更新，生长，制造”惊醒那些为爱麻木的痴男怨女;一句“我应当永久奉献她我的说谎”让所谓

19、的真爱添上几许虚伪的颜色。思伤逝，它展现的是一代.的精神追求与物质需求的冲突，同时也留下了一个耐人寻味的疑问：爱究竟需要附丽什么? 匈牙利爱国诗人裴多菲曾说：“生命诚珍贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”可见他主见爱情必需建立在自由的基础上，自由是爱情的翅膀，让两颗心都能在蓝天上飞行。回望涓生与子君的情感历程，不正暗合此道?同居前的日子，他们是自由的。涓生有一分稳定的工作，虽然“局里的生活，如鸟贩子手里的禽鸟一般”，但最起码不用为生计四处奔波，也可以供子君买些小草花和油鸡。而子君受西方共性解放思想的熏陶，毅然说出：“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利。”她可以不顾叔父的坚决反对，自由

20、地与涓生交往。他们的相恋是自由的，尽管外界压力不小，他们仍觉得无比幸福。然而同居后，这自由的翅膀却双双折断了。局里裁员，涓生失去了工作。在生活的压迫下，在“自觉了我在这里的位置，不过是叭儿狗和油鸡之间”的心理下，他能觉得自由吗?再看子君，她早已陷入了柴米油盐、喂狗饲鸡等生活琐事中，连喘息的机会都没有。再也不能为涓生带来“窗外的半枯的槐树的新叶”，还有“挂在铁似的老干上的一房一房的紫白的藤花”。生活于这对新人而言，像很多绳索将他们牢牢缚住。 “人必活着，爱才有所附丽”，我想这“活着”应为自由地活着。可是仅附于自由的爱情肯定会漂亮吗? 鲁迅在1923年于娜拉走后怎样的演讲中说：“钱高雅的说罢就是经

21、济，是最重要的了。自由固不是钱所能买得到的，但能够为钱而卖掉。”静思伤逝，发觉这段原本纯真热闹的爱情之所以变为悲剧，重大的因素就是涓生被局里裁员了。身陷窘困却想要重新高飞的他慢慢觉得眼前的女人是个只知道“捶着一个人的衣角”的人，把全部错误都归咎于她。最终竟认为“忍受这生活的压迫的苦痛，大半倒是为了她，而子君的见识却浅薄到连这一点也都想不到”。最终还是为了新的生路，涓生绝情地将子君抛弃了。可怜的子君就这样带着破裂的心，一步一步地走向连墓碑也没有的坟墓。 爱情?自由?金钱?这之间好像存在某种定律，让很多男男女女沉醉、迷茫、哭泣、伤逝 合上紫色的封面，走出凄惨的故事，涓生的伤、子君的逝都已离我远去。

22、只留下淡淡的风吹着淡淡的云，还有蓝蓝的天空悄悄地看着谁又伤了谁，听着谁又在悲问：爱情究竟该附丽什么? 伤逝高校生读书心得作文(4) 鲁迅主见：“为了真理要敢爱、敢恨、敢说、敢做、敢追求!” 涓生和子君，虽然生在民国，但依旧被封建礼教所压迫和束缚着，他们为了真理，英勇的去抵抗了。 涓生爱子君，仗着她逃出安静和空虚，他们作为热血青年，不顾胞叔和鲶鱼须为代表的反对，毅然的真爱，子君就是涓生的缪斯女神，涓生就是子君的真命天子，他们期望着感情的美轮美奂，共同去打造感情的丰碑，他们信任彼此的坚守，他们坚信着感情的无坚不摧。 “我是我自我的，他们谁也没有干涉我的权利”，子君情愿经过感情把自我的心灵和rut，

23、不自我的一切一切献给涓生。她只明白，花瓣的漂亮，或许蜜蜂蝴蝶干涉不了。但它总要有花萼的承托。幻想是宏大的，然岁月也是无情的，精神的充实和灵魂的憧憬总须有物质的供应，人必需生活着，爱才有所附丽。 涓生对感情的大无畏，间续和几个自以为忠告，其实是害怕或是嫉妒的伴侣绝了交。没有瓜藤，瓜怎样可能长大，在感情面前，涓生做的那么激进。明心地明白，感情必需时时的更新，生长，制造，然他们却想努力地凝固那一段安静和幸福。 假如用花朵和果实来比方感情和婚姻。花朵是很完善的，玲珑，漂亮，绚烂与喜悦，让人视觉、味觉上如痴如醉，那幻想般的漂亮，成为人生中一道光环般的风景。花而实，感情诞生出婚姻，果实没有花朵那种绚丽，它

24、承载着实实在在的职责，他已不仅仅是精神上的无无限追求，更有了职责的担当。 涓生和子君的杯具，留给我们的是圆满和心寒，那样的时代，不管是谁的生活，都是一场苦难。 伤逝高校生读书心得作文(5) 伤逝是鲁迅唯一一篇以青年男女恋爱和婚姻为题材的作品，它叙述了一个醒者与未醒者的悲伤故事，全文描述得细腻、细心、细事无非，尤其结尾那句“我要向着新的生路跨进第一步去，我要将真实深深地藏在心的创伤中，悄悄地前行，用遗忘和说谎做我的前导”更是提纲挈领、发人深思。 在伤逝描述的故事里，涓生是醒者，他虽然不致于象“狂人”那样受众多不醒者的排斥和贬损，但他也同样有“狂人”般醒者的苦痛。子君是个未醒者的代表，“阿随”虽然

25、是子君的宠物狗，但它是子君未醒的象征，老观念不就是“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”吗?所以，做为醒者为未醒者疗救病痛，自然不行能“真话”就有效果的，有时适得其反。这样，也就不难理解在小说伤逝中的结尾了。鲁迅先生经过涓生的手记说：“感情必需时时更新，生长，制造。”他还没说的话是：感情假如不时时更新、生长和制造，那就必定“伤逝”。听说鲁迅先生写这篇小说的时候，正是和他的同学许广平结合的时候，这在某种意义来讲，小说对.、对先生、对许广平都是个警示。 鲁迅说过，“女人幸福生活的最大敌人是无聊”事实上我一向觉得自我是个幽默大方、自信阳光、身体健康、相貌堂堂的男生，但这些优点在缺乏物质基础的支撑下显得那么无辜无助和

26、无力的确，“没有房子，我让感情住在哪里?没有车子，生活又如何运转?”生活的现实让大多女孩在选择对象时不得不把男方的物质基础放在首位，但从伤逝中我们能够清晰看到，假如过分依靠男人，那便会使自我走向脆弱 其实找对象就和炒股一样，必需分散投资，决不能孤注一掷，并且选择的类型要多样化，不能只关注“基本面”好的绩优股，或者急功近利地做“短线”，最好能今日买，明天就涨停;所谓“长线是金”，有时候找对一向潜力股将来可能获得的收益会远远超乎想像! 假如把女人的相貌、身材、共性、人品等综合起来用数字来表示其水准的话，那找一个60分左右的对我而言可能就是“实惠”，而70分左右的则是“现实”，80分左右的叫“幻想”，85分以上的，就是“梦幻”了 我这一生都在追求“幻想”，但或许最终还是不得不应对“现实”吧。 伤逝高校生读书心得5篇