《红与黑》的读书笔记.docx

《《红与黑》的读书笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《红与黑》的读书笔记.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、红与黑的读书笔记 司汤达在写完红与黑后认为在五十年后才会有读者。我们读完后也禁不住问自己，我们是不是那少数的真正为自己而幸福的人?这里给大家共享一些关于红与黑读书笔记，供大家参考。 关于红与黑的读书笔记1 红与黑是司汤达的长篇小说中最优秀的同时也是最有代表性的作品之一。它向我们展现了十九世纪三十年月法国.的宽阔的图景，涉及了从法国外省到首都巴黎的很多的方面的生活风情;上写皇帝首相、王公贵族，下写三教九流、平凡百姓;通过教会还有政党以及各阶级错综简单的冲突关系，对查理十世统治中的法国的.政治斗争、.冲突、人情世态、风土习俗，作了真实而又生动的描绘。 仆人公于连索莱尔自始至终的有着自己的一种心情和

2、姿势：他家境虽然贫困，地位也是很低贱，但他却又不甘于这种命运：他反抗蔑视的眼光，但又向对他投以蔑视眼光的人报以更加蔑视的眼光;他憎恶上流.的黑暗、虚伪和丑恶，但又怀着极大的野心，一心发迹，渴望飞黄腾达，以至于亲自为自己带上伪善的面具，毁于无情的.。他的一切经受，甚至可以用忍辱负重来形容，他的不断地思索、观看、自励和忍受，最终迎来得道的一日，但是全部的一切也终毁于一旦。 这样的结局好像并不出人意料。每个人好像也都能从于连身上找到一点自己的影子，只是或多或少的问题。在一个人的生活经受中，或许我们就在某一个时期，或是在某一个方面面临着与他相同或相像的境况(MEiwEn。com。Cn)。或是贫困，或是

3、卑贱，有满腹的抱负和满腔的热忱，却在腐化的压制，强权的左右，种种阴暗的伎俩中沉沦。 但是假如我们能从中与于连获得一种共鸣，则就说明，我们也和他一样，那颗心仍在跳动，那份热忱并没有枯竭，肯定不能听从这样的命运，让蔑视我们的人迟早自惭形秽。或许我们是白手起家，所以正由于一无全部，我们可以不顾一切。 书中赐予于连的描写经常是大段大段的内心独白，其中有句话我仍记忆深刻：在得到侯爵赠予的十字勋章的后，他想道：“为了胜利，我会做出更多不公正的事。”是的，这世上总有着很多的不公正，想事事都达到哪怕只是80%的公正都不行能，或许唯一的方法就是以一种不公正去对抗另一种不公正吧! 关于红与黑的读书笔记2 红与黑是

4、19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕仆人公于连个人奋斗的经受与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地呈现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的.风气”，剧烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但究竟不是爱情小说，而是一部“政治小说”。 司汤达是擅长从爱情中反映重大.问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开头是出于小市民对权贵的报复心理。因此，于连第一次占有德雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情

5、的幸福，而是拿破仑式的野心的成功，是“狂欢”和“喜悦”，是报复心理的满意。 假如说于连对德雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的高傲、任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。她认为，假如再有一次大革命，主宰.的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。 但是，于连的两次爱情最终还是失败了。这是由于在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿

6、。 红与黑在典型环境典型性格的塑造、均匀的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是由于他在红与黑中表现了卓越的心理描写天才。现实主义作家都强调细节的真实，但司汤达与巴尔扎克不一样，他着重刻画的不是客观环境，而是人物内心活动的细致和逼真，经常三言两语就把人物行动、四周环境交代过去，而对其内心的活动则洋洋洒洒，不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣，动人心弦。 在于连得知德雷纳尔夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦、苦痛、忏悔而又不甘放弃幸福的简单心理的呈现，也令人拍案叫绝

7、。 读红与黑是一段太过漫长的过程，由于时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮，又不能像对言情小说那样不置可否。我是在专心灵去与那个时代交谈，重点也放在历史以外的探究和思索。 关于红与黑的读书笔记3 红与黑是司汤达的长篇小说中最优秀的最有代表性的作品之一。它展现了十九世纪三十年月法国.的宽阔图景，涉及了从法国外省到首都巴黎的很多方面的生活风情;上写皇帝首相、王公贵族，下写三教九流、平凡百姓;通过教会、政党以及各阶级错综简单的冲突关系，对查理十世统治下的法国的政治斗争、.冲突、人情世态、风土习俗，作了真实而又生动的描绘。 仆人公于连索莱尔自始至终有着自己

8、的一种心情和姿势：他家境贫困，地位低贱，却又不甘于这种命运：他反抗蔑视的眼光，但又向对他投以蔑视眼光的人报以更加蔑视的眼光;他憎恶上流.的黑暗、虚伪和丑恶，但又怀着极大的野心，一心发迹，渴望飞黄腾达，以至于亲自为自己带上伪善的面具，毁于无情的.。他的一切经受，甚至可以用忍辱负重来形容，他的不断地思索、观看、自励和忍受，最终迎来得道的一日，但是全部的一切也终毁于一旦。 这样的结局好像并不出人意料。每个人好像也都能从于连身上找到一点自己的影子，只是或多或少的问题。在一个人的生活经受中，或许我们就在某一个时期，或是在某一个方面面临着与他相同或相像的境况。或是贫困，或是卑贱，有满腹的抱负和满腔的热忱，

9、却在腐化的压制，强权的左右，种种阴暗的伎俩中沉沦。 但是假如我们能从中与于连获得一种共鸣，则就说明，我们也和他一样，那颗心仍在跳动，那份热忱并没有枯竭，肯定不能听从这样的命运，让蔑视我们的人迟早自惭形秽。或许我们是白手起家，所以正由于一无全部，我们可以不顾一切。 书中赐予于连的描写经常是大段大段的内心独白，其中有句话我仍记忆深刻：在得到侯爵赠予的十字勋章的后，他想道：“为了胜利，我会做出更多不公正的事。”是的，这世上总有着很多的不公正，想事事都达到哪怕只是80%的公正都不行能，或许唯一的方法就是以一种不公正去对抗另一种不公正吧! 关于红与黑的读书笔记4 小说红与黑出版至今已有200年左右的历史

10、了，为什么在这风云变幻的200年中小说仍可以经久不衰?缘由在于小说不仅非常胜利地塑造了于连索黑尔这个极富时代颜色，又具有鲜亮共性的艺术形象，而且通过仆人公的经受，展现了法国复辟王朝时期宽阔的时代画卷，触及到当时很多尖锐的.问题。小说仆人公于连的经受和遭受反应了当时广阔小资产阶级青年的普遍命运。于连生性聪颖、傲岸、热忱、坚毅，但又自私、多疑。在僧侣贵族当政、门阀制度森严的封建.，因诞生平民而备受卑视。这种受压迫的地位使他滋长了对现实的不满心情：启蒙思想和拿破仑的影响，培育了他的反搞性格。他立志要像拿破仑那样靠个人才智建立功勋，飞黄腾达。但是在复辟时期，拿破仑式的晋身之道已被贵族阶层堵死了。 就在

11、这样的岩石底下，一株小树弯弯曲曲地生长。于连为了博取大家用赏识，明知毫无价值，却还把拉丁文的新约全书背得滚瓜烂熟。他那惊人的背诵力量让他跨进了维立叶尔市长家，当起家庭老师来。在那段时期，他与德.瑞那夫人发生了暧昧关系，大部分是为了抵抗和报复贵族阶级对他的.。但是，纸醉金迷、利欲熏心的上流.也腐蚀了于连的灵魂，助长了他向上爬的欲望和野心。 于连进入阴森恐怖的神学院后，亲眼目睹了勾心斗角、尔虞我诈的丑恶内幕，于是他便耍起了两面派手法，这种表里不一的行为竟然得到院长的表睐和宠幸。神学院的生活进一步扭曲了于连的性格，强化了他向上爬的野心和虚伪的作风。于连给木尔侯爵当私人秘书后虽然还不时流露出平民阶级的

12、思想意识，但在受到侯爵重用，制服玛特尔小姐后，于连的“平民阶级叛逆心”已消逝。他成了复辟王朝的忠实走卒。正值于连一步步走向他所憧憬的“光明”时，因枪击德瑞那夫人而彻底断送了自己的前程，把自己送上了断头台。 作为一部优秀的批判现实主义小说，红与黑并没有从概念动身，将仆人公于连图解成一个追求功利的符号。相反，却赐予了他深切的怜悯，通过人对欲念的执着追求与追求不到的苦痛来批判那个时代特定的.现实，这也是红与黑流传至今魅力长存的缘由。 关于红与黑的读书笔记5 我读完红与黑对于连的一大感受就是他非常虚伪。他崇拜拿破仑，可在市长家里，为了不被别人发觉，他不惜烧掉拿破仑的肖像。他蔑视特权贵族阶级，但是在侯爵

13、家里当秘书时，他却时刻留意谨慎，提示自我肯定不能表现出对特权贵族阶级的不满与蔑视。在贝藏松神学院时，他更是虚伪。明明明白那些所要学习的东西是错误的，还是将自我的思想藏了起来，连续学习。 然而，他也有真诚和善的一面。在看到贫民所所长哇列诺一家的铺张铺张、肆意享乐的生活状况，他怜悯贫民的贫苦生活，怜悯他们连唱歌的权利都被剥夺。这样的他，是和善的。最终，在审判庭上，他痛斥了贵族阶级对平民的残害，他敢于直面他的真心，说出了他对贵族阶级的不满与轻视。即使在有机会免于死罪的状况下，他照旧没有动摇;在最爱的女人瑞那夫人和最真诚的伴侣傅凯的劝导下，他坚决了自我心中的信念。这样的他，是真诚的。 正是这样冲突的性

14、格，使得他的悲剧让人心疼。 小说除了对男仆人公的塑造令人印象深刻外。两位女仆人也一样。瑞那夫人的脆弱、和善与真诚同样让人心疼。儿子生病，她不惜把一切错误归结于自我出格的感情上。对于于连，她深爱着，但是处于.道德、.舆论以及对丈夫的那丝怜悯，她最终只能选取脆弱，选取放下。直到最终于连的枪杀，她照旧原谅，甚至还埋怨自我不该写那封信。 而玛娣儿特，在我看来更多的是高傲。她在理智与感情中挣扎，她和于连一样有着剧烈的自尊心。对于于连，她的内心也很多次挣扎过、纠结过。她一方面忘不了于连的平民身份，一方面又把于连的前程想象成完善的无与伦比。她总自我劝慰的告知自我，只要时机恰当，于连必是有用之才。但最终她在感情里无法自拔。 悲剧总是把美的东西撕破给人看，红与黑是这部悲剧，它撕破了下层人民的努力奋斗，撕破了纯真感情，让人读完回味无穷。 红与黑的读书笔记