动物农庄的读后感.docx

《动物农庄的读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《动物农庄的读后感.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、动物农庄的读后感 当阅读了一本名著后，大家肯定对生活有了新的感悟和看法，这时候，最关键的读后感怎么能落下!那么读后感究竟应当怎么写呢?今日我在这给大家整理了一些动物农庄的读后感，我们一起来看看吧! 动物农庄的读后感1 庄园农场的动物，整日为着人类东家琼斯先生工作，过着劳累的生活。一日，一只老公猪在梦中受到了启示，发出了推翻人类暴政的号召。最终，机会来临，动物们靠着革命的抱负和积累许久的怨气，把琼斯先生和他的帮工赶出了农场。它们将农场名字改为动物农场，一个在全英格兰，乃至全世界唯一的由动物当家作主的农场。怀揣着动物皆公平的宏大抱负，动物们的建设农场的热忱极其高涨。尽管琼斯先生组织过反击，但很快，

2、就被动物们所挫败。 主要领导者是两头公猪，一位叫雪球，一位叫拿破仑。雪球对农场的将来有着奇妙的设想，并提出了一系列实施方案，其中包括建一个风车;拿破仑则相当不以为然。就是在建风车的问题上，二者的冲突爆发，拿破仑通过强硬手段，放逐了雪球。拿破仑的统治开头了。在它一次次的你们莫非盼望琼斯回来吗的话语中，动物们却发觉，自己的活还是那么重，肚子也总是吃不饱，一切和他们的人类东家在时没什么变化，甚至更糟。没有哪个动物敢提出看法提出看法的动物已经被处死了。最终，拿破仑以农场主的身份，与人类们建立了友好往来的关系，并将农场的名字，改回成庄园农场。 故事中人类一方对待这个农场的态度，颇值得玩味。一开头只是嗤之

3、以鼻，认为动物根本无法运转整个农场，抵抗只是自取灭亡罢了;在整个农场呈现出一副热火朝天、欣欣向荣的建设景象时，人们却不由得慌了神儿，开头担忧其它动物会不会也一起造反。自拿破仑掌权之后，表面上人类敌对态度照旧，对动物农场进行各种攻击，但其时机之巧，好像是在协作拿破仑的行动一样。直到最终，才也许明白，人类与拿破仑形成的同盟关系，不是一两天的事情了。人类不愧是人类，公猪的小伎俩，还有意图和本质，果真是太简洁了。虽然人类面对动物的抵抗，的确是很心虚的;但只要和动物的领袖搞好关系，就根本不会受到这群.的威逼。还是一位老兄概括得精彩：你们有你们的低等动物要应付，我们有我们的下层阶级要摆平! 故事平实而深刻

4、，童话的外表下是惊心动魄的情节。无需讳言，这是一部政治寓言，对象直指某些国家一段不堪回首的历史，没有什么主义之分，没有什么路线之别，但形象所指，简直呼之欲出。故事中有一匹叫拳击手的雄马，力大无比，战斗时奋勇当先，工作时尽心尽力。它的座右铭是我会更努力工作和拿破仑统治永久是对的。它对动物农场来说，不行谓不劳苦功高。就是这么一位值得敬重的农场成员，在年老力衰，病倒之后，竟落得一个被送去屠宰场的下场，此等做法，实在是令作为人类的读者都感到心寒。这一角色的命运，深刻揭示了革命的变质：统治者愚弄下层人民，利用他们为自己的利益服务;等到统治者觉得没什么利用价值了，就榨干人民最终的一点血肉，然后就把他们像旧

5、抹布一样扔掉。现实正如故事中的一头毛驴本杰明所言，生活过去很糟，现在很糟，将来也好不到哪里去。 这个故事，进一步揭示的是自下而上革命的根本弱点：领导者。假如领导者只是利己主义分子，就必定走向极权主义的道路，对于这一点，所谓人民雪亮的眼睛根本无能为力，只能眼睁睁地接受剥削。假如人民连基本生活也是无望的，更不能奢谈什么文化素养，什么民主自由。就这一点而言，已经有了历史教训。 这个故事还有很多深刻之处，在此也难以一一列举。本书意义，正如一位评论家所言：多一人看奥威尔，就多了一分自由的保障。 动物农庄的读后感2 今日我读了动物农场这本书，里面的的权力斗争让我感受非常深刻。 动物农场这本书信任很多中学校

6、生都阅读过，书中的“主猪公”雪球和拿破仑，由于怜悯动物们食不果腹的生活，带领自己的子民们奋起抵抗，将农场的仆人琼斯赶出了农场。后来，人们为了夺回农场，与动物们绽开了一场场激烈的斗争。动物惨胜。可不久后，权力熏天的拿破仑为了自己的权力，将雪球赶出了农场。在农场中，他不断加固自己和猪的地位，将别的动物都当作自己的奴隶，不断修改约束自我的动物法则。最终拿破仑竟然与人类通商，学会了用两条腿走路。但是，别的动物的生活，和以前有转变吗? 权力，是一个不折不扣的恶魔，它把良心吞噬，只留下贪欲。拿破仑也由于权力，从为动物着想，变成了欺压动物，剥夺动物的粮食。其实动物农场正是二战时的苏联，拿破仑正是当时的斯大林

7、。斯大林用百万士兵的鲜血和生命击退了敌军，但自己却由于权力，把全部的功劳都归到自己的名下。他在人们眼中既是英雄也是恶魔! 在我们的历史中，也有很多被权力熏瞎眼的人。例如刘邦，他将项羽战胜后，封了很多与自己一起打天下的功臣，但是他为不让人瓜分自己的权力，接连杀了很多功臣，完全没了当年的宽容和大度。 乔治。奥威尔写出了动物农场这本书，不就是在警告我们不要被权力所迷惑吗? 动物农庄的读后感3 一部很精彩的书，但是评论人数却远远比不上各大图书榜单的热门畅销小说。肯定程度上反应的当下读者们的阅读倾向。始终觉得这本书能在中国出版，不能不说是罕见。其中布满了种种政治隐喻，一样的.制度，从中总能读到一些现象，

8、然后对号入座。作家的书写相当好玩，或许一开头吸引我的也是他的好玩，但是读到最终只有悲凉，一本看得我很像哭的小说。或许是由于相像，所以才觉得压抑哀伤。懂书之人自会明白其中缘由，偏激牢骚也是无济于事。最恐怖的时代已经离我们远去，至少现在我们还保留着一部分自由，自由到可以看到这本书。 其实看完小说我始终在想一个问题：为什么，为什么当时说好的雄伟蓝图最终无法实现，是什么导致了它成为了一纸空文，进而又开头了残酷迫害?恕我不才，思绪万千，却终究无法理清头绪。无心情在这里拍案而起讽刺人性，人生不过数载，谁又能看透人性，没看透就没有多少发言权。只是小说太真实的把画面摊开到你眼前，让你连一个梦都无法做完整，最终

9、却不给你一个解决的良方。没有盼望才更显无望。 推举过这本书给许多人，不过真正看过的没几个。这世界本就残酷，留一些盼望或许还可以做梦。这或许是为什么各大言情穿越，心灵鸡汤的评点过万的缘由之一吧。 动物农庄的读后感4 寒假里，我阅读了一本书，名叫动物农场。 本书写了一个农场的动物在一头猪老少校的指引下，将这里变成了动物的地盘，每只动物都是公平的，没有杀害，在两头猪的领导下，干着自己的工作，粮食更多了，动物们也更欢乐。可没过多久，一头猪就用自己培育的狗驱除了另一头猪，从今，他就当上了“宏大的领袖”，他开头背叛老少校立下的法规:老少校，不许动物杀害动物，而他杀害了做坏事和有不同看法的动物;老少校不许动

10、物住进人类的房间，而他带领猪和狗住了进去;老少校不许动物学习人类喝酒，而他却常常喝酒;老少校不许动物与人类做交易，而他将木材和母鸡下的蛋卖给人类;老少校说每一只动物都是公平的，而他却给狗和猪不同的优厚待遇;老少校不许动物仿照人类的习惯，而他让狗和猪穿上了人类的衣服，在饭桌上与人类开怀畅饮，跟人一样走路 这本书使我懂得了干任何事都要有原则，不能超过底线，否则绝不会胜利。 动物农庄的读后感5 昨晚看完了借来已久的动物农场，与其说是映射苏联，不如说是映射了现在。 刚开头动物们争取自由的决心来自于老将军给与他们的信念，对将来的向往，的确，在最初的一段日子，他们的确获得了想要的自由，粮食丰收，个个动物之间公平。但是随着事态的变化和分工的不太合理性，使得猪越来越成为了极权主义者，原来他们应当和全部动物一样，为了整个农场而努力奋斗的，但随后由于权力越来越集中，动物们也没有对他提出异议(这让我想到单项度的人)结果最终可想而知。这个由猪统治的动物农场并没有比琼斯先生统治的好到哪里去。 在这里面，我比较观赏的一个角色是驴，应当说他是经受得最多的，而且很有先知，他总是知道不论怎么变化也不会好到哪儿去，也不会坏到哪儿去，但他仍旧缺少一种乐观主义精神和追求自由的士气。我们不要做那些动物，所以我们必需读书，实践，再读书，再实践，权利应当是一种契约，而不应当集中于某些特定人物的身上。 动物农庄的读后感