范爱农读后感300字.docx

《范爱农读后感300字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《范爱农读后感300字.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、范爱农读后感300字 当细细品完一本范爱农后，信任大家都增长了不少见闻，这时候，最关键的读后感怎么能落下！那么我们该怎么去写读后感呢？下面是我给大家带来的范爱农读后感300字8篇，以供大家参考！ 范爱农读后感300字篇1 读完鲁迅先生的范爱农一文我大有感受。其实文章的名称是鲁迅先生在绍兴学堂时的同事的名字，这一篇文章就是鲁迅先生写他的。范爱农，名肇基，字斯年，号爱农。清末_团体光复会成员。浙江绍兴黄甫庄人。他诞生于一个破落的幕僚家庭，三岁丧父，5岁失母，与妹妹靠祖母抚养成人，是当时清末资产阶级_活动家徐锡麟的得意门生之一，1920年随徐氏夫妇东渡日本留学。生于1883年的他，于1920年逝世，

2、不到30岁便落水身亡，不知毕竟是失足还是轻生。 鲁迅先生在对于范爱农的人物刻画上采纳了先抑后扬，欲褒先贬的手法。从他第一次见识范爱农是在徐锡麟等_党人被杀的消息传到日本，浙江同学会预备打电报到北京，“吊烈士，骂满洲”；而作为徐先生的同学，范爱农却表示反对。这让鲁迅特别生气。但在两人再次相遇，彼此解开误会后，对彼此的看法发生了转变，后来由于极为相像的生活际遇而走到了一起，鲁迅为了生计在家乡做教员，而范爱农也是教几个学校生糊口；最终更是由于对现实的绝望常常聚到一起饮酒解闷，成为了知己。范爱农的形象也从一开头“看人总像是傲睨”的孤傲，冷：成了后来的后来再见时的“穿着很旧的布马褂，破布鞋，显得很寒素”

3、“有了白发了”的寒素和落魄，及目睹辛亥_失败的消极。 而对于范爱农的死，鲁迅先生也产生怀疑，由于知道他是浮水的好手，不简单淹死。在鲁迅先生看来，范爱农的悲剧并不是一个人的悲剧，而是一个时代的悲剧，是辛亥_的挽歌。对于出身本就贫寒一无全部的范爱农来说他的离去绝不行能是由于萧条的生活问题，而抱负的一时受挫也不足以使他放弃对生的热忱；“哀莫大于心死”他的致死缘由是对于.上“换汤不换药”的环境，他无望了。正如有人评价的那样范爱农孤标傲世，愤世嫉俗，不会随波逐流，苟活于人世；所以他选择了极端的“失足”。 范爱农看不到生命的意义，所以他死了，他对当时.的无望就是置他于死地的最好的毒药。这是历史的悲剧，又是

4、一个个人性格的悲剧。 范爱农读后感300字篇2 最近总是在翻看朝花夕拾，总以为鲁迅的文章每一段时间段读都会有不一样的感受。于是又捧着书本读了起来，今日读到的这篇文章是朝花夕拾这本散文集中的最终一篇文章，是鲁迅先生追忆好友的一篇文章范爱农。 对于范爱农这个人物的表现手法，鲁迅先生好像用了先抑后扬的手法来传达对人物的评价。开头在日本留学的时候，由于徐锡麟的事情，两人的冲突顿显。无论范爱农至于先生，还是先生至于范爱农，两个人都是不太应付的，范爱农不喜爱先生溢于言表，先生的确觉得范爱农可恶的可先革命便将他革去!可见，二人在日本留学之时，关系是相当不妙的。 鲁迅先生本与范爱农并无任何瓜葛，但在回国以后，

5、两人却又偏偏再次相遇，而且还很好地化敌为友了。经过不断的沟通，两人对.的改革抱负，都是让他们成为无话不谈的挚友的催化剂，再后来机缘巧合，两人还成为了同事，这样的阶级感情又深了一步。惋惜，有聚终有散，范爱农与先生亦是由于工作缘由而分别。 纵观范爱农的一生，从他在革命前不满黑暗.、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭受，表现了他对旧民主革命的绝望。先生用自己的笔描写了这位同仁，对这位正直倔强的爱国者表达了敬重。 范爱农终是无法在这样的一个黑暗的.立足的，他内心的苦痛悲凉或许真正只有先生能和他产生共鸣吧。范爱农生活越来越拮据，一天晚上，在醉酒之后，范爱农溺死于河中。先生亦不知究竟是自杀还是失足。

6、范爱农读后感300字篇3 读了这篇文章，我深有感受。 鲁迅在安徽巡抚思铭被刺杀后的同乡会中，发觉一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，对鲁迅的看法大抵是反对。一问才知道：他叫范爱农，是徐伯荪的同学。 鲁迅就生气起来了，觉得他太不英勇，自己的先生被杀了，连打一个电报也可怕，于是坚持要发电。于是两人便成了冤家，致使鲁迅厌恶范爱农甚过满人。 直到_前一年，两人才在绍兴相见，成了好伴侣。一同喝酒时鲁迅又翻出那段往事，范爱农与鲁迅到处作对，原来是鲁迅再税关的一次摇头，使范爱农以为鲁迅瞧不起他。这告知我们，要与他人多沟通、沟通，阐明自己的想法，就能够避开许多误会。假如鲁迅在同乡会上问一问范爱农，或许两人

7、早就成为伴侣了。 我们要使自己的心胸更加宽广，对他人的错误行为加以体谅，究竟每个人都不行能不出差错。但原则上的问题不能让步。鲁迅和范爱农都没有站在对方的角度去思索、分析。因此，我们还要学会换位思索。 同时，我们对事物也不好太敏感，范爱农把鲁迅的一次摇头当作轻视，实在不就应。 总而言之，只要有宽广的心胸，就会避开许多误会。 范爱农读后感300字篇4 范爱农是鲁迅在日本求学时的同学。开头鲁迅和他有一些小误会，导致范爱农有意针对他。之后鲁迅回到家乡，谋了一份校长的差事，偶然遇到了范爱农，两个人解除了误会并常常在一齐喝酒谈天。 鲁迅的同学写了一些和反动派斗争的资料，恳求以鲁迅的名义发表，鲁迅同意了。之

8、后当时的领导（反动派）看到这些文件，命人抓鲁迅。鲁迅虽不怕这些，但因与其同学，一些斗争派，看法不合，不得不离开家乡，去往南京。 不久后鲁迅得知了范爱农与友人游湖时落水身亡，怀疑他是自杀。有评论说范爱农是鲁迅的影子，文章表达了鲁迅对范爱农命运的感叹和对当时.的批判。欲扬先抑的写作手法非常到位，朴实却又不失精练的语言，为我们呈现了鲁迅先生对死国难者的同学们的一种怜悯，一种职责感。 范爱农读后感300字篇5 在鲁迅先生接下来的描述中，我才真正地了解到了一个真实的范爱农先生，他的外表虽然非常冷淡，但是在他的外表下布满了他当时对整个黑暗.的焦虑、担忧和痛恶，他对.上的那些肮脏、龌龊的反动势力投以“白眼”

9、他借酒消愁，对.进行冷嘲热讽，最终溺水身亡。读完全篇文章，才可以体会到鲁迅先生对范爱农先生的无比敬佩之心、无比怀念之情。 在我看来，鲁迅先生、范爱农先生和徐锡麟先生都是值得我们仰慕的先辈。他们怜悯广阔劳动人民，胸怀着一颗不与反动势力妥协，并坚决与之抗争究竟的决心。 鲁迅先生独特的写作手法，也值得我们学习和借鉴。他在范爱农一文中，先从表面言行去描写范先生的如何可恶、如何可恨，再慢慢地引领着读者走近、深化范先生忧国忧民的赤子之心。 范爱农读后感300字篇6 最近，我看了范爱农这篇文章，特别的有感悟，这是我看过最让我有感受的文章。 范爱农是鲁迅作品之一，如今阅读此文，蛇反映的辛亥_前后的.状况与一个

10、一般的进步的.悲剧。命运所具有的历史熟悉价值，倒有可能退居次要，由于散文的容量究竟比不过他的小说；然而，那蕴寓于平实冷静的叙述笔调之中的真诚深挚的感情，却跃居首位，深深的感染着我们。 有士气直面自我，才有士气直面世界。鲁迅正是带着自我批判的歉疚心情描述对范爱农的最初印象的：“白眼看鸡虫”的傲态，“钝滞”而“冷”的论语，“离奇”而“可悲”的表现使“我特别生气了，觉得他简直不是人。”这样写，一下子就勾画出人物的独特形象，同时也毫无掩饰地暴露出自己的偏狭。 有了真诚，才能知己、识人、论世；而能够客观地本质地对待世界和人，也才有可能真诚。真诚是贯穿全文，并推动叙事进展的感情的动力线。这条线，由两条线索

11、交织而成。一条叙述和范爱农的交往过程，一条抒写对范爱农的逐步理解。前者在.变动的大背景下记叙一个小人物的.命运。或用精炼传神的白描，刻画其外貌、言谈、行为，表现人物性格。或以衬托对比手法，突出人们的内在思想和凄凉境遇。 一位朴实、平凡、正直、耿介、孤独而又脆弱无力，渴望_，追求_，不愿与旧势力同流合污而最终被吞噬的.形象，跃然纸上。后者在刻画的同时写出对不物的理解过程。误会的消退，友情的来往，共事的经过，死因的怀疑，无不贯注着真挚的情感。这情感既包含着范爱农对鲁迅的深情，也带着鲁迅的沉郁的自谴之情。它始而感动，继而舒缓，终而回荡，内里起伏着一股暖流，蕴含着许很多多的.历史感慨。情感的深化，导致

12、思想的深化。真诚的情感使创作主体与客体融合为一，达到真实、质朴、自然的高度美学境界。 看完范爱农，我有太多太多的感受了，一篇短短的范爱农，能写得如此精彩，是在是难得。 范爱农读后感300字篇7 花拳绣腿也好，朴实无华也罢，终究不知道散文如何写法。于是找一两篇范原来读。手摸着书架上一排书脊，一眼看中了鲁迅散文全编，漓江出版社出版的。 鲁迅是个大文豪，唯恐无法学到他的博大精深。但读一读也无妨，于是翻开来扫瞄。顺手翻到了范爱农这一篇。 读了开头，便有勃于我的常规思路。开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留同学谈论的情形。之

13、后在一个同乡会上争论发电文时，范爱农才出场，而且是以声音先出场的：“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。”接着鲁迅看到的“是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在傲睨。”一句生气的话语，一个“眼球白多黑少的人”，将范爱农的共性和形象，跃然纸上。 鲁迅生气了，这个范爱农，对自己的先生徐锡麟被杀，竟“那么冷”，而接着由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句“何必推举呢？自然是主见发电的人啰”这一句，又进一步写出了范爱农的“离奇”、“可恶”。是个怪人，不易沟通。 我想，鲁迅的写法，应当是先抑后扬吧，前面“抑”着。接下去的阅读，应当在某处消失“扬”的文字。阅读的过程中，一心想尽快的读到鲁迅

14、是如何写范爱农后来的“扬”的。可是，这中间，写了鲁迅和范爱农的一些简洁的交往之外，主要还是一些当时的.现状，以及一些场合范爱农与鲁迅的对话，对范爱农并无具体的描写或深刻的谈论什么的。读到最终，终究没有读到“扬”的地方，范爱农最终竟是掉进水里淹死了。而鲁迅怀疑他是自杀，最终鲁迅“也不明白他毕竟是失足还是自杀。” 于是我又倒回去重新扫瞄一下。这才细细的想一想，鲁迅毕竟是怎么写范爱农的。整篇文章，着笔范爱农的地方其实倒并不多，总共也不过几处。而范爱农的语言、共性、形象，以及其凄惨的结局，却久久留在我的心里挥之不去。 范爱农的结局，不仅仅是由于他的共性，还有当时那个.的缘由，也是鲁迅对那个.的控诉吧。

15、 不过，我也想到了另一个层面的问题。 鲁迅是真诚、坦率的，但鲁迅并没有帮范爱农什么忙。范爱农与鲁迅是有书信往来的，范爱农在给鲁迅的信件里说了些什么，不得而知。或许范爱农求助过鲁迅，或许没有。但范爱农是多年心存盼望的，或许盼望鲁迅能帮他找份差事。以至于范爱农到最终，还时常说：“或许明天就收到一个电报，拆开来一看，是鲁迅来叫我的。”但终究鲁迅没有叫他，或许鲁迅的确没有方法，或许，正由于范爱农他那样的性格，鲁迅不情愿叫他。 也有可能，鲁迅曾经应允过范爱农帮他找份差事，否则范爱农或许不会那样说。那么凭鲁迅当时的.地位，帮范爱农找个差事，应当不会是什么太难的事情吧。但终究范爱农没有接到鲁迅的电报，范爱农

16、一等再等，最终由于穷困潦倒，最终由于他的共性与人相处困难，最终等待鲁迅的电报等的没有了急躁，最终由于喝酒，于是，不如死了算了，一了百了。 鲁迅通过写范爱农，折射出对当时的黑暗进行控诉和抨击。正是当时那个.造成了范爱农最终惨死的结局。鲁迅虽然写的是范爱农，可范爱农的身后，潜藏着一个巨大而黑暗的.背景。 范爱农读后感300字篇8 范爱农是鲁迅实践自己“去粉饰，少做作，勿卖弄”的为文主见的典范作品之一。今日阅读此文，它反映的是辛亥_前后的.状况与一个一般的进步.的悲剧命运所具有的历史熟悉价值，倒有可能退居次要，由于散文的容量究竟比不过他的小说。然而，那蕴寓于平实冷静的叙述笔调之中的真诚深挚的感情，却

17、跃居首位，深深地感染着我们。 直面自我，才敢直面世界。鲁迅正是带着自我批判的歉疚心情描述对范爱农的最初印象的：“白眼看鸡虫”的傲态，“钝滞”而“冷”的话语，“离奇”而“可恶”的表现，使“我特别生气了，觉得他简直不是人”。这样写一下子就勾画出人物的独特形象，同时也毫无掩饰的暴露自己的偏狭。“中国不_则已，要_，首先就必需将范爱农除去”这让我们想到阿Q对王胡和小D的态度，先生的这种自嘲，使文章一开头就带上无比真诚的感情颜色。 有了真诚，才知己知彼、论世，而能够客观地、本质地对待世界和人，也才可能有真诚。真诚是贯穿全文，并推动叙事进展的感情动力线，这条线，有两条线索交织构成。一条记叙和范爱农的交往过程，一条抒写对范爱农的逐步理解。使用精炼、传神的白描手法，刻画其外貌、言谈、举止、，表现人物性格。同时也运用衬托对比手法，突出人物的内在思想与凄凉境遇。一位朴实、平凡、耿直、孤独而又脆弱无力，渴望_，追求_，不愿与旧势力同流合污却最终被吞噬的.形象跃然纸上。在刻画人物的同时写出对人物的理解过程。误会的消退，友情的交往，共事的经过，死因的怀疑，无不贯注着真挚的感情 让我们从情感中领会鲁迅，品尝鲁迅，或许你会发觉一个正义而又多情的情感世界。