鸿门宴名著读后感.docx

《鸿门宴名著读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鸿门宴名著读后感.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、鸿门宴名著读后感 写读后感绝不是对原文的抄录或简洁地复述，不能脱离原文任意发挥，应以写“体会”为主，那么读完书可以写一下读后感，这样对我们汲取书的精华有关心。以下是我整理的鸿门宴名著读后感，欢迎大家借鉴与参考! 鸿门宴名著读后感1 “项庄舞剑，意在沛公”，成为后人引用的佳话。如今，鸿门宴成了阴谋的代名词。可是，里边的主要人物刘邦，司马迁给出的笔墨甚少，更多的是从部下和项羽一方的博弈。后人给刘邦的评价更多的是虚假恳切。 可是，从另一方面来看的话，这样的评价是不公正的。假如今日我们都如樊浍那样的性情，唯恐这个世界早就打起来了。战斗早已不知把这个地球整死几回了。这也说明白说我们后人巴不得别人好的通病

2、，人家刘邦一个平民百姓，凭的是才智上位的，此刻的好多管理层、都是需要才智的，假如一味的性情用事，那只能说是头脑不想事。 细细揣摩一下鸿门宴中刘邦说的几句话，有一个共同点，就是很简洁。更注意把问题让部下来回答，其实他自我早就明白该怎样做了，这就是刘邦的才智，正如那句话，难得糊涂，有点大智若愚的味道。 一来能够了解部下所想的，二来能够让部下感觉到在上司的眼里自我是存在的，若是接受了自我的看法就更兴奋了。如果，部下和你想的一样，你却说出来了，时间久了那这部下确定心里不舒适，越是性情之人，更乐于把自我在别人的眼里有种长久的存在感，由于他们更偏向于不情愿用规律思维来分析问题，越简洁越好。有时，自我就在想

3、，不管是不是利益所使，这都是一种敬重他人的表现，这是一个人心志成熟的表现。正所谓谎言有时也是漂亮的。 刘邦登位后总结到：“论运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良;论抚慰百姓供应粮草，我又不如萧何;论领兵百万，决战沙场，百战百胜，我不如韩信。可是，我能做到知人善用，发挥他们的才能，这才是我们取胜的真正缘由。至于项羽，他仅有范增一个人可用，但又对他猜疑，这是他最终失败的缘由。” 刘邦的才智，这个布衣将相的王朝，我一介草民怎能读的懂，这位真正意义上的大皇帝，能够说是有好多值得我们后人来学习的。这位平民皇帝是第一人实行疗养生息，注意进展经济的基本国策，这也是汉王朝为什么能够长久400多年。外国史学

4、家给出的评价是世界主义统治者。 有人说，刘邦狠，其实，此刻的哪个高层不是狠主角。记得小时候，村里要修路，就要拆房子，好多人确定不是很情愿的，并且有几家还是钉子户，到最终，村干部就强行拆了，当然也得罪这几家人了，可是义无反顾，最终路通了，十好几年了，路还好好的，当别的村里一下雨就泥泞不堪时，看到自我门前的泊油路时，都不说话了。当时，就有人说：幸亏那个谁了。人就是这样的，既然选择把担子挑到自我的身上了，就得去担当，担子越大，意味着担当越大，自我需要放弃的就愈多。 项羽的败局，从鸿门宴一开头就已经体现了，刘邦的假意歉意，却得到项羽的答复是：此沛公左司马曹无伤所言。先不去论项羽的自负、妇人之仁、_成性

5、、残暴、不仁义等等，就这一点就能够定性了项羽是鸿门宴的失败者，更是定性了楚汉相争的结局。 鸿门宴名著读后感2 “力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”北风萧瑟，英雄末路，垓下歌用短短四句诗唱出了让很多人叹惋的悲歌。那么又是什么样的人，将力能扛鼎，气壮山河的项羽，逼到了这般的穷途末路呢? 刘邦，一个整日游手好闲，不学无术的无赖，一个48岁才参与起义的落魄的泗水亭亭长，凭什么能从众多起义军中脱颖而出，在兵力，声望，个人本领都不如项羽的情景下，最终战胜项羽，夺取天下?这些疑问其实能够从一个重要的转折点中得到答案鸿门宴，这个项羽最接近胜利的地方。 李宗吾先生在厚黑学中有言道

6、：“古之为英雄豪杰者，可是面后行黑而已。” 面厚，便是不重虚名，不为世俗所累，刘邦可谓是深谙此道。对于项羽手下一个小小的将士项伯都能够“兄事之”“奉卮酒为寿”“结为婚姻”，对项王更是毕恭毕敬，甚至是一心想杀他的范增也是以礼相待，完全不在乎外界对他的评价。而项羽却是相形见绌了，刘邦只是短短几句话就让项羽毫不迟疑地说“此沛公左司马曹无伤言之”，生怕所以为世人所笑，而樊哙进帐后的几句逼问，更是让项羽无言以对只得让他坐下。两相比较之下项羽像一个心性正直的君子，重义，坦诚。 心黑，便是坚决，俗话说：“当断不断，反受其乱。”项羽在鸿门宴上迟疑不决，明明能够一挥手，皇冠加冕，天下楚姓，立万世之功业。他却由于

7、怕有损自我的名声而迟疑，最终让机会白白流失。而刘邦则却完全相反，做事说话坚决坚决、毫不迟疑：说前去谢罪就去谢罪，那怕明知九死一生;打算了逃跑就逃跑，一刻不停;甚至到之后刘邦的父亲被项羽抓住以此威逼刘邦之时，刘邦更能说出“分我一杯羹”的话。相比之下，刘邦就像是一个市井无赖，为了成功，手段是无所不用其极。 面厚心黑并非是单纯的贬义词，有时甚至是褒义词。面厚，什么样的人能做到真正意义上的“面厚”呢?我想仅有那些内心强大，不畏世俗流言的人才那做到吧!心黑，什么样的人能做到真正意义上的“心黑”呢我想仅有那些心中有沟壑，懂得取舍的人才能做到吧! 正直，威猛，重义气，这是项羽的优点，然而也是他的缺点。用韩信

8、的话就是“匹夫之勇，妇人之仁”。我们要学的是真正地“正直重义”，而不应做项羽那样的个人的小义。好长时间以来，人们都认为孔子的“以德报怨”便是义，但孔子的原话是“以德报怨，何以报德?以直报怨，以德报德。”假如“以德报怨”给恶人，恶人便更加嚣张，.正气遭到压制，.就将会变的混乱;而“以直报怨”，恶人将受到相应的惩处，.正气得以伸张，.才会越来越好。相比之下“以德报怨”是个人的小义，而“以直报怨”才是国家大义。同样，项羽的仁义也是小义，他正直，所以帮他的曹无伤死了;他威猛，所以他屠城中那些无辜的妇孺死了;他重义气，于是在他能够一统天下，结束战乱的时候，选择分封28路诸侯，所以百姓在那绵延的战火中也死

9、了。 由此观之，项羽的失败是必定的，他失败的缘由是坐在了与他个人本领，性格都不相匹配的位置上，于是史书上记载的只能是那个在乌江旁悲壮的身影，而不是一统天下，使天下百姓安居乐业的帝王。 鸿门宴名著读后感3 西楚霸王项羽是我国历的杯具英雄。 项羽身为楚国贵族后裔，从24岁(前209)起兵反秦开头，到31岁(前202)垓下身亡为止，在风起云涌的反秦斗争和楚汉相争的舞台上，只活跃了短短的8年，却留给人们历久不衰的鲜亮印象。 公元前207年，巨鹿之战。此时陈胜被杀，项梁战死。秦军名将章邯率20万主力围困赵军于巨鹿，而反秦起义军首领宋义却坐观成败，延误战机。项羽坚决地斩杀宋义，率楚军渡过漳河，破釜沉舟，以

10、一当十，杀声震天，九战九捷，毁灭了秦军主力，取得了关键性的成功。此时的项羽将他的英雄豪气演绎得淋漓尽致。 公元前202年，楚汉相争已近尾声。项羽到了四周楚歌的凄惨境地，不免发出“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的哀叹。但在最终一战中，他孤身奋战群敌，“瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易(倒退)数里。”能够想见其多么神勇!但“虎落平阳遭犬欺”，终究摆脱不了受围困的境况，故有乌江边赠马亭长之举，有无颜见江东父老之感，以自刎之举成全急欲领赏的汉军将领。一代英雄，自我毁灭。死得坦然，一点也不拖泥带水。就连李清照这样的弱女子也不禁赞美：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，

11、不愿过江东。”一个项羽，岂不是将整个南宋小朝廷比了下去? 项羽是英雄，但只是一个失败英雄，只是一个杯具英雄。 他力能扛鼎，有万夫不当之勇，但他有勇少谋。 他自视甚高，豪爽直率，但“自矜攻伐”、“奋其私智”、“欲以力征经营天下”，刚愎自用，不善用人。刘邦能利用项伯来摆脱危机，项羽却轻易出卖曹无伤;刘邦对张良言听计从，项羽有一范增却不用。 他坑杀秦军降卒20万，火烧阿房宫，其暴戾之举令人扼腕。 他自封西楚霸王，_天下以封王侯，更是倒行逆施之举，岂不是要将历史车轮拉回到战国时代? 他在面临垓下之围的绝境时，尚自负英雄，说什么“天亡我，非战之罪也!”拒绝从失败中吸取教训。由.SengZan.Com整理

12、 他政治上优柔寡断，目光短浅，不屑于耍弄权术，又怎能玩得过年长他24岁又极有心计极有野心的刘邦呢? 总之，项羽能作一员宏大的军事将领，却不能成为一名杰出的政治家。 屠洪刚在一曲霸王别姬中唱道：“问世间谁是英雄?”后人却更感慨于他生离死别时表现出来的侠骨柔情。至于他是否英雄，他已以自身的行为作了的注解。 鸿门宴名著读后感4 请允许我带着个人感情的写下我的读后感： 读了这篇文章，我陡然产生一种悲愤之情。项羽，真英雄也!这惋惜他性格中的缺陷最终导致了他的失败。 骁勇善战的项羽有勇有力，但谋略逊于刘邦十万八千里。如果以项羽为将，必定一夫当关万夫莫开。可他的刚愎自用，过于重义和重情，导致他少了那么几分运

13、筹帷幄的帝王之气。照理说，谋士范增的眼光与胆识都不在刘邦谋臣张良之下，但生生被项羽气死。鸿门宴那么好一个局，偏就放虎归山，终究酿成大错。 唉，项羽要是多几分知人善用，多几分刘邦的隐忍，多几分心机谋划，怎样会落得最终自刎乌江的下场! 鸿门宴名著读后感5 李清照有诗云：生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不愿过江东。在许多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业，所向披靡的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时，举世共仰，千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所景仰。 然而，项羽究竟是一个杯具式的历史人物。他的杯具，不仅仅是历史的杯具，也是性格的杯具，而他的杯

14、具性格，无疑张扬了他的人格魅力。 项羽性格的魅力在于他的义，而这个义也恰恰演绎了他的个人杯具。古人云：义者，宜也。又云：行而宜者谓之义。可想而知，只要行之得当，言而得体，便可称其义。然而，义是没有一个肯定标准的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上义，可此举客观上却帮忙了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不义。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最终成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的义，而对自我不义。项羽的妇人之仁与义的本质是背道而驰的。能够说，项羽重义而轻理是他的性格的杯具。 项羽的性格杯具还表此刻他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下，言不听，画不用，故倍楚而归汉;陈平效力于项王

15、，累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武。此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最终，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信;七特别计，困项王于垓下的是陈平;十面潜伏，逼项羽走江东的是张良;乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王故人王翳。项王的刚愎自用，最终让自我饮下了四周楚歌的恶果。能够说，过分借重于武力而忽视智谋，也是造成项羽性格杯具的一个重要缘由。 力拔山兮气盖世，时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。，项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘的义，假如项羽那么，意气风发，衣锦还乡，击筑高歌大风歌：大风起兮云飞扬，威加四海兮归家乡

16、，安得猛将兮守四方的人，可能就不会是刘邦了。 鸿门宴名著读后感6 秦始皇赢政吞并六国后，奋六世之余烈，振长策而御宇内，执敲扑而鞭笞四海，天下已定。始皇便处处巡逻。所到一处，百官前呼后拥，车马相连，浩浩荡荡，其威严可想而知。一次途中，老百姓挤满了街道，争着瞻仰这位兼并诸侯统一中原的大皇帝。人群中一位浓眉大眼、杀气腾腾的少年说道：大丈夫就该如此!还有一位年龄略长的庄稼汉说道：日后我也要这样!这两位瞧不起秦始皇的人物：一位是西楚霸王项羽，另一位便是汉高祖刘邦。 项羽拔山盖世之雄，咽呜叱咤，千人皆废。最终却身死东城，为天下笑!刘邦为一地痞无赖式的亭长，却平荡群雄，建立汉室江山。二人在鸿门宴上的较量便可

17、知一二。 鸿门之宴，项羽和刘邦同坐一席。项庄已经把剑取出来了。只要在刘邦的颈上一划，太高皇帝的招牌，立即能够摆出。项羽偏偏徘徊不迟，让刘邦逃走。枉费了亚父范增的一片苦心，无奈之下骂之竖子不足与谋，夺天下者沛公也!垓下之败，横渡乌江便可卷土重来!尚未知鹿死谁手的项羽偏说：籍与江东子弟八千人，渡江而西，今无一人还，纵江东父兄，怜我念我，何面目见之，纵彼不言，籍独不愧于心乎!于是乎，拔剑自刎，遗恨乌江!失败缘由，韩信所说，匹夫之勇，妇人之仁! 相比之下，刘邦则高超得多。他口若悬河般地笼络项伯。向项伯解释时，将自我的政治意图掩饰得丝毫不见。之后连自我的父亲身在俎下，都要分取一杯羹，更何况至军之后立诛曹

18、无伤 不管结局如何，我们不以成败论英雄! 世间多少事，都付笑谈中。 鸿门宴名著读后感7 在这个寒假里，我读了三本新书，有：冒险小虎队，百科全书，鸿门宴。我最喜爱的是鸿门宴。下头我给大家讲一讲吧! 秦朝末年刘邦攻进了咸阳城，大军进驻在咸阳城外的一个叫霸上的地方。而此时，项羽也率大军赶来，很快就打到离霸上不远的新丰鸿门。可是刘邦一进皇宫，宫中没有一点金银财宝，张良说：“秦宫早在我们打进之前就被人洗劫而空，此刻只是一座空城而已。”“哦”刘邦说。由于刘邦霸占咸阳城以后，项羽一向不服，就下令攻打咸阳城，刘邦得知后非常可怕，所以特去鸿门给项羽说几句好话。到了鸿门，刘邦说了几句好话又把咸阳城让给了项羽。这时刘邦找了个借口逃跑了。项羽占据咸阳城以后，到了皇宫一看，里面什么也没有，原先这是刘邦设的计。 刘邦是一个很会用计策的人，可是他只为自我想，不以大局为重，最终还是会吃亏的。 鸿门宴名著读后感