万历十五年学生读书笔记.docx

《万历十五年学生读书笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《万历十五年学生读书笔记.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、万历十五年学生读书笔记 万历十五年一书运用了全新的分析手段，一种结合数据，理性的方法，通过厚重的，尘封的历史画卷富有想象力又不失严密的描述了明朝万历年间的各种人与物。下面我给大家带来万历十五年同学读书笔记，盼望大家喜爱! 万历十五年同学读书笔记1 读到万历十五年中海瑞奇怪的模范官值这一章，从标题可以看出，对海端怀有散意，但却不大赞同他的作为。海瑞作为这样一个模范官僚，与当时的体制格格不入。 无疑，海瑞的道德责任感极高，严格根据四书五经的标准来要求自己的言行。但他处事古板，显得有些不合时宜。对于有待斟酌的案件，海稀的推断标准是，“凡讼之可疑者，与其屈兄，宁屈其弟，与其屈叔伯，守屈其侄。与其屈贫民

2、，宁屈富民;与其屈愚直，宁属刁顽。”用这样的精神来判案，显得草率而荒唐。海瑞一生清贫，敢于直言上谏，大胆对抗上级。他曾向嘉靖皇帝上奏，指责他是一个虚荣，残忍，自私而多疑愚蠢的君主。这种疏奏简直是史无前例的，但海瑞取做，并且做了，并赢得了百姓的赞扬，成为清正廉明的代表。 海端的官场仕途几经沉浮，由于他行事耿直刻板，任职一便利进行大刀阔斧的改革，全然不顾地方势力与个人生死，最终因触及大批人的利益卷入纷争，他孤军奋战，终是寡不敌众。在君子的世界里，出任做官是为国家尽忠，为百姓办事，以这个标准来看，海瑞是不折不扣的君子。他一生辗转各方，铁肩担道义，为百姓奔跑呼号，始终坚持自己内心的通德律。 海瑞行事古

3、板，怪僻而执拗，是官员眼中的难缠人物，但他也是许多百姓心目中的英雄。 万历十五年同学读书笔记2 最终断断续续读完万历十五年，这是今年看的最慢的一本书，总是没有太多的零碎时间可以用。 这本书总体上讲讲，是一部悲剧的书，悲剧的人物、悲剧的时代、悲剧的政治、悲剧的中国，然而黄仁宇却可以在上世纪六七十年月去完成这部巨作，虽然其中有一些西方的讨论方法理念上的痕迹，但绝不掩盖这本书在那种状况下诞生的光线，何况，黄先生之虚心，让人敬慕，他说：下一代的人证明我们的发觉，也可能检讨我们的错误，也就等于我们看到前一代的错误一样。以这样的视角去看待历史、以这样的胸怀去解读历史，这才是我中华民族应有的眼界与胸怀吧。他

4、让我们看到了不一样的帝王，那种落寞、愤慨，是那个时代的文官集团和政治制度所赐。 让我们看到了不一样的文官武将，文官不仅用笔，更会专心，更会制衡，武将不止使刀，亦会攻心，会迎合这些历史，让人不行思议，让人瞠目结舌，让人流连忘返，让人叹之、敬之、爱之、骂之历史长河中，发生过的事，总会以特有的方式让人记住、被人提起的! 万历十五年同学读书笔记3 读过万历十五年才明白，在万历皇帝的平凡之下，是他对自己身份的无奈和苦痛。皇帝在体制中渐渐成了一种象征，他的身份带给他的限制完全不少于任何一个一般人。他甚至不能依据自己的心愿去立储，正是意识到了自己只是这强大体制中的一个象征，而非一个有血有肉的人，所以他只能消

5、极怠工，这是他抵抗的一种方式。而和皇帝对立的文官集团，他们信仰道德礼教，信任世世代代传下来的法规礼法，而在皇帝“无为”的统治之下，他们一腔热血毫无用武之地。皇帝和文官之间长期的博弈，使得冲突日渐加深，最终成为双方皆败的悲剧。 另外还有张居正和戚继光，他们是那个时代中灿烂夺目的人，就如黄仁宇先生所说，他们有造反的力量，但没有造反的心思。但是这种力量终究是让人忌惮的，因此他们最终也是树倒猢狲散的结局，只能感叹一句“古今将相在何方，荒冢一堆草末了”。还有海瑞，以前他给我的映像就是个十全十美的清官、完人，然而真正看了这本书才知道海瑞的局限，真的有点可怜，不合时宜地想要以一己之力去撼动体制，但最终由于力

6、量和智力都不够，只能活成一种正义清廉的象征，而将自己的人生搞得一塌糊涂。李贽就更简单了，我也许还要去多看一些书才能真正读懂他。 最终，黄仁宇先生这本书里的人，都不是非黑即白的。他们都有自己的理想和抱负，但在个人之上还有体制，体制之上还有更大的命运，人们身处其中无力抵抗，造成了本朝巨大的历史圆满。所以，他说，“人世间许多残酷的事都用道德的名义去施行，也是中外古今一律。”在以圣贤的“道德”标准之下，每个人或多或少地活成了自己身份的象征，而非有血有肉的灵魂，于是大家被禁锢的姿势都显得特别无望。 万历十五年同学读书笔记4 在上高中的时候就常听老师说起万历十五年，读完万历十五年，你会发觉在近代中国发生的

7、很多事情都是可以预见的，中国近代的衰败与腐朽，软弱与自大，无疑可以从万历十五年中品尝出来。 万历十五年，这一年平淡无奇，和历史上绝大多数的一年一样平淡，但就在这平淡无奇的一年中，发生了许多细枝末叶的且极简单被忽视的事。这些事，表面看来虽似末端小节，但实质上却是发生大事的症结所在，也是将在得以掀起波澜的机缘。在这一年中发生的事为将来孕育了祸根。 万历皇帝在刚刚9岁的时候就登上了皇位，一成不变的生活，重复的事情，不变的礼仪，令年仅24岁的万历皇帝心生厌恶，权力被束缚，行动言语都受到约束，仿佛一个提线木偶，无法自主。万历皇帝的一生处于不断的被束缚中，万历皇帝也想做一个好皇帝，但朝堂上的寸步难行，一成

8、不变的生活令万历丢失了信念与.，到了后期万历的做法是无为而治，不在花费大量的时间精力去管理国家事务。在这个国家治理体系中，没有肯定的权威，即使你是皇帝，许多事情也是不能做的。 在多年学习中，我们都接受了这样的观念：封建集权统治在明清空前强化，皇权至高无上。但是在万历皇帝身上，我们好像看到了皇权的旁落或者弱化。尤其在立储这个问题上，万历皇帝前前后后奋斗了三十几年，终也没有实现立他最宠爱的皇三子常洵为皇太子的幻想。 万历皇帝是可悲的，他曾竭尽全力想做一个好皇帝，一个好君王，可是文官集团势力的强大，让万历皇帝寸步难行，作为一个皇帝，他是可悲的，作为一个君王，他是不合格的。在僵硬的体制下，万历皇帝好像

9、已经成为了一个象征，在祭祖大典上作出正确的礼仪与行为，在朝堂上只需要同意文官集团的奏折，在万历皇帝的身上我们好像看不到像秦始皇的唯我独尊，看不到唐太宗的不行一世，皇帝好像成了一个文官集团为了统治国家而推出的傀儡，寸步难行的万历，无法作为的的万历。在这段历史中，我无法说明谁对谁错，只有一声叹息。 万历十五年同学读书笔记5 大风起于青萍之末! 这本书的网上评价是相当高的，或许由于几十年国内的传播，其中的一些观念已经间接或直接影响我们，或通过影响相关史学文章进而潜移默化影响我们。读的时候，没有那么强的新奇、觉得与众不同的观念。当我看完书，看到后面关于成书的介绍，我想也许是八十年月时候，书中的那些说法

10、相较于传统较为突破人们对史学文章的认知。但，今日，可能由于其影响通过我身边的老师、或读物直接与间接影响着我，就没有了眼前一新的感觉，或许这正是其宏大之处吧。我没有去探查八十年月时候人们的历史观念是什么样的，不能站在那个时代而以今日的视角来评价是不合理的。 作为一本畅销书，自然可读性是其第一要素，要兼顾可读性，自然史学的严谨会有所欠缺。但是，wr假如仅仅是枯燥客观的描写，又有几分精神能够读下去。文章包含了带感情的理性分析，也给我们开拓了一种眼界，究竟假如是枯燥的描写不见得我们就会去思索。的大历史观，我总结为分析背后的制度及根生蒂固的道德，而把而人看作在历史的车轮面前无反抗之力。对于背后的道德、法

11、律分析是深刻的，我比较认同的。 但是，好像赐予了历史人物更多怜悯，尤其是万历、申时行，这点我是不太苟同的。在书中，他们是制度、根生蒂固儒家的受害者，有种心有余力不足的感觉。历史的兴衰更替确具有周期，每个人均会在其中深受影响。但是，我对万历的态度确是批判的。不论这么样从内心去，万历是不值得怜悯的。万历的不作为，消极怠工不值得怜悯。生活中谁不又患病着苦痛呢?我更喜爱明知不行为而为之的乐观、拼搏态度。对于申时行，予以了他那折中调和、熟识人性阴阳的赞美，在我看来，身处要职，如不够强硬，是难以转变现状而有所进步的。在世上，只有你什么都不做才有可能受到别人的最小非议。既然如此，就应为了正确的事情而不顾他人看法。对于身居要位，处事显示温柔又为哪般。为人谦恭是应有之义，但做事应有坚决与不让步的原则、立场。在历史的进程中，我更喜爱强势人物张居正。虽然身上有有那些黑暗面，但强势更能反应一种转变精神。 最终，大风起于青萍之末，人生何尝不是，看似简简洁单的万历十五年，何尝又不是我们看似平平淡淡的每一天。几十年后，我们走到的地方，都映射着我们身上始终以来的影子。正如这个帝国，始终为其固有的道德与法律、文官系统的牵累，终将走向衰落。而，我们身上的懒散、得过且过，也在不断的在无意中束缚着我们。 万历十五年同学读书笔记