评价作文的评语 竞争的作文评语.doc

《评价作文的评语 竞争的作文评语.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评价作文的评语 竞争的作文评语.doc（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、评价作文的评语 竞争的作文评语生活中少不了合作，自然也就少不了竞争，竞争也是人类的生存法那么之一，但是我们要防止恶性的竞争。下面是WTT整理的一些关于竞争的作文评语的相关资料,供你参考。竞争的作文评语精选1.过程详细，结尾却简单不全。构造不合理，给人以虎头蛇尾之感。2.构思不合常理，内容破绽百出，不能反映生活的真实。3.情节大起大落，转换太快，不够连接自然。4.修辞比喻生动形象贴切，本体与喻体形神相似，文章的兴趣性与说服力都大大增强了。5.适当地运用比照比拟等手法，通过事物互相间的悬殊与差异，有力地佐证文章的中心。6.不失时机地运用排比的手法，从多方面说明事物的特征，既增强语势，又给读者留下了

2、非常深化的印象。7.巧妙地运用拟人手法，使文中的物像具备了人的行为特征人的思想情感，使之从侧面表达文中主人公的心灵历程。8.选材可以选择生活中具有典型意义的题材，事件的代表性较强。9.选材新颖独特，不附平庸，一扫迂俗之气，令人耳目一新。10.虽述平常事，但分析p 透彻合理，理性挖掘较深，凸现了事件的本质。11.事件虽小，但反映出较深化的道理，具有一定的普遍性。12.从多方面多角度选材，充分表达了人物的个性特征，人物形象饱满。13.选材过于通俗，不具一定的代表性，老题材老思想，14.虽然选择了生活中具有一定叙写价值的事件，但由于分析p 不透彻，挖掘不深，事件潜含的道理未能深化地表达。15.选材平

3、淡无奇，过于老旧粗俗简单幼稚，不具新意，难于深化地反映生活的时代性真实性。16.未能通过小事情反映大道理，“以小见大”的表现手法运用还不够娴熟。17.对人物形象缺乏多角度的刻画，只是选取了某一狭窄的题材，片面地显现了人物某一方面的性格特征。18.情感感情浓烈，如火山喷发，汩汩而出，能深深打动读者。19.感情真挚，情意浓浓，似香醇美酒，令人不饮而醉。20.情感真切自然，无矫揉造作之嫌，以平淡心现真实情。竞争的作文评语推荐1.心里过程真实细腻，人物的想法态度在读者面前一览无遗。2.感情真实细腻，言语感人至深，确是发自作者内心的肺腑之言。3.从自我反思中寻求人生得失，在悔悟中流露真情，字句铿锵有力，

4、震撼人心。4.语言简朴，感情平淡，情意不够深切。5.感情过于浓烈，不似有感而发，反倒是搔首弄姿，自作6.情感缺乏深度，未能以景传情，未能由事生情，感情虽潜藏于文中，但未能深化挖掘。7.心理刻画不够生动详细，未能有力地表现人物的思想态度，好恶观。8.事理反复从不同角度，不同方面来强调作者的观点，说理充分透彻，立意鲜明。9.引用名人名言经典事例，具有较强的说服力，更能有力地表达作者的观点。10.论据充分有力，分析p 透彻合理，哲理性较强。竞争的作文评语1.内容 前后内容关联不够严密，局部内容过于孤立，与文章主体联络不够亲密。2.表达简单粗糙，唯有框架式构造，人物缺乏鲜明的个性特征。3.详略安排不当

5、，主次不够清楚。4.内容多为线条式勾勒，缺乏点式的细描。5.与时代气息不符，内容过于陈旧老化。6.主题重点突出，中心明确，立意鲜明。7.观点明确，好恶立场清楚，使人一目了然。8.主题直接凸现于内容之中，明了扼要，毫无赘意。9.主题严肃，思想高尚，进取心较强。10.中心不够明确，立意不够明晰。11.主题含混晦涩，文意渺茫模糊，写作目的不清。12.虽有中心主题，但表达不够充分有力，言而不实，13.表达不明晰，说服力不强。14.主题不够严肃，思想之中尚有糟粕。15.情节情节曲折，叙事过程有一定的起伏感，表达了情节的曲线美，引人入胜。16.情节曲折性较强，于平常之中生意外，能引起读者的注意。17.情节变化不落于俗套，偶有悬念骤生，波澜迭起，出人意外，事件的开展过程表达了作者的创新构思。18.情节开展较平缓，缺乏一定的起落性。19.情节变化平淡无奇，缺乏新意。20.情节平直，毫无悬念，平铺直叙似记流水账。第 7 页 共 7 页