侵权责任法-不作为侵权(3页).doc

《侵权责任法-不作为侵权(3页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《侵权责任法-不作为侵权(3页).doc（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、-侵权责任法-不作为侵权-第 2 页姓名：刘元歆 班级：法学一班 学号：1490701026不作为侵权不作为是指行政主体不履行法定职责，对相对人具有法律意义的一种消极的行为方式。不作为侵权就是指，政府部门的不作为，造成对当事人的权利侵害。作为侵权行为构成要件的加害行为，限于有意识的举动，不仅指积极作为行为，还包括消极的不作为。但是，对于不作为的加害行为而成立侵权行为，须以行为人于法律上本负有积极作为义务为前提。结合侵权责任法的产生背景及其相关规定，河南省睢县人民法院李飞认为，产生保护他人免受损害的积极作为义务的情形，主要存在以下几种：1、法律的特别规定。法律规定行为人应当积极作为，因不作为而致

2、人产生损害，负有作为义务的主体应承担侵权责任。如侵权责任法第91条第1款规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”其中要求行为人设置明显标志和采取安全措施的义务，即为保护他人免受损害的积极作为义务。2、双方存在特殊关系而产生的义务。这一特殊关系，既可以是合同关系，也可以是社会关系和事实关系。在合同关系中，合同的相对方没尽到其相应义务如向对方告知某种情况时，应承担缔约过失的责任。在社会关系中，如医生对于病人、学校对于学生，因处于不同地位并存在特殊社会关系而负有特定的安全注意义务。在事实关系中，双方因某种单一或共同

3、行为而产生相应的注意义务，如实施共同饮酒行为的双方，相互之间产生安全注意义务。3、行为人负有特定的安全保障义务。当行为人制造或者控制了某种情势，其必须尽到与其所实施活动的性质相应的勤勉义务，而且不应从事他没有充分准备的活动。如侵权责任法第37条第1款规定，公共场所的管理人、群众性活动的组织者由于其负有特定的职责，处于能够处理和控制危险情势的有利地位，因而负有相应防范危险的积极作为义务。4、特殊的应当“助人为乐”义务。当某一行为危害严重而又较容易避免时，特定了解情况的人应负有采取措施避免他人遭受该损失的义务。如某人了解到特定他人并不知道的危险即将来临，为使该人免受伤害，应负有呼喊或其他方法来提醒他注意危险的积极作为义务。不作为侵权从法理上看根源还是一种权利和义务的关系。从构成要件上看，关于法律的特殊规定，公民有遵守的义务；合同上为了避免发生缔约过失，双方有遵守诚信原则不隐瞒重要信息的义务；在安全保障义务中，这样的特殊义务来源于职责，因为有职责的前提，所以这是权利实现的前提；“助人为乐”行为法律上并未明文规定，因为是道德的范畴，只规定了软性条款，提倡公民在有条件的情况下实施“助人为乐”，法条上无规定，只是在司法实践中可作为保障权利的重要参考。