2022年电大《法律文书》任务_民事判决书 .pdf

《2022年电大《法律文书》任务_民事判决书 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年电大《法律文书》任务_民事判决书 .pdf（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、法律公文 03任务1.民事判决书写作请根据下列材料制作一份第一审民事判决书：孙X杰（男，1952 年 8月21 日生于 XX省XX县，系 XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍楼X栋X单元 X号）与孙 X林（男，1993 年1月23 日出生于 XX省XX 县XX乡，系 XX制药厂的工人，住在 XX市XX街 X楼X号）原系叔侄关系，2009 年8月，经孙 X林的父母请求，孙X杰在办理了相关法律手续后收孙X林为养子，并将孙X林的户口由 XX省XX县XX乡XX村转至自己所在的XX市。2011 年 4月，孙 X杰为孙 X林找了份工作。孙X林先后在 XX 公司和 XX制药厂当工人。孙X杰与孙 X林的养父子

2、关系确定后，在其后的日常生活中，孙X林将自己每月2000 余元的工资全部交给孙X杰，孙 X杰则每月给孙X林500元零花钱，还给孙X林购买衣服、鞋子等物。相互照顾，关系一直还比较好。2012 年9月以后，由于在孙X林的恋爱与婚姻问题上存在分歧，孙X杰与孙 X林之间产生了一些矛盾。当年10月，孙 X林在其工作的制药厂分得一间房子后便搬出了孙X杰家，自此孙 X林不再将工资交给孙X杰，只是在节假日去看看孙X杰，通常还买些食品。孙X 杰也不再给孙 X林零花钱。2012 年12月，孙 X杰因病住院。由于孙X杰正与其妻闹离婚，其妻不予照顾。孙X林虽与孙X杰有了矛盾，但还是在单位请了假到医院照顾孙X杰，其间还

3、买了食品和生活用品。2013 年3月上旬，孙 X杰与孙 X林又因孙 X林的恋爱与婚姻问题发生了激烈争吵，孙X杰声称孙X林结婚时将不给孙X林任何资助。孙X林非常生气，便于2013 年4月 23日晚与其生母一道趁孙 X杰出去散步的机会将孙X杰买来仅二个月价值4000 余元的彩电一台搬走，想以此作为孙 X杰对自己结婚不予资助的一点补偿。孙X杰发现后大为不满，在要求孙X林归还电视机未果的情况下，于2013 年5月11日向 XX市人民法院起诉，称由于被告孙X林不再将工资交给自己，未尽赡养义务，还将自己的电视机搬走，侵犯了自己的财产权，双方养父子关系已无法维持，要求判令与孙X林脱离养父子关系，并让孙X林归

4、还电视机。法院受理后，组成了由审判长张XX和人民陪审员朱XX、王 XX组成的合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，孙X林提出答辩称，自己工作以后共向孙X杰交了 3万余元的工资，但只从孙 X杰处得到不到1万元的零花钱和物品，自己将孙X杰的彩电搬走只是以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿，要求法院判令孙X杰退回孙 X林所交工资的剩余部分 2万元，并资助自己部分结婚所需费用。法院审理后认为：双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了近四年，在此期间，孙X林将工资交给孙 X杰是尽人子之情，而孙X杰除负责全家生活开支外，还给孙X林零花钱，为孙X 林购买衣物，已尽了为父之责，再断无向孙X林返还所交工资

5、之理。后来双方因在被告恋爱与婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼，显然是属于孙X林的错误。但念及原被告曾为养父子，被告在原告住院期间还请假照顾，尽了一定义务，原告在被告结婚时给予一定的资助亦在情理之中。故此，考虑到整个案件情况，法院于2013 年6月 3日以第 25号判决书作出判决：孙X杰与孙 X林解除养父子关系；孙X林将电视机退还给孙X杰；孙 X杰付给孙 X林5OOO 元钱作为对孙 X 林结婚成家的资助。法院同时还决定，案件诉讼费用6OO 元由原、被告各负担一半。答案如下名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 1 页，共 3 页 -人

6、民法院民事判决书（一审民事案件用）（2013）民初字第25号原告：孙X杰，男，1952年 8月21日生于XX省 XX 县，系XX公司的退休干部，住在XX 公司宿舍楼X栋 X单元X号。被告：孙X林，男，1993年 1月23日出生于XX省 XX 县XX 乡，系XX制药厂的工人，住在 XX 市 XX 街X楼X号。上列原告诉被告解除收养关系一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙 X杰诉称，原、被告系叔侄关系，2009年8月，经被告的父母请求，原告在办理了相关法律手续后收被告为养子。并将被告的户口由XX省 XX 县XX 乡 XX村转至自己所

7、在的 XX 市，2011年4月，孙X杰为孙X林找了份工作。先后在XX 公司和XX制药厂当工人。在其后的日常生活中，原告每月给被告500元零花钱，还给被告购买衣服、鞋子等物，关系一直还比较好。2012年9月以后，被告以自己在婚姻问题上与原告存在分歧为由，在当年 10月，搬出了原告家，自此不再将工资交给原告。2013年3月上旬，原、被告又因被告的婚姻问题发生了激烈争吵，被告便于2013年 4月 23日晚与其生母趁家中无人的机会将原告买来仅二个月价值4000余元的彩电一台搬走，原告得知后，要求被告归还电视机未果，故诉至法院，要求判令解除养父子关系，并归还电视机。被告孙 X林辩称，与原告的养父子关系确

8、定后，在其后的日常生活中，相互照顾，关系一直还比较好。2012年 10月，由于原告不资助被告结婚而产生了一些矛盾，被告就搬至其工作的制药厂居住，原告也不再给零花钱，但被告每逢节假日还买些食品去看看原告。2012年 12月，原告因病住院。其妻因故不予照顾。被告不计前嫌，特在单位请了假，并购买食品和生活用品到医院照顾原告。被告将自己每月2000余元的工资全部交给原告，几年来共向原告交了近3万余元的工资，截止到2012年 10月只从原告处得到不满1万元的零花钱和物品，所以搬走原告彩电这只是以此作为对被告结婚的一点补偿，并要求法院判令原告退回被告所交工资的剩余部分2万元，并资助被告结婚所需费用。经审理

9、查明，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了4年，后来双方因在被告婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼。本院认为，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了4年期间，被告将工资交给原告是尽人子之情，而原告除负责全家生活开支外，还给被告零花钱，为被告购买衣物，已尽了为父之责，再断无向原告返还所交工资之理。但念及原被告曾为养父子，被告在原告住院期间还请假照顾，尽了一定义务，原告在被告结婚时给予一定的资助亦在情理之中。故依照中华人民共和国收养法第二十七条之规定，判决如下：1、解除原告孙X杰与被告孙X林养父子关系。2、被告孙X林将电视机退还给原告孙X杰。3、原告孙X杰付给被告孙X林结婚资助款5000元钱。4、本案受理费用600元由原、被告各负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 中级人民法院。审判长张 人民陪审员朱名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 2 页，共 3 页 -人民陪审员王2013年 6月 3日（院印）本件与原本核对无异书记员 名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 3 页，共 3 页 -