1.1 论述类文本阅读(word)-2022大二轮【导学教程】 高考语文专题辅导与训练.docx
《1.1 论述类文本阅读(word)-2022大二轮【导学教程】 高考语文专题辅导与训练.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《1.1 论述类文本阅读(word)-2022大二轮【导学教程】 高考语文专题辅导与训练.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第一部分| 顼代X闻读专题一论述类文本阅读颦典真题,精读细研一、(2021 .全国卷I升阅读下面的文字,完成后面的题目。对于人文研究来说,计算方法以往只是作为辅助手段而存在的,而今天已取得了不可替 代的地位。一种新的人文研究形态应运而生,这就是“数字人文”。学者莫莱蒂曾设想一种 建立在全部文学文本之上的世界文学研究,人们必须借助计算机对大规模的文学文本集合进 行采样、统计、图绘、分类,描述文学史的总体特征,然后再做文学评论式的解读。为此, 他提出了与“细读”相对的“远读”作为方法论。弄清计算机的远读与人的细读之间的差另山 不仅能使我们清晰地界定计算方法在人文研究中的作用,而且可以帮助我们重新确
2、立人的阅 读的价值。计算机是为科学计算而创造出来的,擅长的是“计数”,而非“理解”。要处理自然语 言文本,计算机必须先将文本置换成便于计数的词汇集合,或者用更复杂的代数模型和概率 模型来表示文本,这一过程被称为“数据化”。数据化之后所得到的文本替代物(集合、向 量、概率)虽然损失了原始文本的丰富语义,但终究是可以计算的了。不过,尽管计算机能 处理海量的语料,执行复杂的统计、分类、查询等任务,但它并不能理解文本的内容。远读是数字人文的基石。大规模的文本集合上的远读,基本可以归为两类:一是对文本 集合整体统计特征的描述,一是对文本集合内在结构特征的揭示。例如,数字人文学者米歇 尔等人对数百万册数字
3、化图书进行多种词汇和词频统计,以分析英语世界的语言演变,这属 于前者;莫莱蒂用地图、树结构来分别展示文学作品的地理特征和侦探故事的类型结构,这 属于后者。无论是宏观统计描述还是内在结构揭示,都是超越文本具体内容的抽象表示,所 得结果都是需要解读的。正如米歇尔所说,在巨量文本集合上得到的统计分析结果,为人文 材料的宏观研究提供了证据;但是要解读这些证据,就像分析古代生物化石一样,是有挑战 性的。对远读结果的解读,仍然要依赖学者在细读文本的基础上所建立起来的对本领域的认 知和理解。一句话,人的阅读不可替代。需要补充的是,当考察单篇文本的文本特征(例如计算一篇文档中所有单字的出现频率), 或者分析其
4、内部结构(例如提取一部小说中所有人物的对话网络)时,数据量也会增长到个人 无法处理的程度。所以,上述对文本集合所做的讨论在单篇文本层面也是成立的。一个普遍存在的对数字人文的评判依据,是看数字人文能不能更好地回答传统人文学者 所关心的问题。严格说来,只有当数据量或者数据精度超出了个人阅读理解的能力范围时, 才有理由借助计算机来对文本或者文本集合的特征予以量化描述,进而提供给人去进行深入 解读。数字人文不仅仅是新的手段和方法,更重要的是,它赋予我们提出新问题的能力。我 们现在可以问,五千年来全人类使用最频繁的词是什么。透过这类问题,可以获得观察超长 历史时段文化现象的新视角。(摘编自王军从人文计算
5、到可视化数 字人文的发展脉络梳理)整体阅读第一步:通读全文,勾画大意,读懂文本信息。第一段,由“数字人文”这一人文研究形态引出“细读”与“远读”的方法。第二段,阐述计算机擅长的是“计数”,而非“理解”。第三段,阐述大规模的文本集合上的“远读”的两种类型,并指出对“远读”结果的解 读离不开学者的“细读”。第四段,补充指出“远读”与“细读”也适用于数据量增长到个人无法处理程度的单篇 文本。第五段,阐述“数字人文”的作用和重要意义。第二步:阅读题干,读全信息,明确题干要求。第1题考查理解和分析原文章内容的能力。第2题考查分析论点、论据和论证方法的能力。第3题考查根据原文信息进行推断的能力。第三步:定
6、位检索,准确筛选,比对选项与文中信息。抓住关键语句,进行比对分析。尝试答题1 .下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)()A.在数字人文的概念提出之前,计算方法已被引入人文领域,在研究中发挥作用。B.要实现莫莱蒂设想的世界文学研究,首先应进行大规模的文学文本集合的数据化。C.选择远读还是细读的方法,取决于阅读的对象是大规模的文本集合还是单篇文本。D.数字人文不仅为文本处理提供了新的手段和方法,而且为人文研究提供了新视角。解析 本题考查学生理解分析文章内容的能力。C项,“选择远读还是细读的方法,取 决于阅读对象是大规模的文本集合还是单篇文本”错误。原文“即便是单篇文档数据量 也会增
7、长到个人无法处理的程度” “当数据量或者数据精度超出了个人阅读理解的能力范 围时,才有理由借助计算机来对文本或者文本集合的特征予以量化描述,进而提供给人去深 入解读”可见,即使是单篇文本也可以选择远读方法,起决定作用的是数据量是否超出个人 阅读理解的能力范围。答案c2 .下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)()A.文章区分“计数”与“理解”,是为了论证计算机不能处理某些特定类型的文本。B.文章转述数字人文学者米歇尔本人的说法,有助于论证应该更全面地看待远读。C.文章第四段讨论单篇文本层面的问题,对前文补充论证,使得论证更加周密。D.文章同时肯定计算机远读和人的细读的作用,有助于避免
8、人们对远读的误解。解析 本题考查学生分析论点、论据与论证关系的能力。A项,“文章区分计数与 理解,是为了论证计算机不能处理某些特定类型的文本”错误。从“尽管计算机能处理 海量的语料,执行复杂的统计、分类、查询等任务,但它并不能理解文本的内容”来看,是 为了证明计算机不能理解文本内容,数字人文仍离不开人的阅读,从而“帮助我们重新确立 人的阅读的价值”。答案A3 .根据原文内容,下列说法正确的一项是(3分)()A.人文研究的主体,在数字人文中实现了从具体的学者个人向计算机的转变。B.远读不是要深化对文本内容的理解,而是要发掘文本集合的共同形式特征。C.数字人文的价值,在于将历史上未被注意和阅读的文
9、本都进行数据化并做研究。D.和人的细读相比,远读的理念和做法体现出大数据时代文理融合的跨学科取向。解析 本题考查根据原文信息进行推断的能力。A项,“人文研究的主体,在数字人文 中实现了从具体的学者个人向计算机的转变”错误。根据原文“对远读结果的解读,仍然要 依赖学者在细读文本基础上所建立起来的对本领域的认知和理解。一句话,人的阅读不可替 代”可见,并没有实现主体从具体的学者到计算机的转变。B项,“远读不是要深化对文本 内容的理解,而是要发掘文本集合的共同形式特征”以偏概全。原文第三段说“大规模的文 本集合上的远读,基本可以归为两类:一是对文本集合整体统计特征的描述,一是对文本集 合内在结构特征
10、的揭示”,可见,并不仅仅只是“发掘文本集合的共同形式特征”,还有揭 示内在结构特征。C项,“将历史上未被注意和阅读的文本都进行数据化并做研究”错误。 原文说的是“借助计算机对大规模的文学文本集合进行采样、统计、图绘、分类,描述文学 史的总体特征”,是“大规模的文学文本集合”,而非“将历史上未被注意和阅读的文本都 进行数据化”。故选D。答案D二、(2020全国卷I)阅读下面的文字,完成后面的题目。社会是由众多家庭组成的,家庭和谐关乎社会和谐。要在家庭中建立一种和谐的关系, 就需要有家庭伦理。中国自古以来就有维护家庭关系的种种伦理规范,它们往往体现在各种 “礼”之中。从礼记中可以看到各种礼制的记载
11、,如婚丧嫁娶,这些都包含着各种家庭 伦理规范,而要使这些规范成为一种社会遵守的伦理,就要使“礼”制度化。在中国古代,“孝”无疑是家庭伦理中最重要的观念。孝经中有孔子的一段话:“夫 孝,天之经也,地之义也,民之行也。”这是说“孝”是“天道”常规,是“地道”通则, 是人们遵之而行的规矩。为什么“孝”有这样大的意义?这与中国古代宗法制有关。中国古 代社会基本上是宗法性的农耕社会,家庭不仅是生活单位,而且是生产单位。要较好地维护 家庭中长幼尊卑的秩序,使家族得以顺利延续,必须有一套维护当时社会稳定的家庭伦理规 范。这种伦理规范又必须是一套自天子至庶人都遵守的伦理规范,这样社会才得以稳定。“孝”成为一种
12、家庭伦理规范,并进而成为社会的伦理制度,必有其哲理上的根据。郭 店楚简成之闻之中说:“天登大常,以理人伦,制为君臣之义,作为父子之亲,分为夫 妇之辨。”理顺君臣、父子、夫妇的关系是“天道”的要求。君子以“天道”常规处理君臣、 父子、夫妇伦理关系,社会才能治理好。所以,“人道”与“天道”是息息相关的。“孝”作为一种家庭伦理的哲理根据就是孔子的“仁学”。以“亲亲”(爱自己的亲人) 为基点,扩大到“仁民”,以及于“爱物”。基于孔子的“仁学”,把“孝”看成是“天之 经” “地之义” “人之行”是可以理解的。一方面,它体现了孔子“爱人”(“泛爱众”)的 精义;另一方面,在孔子儒家思想中,“孝”在社会生活
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 导学教程 1.1 论述类文本阅读word-2022大二轮【导学教程】 高考语文专题辅导与训练 论述 文本 阅读 word 2022 二轮 教程 高考 语文 专题 辅导 训练
限制150内