紫荆花制漆（汕头）有限公司试用买卖合同2021.docx

《紫荆花制漆（汕头）有限公司试用买卖合同2021.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《紫荆花制漆（汕头）有限公司试用买卖合同2021.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、紫荆花制漆（汕头）有限公司试用买卖合同2021 无论是工作还是生活，合同总是伴随在我们的身边。在参考了下面紫荆花制漆（汕头）有限公司试用买卖合同2021这篇文章之后，你还有什么想看的吗？在中还收集了许多相关文章，在此期待您的阅读！ 法定代表人张庆辉。 委托代理人吴健生、林孝强，广东建升律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)紫荆花制漆(汕头)有限公司。住所地汕头市叠金工业区三片区。 法定代表人叶凤娟。 委托代理人余超生，广东明祥律师事务所律师。 上诉人潮州市联华电子有限公司不服汕头市金平区人民法院(XX)金岐民初字第441号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，XX年1月1日，上诉人与被上诉

2、人签订了工业漆销售协议，协议书是被上诉人提供的格式合同。在协议书中有一格式条款：与本协议有关而产生的一切纠纷，双方应协商解决，如解决不了则提交供方住所地的人民法院裁决。根据中华人民共和国合同法第四十一条的规定，应按上诉人的理解。上诉人认为，依以上条款的约定，如双方发生纠纷，应先协商解决，如解决不了，才能提交给供方住所地的人民法院裁决。被上诉人如果要选择供方住所地的人民法院管辖，应先与上诉人协商，协商不成，才能起诉。否则，本案只能按一般地域管辖的规定，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。鉴于被上诉人与上诉人发生合同纠纷后，没有与上诉人协商解决。因此，有权管辖本案的法院是被告所在地及合同履行地潮

3、州市湘桥区人民法院。请求撤销汕头市金平区人民法院(XX)金岐民初字第441号民事裁定，指令该院将案件移送潮州市湘桥区人民法院审理。 被上诉人答辩称，被上诉人与上诉人XX年1月1日签订的工业漆销售协议第十条明确约定了解决合同纠纷的方式：与本协议有关而产生的一切纠纷，双方应协商解决，如解决不了则提交给供方(即被上诉人)住所地的人民法院裁决。因此，双方当事人已协议选择了原审原告住所地的人民法院管辖，该协议管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，是合法有效的协议管辖条款。被上诉人依据协议管辖条款的约定向汕头市金平区人民法院起诉，原审法院依法享有管辖权。被上诉人在起诉前，已与上诉人多次协商，协商不成才向

4、人民法院起诉。况且，双方协商也不是向人民法院起诉的前提条件，即使双方没有协商，被上诉人也有权起诉。上诉人提出应先行协商，协商不成才能向金平区法院起诉，否则，就只能由被告所在地或合同履行地法院管辖的理由根本不能成立，依法应予驳回。综上所述，上诉人纯粹是在玩弄文字游戏，所提理由根本不能成立，目的无非是拖延时间。请求依法驳回上诉人的上诉，以维护被上诉人的合法权益。 本院经审查认为，本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。被上诉人与上诉人签订的工业漆销售协议明确约定争议的解决：与本协议有关而产生的一切纠纷，双方应协商解决，如解决不了则提交供方住所地的人民法院裁决。依照法律规定，应认定上诉人与被上诉人已协议选

5、择了原告住所地人民法院管辖。该条款的内容不违反级别管辖和专属管辖的规定，是有效的协议管辖条款。被上诉人的住所地在原审法院辖区内，其作为原审原告，依据协议管辖条款的约定向原审法院起诉，原审法院裁定对本案有管辖权符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条、第一百五十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉审受理费人民币50元由上诉人潮州市联华电子有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 合同记载着签订双方的责任和义务，也是维护自身权益的最好保障！在参考了紫荆花制漆（汕头）有限公司试用买卖合同2021后你收获了些什么吗？如有需要请收藏我，为您准备了更多有关内容，欢迎随时阅读！