2022年2022年国内外IT运维平台对比 .pdf

《2022年2022年国内外IT运维平台对比 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年2022年国内外IT运维平台对比 .pdf（15页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、厂商IBMHPBMC平台与得分TivoliOpenviewRemedy国外老牌的综合管理平台，提供了专业的电信级网络管理特性，在网络、运维管理方面有一定的优势。国际化，可满足对在企业IT 环境中 IT整合监控服务的需求。具备监控及运维，其中系统监控有一定优势，运维产品经验丰富但框架片陈旧，凭借其产品优势在中国网络管理市场占据了一定份额，国外厂商定位高端定位高端产品线全面：产品线全面：产品线全面：1、IBM NetView；1、HP OpenViewNetwork NodeManager（NNM）网络管理中心；1、BMC PerformanceManager 资源监控(可用性和性能管理)2、IB

2、M TivoliMonitoring 集中监控2、HP BTOOperation Manager（OVO）系统管理软件；2、BMC Remedy IT 服务管理套件：3、IBM NetCool服务管理套件；3、HP BTOOperationPerformance（OVPM）系统性能管2.1、BMC RemedyService Desk4、IBM Maximo 资产管理软件4、HP OpenViewPerformanceManager（OVPM）系统性能管理；2.2、BMC RemedyChange Management。5、HP BTO BusinessAvailabilityCenter（B

3、AC）业务可用性中心；2.3、BMC Remedy AssetManagement几十个产品6、HP ServiceManager 服务管理:2.4、BMC ServiceLevel Management7、HP BTOUniversal CMDB（uCMDB）配置管理;2.5、BMC Atrium CMDB8、HP AssetManager（AM）资产2.6、BMC ActionRequest System。几十个产品监控、流程引擎、资产配置较强电信级别 IT运维管理平台；电信级别的 IT运维管理平台；电信级别，涵盖网络管理、系统管理、运维管理领域，产品覆盖到电信、企业的大多数领域国际化技术

4、，可满足对在企业 IT 环境中实施端到端的服务管理需求。产品定位高端。2产品组成1定位与理念名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 1 页，共 15 页 -产品具有网络、系统、服务管理功能，但功能过于强大，操作和应用太过复杂。产品覆盖到电信、企业的大多数领域；产品组成了完整的解决方案，软件相对重量级、使用难度高。产品组成了完整的解决方案，软件相对重量级、使用难度高。全面。通过多个模块组合的形式完成全面的功能，缺点是使用、配置过于复杂，学习应用难度太高。网管产品在国内客户中成功应用案例很少，但其底层监控工具较强5稳定性高，应用于高端客户和运营商级别客户。高，尤其在通讯行业具有很多的网络

5、实施案例。高，这里主要是指其系统监控代理和服务管理产品，这两部具备非常成熟的稳定性，具备大规模网络运行案例。6开放性API接口、Perl 接口提供API接口提供API、命令行、MSWindows OLE/DDE、DB（通过 remedy ODBC 访问）等接口8运行平台可以运行在 Windows、Linux、主流 UNIX平台上运行。可以运行在 Windows、Linux、主流 UNIX平台（不支持 AIX）。Windows 和主流 UNIX 平台。1、网络管理：具备良好的拓扑发现及设备管理功能，统一的事件处理，网络管理故障方面做得比较好。但是面对国内网络产品特别是国产的安全产品，其支持的程度

6、受到制约，无法及时响应和调整。尚未具备终端安全性规划，对拓扑发现没有1、网络管理：网络管理的功能较强。准确的二层拓扑，较好的支持动态的拓扑发现和更新，性能采集方面比较强大和专业，但是拓扑性能展现上过于专业，配置复杂。对国产设备支持程度相对较弱，尤其国产安全设备。4全面性3系统架构全面，通过多个模块组合的形式完成全面的功能，缺点是使用、配置过于复杂，学习应用难度太高，在国内客户中成功应用案例很少。很全面，通过较多的产品提供了完善的解决方案，缺点是集成、展现、可维护性上要求很高。7技术特点采用JAVA 平台，遵循J2EE 标准，在系统监测技术中主要采用WMI，对UNIX 系统支持比较全面。采用C+

7、技术，融合Perl 等技术，后期有限的采用了 JAVA 平台技术。网络管理方面的技术积累深厚，支持电信级网络的特性，但是软件架构采用较老的多进程通信方式，维护难度较大采用JAVA、C+平台，采用协议、代理等监测方式，具备集成接口。代理效率较高，但服务器端的设计框架较差，遇到大规模监控存在性能瓶颈，所以在通信行业的监控案例少。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 2 页，共 15 页 -2、系统管理：支持常见的应用，主要包括操作系统、数据库、标准 Internet服务、部分企业应用。应用管理附属在网络管理上，集成不够自然，展现不够集中统一。实现系统的监测和配置调整难度大，基本都需要安

8、装代理采集监测，而且深度对系统监测会影响业务的运行。2、系统管理：支持脚本，SPI（smartplugin）监测，支持个主流平台。1、网络管理：提供从基础设施设备搜取的信息报告，如路由器、LAN 转换器、探测器及其物理和逻辑接口，强调以应用为核心，通过实用、方便的网络流量的分析与管理；准确、易用的网络性能分析及预测；提供主动的即时管理、网络及整个企业的服务报告以提升业务服务质量、保障用户业务运行，使网络管理更加全面深入，使用户在缩减成本的同时使生产力和3、应用管理：支持一些常见的应用，主要包括数据库、标准Internet服务、部分企业应用。应用管理附属在网络管理上，集成不够自然，展现不够集中统

9、一。3、应用管理：通过SPI来支持各种主流应用，监测粒度较细。单一SPI的功能粒度细，部署难度大，按照部署节点收费。2、系统管理：支持远程监控和代理、Telnet/SSH 等多种方式监测。支持 Windows、Linux、Unix（HPUX、AIX、Solaris,）平台。3、应用管理：提供对操作系统、数据库、中间件等资源监控。有较为完整的，给予ITSM 基础上的SeviceDesk产品。9IT资源监控10业务服务管理提出了服务管理的概念，和业务管理概念类似，无法灵活快速的完成业务拓扑绘制，需要具备极高的系统熟练度和技术操作能力。基本上通过 OVO 来表达业务管理的功能，需要手工填写脚本配置，

10、过于复杂，目前未见典型的成功案例。强调以应用为核心，对业务管理具备较强理念，站位较高。具备较为完整的基于ITIL 的运维服务流程管理，理念站位较高，流程自定义方面很强，但是其基础流程平台类似一个开发工具，技术难度非常高。理提出了流程管理的理念。通过 Netcool 提供服务流程，通过Maximo 提供资产管理功能，提供了流程的可定制化功能。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 3 页，共 15 页 -界面复杂，名词众多，配置难度高，大部分采用 C/S方式，实施复杂。由OVO 系统管理平台来提供综合的告警管理功能。具有集中化的告警管理功能。告警的收集、集成的过程复杂，可维护性不太好。

11、告警的配置功能丰富。用户可以自定义告警的规则。ITIL 的运维服务流程管理，理念站位较高，流程自定义方面很强，但是其基础流程平台类似一个开发工具，技术难度非常高。12告警管理具有集中化的告警管理功能。告警的配置功能丰富。用户可以自定义告警的规则。11ITSM 运维管理念。通过 Netcool 提供服务流程，通过Maximo 提供资产管理功能，提供了流程的可定制化功能。提供了报表的能力，但报表内容不适合国内情况。13安全管理提供了单独的产品来负责安全管理，但是其功能并不适合国内的环境和产品。需要另外购买。类似于Tivoli，提供了单独的产品来负责安全管理，但是其功能并不适合国内的环境。需要另外购

12、买。无安全管理产品。14统计分析统计报表需专门的报表模块来满足该功能，应用和配置复杂繁琐，不适合国内客户的使用习惯。通过OV Perf提供的统计分析功能，配置复杂，不太适用国内用户的报表展现方式和使用习惯，需二次开发。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 4 页，共 15 页 -部分产品汉化程度不好，操作复杂，需要额外的而二次化开发，产品的集成度不足，产品管理、操作、维护难度国内没有技术支撑团队，部署实施及二次开发服务均依赖于集成商或代理厂家实现。16质保服务对比售后服务均通过代理厂商支持，无法提供原厂服务。无法提供原厂服务。以来集成商及代理厂家进行实施与二次开发服务。质保服务均由

13、集成商或代理厂家实现。17性价比对比服务于大型企业，费用昂贵。相对集中于大型企业，费用昂贵。面向大中型企业，费用昂贵。15实施复杂度对比高。维护难度大，系统一旦出现问题，无法及时快速处理，并且IBM的售后维护代价高昂。实施复杂，需要专业的集成公司辅助，部署新的监测项时需要厂商或者集成商协助。长期依赖集成商和厂商提供的技术支持服务。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 5 页，共 15 页 -游龙优利普华神州泰岳广通SitviewUNIPERUltraBroadview1、SiteViewITSM：服务管理平1、IT运维套件：Broadview产品线涵盖监控、IT运维：2、SiteV

14、iew ECC：综合系统管理 1）UNIPER ITSMEnterprise ServiceDesk实现服务台、事件管理、问题管理、资源发布管理、报表管理、用户端、经理监测端等功能；1、NCC 网络管理系统3、SiteView NNM：网络设备管理 2）UNIPER ITSMEnterprise Changeand ConfigurationManagement 实现变更管理与配置管理功2、BCC 应用管理系统4、SiteView DM：桌面管理 3）UNIPER ITSMEnterprise ServiceLevel Management服务级别管理；3、COSS 系统和运行管理平台5、Si

15、teView DCM数据中心管理平台 4）UNIPER ITSMEnterprise Auto-planning JobManagement4、DCC 桌面管理系统 5）UNIPER ITSMEnterprise ProjectManagement 项目管理；2、IT资源监控：无产品，集成第三方产三层架构：三层架构：四层架构：覆盖系统网络、信息安全、服务流程、数据应用、运维服务等产品。公司产品着重在系统、应用统一监测的平台，其中网络管理比较弱，整体运维的管理能力稍有欠缺。产品定位在业务监控。公司以应用管理为主，网络管理为辅。运维定位高端，面向大型行业用户。监控缺乏。监控是运维的基础。定位于 I

16、T管理领域，立志成为 IT管理专家。主要面向国内市场，专业从事IT管理软件与服务供应，以IT系统运行无忧为品牌理念，符合下一代IT架构管理理念的架构，集中化的综合网络和运行管理平台，借助eTOM、ITIL 先进理念优化运维管理概念。平台于底层监控和运维流程为一体，面向客户提供IT运维服务一体化得解决方案。Ultra-NMS为核心，衍生周边运维产品，名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 6 页，共 15 页 -1、底层 IT基础监控：高度模块化监测；1、底层：集成第三方产品；1、底层 IT资源监控实现对 IT资源全面监控，建立面向业务的监控机制；2、中间服务流程：具有遵循 ITIL

17、规范的模块；2、中间层：IT服务流程管理；2、统一资产配置与管理实现资源配置管理、实现资源动态信息汇聚处理与资源配置数据库中动态信息更新；3、上层 IT个性化服务：个性化 IT服务台3、上层：Enterprise CommandCenter 企业总控中3、运维管理流程实现 IT运维流程；4、应用展现层统一展现业务监控、统一告警、资源配置、运维流程；高，综合系统管理功能稳定。底层采用SQL SERVER数据库一般高，主要为运营商网络大型案例，同时在金融、政府有一定案例积累。稳定性较好。高，具有大规模网络运行管理案例，具有多个部位级成功案例，在国家部委、军队、公安、金融、企业等行业具有较多的成功案

18、例。底层采用成熟的 ORACLE数据库，稳定性较好。提供集成和二次开发服务，提供开放式API接口提供Webservice接口提供DB、WebService、Ftp、XML、JDBC 等接口提供WebService接口、数据库接口方式、Socket接口、API接口采用JAVA、C+、CORBA标准和技术、伸缩性和效率平衡。采用远程、代理、模拟协议监测多种监测手段，可以很好的支持UNIX/Windows 平台。采用拓扑算法包含网络与链路发现两种算法。网络管理、系统管理、运维管理松散耦合，集成方便。运行在 Windows 平台运行在Windows 平台运行在 Windows 平台，程序可以移植到Li

19、nux、Solaris、HP-UX 等平台。运行在 Windows 平台，程序可以移植到 Linux、Solaris、HP-UX等平台，在 UNIX 平台上具有重量级案例。无1、网络管理：支持设备的自动发现，定制各类网络拓扑，业务流程拓扑，业务影响度拓扑；灵活定制采集策略；提供资源管理、统一故障中心和服务响应测试功能内置方便实用的流量分析。1、网络管理：拓扑发现比较准确。包含了 IP、MAC 策略的安全接入管理。提供准确的二、三层拓扑发现。提供 WEB 形式的拓扑图，并可自由编辑。一体化网络性能和故障管理，通过界面直观监控。内置方便实用的流量分析。业界领先的安全管理功能。功能全面，早期侧重于应

20、用管理监测，现在已经完全开发出完整的运维平台。缺监控以“系统网络管理、信息安全管理和运维流程管理”为主营业务。产品线丰富但相对集成复杂，提供较完整的 IT运维解决方案。以监控管理平台Ultra-NMS为核心，衍生周边运维产品，但大多以电信企业的业务为主线进行开发。产品相对独立，整合度不高。全面，为用户提供了整体的产品解决方案，而且产品松散耦合，便于集成、实施、升级和维护。框架采用 CGI/C技术，目前技术正在逐步过渡.Net 技术。数据库采用 SQLServer。中英文双语采用JAVA、C+平台，跨平台安装，server-probe 灵活组合的部署方式；采用协议、代理等监测方式，具有与个别国外

21、主流产品的监测代理的通信接口。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 7 页，共 15 页 -网络管理、拓扑发现这些技术的成熟和应用，需要长期沉淀和积累，难以在短时间攻克壁垒是优利普华不开发监控的真正原因。2、系统管理：采用国外代理方式监控方式监测。支持Windows、Linux、Unix（HPUX、AIX、Solaris,）平台。不具备无代理监控能力。2、系统管理：支持远程监控和代理、Telnet/SSH 等多种方式监测。支持 Windows、Linux、Unix（HPUX、AIX、Solaris,）平台。监测粒度和扩展性比较好。3、应用管理：通过国外代理方式提供对操作系统、数据库

22、、中间件和应用系统的监控，在监控力度方面表现尚可。具有事件分析引擎和业务影响依赖分析，可对事件进行压缩、归并和根源分析。3、应用管理：内置约 120个监测器和500多个监测指标，支持大多数常见的主机系统、数据库、中间件、基础服务、企业应用等分类组织。利用业务架构图，示意性地展现业务组成与运行状态，实现业务管理。提供面向业务的监测能力，通过业务视图、业务拓扑图来图形化的评估业务的当前运行情况，业务SLA 分析、业务资源分析；ITSM 提供业务影响度计算公式模板，用户可自行设置影响度计算公式。业务拓扑支持有向关联，提供了业务的 iBDM（业务影响依赖模型），可以通过该模型协助分析故障的根源。运维管

23、理产品基于BMC 流程引擎开发。1、遵循 ITIL 管理标准思想，结合国内管理实际，注重资产、流程、业务服务三方面整合；提供全面的、深度的IT资源监控，但网络监控相对较弱，无法做到精准发现拓扑，真实显示面板、安全接入管理。提供面向业务的业务流程拓扑，关联展现业务系统的各类资源，提供业务影响度拓扑，查看告警对业务系统的影响。无供服务流程与 CMDB。部分功能齐全名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 8 页，共 15 页 -具有较完整的基于ITIL 的服务流程管理，其中服务台直接面对用户，同时综合调度后台的各个运维流程。日常运维管理中的值班管理、作业计划管理，为服务管理平台的日常工作提

24、供支持。流程平台为各个流程的运转提供基础。具有灵活的流2、提供标准 SSO 服务和 WEB 框架，具备快速融合其他系统WEB界面的能力。提供动态业务服务平台，可自定义编辑表单、流程等；3、采用电信行业的“工单”概念，通过工单来体现和结合管理流程；4、实现了资产的生命周期管理，资产的配置信息动态化，可以灵活定义各类属性和字段，可以定义资产之间的依赖关系（IT资源的特有关联特性），和ITIL流程无缝结合。5、结合国内情况，提供服务台、个人桌面、值班管理、计划作业管理等功能；告警管理提供事件分析引擎和业务影响依赖分析，可对事件进行压缩、归并和根源分析；1、多类型告警集中处理，包含IT资源、业务系统、

25、安全、机房环境等告警。2、多种告警通知方式：提供了短信、邮件多种告警通知方式；3、提供 脚本运行等告警处理手段。4、自定义 告警策略与内容；减少误报漏报。5、自动触发工单：根据策略配置，告警事件可自动生成事件工单；1、部分支持网络安全监控；1、从网络管理角度提供了的安全管理支持。2、支持上网行为分析功能；包含有网络安全管理、准入控制等功能2、支持网络安全接入的监控3、支持对数据库的接入监测。4、支持 Syslog安全日志的管理。1、提供了性能和告警统计功能。提供了资产、性能和告警统计功能。提供了趋势、比较、排名等统计。1、提供了资产、拓扑性能和告警统计功能。2、提供了趋势、比较、实时、排名等统

26、计。统计分析报表的实施难度较大，均需要报表开发人员部署才可实现。二次更改及个性化支持能力弱。2、提供了趋势、比较、排名、连通率等统计。3、提供统一报表中心。3、提供统一报表中心；支持网络、系统、应用告警，提供了短信、声音、邮件等方式的告警集成监控告警具有集中化的告警管理功能。告警的配置功能丰富。用户可以自定义告警的规则。遵循ITIL 理念，提供服务流程与 CMDB。专业IT运维管理，这部分功能齐全借鉴AD 域控的管理模式进行安全访问控制有单独的安全产品。提供事件统计名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 9 页，共 15 页 -4、报表提供订阅功能；实施难度较高，底层系统其实施难度无

27、法和原厂商相比。维护难度高，涉及深入的核心产品故障，必然无法快速及时提供解决方案。视项目而定。一般提供原厂服务。提供原厂商质保期内和质保期外的各项服务。高性价比一般项目费用与 IBM、HP、BMC 等国外品牌相当，较为昂贵。服务于大、中、小型企业。产品松散耦合。项目费用适中。网络管理部分简单，系统部分要装Agent，实施相对容易。涉及AD 域控，偏高实施容易，用户经过初步培训即可维护和增加新的配置项。配置管理初次实施需要专业工程师。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 10 页，共 15 页 -摩卡北塔Mocha BSMBTNM产品线也较全，提供ITIL 标准流程支持，在工作流方面

28、效果不错，但是对底层监控的集成效果不好，不提供资产管理功能，只是一个单纯的 ITIL平台。网络故障和性能的网络管理系统，服务和服务器监测系统，产品定位相对中端，提供定制服务，产品结构逐步完善中，也推出了运维相关产品。产品线包括运维平台、业务管理和网络管理等系统，展现做的较好，但管理和检测细度不够，稳定性较弱。通过BT_NM 一套软件实现所网络管理和系统管理功能，结构紧凑，但是扩展性不强。网络管理功能较强，也覆盖了系统管理功能，还推出了运维管理方面的产品，简单运维管理流程软件。提出网络管理、IT运维管理和 IT服务管理三位一体的产品体系，具有网络、应用、系统及运维服务管理，较为全面，但是监测深度

29、和广度还相对落后，也没有成型突破传统网管定义、注重实际网络管理系统，在网络管理产品中也包含了应用和服务管理功能。以网络故障和性能为核心平台，拓展系统、业务、运维管理等几个方名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 11 页，共 15 页 -中，在金融、制造业、政府行业有较多案例。中等。具有不少重量级客户案例。提供API接口提供Webservice接口Windows 平台。Windows 平台。1、网络管理：定位于业务骨干网络的监控，在观注终端接入、2/3 层网络管理、监控工具功能的客户中，缺乏功能说服力；脱离其 BSM，Focus产品本身会变得非常简单，仅完成业务骨干拓扑监控，设备监控

30、与简单的安全管理功能。1、网络管理：网络拓扑发现比较准确。性能和故障管理比较均衡和直观。有安全接入管理，但不直观和深入。支持流量分析功能。维管理和 IT服务管理三位一体的产品体系，具有网络、应用、系统及运维服务管理，较为全面，但是监测深度和广度还相对落后，也没有成型的安全及桌面终端管理系统。注重实际网络管理系统，在网络管理产品中也包含了应用和服务管理功能。以网络故障和性能为核心平台，拓展系统、业务、运维管理等几个方面。比较全面，关注应用、网络及运维方面，没有安全以及终端桌面管理。不全面，更关注网络管理方面，运维和业务管理是弱项。采用JAVA 技术，三层架构，按功能模块来组织整个系统(部分支持模

31、块化)，支持插件体系，服务端默认Windows 平台、支持多种平台；支持移动客户端访问。采用.Net 平台为主体。网络链路拓扑发现比较成熟，仅能生成二层网络物理拓扑，没有三层网络拓扑功能，不具备终端发现和管理功能。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 12 页，共 15 页 -2、系统管理：支持代理、Telnet/SSH 等方式监测。支持Windows、Linux、Unix（HPUX、AIX、Solaris,）平台。监测粒度和扩展性较弱。2、系统管理：没有对操作系统较为全面的监测功能。支持通过SNMP 来获取一般的服务器信息。3、应用管理：支持代理与非代理的监测模式（使用代理情况较

32、多）监测深度广度较好。3、应用管理：与其他厂家合作开发了应用监控平台，采用.JAVA 架构，纯B/S结构，监测指标较丰富，但是由于是新产品，平台的稳定性、可靠性 和监测力度都存在一定问题。在操作和展示上，菜单栏繁琐，不能便利的配置和查看设备监测资源和指标不是很丰富，新增资源也统一需要定制开发。BSM Dashboard 采用flash，无资源依赖分析展现业务拓扑、业务信息、运行状态，影响部门等服务监控策略自定义。业务拓扑未实现资源间的关联，缺少事件的深入的根源分析功能。提供了运行维护管理软件，但面世时间很短，产品不够完善，功能不支持用户自定义，缺乏对整体 IT综合运维的综合考虑。没有对应用的细

33、粒度管理功能。提供ITIL 标准流程支持，同时提供传统的OA 功能，在工作流方面效果不错，但是对底层监控的集成效果不好，不提供资产管理功能，只是单纯的ITIL 平台。支持 ITIL标准流程（包括服务支持和服务交付），提供工具进行流程的自定义，支持表单的动态定制（通过独立的工具），但一个流程只能有一个表单。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 13 页，共 15 页 -与咨询公司合作开发运维产品；持，同时提供传统的OA 功能，在工作流方面效果不错，但是对底层监控的集成效果不好，不提供资产管理功能，只是单纯的ITIL 平台。支持 ITIL标准流程（包括服务支持和服务交付），提供工具进行

34、流程的自定义，支持表单的动态定制（通过独立的工具），但一个流程只能有一个表单。网管部份仅有简单的事件处理，主要与其业务管理系统一起形成故障管理运维平台。无法提供事件故障定位，事件故障确认等运维操作。不支持告警信息的过滤功能，提供了短信、邮件多种告警通知方式。网络管理方面的告警功能比较丰富。告警的通知方式功能比较强大。告警的分类和管理易用和合理。没有专门的安全管理功能，安全管理功能比较薄弱，支持网络安全接入的监控，但无法进行阻断操作。系统权限管理较差，仅为用户提供管理员和操作员两种角色。支持实时监测数据少于7天，设为关键资源，可保存7天的数据。提供资源、故障、趋势、事件、TOPN、IT资产、综合等报表，可实时查询，资源监测信息的历史数据的分析功能比较强，具体动态的调节功能；报表视图自定义，其中IT资产与综合，上仅提供了网络方面的资产、拓扑、性能和告警统计功能。提供了趋势、比较、排名等统计，报表功能比较薄弱。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 14 页，共 15 页 -提供原厂服务。提供原厂服务。面向中小企业，在大中型项目中无案例。费用相对低廉。价格适中实施较容易。可实时查询，资源监测信息的历史数据的分析功能比较强，具体动态的调节功能；报表视图自定义，其中IT资产与综合，上实施较容易。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 15 页，共 15 页 -